Executarea cu întârziere unei hotărâri din octombrie 1997, prin care s-a dispus reintegrarea pe post și plata salariilor datorate până la reintegrarea efectivă.
Direcția Sanitar-Veterinară Mehedinți
- Reclamantul a fost reintegrat în mai 1998, însă a demarat mai multe proceduri judiciare invocând faptul că atribuțiile noului post erau diferite față de cele ale postului inițial. Deși mai multe instanțe au admis plângerile reclamantului, debitoarea a refuzat să se conformeze, pe motiv că postul reclamantului nu mai exista în organigrama sa.
- CEDO a arătat că dacă ar accepta acest argument, ar echivala cu a admite că administrația se poate sustrage executării unei hotărâri invocând eliminarea postului din organigramă.
- Curtea a criticat incoerența autorităților, subliniind că doar după 8 ani o instanță a stabilit clar care era întinderea obligațiilor debitoarei, statuând că reclamantul a fost reintegrat în mai 1998. Debitoarea nu a depus diligențele necesare pentru a stabili în cadrul procedurilor judiciare că își executase obligația de reintegrare. Datorită soluțiilor contradictorii ale autorităților, reclamantul s-a aflat o lungă perioadă de timp într-o situație de incertitudine juridică referitoare la reintegrarea sa.
- CEDO nu are sarcina de a stabili erorile de fapt sau drept comise de instanțele naționale. Revine în primul rând instanțelor naționale să interpreteze și aplice dreptul intern.
- Debitoarea a refuzat să execute pe motiv că o contestație la executare este în curs. În absența unei hotărâri de suspendare a executării, un astfel de refuz este nejustificat.
4.000 EUR daune morale
-
12 iulie 2007
Dostları ilə paylaş: | 
