50
Əlverişli həll, pul vəsaitləri əskikliyinin gözlənilən kəmiyyətinin aşağı düşməsi
və bu həllin yerinə yetirilməsi dəyərinin alternativi ilə müqayisə olunmaqla tapıla bilər.
Həll o vaxt optimal hesab edilə bilər ki, son alternativ dəyər pul vəsaitlərinin gözlənilən
əskikliyinin son həddinə bərabər olsun. Bu yanaşmanın mürəkkəbliyi pul vəsaitlərinin
əskik kəmiyyətini qiymətləndirməyin çətinliyindən ibarətdir. Firmanın kredit
qabiliyyətinin pisləşməsi və onun müəyyən öhdəçilikləri ödəyə bilməməsi hiss edilmir
və onları dəqiq hesablamaq olmur.
Bütün bu mürəkkəbliklər, maliyyə
direktoruna imkan verir ki, pul vəsaitlərinin
əskikliyinin müxtəlif imkanları ilə əlaqədar məsrəfləri hesablayaraq sonradan riskin
mümkün səviyyəsini müəyyən etsin.
Hər bir həll likvidliyin artması, kreditləşmə müddətinin uzadılması və ya onların
kombinasiyaları firmanın mənfəətliliyinə təsir göstərir. Verilmiş risk səviyyəsi üçün
maliyyə direktoru daha az «baha»
həll seçib, onu yerinə yetirə bilər. Digər tərəfdən
maliyyə direktoru ən «baha olmayan» həlləri riskin müxtəlif səviyyələri üçün seçə bilər.
Sonra isə ssudanın təminatı dərəcəsindən asılı olaraq mümkün riski seçə bilər. Əgər
firma pul vəsaitlərinə kəskin ehtiyac olduqda kredit ala bilərsə, o zaman mənfəətdən
imtina etmək məsələsinə baxılmalıdır. Firmanın borc almaq imkanı artdıqca, ssudanın
təminat dərəcəsi azalır. Kompaniya bir neçə kredit və ya avtomatik kredit alması
haqqında danışıq
apara bilər ki, tez pul almaq imkanı olsun. Kompaniyanın belə
kreditləri almaq imkanı olduqda, hazırlıq məsrəflərini (kompensasiya qalıqları, faiz
məbləği) başqa variantların dəyərləri ilə müqayisə etməlidir. Əlbəttə, şərtsiz pul
vəsaitlərinin alınması məbləğinin məhdudiyyəti vardır. Odur ki, firma, bu bölmədə
öyrənilmiş prinsiplərə uyğun olaraq, müəyyən dərəcədə ssudaların təminatına malik
olmalıdır.