Prezentare Aspecte generale – Puncte principale

Prezentare

• Aspecte generale – Puncte principale

• Exemple din practica (Praxis)

Situatia participantilor la BEWEKO

• Cazuri pe data stabilita (termen): de regula 6 – 12

• Timp acordat ptr fiecare caz: de regula 30 - 60 – 90 min (abh. BN)

• Cerinte pentru o expertiza

• Prezentarea completa a cazului (circumstantelor)
• Familiarizare cu tema intr-un timp adecvat
• Exemplar (Proiect) in forma scrisa

• Cerinte pentru o prezentare in cadrul BEWEKO

• Sinteza a principalelor continuturi
• Prezentarile se preteaza ca si o baza pentru discutii

Aspecte generale:

• Realizarea unei perspective de ansamblu – Folosinta pe terenul respectiv (functia terenului) – Imprejurimi

• Prezentarea intrebarilor libere (deschise) in dependenta de etapa de lucru – fir rosu

• Descrierea perpectivei din care se face investigatia

• Rezultate ale investigatiilor - documente, pregatite + interpretate – se trag concluzii din acestea (nu e vorba doar de „Prelucrarea unor Masuri“)

• Recomandare

Investigatia orientativa

• Stabilirea unor corelari (efecte in lant) relevante

• Comentarii, de ce unele corelari nu sunt relevante

Corelari relevante pentru evaluare

• Exemplu pentru prezentare – Teren de joaca, se afla intr-o zona de protectie a apei Corelare – s-a investigat gazul din depuneri

Investigatie orientativa (2)

• Scop: Posibilitatea existentei unei modificarii nocive a solului / Sit contaminat se confirma / este eliminata

• printre altele, c la locul de estimare; se aproximeaza + se evalueaza

• La stabilirea de masuri tehnice se au in vedere efectele in lant

Investigatie orientativa (3)

• Scop: c la locul de estimare

• Corelare Sol – Apa freatica – distanta de la nivelul apei freatice pana la suprafata este mica : Investigatia apei freatice este rentabila, Calcul retroactiv pentru c la locul de estimare

• Relevanta (capacitatea de cuprindere) rezultatelor se are in vedere inca din aceasta faza !!!

• Experienta: Punct de masurare 1 Investigatie

• Recomandare:

• Valoare masurata > P-W 2 ridicari de proba suplimentare

• Valoare masurata < P-W 1 – 2 ridicari de proba suplimentare

Exemplu: Evolutia concentratiei in timpul prelucrarii cazului

• Exemplu: Evolutia concentratiei in timpul prelucrarii cazului

Investigatie detaliata

• Scop: Constatare + Apreciere, daca sunt necesare masuri de remediere, protectie sau de limitare – avandu-se in vedere fiecare caz particular

• Investigatiile corespunzatoare sunt specifice corelarii (efectelor in lant)

• Determinarea unor acumulari delimitate spatial in cadrul unei suprafete suspectate + Delimitarea unor suprafete necontaminate, respectiv investigarea aerului din incapere (in cladiri)

• Investigatia posibilitatilor de raspandire catre + in bunurile protejate

• Investigatia componentilor mobili + dislocabili (Masa!! m3, t)

Determinarea cantitatii poluantilor

• Sunt cantitati de poluanti in subsol, plauzibile pentru a cauza daune (Date istorice – Date masurate)

• Plauzibilitatea relatiei: Cantitati de poluanti determinate – Emisii ale poluantilor

• Posibile efecte asupra bunurilor protejate (prin componentele mobile, dislocabile)

• Durata transportului ulterior de poluanti (Epuizarea sursei in cazul unei anumite cantitati transportate presupuse)

• Concluzii privind potentialul de substante poluante (mare / mic)

Estimarea lui c avandu-se in vedere fiecare caz particular

• Realizarea unei perpective de ansamblu - „integrarea“ rezultatelor investigatiilor precedente (preliminare)

• Corelarea Sol - Om, Sol - Planta: Luarea in considerare a concentratiilor din mediul inconjurator

• Ridicari de probe din adancimile specificate in BBodSchG/V (Om = Teren de joaca pentru copii, Zona rezidentiala, Parcuri si amenajari pentru petrecerea timpului liber, Zone industriale si mestesugaresti Planta = Planta agricola, Pasune)

Estimarea lui c avandu-se in vedere fiecare caz particular (2) Corelare Sol – Apa freatica

• Estimarea lui cA decizie dupa caz (mana libera a autoritatilor in luarea deciziei), insa: conform unor reglementari fixe promulgate de Ministerul Muncii si Protectiei Sociale + Ministerul Mediului din 16.09.1993 – publicate la 01.03.1998 „Punctele cheie ale ordonantelor din administratie... „cine tine cont de aceste 5 pagini, nu poate face nimic fals, de fapt“ E / I (Emisii /Imisii)

• Decizia libera (dupa caz) e urmatoarea: situatia periculoasa e acceptabila, daca

• se respecta Imisiile + Emisiile

• Instrumente:

• E / I calc (s. alfaweb) min, mediu, max + valoare plauzibila

• Stromröhrenmodell (Streamtube Model)

Procesarea rezultatelor din suprafetele inconjuratoare

Procesarea rezultatelor din investigatiile anterioare (preliminare)

Procesarea rezultatelor investigatiilor (anterioare)preliminare (2)

• Concentratii de poluanti identice 2004 - trei evaluari diferite

Investigatie pentru remediere

• Scop: 1. Stabilirea unei finalitati (scop) pentru remedierii

• 2. Alegerea unui procedeu potrivit pentru aceasta tinandu-se cont de principiul proportionalitatii

• Perpectiva de ansamblu (interdependenta):

• aici, printre altele, prezentarea situatiei locului din investigatia detaliata

• Prezentarea procedeului in functie de locatia respectiva

• Estimarea costurilor

• „Punere in balanta“

• Alegerea procedeului (considerarea daunelor- raport de impact asupra mediului UVB)

Ridicarea probei, Analiza chimica + Interpretare

• Cerinte pentru ridicarea de proba, se tine cont de Analiza chimica (analitica) + Asigurarea calitatii

• Materia (componentele) extrase in tuburi (eluati) – doar in legatura cu continutul total

• AOX, DOC, SAK, BSB si alti paramentrii similari se analizeaza doar in cazuri de exceptie bine fondate

• Se diferentiaza intre n. b. (care nu se poate dovedi) si n. n. (care nu se poate determina)

Ridicarea probei, Analiza chimica si Interpretare (2)

• Prezentarea rezultatelor in forma tabelara, grafice ( in special in cazul datelor cronologice – important: prezentarea tuturor rezultatelor din masuratorile anterioare (investigatiei preliminare)!!!

• Compararea rezultatelor din analize cu valoarile de verificare corespunzatoare din (Ordonanta Federala ptr. Protectia Solului BBodSchV (PAK-hidrocarburi policiclice aromatice (15) 0,2 in loc de 0,15 µg / l);

• Ordonante administrative doar atunci, cand in BBodSchV nu exista indicatii (NH4)

• Explicatii in legatura cu modul de ridicare a probei (cu pompa, cu lopata) se trec in tabel

• Anexele contin toate protocoalele de la ridicarile de proba

Alegerea criteriilor de evaluare potrivite Prezentarea rezultatelor din investigatii conform cu criteriile de evaluare Ex: Substante poluante gasite in apa freatica

Rezultatele verificarii – apa de suprafata la baza depozitelor

Anexe

• Harta actualizata

• Harta (Privire de ansamblu harta topografica 25, apoi mai departe, harti la scari mai mari, harti detaliate)

• Suprafata cercetata se reprezinta exact (nu printr-un cerc)

• punctele descrise in text sunt reprezentate pe harta (de ex. sursele), suprafetele sigilate

• Harti referitoare la folosintele din imprejurimi din sistemele de rapoartare se pun in expertiza (Cooperare cu UVB – raportul de impact asupra mediului)

• Prezentarea conditiilor hidrogeologice ca sectiuni (long., trans.)

recomandabil: Fotografii din zona investigata

• recomandabil: Fotografii din zona investigata

• (incl. Harta cu locatia + Directia (perspectiva) din care s-a facut fotografia)

• recomandabil: Sliduri ptr. prezentare / Copii pe hartie ale slidurilor se ataseaza expertizei ( = varianta scurta)

• - Pregatire pentru birou , Participanti BeWeKo

Sectiuni ale reliefului pentru investigatii Corelare Sol – Apa freatica

• Sectiuni ale reliefului pentru investigatii Corelare Sol – Apa freatica

• - Prezentarea caracteristicilor geologice si hidrogeologice

• - Baza pentru discutie

Sinteza

• Fiecare expertiza este inchisa si cuprinde

• Privire de ansamblu asupra istoriei si a investigatiilor preliminare (anterioare)

• Prezentarea corelarilor relevante si irelevante

• Formularea intrebarilor (punerea problemei)

• Prezentarea scopului investigatiei

• Amploarea investigatiei, denumirea respectiv descrierea metodelor de investigatie

Sinteza (2)

• Prezentarea clara si completa a rezultatelor, inclusiv a rezultatelor din investigatiile preliminare (anterioare)

• Denumirea criteriilor de evaluare legale corespunzatoare

• Evaluarea din expertiza – Raspunsuri la intrebarile de la inceput – Explicatii clare, daca suprafata este posibil contaminata (BN 2) sau e un sit contaminat (BN3)

• Propuneri pentru actiuni viitoare cu argumentele aferente (BBodSchG/V, LBodSchAG/V)

• XUMA ca mijloc de documentare pentru luarea unei decizii

• Expertiza doar in forma scrisa –nu sub forma electronica – nu pe CD sau via e-mail

Va multumesc pentru atentie !