T. C. İStanbul 16. AĞIr ceza mahkemesi (cmk 250. Maddesi İle görevli) dosya no

12-MÜŞTEKİ BAHRİ KAYA BEYANINDA: 995 yılından itibaren çeşitli kulüplerde teknik direktör olarak görev yapmaya başladığını, Giresun spor Teknik Direktörü olarak 15 Ekim 2010 yılından beri çalıştığını, Giresunspor’da teknik direktörlük yaptığı dönem içerisinde teknik direktörlüğü bırakması için tehdit edilmediğini ve darba maruz kalmadığını, kendisinin istifa etmesi için talepte bulunulmadığını, kimseden davacı ve şikayetçi olmadığını beyan etmiştir.

13-TÜRKİYE FUTBOL FEDERASYONU BEYANINDA: 5894 sayılı Türkiye Futbol Federasyonu Kuruluş ve görevleri hakkında Kanunun 3. Maddesi gereği müvekkil Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Türkiye'deki her türlü futbol faaliyetini yürütmek, düzenlemek ve denetlemekle yetkili ve görevli olduğunu, bu nedenle TFF'nin görev ve yetki alanına doğrudan müdahale oluşturması, 1. Maddede belirtilen hükmü içerisinde yer alan "futbol faaliyetlerini milli ve milletler arası kurallara göre yürütmek, teşkilatlandırmak, geliştirmek konusunda FİFA ve UEFA düzenlemelerine paralel olarak müvekkil TFF tarafından belirlenen müsabaka kuralların ihlal edilmesine neden olmakla, böylelikle müvekkil TFF' nin kuruluş amacını yerine getirmesine de engel teşkil etmekte olduğunu, Şike ve teşvik primi fiilleri, TFF'nin elde ettiği veya ileride elde edebileceği gelirlerin azalmasına da neden olmakta olduğunu, 5894 sayılı kanunun TFF Gelirler başlıklı 8. Maddesi hükmüne; 7258 sayılı Futbol ve Diğer spor müsabakalarında bahis ve şans oyunları düzenlemesi hakkında kanun ve 5602 sayılı şans oyunları hasılatından alınan vergi, fon ve payların düzenlenmesi hakkında kanun çerçevesinde çıkartılan; Spor Toto Teşkilat bakanlığı hasılat dağıtım yönetmeliği'nin yatırım ve işletme giderleri başlıklı 6/2 maddesi gereğince yargılama konusu fiiller futbolda başarılı sonuçlar elde edilmesine ve futbolsun gelişerek Türkiye'nin uluslararası arenada başarıyla temsil edilmesine engel teşkil etmekte olduğunu, en kötü durum senaryosunda sponsorlar , güvenliği sarsılan Türk Futbolundan desteklerini çekecek ve gelirleri azalan Türkiye deki kulüpler ve Türk Milli Takımı Avrupa'daki muadilleri ile eşit şartlarda yarışamamaya başlayacak olduğunu bu durumda asıl zarar görenin Türk halkı olacağını, Şike ve teşvik primi fiilleri aynı zamanda TFF talimat ve düzenlemelerinin de ihlali niteliğinde olup müvekkil TFF'nin disiplin yargılaması yapmasını da gerektirmekte olduğunu, TFF'nin belirtilen ceza verme yetkisi 6222 sayılı sporda şiddet ve Düzensizliğin önlenmesine dair kanunun 19/1. Maddesinde, Futbol müsabakası talimatın puan silinmesi, ligden çıkarılma ve alt kümeye indirme başlıklı 24. Maddesinin 1. fıkrasının d bendi, müsabaka sonucunun etkileme başlıklı 25. Maddesi ve 58. Maddesinde gerçekleştirilen şike yapılmasına veya teşvik primi verilmesine dahil olan kulüpler, mensupları ve ilgilileri hakkında TFF tarafından disiplin işlemi uygulanması gerektiğini, yürütülecek disiplin soruşturma çerçevesinde UEFA müsabakalarına gerçekte hangi kulüplerin katılacağının belirlenmesinde de önem taşımakta olduğunu, Şike ve teşvik primi fiilleri müvekkil TFF'nin gelirlerinde azaltma yarattığından aynı zamanda kamunun zararına da neden olmakta olduğundan, Şans oyunları hasılatından alınan vergi, Fon ve Payların Düzenlenmesi hakkında Kanunun 3. Maddesinin c bendi, e, g bendi çerçevesinde şans oyunlarından genel bütçeye dahil edilecek; katma değer vergisi şans oyunları vergisi ve kamu payı adı altında gelir elde edilmekte olduğu, müsabaka sonuçlarının hukuka ve spor ahlakına aykırı olarak etkilenmesi bu gelirlerin azalmasına yol açmakta olduğunu, şike ve teşvik primi eylemleri yerel bahis şirketlerine ve yerel futbol müsabakalarına duyulan güveni azaltarak bahis oynamak isteyenleri yurt dışı bahis şirketlerine ve yurt dışında yapılan müsabakalara yöneltmekte ve Türkiye'den Yurt dışına para aktarılmasına neden olduğunu, spor müsabakalarının hukuka ve spor ahlakına aykırı olarak etkilenmesi ile sportif başarı sağlayan kulüplerin hak ve menfaatleri etkilenerek, kişilerin veya kulüplerin haksız menfaat temin etmelerine sebep olunmakta olduğunu ve Yargılama kapsamında yer alan 31.03.2011 günü yapılan futbolcu temsilciliği sınavı sorularının hileli ve örgütlü bir şekilde ele geçirilerek dağıtılması, menfaat sağlanması ve bu şekilde sınavda kopya çekilmesine imkan sağlanması da müvekkil TFF' nin görev alanına doğrudan müdahaleyi bünyesinde taşımakta olduğunu 31.03.2011 günü yapılan Futbolcu Temsilciliği Sınavı sonrasında sınav kağıtlarının TFF tarafından değerlendirilmesi neticesinde FİFA tarafından hazırlanarak üye ülke federasyonlarında gönderilen soruların sınava katılacak adaylarca sınavdan önce elde edilerek, sınavda kopya çekildiği tespit edilmiş ve bunun üzerine de FİFA ile de görüşülerek TFF yönetim Kurulu kararı ile sınav 5894 sayılı TFF Kuruluş ve Görevleri hakkında kanunun 3. Maddesi FİFA'nın 31.01.2011 tarih ve 1255 sayılı sirküleri FİFA Futbolcu Temsilcileri Yönetmeliğinin 8. Maddesi ile TFF Futbolcu Temsilcileri talimatının 6. Ve 10. Maddeleri uyarınca tüm sonuçları ile birlikte iptal edilmiş ve sorumluları hakkında kamu davacı açılması amacıyla Sarıyer cumhuriyet Başsavcılığına 14.04.2011 tarih ve 2011/3341 soruşturma numarası ile başvuruda bulunulduğunu, müvekkil TFF'nin ve müvekkil TFF'nin üyesi olan spor kulüplerinin aynı zamanda disiplin yaptırımı ile cezalandırması gerektiğinden davaya katılma talebinde bulunduklarını şeklinde beyanda bulunulmuştur.