T. C. MİLLÎ EĞİTİm bakanliği meslekî ve Teknik Eğitim Genel Müdürlüğü mesleki ve teknik ortaöĞretim kurumlari mezunlarinin izlenmesi



Yüklə 2,84 Mb.
səhifə26/31
tarix26.08.2018
ölçüsü2,84 Mb.
#75060
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   31



Sıra No

MESLEĞİN ADI

Çırak

Kalfa

Usta

Meslek Lisesi Mezunu (Teknisyen, vb)

Ön Lisans Mezunu (Tekniker, vb.)

Üniversite Mezunu (Mühendis, vb.)

T O P L A M

2012

2013

2012

2013

2012

2013

2012

2013

2012

2013

2013

2012




27

Catering ve Ziyafet Organizasyonu

5

4

41

4

16

9

12

6

18

5

5

4

129

28

Döşemecilik

6

5

4

5

6

5

28

26

10

6

5

5

111

29

İnşaat (Üst yapı)

 

 

10

15

5

10

10

15

5

10

2

4

86

30

Çocuk Gelişimi ve Eğitimi

15

2

1

0

21

0

13

0

2

2

16

13

85

31

Hazır Giyim

3

0

0

0

5

0

10

50

0

0

0

0

68

32

Makine Teknolojisi

7

0

9

0

12

2

17

13

0

0

0

0

60

33

El ve Makine Nakışları

8

1

9

2

9

4

5

2

3

0

7

5

55

34

Boya – Apre

0

1

0

0

2

2

16

18

4

3

3

1

50

35

Çay Teknolojisi

5

2

1

0

0

0

23

17

0

0

0

0

48

36

Gıda Teknolojisi

10

10

4

4

2

2

2

2

2

2

1

1

42

37

Mobilya ve Dekorasyon

10

9

7

7

4

2

1

1

0

0

0

0

41

38

Bilgisayar (Yazılım)

3

4

4

2

4

1

7

9

1

1

2

2

40

39

Metal Teknolojisi

10

6

5

1

5

4

4

4

0

0

0

0

39

40

Fen Bilimleri (Fen)

3

4

4

1

2

1

2

1

5

5

5

5

38

41

Aşçılık

3

3

4

3

6

2

0

6

1

1

2

6

37

42

Bilgi İşlem

2

0

2

0

2

0

10

8

3

2

4

2

35

43

Döküm

3

2

2

1

2

6

2

4

1

4

2

4

33

44

Çinicilik ve Seramik (Dekorlama)

6

5

2

2

2

3

6

1

2

0

1

0

30

45

Ahşap Yat İnşa

2

0

0

1

0

0

2

10

1

10

2

1

29

46

Giyim Teknolojisi

4

1

11

1

4

1

4

0

3

0

0

0

29

47

Emlak Komisyonculuğu

2

0

0

0

3

0

4

1

4

2

7

5

28

48

Hemşire

0

0

0

0

0

0

13

13

0

0

0

0

26

49

Elektronik

1

1

3

1

5

1

8

1

1

1

0

0

23

50

Muhasebe

6

3

2

1

1

1

3

3

2

1

0

0

23

51

Desen

3

0

3

0

4

0

3

3

0

0

0

0

16

52

Motor

6

0

3

0

4

0

1

0

1

0

0

0

15

53

Tesisat Teknolojisi (Isıtma-Doğalgaz)

2

1

1

0

3

3

3

2

0

0

0

0

15

54

Servis

2

0

0

0

4

0

0

7

0

0

0

0

13

55

Bilgisayar Programcılığı

5

4

1

0

0

1

0

0

1

0

0

0

12

56

Pastacılık

6

2

0

0

3

0

0

0

0

0

0

0

11

57

Boya - Baskı - Desen

0

0

0

0

2

0

1

1

2

3

1

0

10

58

Diş Ticaret

0

0

0

0

0

0

5

5

0

0

0

0

10

59

Otomotiv

3

0

2

2

3

0

0

0

0

0

0

0

10

60

Kuaförlük

2

2

0

0

2

2

0

0

0

0

0

0

8

61

Petro Kimya

 

 

 

 

 

 

2

2

1

1

1

1

8



Sıra No

MESLEĞİN ADI

Çırak

Kalfa

Usta

Meslek Lisesi Mezunu (Teknisyen, vb)

Ön Lisans Mezunu (Tekniker, vb.)

Üniversite Mezunu (Mühendis, vb.)

T O P L A M

2012

2013

2012

2013

2012

2013

2012

2013

2012

2013

2013

2012




62

Tesviye

0

0

1

1

0

0

3

3

0

0

0

0

8

63

Fotoğrafçılık

2

1

0

1

0

1

0

0

0

0

0

2

7

64

Cam İşlemeciliği

0

0

0

0

0

0

2

2

1

1

0

0

6

65

Elektro Mekanik Taşıyıcılar

0

0

0

0

0

0

1

1

2

1

1

 

6

66

Besin Kontrol ve Analizleri

0

0

0

0

2

2

0

0

0

0

0

0

4

67

Cilt ve Serigrafi

0

0

2

2

 

 

0

0

0

0

0

0

4

68

Grafik ve Tasarım

0

0

0

0

1

0

1

2

0

0

0

0

4

69

Matbaa

2

0

0

0

2

0

0

0

0

0

0

0

4

70

Tesisat Teknolojisi

0

0

2

0

2

0

0

0

0

0

0

0

4

71

Baskı (Tipo-Ofset)

0

0

2

0

0

0

1

0

0

0

0

0

3

72

Mutfak

0

0

0

2

0

0

0

1

0

0

0

0

3

73

Boya Teknolojisi

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

2

74

Dokuma

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

2

T O P LA M

2105

1767

1698

1585

1885

2019

3284

3071

1236

1121

886

838

21495


3.2.10. İşverenlerin İşletmelerine Eleman Alırken Meslek Lisesi Mezunlarını Tercih Etmeme Nedenleri
İşletmelerinde meslek lisesi mezunu çalıştırmayan işverenlere, işletmelerine eleman alırken meslek lisesi mezunu olanları tercih etmemelerinin nedenlerini öğrenmek amacıyla yöneltilen soruyla ilgili elde edilen bulgular Tablo 33’de verilmiştir. Tablo incelendiğinde işverenlerin yüzde 23,66’sı mesleki bilgilerinin yetersiz olmasından, yüzde 20,53’ü mesleki becerilerinin yetersiz olmasından, yüzde 15,82’si mesleki eğitim almış personele ihtiyacının olmamasından, yüzde 14,82’si fazla ücret istemelerinden, yüzde 14,51’i ise mesleki tutum ve iş alışkanlıklarının yetersiz olmasından dolayı iş yerlerinde meslek lisesi mezunlarını çalıştırmadıkları şeklinde görüş belirtmişlerdir. Bu soruda da işverenlere cevap seçeneklerinden birden fazla seçenek belirtme imkânı verilmiştir.
Görüşlerin dağılımına bakıldığında iş yerlerinde meslek lisesi mezunu çalıştırmayan işverenlerin büyük oranda mezunların mesleki bilgilerini yetersiz bulmalarından dolayı mezunları çalıştırmadıkları anlaşılmaktadır. Bu durum işverenlerin yaşanmış tecrübelerinden kaynaklanabileceği gibi ön yargılarının sonucu da olabilir.

İşverenlerin, işyerlerinde mesleki eğitim almış personele ihtiyacının olmadığı yönünde (yaklaşık altı işverenden birinin görüş belirtilmiş olması iş kazalarının çokça yaşandığı ve gelişen teknoloji karşısında rekabet gücünü kaybeden işletmeler yönünden değerlendirildiğinde çok manidardır. Buradaki görüşün de yıllar itibariyle benzerlik gösterdiği, mezun tercih etmeyen işverenlerin tercih etmeme nedenleri ve algılarında da bir farklılık olmadığı görülmektedir.



TABLO 33

ELEMAN ALIMINDA MESLEK LİSESİ MEZUNLARINI TERCİH ETMEME NEDENLERİ

S.No

Meslek Lisesi Mezunlarının Tercih Edilmeme Nedenleri

f

%

1

Mesleki bilgilerinin yetersiz olması

613

23,66

2

Mesleki becerilerinin yetersiz olması

532

20,53

3

Mesleki tutum ve iş alışkanlıklarının yetersiz olması

376

14,51

4

Fazla ücret istemeleri

384

14,82

5

Mesleki eğitim almış personele ihtiyacımın olmaması

410

15,82

6

Gelişen teknolojiye ve iş ortamına uyum sağlayamamaları

108

4,17

7

İletişim kurma ve ekiple çalışma becerilerinin yetersiz olması

168

6,49

VERİLEN CEVAPLARIN TOPLAMI

2591

100,00

Not: Bu soruda birden fazla seçenek belirtme imkânı verilmiştir. n: 1588

GRAFİK 27



3.2.11. Eleman Alırken İşverenlerin En Çok Tercih Ettikleri Yöntemler

Tablo 34’de, işverenlerin eleman ihtiyacını karşılamak için izledikleri yöntemleri öğrenmek amacıyla yöneltilen soruyla ilgili elde edilen bulgular verilmiştir. Tablo incelendiğinde, işverenlerin yüzde 34,79’u tanıdık vasıtası ile yüzde 32,33’ü son sınıfta iken işletmelerinde beceri eğitimi/staj yapan öğrencileri istihdam ettiklerini, yüzde 9,86’sı ilan (gazete, internet, vs.) yoluyla, yüzde 8,73’ü ise meslek liseleri aracılığı ile eleman bulduklarını belirtmişlerdir.


TABLO 34

İŞLETMEYE ELEMAN ALIRKEN EN ÇOK TERCİH EDİLEN YÖNTEMLER

S.No

Eleman Alırken En Çok Tercih Edilen Yöntem

f

%

1

Tanıdık vasıtasıyla

1969

34,79

2

İşletmemizde beceri eğitimi/staj yapan öğrencilerden

1830

32,33

3

Meslek liseleri aracılığı ile

494

8,73

4

İŞKUR aracılığı ile

385

6,80

5

Meslek odaları aracılığıyla

81

1,43

6

Tesadüfen yapılan başvurulardan

293

5,18

7

İlân (gazete, internet vs.) yoluyla

558

9,86

8

Özel istihdam büroları vasıtasıyla

50

0,88

T O P L A M

5660

100,00

Bu dağılıma göre işverenlerin büyük oranda işletmelerinde beceri eğitimi/staj yapan öğrencileri ya da daha önceden tanıdıkları veya kendilerine okul yönetimleri ve diğer kişiler tarafından tavsiye edilen elemanları çalıştırdıkları anlaşılmaktadır. Türkiye İş Kurumu aracılığı ile eleman bulanların oranının oldukça düşük (% 6,80) olduğu görülmektedir. Kamuda çalışan mezunların büyük çoğunluğunun Türkiye İş Kurumu aracılığıyla iş bulduğu dikkate alındığında, asli görevi iş gücü ile işvereni buluşturmak olan İŞKUR için bu sonuç manidardır.


Bu veriler işveren ve mezun görüşleri arasında bir paralelliğin olduğunu da ortaya çıkarmaktadır. Bu sonuçlar daha önceki yıllardaki e-mezun araştırma sonuçları ile benzerlik göstermektedir

GRAFİK 28

3.2.12 Mesleki ve Teknik Eğitim Veren Okullardaki Programlar Hakkında İşverenlerin Bilgi Sahibi Olmaları
İşletmelerinin bulunduğu bölgede mesleki ve teknik eğitim veren okullarda uygulanan programlar hakkında işverenlerin bilgi sahibi olup olmadıklarını öğrenmek için yöneltilen sorudan elde edilen bulgular Tablo 35’te verilmiştir. Tablo incelendiğinde işverenlerin okullarda verilen eğitim programları hakkında bilgi sahibi olma konusunda yüzde 40,16’sı “kısmen”, yüzde 25,76’sı “oldukça”, yüzde 17,58’i “çok az”, yüzde 9,80’i ise “hiç” şeklinde görüş belirtirken “çok” diyenlerin oranı sadece yüzde 6,70’tir.
Belirtilen görüşlerin dağılımına bakıldığında bölgelerinde bulunan mesleki ve teknik eğitim veren kurumlardaki programlar hakkında işverenlerin yeterli bilgiye sahip olmadıkları ve okullarla işletmeler arasında olması gereken diyalog ve iş birliğinin de sağlanamadığı söylenebilir.
Bu veriler, okul ve kurumların bünyesinde açılması gereken programların belirlenmesinde işverenlerin görüşlerinin yeterince alınmadığını, uygulanan programlar konusunda gerekli bilgilendirme ve tanıtım faaliyetlerinin yapılmadığını ortaya çıkartmaktadır. Okulların uyguladıkları tüm programlar konusunda işverenleri bilgilendirmeleri ve görüşlerini almaları okul sanayi iş birliği çerçevesinde önem arz etmektedir.
TABLO 35

İŞVERENLERİN MESLEKİ EĞİTİM VEREN OKULLARDAKİ

PROGRAMLAR HAKKINDA BİLGİ SAHİBİ OLMA DURUMU

S.No

İşverenlerin Eğitim Programları Hakkında Bilgi Sahibi Olma Durumu

f

%

1

Çok

379

6,70

2

Oldukça

1458

25,76

3

Kısmen

2273

40,16

4

Çok az

995

17,58

5

Hiç

555

9,80

T O P L A M

5660

100,00

E-mezun web portalının işveren bölümünde, işverenin bulunduğu bölgede mesleki ve teknik eğitim veren okul ve kurumların iletişim bilgileri, bunların bünyesinde bulunan programlar (alanlar/dallar) ve bu programların ders içeriklerinin bulunduğu bir bölümün bulunması bu eksikliğin giderilmesine katkı sağladığı düşünülmektedir. Bu tablo da önceki yılların araştırma sonuçları ile büyük oranda benzerliği ortaya koymaktadır.

GRAFİK 29
3.2.13. Mesleki ve Teknik Eğitim Ders Programlarının Hazırlanmasında İşveren

Görüşlerinin Alınması
Mesleki ve teknik eğitim ders programlarının hazırlanmasında işveren görüşlerine yer verilip verilmediğini öğrenmek amacıyla yöneltilen sorudan elde edilen bulgular Tablo 36’da görülmektedir. Tablo incelendiğinde işverenler mesleki ve teknik eğitim ders programlarının hazırlanmasında görüşlerine ne derecede yer verildiği konusunda yüzde 27,63’ü “hiç”, yüzde 27,40’ı “kısmen”, yüzde 24,78’i “çok az”, yüzde 14,52’si ise “oldukça” şeklinde görüş belirtmişlerdir.
Belirtilen görüşlerin dağılımına bakıldığında, mesleki ve teknik eğitim veren kurum yetkilileri ile diğer eğitim yetkilileri tarafından, sorumluluklarındaki okullarda okutulacak ders programlarının içeriğinin belirlenmesi aşamasında iş piyasasının görüş ve önerilerinin alınmadığı söylenebilir. Bu veriler okul-işveren ilişkisinin sağlıklı bir şekilde yürümediğini de ortaya çıkartmaktadır. Nitelikli iş gücü olarak yetiştirilen meslek lisesi mezunlarının çalışacakları işlere daha kolay uyum sağlamaları ve alanlarında başarılı olmaları için okullarda uygulanan programların iş yerlerinde yapılan faaliyetlerle bütünlük içerisinde olması kaçınılmazdır. Bu amaçla programların hazırlanması aşamasında mutlaka işverenlerden görüşleri alınmalı, meslek analizleri yapılırken mutlaka iş piyasasının sürece aktif olarak katılımı sağlanmalıdır. Burada da önceki yıllara göre yeterli bir gelişme olmadığı görülmektedir.

TABLO 36

DERS PROGRAMLARININ HAZIRLANMASINDA İŞVERENLERİN GÖRÜŞLERİNE YER VERİLME DURUMU

S.No

Programların Hazırlanmasında İşverenlerin Görüşlerinin Alınması

f

%

1

Çok

321

5,67

2

Oldukça

822

14,52

3

Kısmen

1551

27,40

4

Çok az

1402

24,78

5

Hiç

1564

27,63

T O P L A M

5660

100,00

Mesleki ve teknik ortaöğretim programlarının hazırlanmasında (MEGEP kapsamında) iş dünyası (TİSK, TOBB, TESK, ilgili sendikalar vb.) temsilcilerinin de bir fiil görev almaları gerektiği bilinmektedir. Ancak bu durumdan işverenlerin haberdar olmadıkları ya da gerekli özeni göstermedikleri anlaşılmaktadır. Bilgilendirme konusunda gerek iş dünyasının yetkili kurullarının gerekse MEB.’nın eksikleri olduğu anlaşılmaktadır.

GRAFİK 30
3.2.14 Personel Ücretlerinin Belirlenmesinde İşverenlerin Kriterleri

İstihdam ettikleri çalışanlara yönelik ücret politikalarını nasıl belirlediklerini öğrenmek amacıyla işverenlere yöneltilen soruyla ilgili elde edilen bulgular Tablo 37’de görülmektedir. Bu soruda da işverenlere seçeneklerden en fazla üç tane belirtme imkânı verilmiştir. Tablo incelendiğinde işverenlerin yüzde 34,28’i verimli çalışma durumuna göre, yüzde 19,68’i çalışma disiplinine göre, yüzde 15,01’i çalışanın yapmakta olduğu işin türü ve önemine göre, yüzde 8,48’i kıdemine göre, yüzde 7,58’i mezun olduğu okula göre, yüzde 3,63’ü ise üstlerine karşı itaatkâr davranmalarına göre verdikleri ücreti belirledikleri şeklinde görüş belirtmişlerdir.



TABLO 37

PERSONEL ÜCRETİNİN BELİRLENMESİNDE İŞVERENLERİN DİKKATE ALDIĞI KRİTERLER

S.No

Ücretin Belirlenmesinde Dikkate Alınan Kriterler

f

%

1

Verimli çalışma

4644

34,28

2

Kıdem

1149

8,48

3

Mezun olduğu okul

1026

7,58

4

Çalışma disiplini

2666

19,68

5

Yapmakta oldukları işin türü ve önemi

2033

15,01

6

Üstlerine karşı itaatkâr davranmaları

492

3,63

7

Güven ve uyum

1536

11,34

VERİLEN CEVAPLARIN TOPLAMI

13546

100,00

Not: Bu soruda birden fazla seçenek belirtme imkânı verilmiştir. n: 5660

Bu dağılımın ortaya çıkardığı sonuç, işverenler ücret politikasını belirlerken, fayda maliyet yönünden bir değerlendirme yapmakta, daha çok üretene daha çok ücret politikası izlemektedir. Çalışanın yapmakta olduğu işin türü ve önemine göre verimli, disiplinli çalışanın daha fazla ücret aldığı anlaşılmaktadır.



GRAFİK 31

Yüklə 2,84 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   31




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin