Mashg‘ulotga qatnashish, topshiriqlarini juda kam bajarish; mustaqil ishi ham yo‘l-yo‘lakay bajarish yoki bajarmaslik; mashqlarni bajara olmaslik; qo‘yilgan masala haqida tasavvurning mavjudligi;savollarga javob yozish hamda referat mavzusini yoritishda ilmiy-nazariy qoidalarga rioya qilmaslik;berilgan matnni tahlil qila olmaslik;berilgan test topshiriqlarini 10-50 foizda bajarsa;fikrning nazariy adabiyotlar yordamida yetarlicha asoslanmaganligi;tizimli yondashuv va uzviylik tamoyillariga amal qilinmaganligi;ishda imloviy, uslubiy, punktuatsion xatolarga yo‘l qo‘yish;og‘zaki bayonda ravonlikning yo‘qligi; xulosalarda yondashuvning yuzaki ekanligi.
Ushbu fan bo‘yicha talabalar bilimini ORALIQ NAZORAT (ON) mezonlari
1- oraliq nazorat:
Og‘zaki, 5 ta savol beriladi (shundan: 3 tasi mustaqil ish topshiriqlariga qaratiladi), har biriga 3 balldan.
Har bir savolning saralash bali 1,7, umumiy saralash 8,25
№
Ajratilgan ball (har bir javobga)
Baholash mezoni
1
2,6-3 ball
Savol mohiyatini to‘la ochish; aniq javob berish, to‘g‘ri xulosa chiqarish, mustaqil ish topshiriqlarini to‘la bajarish; mustaqil fikr yuritish; tizimlilik va uzviylikning aniqligi; savollarning mazmun-mohiyatini chuqur anglash; o‘tilgan mavzular bo‘yicha to‘liq tasavvurga ega bo‘lish; ilmiy-nazariy adabiyotlarda qayd etilgan mulohazalardan atroflicha xabardor bo‘lish.
2
2,1-2,5 ball
Savol mohiyati umumiy ochilgan, asosiy fikrlar bayon etilgan, mustaqil fikr yuritish; savollarning mazmun- mohiyatini anglash; tizimlilikning mavjudligi; mustaqil ish topshiriqlarini bajarish; o‘tilgan mavzular bo‘yicha tasavvurga ega bo‘lish; ilmiy-nazariy adabiyotlarda qayd etilgan mulohazalardan xabardor bo‘lish.
3
1,7-2 ball
savollarga umumiy javob berish; savollarning mohiyatini tushunish; o‘tilgan mavzular bo‘yicha qisman tasavvur hosil qilish; tizimlilikning chalkashligi; mustaqil ish topshiriqlarini qisman bajarish; ilmiy-nazariy adabiyotlarda qayd etilgan mulohazalardan ma’lum darajada xabardor bo‘lish.
4
0-1,6 ball
Savolga juda qisman javob berish, ammo kamchiliklar ko‘p, mustaqil fikrga ega emaslik, tasavvurga ega bo‘lmaslik, bilmaslik.
2- oraliq nazorat test asosida
Test asosida o‘tkaziladi (30 ta test, 0,5 balldan)
Ushbu fan bo‘yicha talabalar bilimini YAKUNIY NAZORAT (YN) mezonlari Har bir savolga saralash bali 3,3, umumiy saralash 16,5
№
Ajratilgan ball
Baholash mezoni
1.
5,2-6ball
Talaba fanning mohiyatini, o‘tilgan materialni chuqur tushunadi, savolga aniq va to‘liq javob beradi. Har bir savolga mustaqil fikrlab javob beradi, mavzuga ijodiy yondashadi, mohiyatni tushunib, o‘z fikrini amalda qo‘llay oladi, imlo, uslubiy xatolarga kam yo‘l qo‘yadi, berilgan tahlillarni to‘g‘ri bajarib, to‘g‘ri xulosalar chiqara oladi.
2.
4,2-5,1 ball
Talaba mavzu mohiyatini tushunadi, biroq mustaqil xulosalar chiqara olishda kamchiliklar uchraydi. O‘z fikrini og‘zaki bayon qilishda uzviylikka amal qilmaydi. Imlo, uslubiy xatolarga yo‘l qo‘yadi, xulosalarida noaniqliklar uchraydi.
3.
3,3-4,1 ball
Talaba mavzu haqida qisman tasavvurga ega bo‘ladi, berilgan savollarga to‘liq va aniq javob berolmaydi, amaliy ishlar to‘liq bajarilmaydi, imlo, uslubiy xatolarga yo‘l qo‘yiladi.
4.
0-3,2 ball
Talaba mavzu haqida aniq tasavvurga ega bo‘lmaydi, ko‘chirmachilikka yo‘l qo‘yadi. O‘z fikrini boshqa mavzular bilan bog‘lab tushuntira olmaydi, nutqi u qadar ravon bo‘lmaydi. Amaliy ishlarni to‘la bajara olmaydi.
Каримов И.А. Ўзбекистон мустақилликка эришиш остонасида. - Тошкент: Ўзбекистон, 2011.
Каримов И.А. Ўрта асрлар шарқ алломалари ва мутафаккирларининг тарихий мероси, унинг замонавий цивилизация ривожидаги роли ва аҳамияти. -Тошкент: Ўзбекистон, 2014.
Асосий адабиётлар: Абдурасулов Ё. Туркий тилларнинг қиёсий-тарихий грамматикаси.-Тошкент,2009.
Рафиев А. Туркий тилларнинг қиёсий-тарихий грамматикаси. -Тошкент, 2004.
Серебренников Б.А., Гаджиева Н.З. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков.-М.,1986
Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Морфология. –М.,1988
Қўшимча адабиётлар Айдаров Г. Язык орхонских памятников древнетюркской письменности VIII века.-Алма-ата, 1971.
Исследование по лексике и грамматике тюркских языков. –Ташкент: Фан, 1980. -148 с.
Историческое развитие лексики тюркских языков.-М.,1961.
Исҳоқов М., Содиқов Қ., Омонов Қ. Мангу битиглар. -Тошкент.: ТДШИ, 2009.-112 б.
Насылов В.М. Язык орхоно-енисейских памятников.-М.,1960.
Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков. Общетюркские и межтюркские основы на гласные.-М.:Наука,1974.-767 с.; Общетюркские и межтюрксие основы на букву «Б».-М.:Наука,1978.-349 с.; Общетюркские и межтюрксие основы на букву «В», «Г», «Д».-М.: Наука,1980. -395 с.;
Севортян Э.В., Левитская Л.С. Этимологический словарь тюркских языков. Общетюркские и межтюрксие основы на букву «Ж», «И».-М.:Наука,1989. -292 с.;
Содиқов Қ. Туркий ёзма ёдгорликлар тили: адабий тилнинг юзага келиши ва тикланиши.-Тошкент:ТДШУ, 2006.-208 б.