M - ma'lum bir jamiyatda yil davomida muomaladagi pulning o'rtacha miqdori;
V - pullarning tovarga ayirboshlashdagi o'rtacha soni;
P - ma'lum bir jamiyatda sotib olingan har bir alohida mahsulotning o'rtacha sotish narxi;
Q - tovarlarning butun soni.
Fisher formulasi oltin tanga standarti shartlari uchun noto'g'ri, chunki u pulning ichki qiymatini e'tiborsiz qoldiradi. Biroq, aloqa qilganda qog'oz pullar, oltin uchun qaytarib bo'lmaydigan, u ma'lum bir oqilona ma'noga ega bo'ladi. Bunday sharoitda pul massasining o'zgarishi tovar narxlari darajasiga ta'sir qiladi. Fisher mukammal raqobat modelidan chiqdi va o'z xulosalarini monopoliyalar mavjud bo'lgan va narxlar sezilarli darajada egiluvchanligini yo'qotgan iqtisodiyotga kengaytirdi. U pulning tovar bahosiga ta'sirini bo'rttirib ko'rsatdi. Uning formulasidan kelib chiqadiki, pul massasi faol, narxlar esa passiv rol o'ynaydi. Fisher uchun pul massasi mustaqil o'zgaruvchi sifatida ishlaydi, haqiqatda esa o'zaro ta'sir mavjud. Monopol narxlash sharoitida tovar narxlarining o'sishi ko'pincha pul muomalasining kengayishiga sabab bo'ladi.
Pulning miqdoriy nazariyasi ingliz iqtisodchilari A.Marshall, A.Pigu, D.Robertsonlarning ishlarida yanada rivojlantirildi. Fisherdan farqli o'laroq, ular o'z variantini pul muomalasiga emas, balki iqtisodiy munosabatlar sub'ektlarida to'planishiga asosladilar:
M = k x P x Q,
Kimga- yillik daromadning ishtirokchilar pul ko'rinishida saqlamoqchi bo'lgan qismi.
Bu formula asosan almashuv tenglamasi bilan bir xil. Yuqoridagi formulalar orasidagi farqlar quyidagilardan iborat: agar Fisher pul muomalasi tezligining doimiyligini aylanma omillarining o'zgarmasligi bilan bog'lagan bo'lsa, Marshall aylanma ishtirokchilarining psixologik omillarini nazarda tutgan. Ikkala holatda ham yakuniy xulosa bir xil: pul miqdorining o'zgarishi narx o'zgarishining oqibati emas, balki sababdir. Bu nazariyaning asosiy xatosi shundaki, iqtisodchilar muomalaga tovar bahosiz, pul esa qiymatsiz kiradi, keyin tovarning ma’lum bir qismi pulning ma’lum qismiga almashtiriladi. Bu nazariyaning nomuvofiqligi fakt bilan isbotlangan
pul muomalasi tezligi har xil tebranishlarga ega ekanligi, nazariya monopolistik birlashmalarning narx belgilash amaliyotiga ta'sirini hisobga olmaydi.
