1. T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliğI

Şüphelinin soruşturma kapsamındaki diğer kişilerle kurduğu telefon irtibatının ayrıntısı ise şöyledir:

1-Adnan Bulut 172

2-Ahmet Tuncay ÖZKAN 260

3-Emcet Olcaytu 3

4-Güler KÖMÜRCÜ 53

5-Tanju GÜVENDİREN 29

6-Coşkun UMUR 16

7-Habib Ümit SAYIN 34

8-Bekir ÖZTÜRK 76

9-Oktay YILDIRIM 40

10- Kemal Kerinçsiz 8

11 Hikmet ÇİÇEK 8

e-Delillerin ve Hukuki Durumunun Değerlendirilmesi,

Müşteki Emre ÇALIKOĞLU 25.09.2008 tarihinde İstanbul Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü’nde vermiş olduğu ifadesinde;

12.11.1999 tarihinde kamuoyunda BAV (bilim araştırma vakfı ) davası olarak bilinen Adnan OKTARIN da göz altına alındığı soruşturmada Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünce gözaltına alındığını, Sarıyer Orduevinde askerlik görevini yapmasına rağmen tüm sorgulama işlemlerinin bu şubede yapıldığını,bu durumu Şube Müdürü Adil Serdar Saçan’a hatırlattığında “bana seni zaten Asker gözaltına aldırttı” şeklinde beyanlarda bulunduğunu , altı gün bu şubede gözaltında sorgulandığını, sorgulamaların bir kısmına Adil Serdar Saçan’da katıldığını , kendisini makam odasına alıp, sorgulamaya kendi odasında devam ettiğini,bu sorgulamalar esnasında, sürekli kendisinin Derin Devletin ve kendi ifadesi ile Gerçek Devletin adamı olduğunu, Derin Devletin tahmin edilemeyecek kadar güçlü olduğunu ,kendilerinin gözaltına alınma talimatını, Derin Devletin çıkarlarına aykırı hareket ettikleri gerekçesi ile, bizzat Derin Devletin memuru olan Asker kökenli bir Savcı tarafından operasyonun yönetildiğini, kendisinin Derin Devlet için yaptığı bu çalışmaların ilerde ortaya çıkacağını ve tarihin kendisinden gururla bahsedeceğini anlattığını,yanlarında cep telefonu ile görüşmeler yaptığını, görüştüğü şahsa hitaben “emredersiniz komutanım, anlaşıldı komutanım” şeklinde hitaplarda bulunduğunu , Adil Serdar Saçan’ın o tarihlerdeki beyanlarından Ergenekon örgütünün talimatı ile yakalanarak gözaltına alındıklarını , baskı gördüklerini , sonuç olarak bu örgütün talimatı ile hareket ettiğine inandığı Adil Serdar Saçan’dan davacı ve şikayetçi olduğunu beyan etmiştir.

Şüphelinin İstanbul Emniyet Müdürlüğü Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürü olarak görev yaptığı sırada 16 Mart 2001 tarihli yazıyla İstihbarat Şube Müdürlüğüne DGM Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan alınan soruşturma izni yazısının gönderilmesine karşın, İstihbarat Şube Müdürlüğü’ne soruşturma izni haricinde Tuncay Güney’den elde edilen belgeler ile soruşturmaya konu olan ifadelerin gönderilmediği anlaşılmıştır. Şüpheli Cumhuriyet Başsavcılığımızca alınan savunmasında bu hususu kabul etmiş ve bu durumun gerekçesi olarak da İstihbarat Şubesinin tüm bilgi ve belgelere vakıf olduğunu ileri sürmüştür.

Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü arşiv kayıtları tetkik edildiğinde, 2001 yılında Tuncay Güney ile yapılan mülakat kasetlerinin ve çözümlerinin mevcut olmadığı saptanmıştır.

İstanbul Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü’ne 12.12.2003 günü Gaziosmanpaşa İlçesi, Habibler girişi Duyusan Ltd. Şti. isimli Karadeniz Ekmek Fırının altında bulunan yerde çok miktarda bomba yapımında kullanılan malzemelerin bulunduğunun ihbar edilmesi üzerine, İstanbul 4 nolu DGM’den alınan 2003/586-1532 nolu arama ve el koyma kararına istinaden adreste yapılan aramada, bir çok resmi belge ile birlikte soruşturmaya konu kasetlerin de ele geçirildiği ve evrak içeriğinin Organize Suçlar Şube Müdürlüğü’nü ilgilendirmesi nedeniyle ele geçen dokümanlar adı geçen şubeye oradan da Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetine teslim edildiği tespit edilmiştir.

Şüphelinin kanıt niteliğindeki söz konusu kaset ve dokümanları Emniyet arşivine teslim etmesi gerekirken ortaya çıkmamalarını sağlamak amacıyla yanında götürmüştür. Tuncay Güney ile şube görevlilerinin yaptığı saatler süren mülakata ait kasetler incelendiğinde araştırılması gereken birçok hususun ve ciddiye alınması ve titizlikle araştırlması gereken çok çeşitli iddiaların mevcut olduğu görülmektedir. Bu mülakat sırasında dile getirilen somut iddiaları araştırmak adli polis olarak şüphelinin idaresindeki Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü görev kapsamında olmasına rağmen herhangi bir araştırmanın yapılmamış ve sonuçta ERGENEKON terör örgütünün o tarihte soruşturulmasına şüpheli tarafından bilerek engel olunmuştur. Şüphelinin görevini yaparak iddiaları araştırması halindeERGENEKON SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜnün o tarihte deşifre olması ve o tarihten sonra gerçekleştirdiği eylemleri yapamaması kuvvetle muhtemeldir.

Şüpheli Veli Küçük’ün ikametinde yapılan aramalarda, 2001 yılı içersinde Tuncay Güney’in anlatımları doğrultusunda İstanbul DGM.Cumhuriyet Başsavcılığından 4422 sayılı yasa kapsamında alınan projeli çalışma izni yazısı ve dönemin Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürü Adil Serdar Saçan hakkında görevi sırasındaki çıkar ilişkileri ile ilgili istihbari bilgi notları ele geçirilmiştir. Konu ile ilgili yapılan arşiv incelemesinde projeli çalışma izninin soruşturmaya dönüştürülmediği ve sonuçlandırılmadan kapatıldığı saptanmıştır. Bu projenin Ergenekon terör Örgütünün yöneticilerinden olan şüpheli Veli Küçük’te çıkması da oldukça anlamlıdır.

Şüphelilerden Adanan Bulut Cumhuriyet Başsavcılığımızca alınan savunmasında; Adil Serdar Saçan' ı Tuncay Özkan' ın arkadaşı olmasından dolayı tanıdığını, haber alabilmek amacıyla sık sık kendisi ile görüştüklerini, diğer şube müdürleri ile de görüştüğünü ancak Tuncay Özkan' ın arkadaşı olması sebebi ile Adil Serdar Saçan’ ın kendilerine daha fazla yakınlık gösterdiğini, kısmen daha rahat bazı bilgilere ulaştıklarını beyan etmiştir. Nitekim şüphelilerden Ahmet Tuncay Özkan’ a ait depoda ele geçen 1691 numaralı CD içinde şüpheliler Tuncay Güney ve sanık Ümit Oğuztan’dan elde edilen dokümanların bir kısmının bulunması bu bilgilerin şüpheli Adil Serdar Saçan tarafından bu kişilere verildiğini kanıtlamaktadır.

Yukarıda ayrıntılı olarak anlatıldığı üzere, şüphelinin görev yaptığı dönemde bir kısım soruşturmalar ve projeli çalışma olarak adlandırılan ön soruşturmalar sırasında bir kısmı paraflı olup Emniyette kalması gereken belge suretlerini Ergenekon soruşturmasının şüphelilerine verdiği, bir kısmının ise kendi evinde yapılan aramada ele geçtiği, bunun yanında soruşturmalar sırasında Mahkeme kararlarına istinaden yapılan teknik takiplere ait telefon görüşme tutanaklarının da şüphelinin evinde ele geçirildiği açıkça ortaya çıkmış bulunmaktadır. Şüpheli delil niteliğindeki belgeleri görevli bulunduğu Şube Müdürlüğünün arşivinde bulundurması gerekirken yasaya aykırı bir şekilde dışarıya çıkartarak tanıdığı bir şahsın işyerine ait depoda gizlemiş olduğu ve bu dokümanların bir kısmının da şüphelinin evinde ele geçen CD de kayıtlı bulunduğu tespit edilmiştir. Böylece şüpheli 2001 yılında bir başka suç nedeniyle yakalanan Tuncay Güney ve Ümit Oğuztan’dan ele geçirilen ERGENEKON terör örgütüne ait dokümanları, teknik takip yapmakla yükümlü İstihbarat Şube Müdürlüğüne teslim etmeyerek soruşturmanın bu şube trafından derinleştirilmesine de bu şekilde engel olmuştur.

Şüpheli Adil Serdar Saçan’ın, şüphelilerden Emcet Olcayto ile sık sık telefonla görüşerek çeşitli konularda fikir alış verişinde bulunduğu, telefonda her konuyu görüşmemeye özen gösterdikleri, aralarındaki ilişkinin gazeteci ve eski emniyet müdürü ilişkisinden farklı olarak örgütsel nitelikte olduğu sonucuna varılmıştır.

Tuncay Güney ve Ümit Oğuztan’dan ele geçen belgelerin 12.12.2003 tarihinde Duyusan Ltd. Şti. ne ait yerde ele geçirilmesi nedeniyle Mahkemede yargılanmış olması, şüpheli Adil Serdar Saçan’ ın ERGENEKON terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde örgüt üyesi olarak bu eyleminin kamu davasına konu edilmesine engel teşkil etmemektedir. Yukarıda ayrıntısı verilen Şevki D. isimli şahısla 10.03.2008 tarihinde yaptığı telefon görüşmesi, şüphelinin yasaya aykırı bu eylemini hala gizlemeye yönelik bir faaliyet içerisinde bulunduğunu göstermektedir.

Şüpheli Ahmet Tuncay Özkan ile ilgili bölümde ayrıntılı olarak yer verilen iletişim tespit tutanaklarına göre Adil Serdar Saçan son zamanlarda bu şüpheli ile yakın ilişki içerisindedir. Her iki şüpheli arasındaki 28.01.2008 tarihli telefon görüşmesinde söylediği sözlerin, şüphelilerin soruşturma kapsamına alındıkları yönünde kuşkularının nedeniyle ileride sorulduğu takdirde kendi lehlerine yorumlanacak veri oluşturmak, delil yaratmak amacıyla örgüt hakkında ayrıntılı konuştukları sonucuna varılmıştır. Eski bir emniyet müdürü olan şüpheli ile gazeteci olan öteki şüphelinin diğer konuşmalarındaki ihtiyatlı konuşma tarzlarını bu görüşmede örgüt aleyhine açık açık konuşmak şeklinde değiştirmeleri, dosya kapsamındaki kanıtlar göz önüne alındığında, haklarında başlatıldığı kuşkusunu yaşadıkları soruşturmada lehlerine kanıt oluşturma kurnazlığının bir sonucu olarak değerlendirilmiştir.

Şüphelinin Veli Küçük tarafından tehdit edildiğine yönelik savunması ise, bu soruşturma çerçevesinde hakkında işlem yapılan bir çok şüpheli ile yakın ilişki içerisinde olup birlikte hareket etmesi, eline ulaşan pek çok gizli bilgi ve belgeyi örgüt mensuplarına ulaştırması, özellikle şüphelilerden Güler Kömürcü ile yapmış olduğu telefon görüşmelerinden örgüt mensupları ile aynı düşünce ve idealleri paylaştığının anlaşılması ve verilecek görevlere hazır olduğunu beyan etmesi gibi hususlar göz önüne alındığında inandırıcı olmaktan uzaktır.

Yukarıda açıklanan nedenlerle şüpheli Adil Serdar Saçan’ın şüpheliler Ahmet Tuncay Özkan, Güler Kömürcü ile irtibatlı olarak ERGENEKON SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜ içerisinde faaliyet gösterdiği, terör örgütü üyesi olmak suçunu işlediği, Emniyet Müdürü olarak görev yaptığı dönemde görevi gereği kendisinde bulunan, eline geçen bir kısım gizli belgeleri yasalara aykırı şekilde diğer şüphelilerle paylaştığı, şüphelilerden Adnan Bulut’un, sanık Halil Behiç Gürcihan’ın savunmaları ile bu hususun doğrulandığı, bu soruşturma kapsamında soruşturulan pek çok sanık ve şüphelide ve şüphelinin kendi evinde ele geçen –GİZLİ- ibareli ve bir kısmı kendi imzasını taşıyan resmi belgeler ve iletişim tespit tutanakları ile ilgili olarak Yasaklanan bilgileri açıklama suçunu birden fazla işlediği anlaşılmakla;

Şüpheli Adil Serdar Saçan’ ın eylemlerine uyan TCK’nun 314/2 , TCK’nın 336/1, 43. 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nun 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince cezalandırılması talep edilmiştir.