Dan Andronic, Evenimentul Zilei
Dan Andronic, patronul Evenimentului Zilei, are trei dosare penale pe rolul instanțelor. În aprilie 2017, Dan Andronic a fost pus sub acuzare de Direcția Națională Anticorupție, pentru mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului. Conform DNA, Dan Andronic ar fi dat declarații mincinoase în fața procurorilor în Dosarul privind campania prezidenţială din 2009. Astfel, la audierile de la DNA din septembrie 2016, acesta ar fi dat declaraţii mincinoase în legătură cu banii încasaţi de firma sa pentru consultanţa politică acordată în campania electorală din 2009, „urmărind prin aceasta împiedicarea/ îngreunarea tragerii la răspundere penală a unora dintre persoanele inculpate în cauză”, conform rechizitoriului procurorilor276.
Dosarul privind campania prezidenţială din 2009 vizează posibile acte de corupție în staff-ul de campanie al lui Traian Băsescu, învingătorul în alegerile din acel an. DNA a trimis dosarul la instanță în mai 2017277.
Punerea sub acuzare a lui Dan Andronic de către DNA, în aprilie 2017, a venit la scurt timp după ce acesta a acuzat-o pe Laura Codruţa Kövesi, șefa DNA, că, alături de George Maior, Florian Coldea și Gabriel Oprea s-ar fi implicat în desfășurarea alegerilor din 2009, în favoarea lui Traian Băsescu, și ar fi făcut posibilă victoria acestuia în alegeri278. Dan Andronic a fost consilier al lui Traian Băsescu în acea campanie279. În decembrie 2016, Dan Andronic a candidat în alegerile pentru Camera Deputaților, fără succes, deschizând lista din Giurgiu a Partidului Mișcarea Populară (condus de Traian Băsescu).
Un alt dosar în care Dan Andronic a fost trimis în judecată de DNA, în decembrie 2017, pentru mărturie mincinoasă, este Dosarul Hidroelectrica. În acest dosar Elena Udrea a fost trimisă în judecată de procurorii DNA, pentru trafic de influenţă şi spălarea banilor, respectiv mărturie mincinoasă, în Dosarul Hidroelectrica280. Fosta ministră Elena Udrea este acuzată că, în 2011, ar fi cerut cinci milioane de dolari de la Bogdan Buzăianu, un om de afaceri, pentru ca în schimb să intervină pe lângă persoane-cheie din Ministerul Economiei şi din SC Hidroelectrica SA pentru menţinerea contractului între această companie de stat şi firma omului de afaceri. Conform procurorilor, Elena Udrea ar fi primit, în noiembrie 2011, prin intermediari (Radu Budeanu, fostul patron al CanCan, publicație deținută la acea oră de Energy Holding), 3.800.000 de dolari, dar şi o creanţă de 900.000 de euro281. Creanţa în discuție ar viza chiar compania Editura Evenimentul Zilei & Capital, deținută de Dan Andronic (detalii și în raportul FreeEx 2015-2016). Elena Udrea ar fi preluat creanţa asupra Editurii Evenimentul Zilei și Capital, printr-o firmă-paravan282.
Conform procurorilor, Dan Andronic ar fi dat declarații mincinoase în acest dosar, afirmând că nu ar fi avut cunoştinţă de faptul că Elena Udrea ar fi fost beneficiara reală a creanţei care i-ar fi permis acesteia să controleze societatea media. Astfel, conform rechizitoriului citat de News.ro, Dan Andronic ar fi afirmat în fața procurorilor că îi comunica Elenei Udrea date privind situaţia financiară a Evenimentului Zilei doar pentru a se lăuda şi că nu i-ar fi cerut Elenei Udrea acordul pentru a publica anumite articole, ci doar s-ar fi consultat cu aceasta pentru a „verifica veridicitatea” informaţiilor283.
Elena Udrea a plecat din țară în februarie 2018, după cum au descoperit reporterii Rise Project284. Elena Udrea a fost condamnată în aprilie 2017 în dosarul Gala Bute, de către judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), la o pedeapsă de 6 ani de închisoare cu executare și la restituirea unor sume importante de bani285. Condamnarea nu este definitivă, dosarul aflându-se la data publicării acestui raport în faza de finalizare, în fața unui complet de 5 judecători ai ICCJ286.
În mai 2016, procurorii DNA au pus sechestru pe 90% din acțiunile Editura Evenimentul Zilei și Capital, deținute de Dan Andronic, ca urmare a trimiterii în judecată a lui Dan Andronic (alături de omul de afaceri Remus Truică, Prințul Paul și alte 20 de persoane287) în Dosarul retrocedării ilegale a fermei Băneasa și a 47 de hectare din Pădurea Snagov288 (detalii și în Raportul FreeEx 2015-2016). Potrivit procurorilor, atragerea lui Andronic în grupul infracțional ar fi fost decisă de Remus Truică pentru a-l convinge pe prințul Paul că recuperarea bunurilor revendicate ar putea fi facilitate de presiunile exercitate prin mass-media, dar și de relațiile la nivel înalt pe care le avea jurnalistul289. La data redactării acestui raport, dosarul în care Dan Andronic este inculpat se află pe rolul Curții de Apel Brașov290.
Dostları ilə paylaş: |