| Principalele surse de venit sunt:
Se remarcă, la fel ca şi în anii precedenţi, o supra-evaluare semnificativă a două tipuri de venituri care provin din sursele de finanţare care ţin exclusiv de performanţa autorităţilor locale în ceea ce priveşte atragerea de fonduri. De exemplu, în proiectul de buget se estimează:
-
Sume primite de la UE/alţi donatori în contul plăţilor efectuate şi prefinanţări estimate 596,232,000 lei. Similar, la începutul anului 2017, acestea fuseseră estimate la 76,264,000 lei şi au ajuns la sfârşitul anului la un grad de realizare de puțin peste 10% (adică doar 7,936,030.18 lei).
-
Din același optimism legat de absorbția fondurilor europene, regăsim la venituri prognozate o sumă de 418 milioane de lei care ar veni din subvenții de la bugetul de stat pentru susținerea proiectelor cu fonduri europene. Problema e că pentru proiectele FEN (adică din perioada de programare 2007-2013), toate sumele alocate în bugetul de stat sunt de 13.7 milioane (ceea ce presupune că bugetul PMB ar primi niște bani care nici măcar nu sunt prevăzuți în bugetul de stat pe 2018), iar pentru cele din cadrul 2014-2020 toată suma disponibilă este de 477 de milioane (adică PMB ar primi peste 43% din sumele disponibile la nivel național).
Sursa: Legea bugetului de stat pe anul 2018, paginile 54 și 58
Istoricul veniturilor PMB arată că în bugetul general au fost preferate estimări optimiste la începutul anului, care permiteau o alocare mai mare a cheltuielilor.
Aceste estimări optimiste duc întotdeauna la rectificări bugetare, pentru că Legea privind finanţele publice locale 273/2006 prevede la Art. 14 (7) „În situaţia în care gradul de realizare a veniturilor proprii programate în bugetele prevăzute la art. 1 alin. (2) în ultimii 2 ani este mai mic de 97% pe fiecare an, ordonatorii de credite fundamentează veniturile proprii pentru anul curent cel mult la nivelul realizărilor din anul precedent.”
Dostları ilə paylaş: |
