Articole științifice de specialitate: dileme etice

II.1. Authorship
Un autor poate fi definit ca „cineva care a făcut o contribuție intelectuală substanțială”. Deși această definiție servește ca ghid în identificarea a aceluia care se califică drept autor, acesta poate deveni inadecvată atunci când se stabilește dacă o contribuție este substanțială sau nu. Atribuirea autorului poate deveni o sarcină controversată și dificilă.

Probleme etice apărute la acest nivel:

• Includerea autorilor care nu au contribuit în mod substanțial la studiu (authorship cadou);

• 
  O altă formă de autor cadou este cea care are loc între colegi (autorul inivat)
  

• Excluderea autorilor care au contribuit semnificativ la studiu (autorul fantomă).

Authoshipul cadou implică de obicei adăugarea de oameni, ierarhic deasupra autorului (autorilor), cum ar fi șeful de departament sau directorul de program. Astfel de nume pot fi incluse dintr-o dorință sinceră de a recunoaște contribuția individului la proiect, sprijinul financiar sau suportul moral. Respectând orientările, aceste contribuții nu îndeplinesc criteriile de autorizare. Persoanele implicate pot fi recunoscute în mod corespunzător în secțiunea de recunoaștere.

O altă formă de autor cadou are loc între colegi. Într-o astfel de situație, se adaugă numele unui coleg la manuscris cu așteptarea că acest gest va fii reciproc. Acest lucru creează o cale pentru ambii colegi de a-și îmbunătăți registrele de publicare și curriculum vitae; inutilde spus, astfel de cadouri ar trebui descurajate.

Pe de altă parte, poate fi un individ omis în mod nejustificat din lista autorilor; acest lucru este adesea întâlnit în cazul autorului fantomă. Acest lucru implică oameni situați ierarhic sub autor.