Beitrag wird präsentiert am 04. 03. 2015 um 14. 00 Uhr im Rahmen des tt01
Yüklə 1,13 Mb.
|
|
Derzeit werden weitere Studienteilnehmer rekrutiert, um eine Aussage für eine größere Gruppe treffen zu können. Beitrag wird präsentiert am 05.03.2015 um 14.24 Uhr im Rahmen der FV04 Das Sprachverstehen nach Umstellung auf die FS4 Kodierungsstrategie mit geringer und hoher Stimulationsrate. H. D. Klünter, V. Pyschny, D. Fürstenberg, J. Klävers, M. Walger, R. Lang-Roth Klinik und Poliklinik für Hals-, Nasen- Ohren-Heilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Universitätsklinikum Köln (AöR) und Cochlear Implant Zentrum Köln. Direktor: Univ.-Prof. Dr. med. K. B. Hüttenbrink Einleitung: Sprachkodierungsstrategien übertragen die Signalinformation in der Regel durch Abtasten der Signal-Umhüllenden. Die Fine Structure Processing (FSP) Strategie der Firma MedEl bildet zusätzlich die Feinstruktur des akustischen Signals über die Kodierung der Nulldurchgänge ab. Das Sprachverstehen nach Umstellung von FSP auf FS4-LR und FS4-HR sollte überprüft werden. Methode: In einem prospektiven Crossover-Studiendesign wurden Erwachsene (n=14), postlingual ertaubte CI-Nutzer mit der Sprachcodierungsstrategie FSP zufallsverteilt und doppelblind für den Zeitraum von 6 Wochen auf die Kodierungsstrategie FS4-LR umgestellt. Nach Ablauf von mindestens 6 Monaten erhielt das gleiche Kollektiv (n=9) mit identischem Versuchsprotokoll FS4-HR. Die Evaluation des Sprachverstehens erfolgte mit dem Freiburger Sprachverständlichkeitstest, sowie dem Oldenburger- und Göttinger-Satztest in Ruhe und im Störgeräusch. Die Statistik wurde mit SPSS durchgeführt. Ergebnisse: Die Umstellung von FSP auf FS4-LR führte zu einer signifikant erhöhten Abtastrate an den Elektroden 1-4 und einer hoch signifikanten Verringerung der Stimulationsraten an den Elektroden 5-12. Hierzu korrespondierend erreichten die Probanden im Freiburger, Oldenburger- und Göttinger-Satztest schlechtere Ergebnisse. Eine Konvertierung auf FS4-HR hatte wiederum eine signifikante Zunahme der Abtastrate an den Elektroden 1-4 zur Folge, die Stimulationsraten an den Elektroden 5-12 blieben jedoch auf FSP-Niveau. Das Sprachverstehen in Ruhe und im Störgeräusch verbesserte sich mit FS4-HR sowohl im Vergleich zu FS4-LR als auch in der Tendenz zu FSP. Schlussfolgerung: Die modifizierte FS4-Sprachcodierungsstrategie (FS4-HR) mit erhöhter Abtastrate an den Elektroden 1-4 und einer ausgeglichenen Stimulationsrate an den Elektroden 5-12, ermöglicht im Vergleich zu FSP und FS4-LR ein verbessertes Sprachverstehen in Ruhe und im Störgeräusch. Beitrag wird präsentiert am 05.03.2015 um 14.36 Uhr im Rahmen der FV04 Optimierung des Sprachverstehen in Ruhe und Störschall bei CI-Patienten
Einleitung: Die Erfolgskontrolle apparativer Versorgung mittels Cochlea Implantat wird überwiegend durch den Einsatz von Hörtests in Ruhe durchgeführt. Eine größere Herausforderung für die Patienten bietet das Sprachverstehen im Lärm. In der vorliegenden Studie wurde in Nucleus CI-Systemen mit den Signalvorverarbeitungen Adro und SNR-NR die Prozessorprogrammierung im Hinblick auf das Verstehen in Ruhe und im Störgeräusch optimiert. Methoden: An den Untersuchungen nahmen 23 Patienten mit einem CI24 oder CI512-Implantat (Cochlear Ltd., Australien) teil, die von einem Freedom- auf den CP910 -Sprachprozessor umgerüstet wurden. Die CI-Träger hatten jeweils 2 Wochen Zeit für die Gewöhnung an das Hören mit der SmartSound-Option Adro bzw. Adro & SNR-NR. Im Rahmen der postoperativen CI-Diagnostik erfolgte ein kombinierter Einsatz des Freiburger Einsilber und Zahlentests ohne sowie des Oldenburger Satztests mit Störschall. Ergebnisse: Es konnte eine signifikante Verbesserung des Verstehens in Ruhe (p<0,01) bzw. eine hoch signifikante Verbesserung (p<0,001) im Störschall mit Adro und ebenso mit der Kombination Adro & SNR-NR gegenüber dem Verstehen mit dem Freedom-Prozessor erreicht werden. Das beste individuelle Verstehen wurde nicht immer mit der gleichen Smartsound-Option erzielt. Es ergaben sich große individuelle Schwankungen bei der notwendigen Wahl der SmartSound-Option für maximalen Gewinn. Dies wird dadurch begründet, dass das Verstehen in Ruhe und im Störschall nur eine geringe Korrelation (r=0,49) zeigt. Durch eine individuelle Optimierung der Wahl der SmartSound-Option kann im Mittel den Hörgewinn annähernd verdoppelt werden. Diskussion: Durch den ergänzenden Einsatz beider audiometrischer Verfahren konnte der individuelle Gewinn im Verstehen deutlich gesteigert werden. Dies zeigt die Notwendigkeit der kombinierten Untersuchungen in Ruhe und im Störschall für eine Optimierung des Sprachverstehens mit CI. Beitrag wird präsentiert am 05.03.2015 um 14.48 Uhr im Rahmen der FV04 Auditive und audiovisuelle Erfassung des Feinstrukturbenefits in Cochlea-Implantat-Simulationen
Akustische Sprachinformation besteht aus der Signaleinhüllenden und der Feinstruktur. Cochlea Implantate (CIs) übertragen i.d.R. nur die Signaleinhüllende. Auf Grund der wenigen unabhängigen Kanäle ist die Feinstruktur für CI-Nutzer allerdings auch von Bedeutung. Oft ist es schwierig, den von Patienten beschriebenen Zugewinn des Sprachverstehens durch die komplementären Informationen der Feinstruktur (z.B. EAS, Hörgerät kontralateral, Feinstrukturkodierungsstrategien o.ä.) zu messen. Visuelle Informationen des Mundbilds liefern weitere komplementäre Sprachmerkmale, die bei der Integration von Signaleinhüllender und Feinstruktur genutzt werden könnten. Daher wird untersucht ob ein audiovisueller Test besser geeignet ist, um den Zugewinn durch Feinstruktur bei CI-Trägern zu erfassen. Die Hypothese ist, dass der Sprachverständlichkeitszugewinn durch Feinstrukturmerkmale in einem audiovisuellen Test größer ist als in einem auditiven Test. Um den Anteil an Einhüllenden- und Feinstrukturinformation systematisch variieren zu können, wurden 19 normalhörenden Versuchspersonen CI-Simulationen (2-Kanal und 3-Kanal) präsentiert. Es wurden die Konditionen „CI-Simulation allein“ sowie „CI-Simulation plus Feinstruktur“ (200 Hz tiefpass-gefiltertes Sprachsignal) in den Präsentationsmodi auditiv und audiovisuell durchgeführt. Als visuelle Komponente wurde ein artifizielles Mundbild (Fagel und Clemens, 2004) verwendet und als Sprachmaterial diente der HSM-Satztest. Die Verbesserung der Sprachverständlichkeit durch die Feinstrukturkomponente war bei audiovisueller Darbietung signifikant größer als bei rein auditiver Darbietung ist. Dies galt allerdings nur in der 2-Kanal Kondition. In der 3-Kanal Kondition werden in beiden Darbietungsformen ähnliche Ergebnisse erreicht. Angenommen, die Ergebnisse lassen sich auf CI-Träger übertragen, geben sie Hinweise darauf, dass der Zugewinn durch Feinstruktur bei CI-Nutzern mit geringem Sprachverstehen mit audiovisuellen Tests besser nachzuweisen ist als mit rein auditiven Tests. In wie weit dieser Befund generalisierbar sein könnte, wird im Vortrag diskutiert.
Beitrag wird präsentiert am 05.03.2015 um 15.00 Uhr im Rahmen der FV04 Lokalisation in der vollen horizontalen Ebene bei der Verlaufskontrolle von Cochlear Implant Patienten
Hintergrund und Fragestellung: In unserer klinischen Routine wird regelhaft die Entwicklung der Lokalisationsfähigkeit von Cochlear Implant versorgten Patienten geprüft, sofern die getragenen Hörsysteme vor dem Experiment stabil funktionieren. Diese Tests sind sehr umfänglich, so dass eine Wiederholung der Messungen nur eingeschränkt durchführbar ist und man daher zur Abschätzung der Reproduzierbarkeit auf Simulationsdaten zurückgreifen muss. Anlässlich der ADANO 2013 wurden erstmals Test-Retest-Statistiken zu Lokalisationsexperimenten im Vollkreis vorgestellt, welche auf der Annahme beruhen, dass von einer perfekten Realisation ausgehend der Schätzfehler gaußverteilt im Richtungswinkel zunimmt. Es ergeben sich bezüglich der realisierten Richtungen gleichmäßig verteilte Schätzungen. Patienten lokalisieren jedoch teilweise sehr ungleichmäßig. Zur ADANO 2014 wurde daher eine Statistik entwickelt, welche die individuell realisierten Häufigkeiten der einzelnen vorgegebenen Richtungen durch Permutation berücksichtigt. Diese Statistik soll nun am Experiment geprüft werden. Patienten und Methode: Der Lokalisationstest wird in einer Richtungshöranlage mit einer Anordnung von zwölf Lautsprechern in einem horizontalen Vollkreis in einer Camera silens durchgeführt. Sätze des HSM-Satztests werden präsentiert, wobei die zwölf Richtungen des Schallereignisses pseudoerratisch mit je fünf Wiederholungen verteilt sind. Es werden die Daten von Patienten mit einer Versorgung CI-CI bzw. CI-HG untersucht. Dabei werden die Reproduzierbarkeit von Test-Retest-Messungen und die zeitlichen Verläufe für verschiedene etablierte Lokalisationsmaße analysiert. Vorgehen/Ergebnisse: Eine generalisierte Simulationsstatistik, bei der die Schätzfehler gaußverteilt im Richtungswinkel sind, ist durch die bei Lokalisationsexperimenten bekannten Inversionen, also Spiegelungen des Hörereignisses gegenüber dem Schallereignis an der vertikalen Achse, nicht haltbar. Simulationsstatistik und Experiment werden verglichen, indem Paartests auf den simulierten Verteilungen für Test-Retest-Messungen durchgeführt werden. Auch Signifikanzaussagen zur Verbesserung des Lokalisationsvermögen der Patienten unter zeitlicher Entwicklung können so geprüft werden. Beitrag wird präsentiert am 05.03.2015 um 15.12 Uhr im Rahmen der FV04 Verbesserung von Sprachverstehen und Signaldetektion durch Kodierung interauraler Zeitdifferenzen bei BiCI-Trägern
Die Auswertung des Schalldruckpegelverlaufs an zwei Ohren verhilft dem beidseits normalhörenden auditorischen System bei Vorliegen von interauralen Pegeldifferenzen (ILD) und/oder interauralen Zeitdifferenzen der Einhüllenden (E-ITD) und Feinstruktur (F-ITD) zu einer Verbesserung des Sprachverstehens und der Signaldetektion im Störgeräusch gegenüber monauralem Hören. In dieser Studie wurden jeweils zwei binaurale Experimente für Normalhörende (NH) und bilateral versorgte MED-EL Cochlea-Implantat (BiCI)-Träger durchgeführt, um diese Fähigkeit bei den beiden Gruppen zu vergleichen. Es wurde sowohl ein Experiment mit Sprachstimuli (modifizierter Oldenburger Satztest im Störgeräusch) als auch eines mit schmalbandigen Stimuli zur Ermittlung von binaural masking level differences (BMLD) durchgeführt. Der Sprachtest wurde in einer diotischen und einer dichotischen Testbedingung (Phase des Sprachsignals auf einem Ohr invertiert, Störsignal diotisch) durchgeführt. NH zeigten eine Verbesserung der 50 %-Sprachverständlichkeitsschwelle in der dichotischen versus diotischen Testbedingung um 7,7 ± 1,2 dB SNR (n=6), BiCI-Träger mit FS4 um 0,7 ± 2,2 dB SNR (n=4) und mit HDCIS um 0,2 ± 1,6 dB SNR (n=5). Während beim Sprachtest stets E-ITD, F-ITD und ILD vorlagen, konnten die Auswertekriterien im BMLD-Test auf F-ITD oder/und ILD zurückgeführt werden. Während NH sowohl F-ITD als auch ILD zur Signaldetektion heranzogen, dominierten bei BiCI-Trägern ILD. Einige BiCI-Träger waren mit FS4 allerdings in der Lage, F-ITD erfolgreicher auszuwerten als mit HDCIS. In einem Kontrollversuch wurden die gleichen BiCI-Träger mit Tonhöhen-abgestimmten, bilateral hochsynchronisierten Stimuli getestet. Hintergrund ist die Frage, ob die Erhöhung der zeitlichen Präzision bei der Kodierung von F-ITD zur verbesserten Signaldetektion führt. Beitrag wird präsentiert am 05.03.2015 um 15.24 Uhr im Rahmen der FV04 Einfluß der Signalvorverarbeitungen auf das Sprachverstehen mit Naida CI Q70 B. Böhnke, J. Müller-Deile, M. Hey HNO-Klinik, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel Einleitung: Die Cochlea Implantate Advanced Bionics CII und HiRes90K können seit 2013 mit dem Sprachprozessor Naida CI Q70 betrieben werden. Im Rahmen einer klinischen Beobachtung wurde das Sprachverstehen mit den Signalvorverarbeitungen UltraZoom und ZoomControl evaluiert. Methode: Für 19 CI-Systeme (13 Patienten, davon 6 bilateral versorgte Patienten) wurde initial die Sprachverständlichkeit mit den von ihnen bisher benutzten Sprachprozessoren gemessen. Anschließend wurde der Naida CI Q70 mit folgenden Programmen angepasst: omnidirectionales Mikrofon, UltraZoom, ZoomControl. Wir führten Messungen in einer akustisch geschirmten Hörkabine und im verhallten Raum durch. Die Sprachverständlichkeitsschwelle wurde adaptiv mit dem Oldenburger Satztest (OlSa) bei festem Störgeräuschpegel von 65 dB bestimmt. Das Signal wurde dabei zum Einen frontal mit dem Störgeräusch zusammen als auch mit um 90° zur CI Seite versetztem Störsignal oder Nutzsignal präsentiert. Zur Bewertung des Sprachverstehens in Ruhe kam der Freiburger Einsilbertest bei 50 dB und 70dB zum Einsatz und die Sprachverständlichkeitsschwelle (L50) des Freiburger Mehrsilbertests wurde bestimmt. Ergebnisse: In der Situation S0NCI verbesserte sich die Sprachverständlichkeitsschwelle im OlSa durch Verwendung von UltraZoom S0NCI in der Hörkabine hochsignifikant (p<0,0001). Beim Einsatz von bilateralem Ultrazoom waren im Mittel die SRT des Olsa ca. 4dB schlechter bei Messungen im verhallten Raum im Vergleich zur Hörkabine. Beim Einsatz von ZoomControl gegenüber der ausschließlichen Verwendung des omnidirektionalen Mikrofons in der Situation SCIN3 kam es zu einer Verbesserung der Sprachverständlichkeitsschwelle im Olsa um ca. 1dB. Insbesondere Patienten mit asymmetrischer Hörleistung profitierten von ZoomControl. Durch den Einsatz des Naida CI Q70 ergaben sich gegenüber den vorher genutzten Sprachprozessoren signifikante Verbesserungen für den L50 des Freiburger Mehrsilbertest (p<0,001) und bei 70 dB im Freiburger Einsilbertest (p<0,01). Diskussion: Der Einsatz von Ultrazoom führt zu Verbesserung der Hörleistung im Störschall, wenn das Signal von vorne kommt. Patienten mit bilateral unsymmetrischen CI-Hörleistungen können von der ZoomControl Funktion profitieren. Beitrag wird präsentiert am 05.03.2015 um 15.36 Uhr im Rahmen der FV04 Stimulationsratenabhängige Unterschiede in der Hörleistung bei Feinstrukturkodierungsstrategien der neuesten Generation
Einleitung: Sprachverarbeitungsstrategien für Cochlea Implantate, die neben der Signaleinhüllenden auch Informationen der Signalfeinstruktur übertragen, gibt es seit einiger Zeit auf dem Markt. Die Feinstruktur hat Bedeutung für das Richtungshören, für das Musikhören und für das Hören im Störgeräusch. Die Systeme der Firma MEDEL übertragen, mittels vier Feinstrukturkanäle, diese Informationen im Tieftonbereich. Die zwei aktuellsten Versionen dieser Strategien verwenden unterschiedliche Stimulationsraten und eine unterschiedliche Genauigkeit bei der Übertragung der Feinstrukturinformationen. Ziel:
Ziel der Studie ist der Vergleich dieser beiden Varianten, FS4-LR (low rate) und FS4-HR (high rate), in Bezug auch Sprachverstehen und Klangqualität. MATERIAL UND METHODE: Untersucht werden 16 erfahrene FS4-LR Nutzer, die zu Studienbeginn dauerhaft auf FS4 HR umgestellt werden. Die Studiendauer beträgt für jeden Patienten drei Monate, mit einem Zwischentermin nach einem Monat. An jedem Termin wird das Sprachverstehen im Störgeräusch mit beiden Strategien gemessen. Als Testmaterial dienen der Freiburger Einsilbertest, der HSM-Satztest im Störgeräusch (10dB SNR) sowie der Oldenburger Satztest. Anhand von Klangbeispielen wird die Klangqualität beider Strategie verglichen. Die empfundene Hörqualität und Musikwahrnehmung wird mittels des HISQUI und Münchener Musikfragebogen erfasst. Ergebnisse und Schlussfolgerung: Aktuell sind 13 Probanden in die Studie aufgenommen, von denen neun bereits die Studie abgeschlossen haben. Diese Daten zeigen ein signifikant besseres Sprachverstehen, im Freiburger Einsilbertest (FS4 LR: 62,7 / FS4 HR: 72,2) und im Oldenburger Satztest mit FS4-HR nach drei Monaten. Die vorläufigen Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Nutzung von FS4-HR zu empfehlen ist und eine höhere Stimulationsrate eine bessere Präsentation der sprachrelevanten Informationen mit dem CI erlaubt. Beitrag wird präsentiert am 05.03.2015 um 15.48 Uhr im Rahmen der FV04 Moving ripple detection in bimodally fitted listeners
Human sensitivity to joint spectral and temporal sound modulations is deemed crucial for speech comprehension. However, sensitivity is usually only measured for pure temporal or spectral modulations, and joint spectrotemporal (ST) sensitivity is implicitly assumed to arise from ST separability. We tested whether this assumption holds for bimodal listeners. We also investigated how binaural listening affects modulation sensitivity compared to monaural listening. Thirteen subjects participated in the study, all using the same cochlear implant (CI) processor (Advanced Bionics Harmony) and hearing aid (HA) (Phonak Naida S IX UP) in opposite ears. Sound stimuli changed from static to modulated ripple noise, presented at a fixed supra-threshold modulation depth of 50%. Ripples encompassed all combinations of 7 spectral ([0-4] cycles/octave) and 13 temporal modulations (±[0-64] Hz). Subjects pushed a button when they heard the sound change. Reaction times served to determine the S-T modulation transfer function. Group results showed comparable responses for CI-only and bimodal stimulation; HA responses were on average 1.1 seconds slower than with the CI. Comparable, but not identical, S-T transfer functions could be reconstructed using singular value decomposition. Ripple responses were correlated with earlier collected data of speech understanding and showed that faster reaction times correlated with better speech perception. Measuring sensitivity to joint S-T ripples is necessary to construct a complete S-T transfer function. Reaction times are a solid objective measure. Bimodal responses could not be predicted from the CI/HA-only performance data, suggesting neural integration of binaural information. Ripple sensitivity is a performance indicator of speech understanding. Support: Advanced Bionics (LV) and Radboud Univ. Nijmegen (MvW, AvO) Beitrag wird präsentiert am 05.03.2015 um 15.51 Uhr im Rahmen der FV04 Dichotisches Sprachverstehen bei CI-Trägern mit einseitiger Taubheit im Vergleich zu bilateral versorgten CI-Trägern und Normalhörenden S. Günther (1), N. Richter (1), H. Hessel (2), R. Laszig (1), S. Arndt (1), T. Wesarg (1) (1) Universitäts-HNO-Klinik Freiburg (2) Cochlear Deutschland GmbH & Co. KG, Hannover Einleitung: Binaurale Verarbeitungsmechanismen auf subkortikaler und kortikaler Ebene sind Voraussetzung, um eine Verbesserung des Sprachverstehens bei diotischer und dichotischer im Vergleich zur monotischen Stimulation zu erreichen, sowie um ein Sprachverstehen bei ohrengetrennter Darbietung unterschiedlicher Sprachsignale zu ermöglichen. Während binaurale Verarbeitungsprozesse auf subkortikaler Ebene weitestgehend bei einseitig ertaubten (single sided deafness, SSD) und bilateralen (Bil) CI-Trägern getestet worden sind, gibt es nur wenig Wissen über binaurale Verarbeitungsmechanismen, die höheren auditorischen Verarbeitungsebenen zugeordnet werden können. Ein weiterer Aspekt ist die Aktivierung des zentralen Hörsystems durch unterschiedliche auditive Reizmodalitäten bei SSDCI-Trägern, während bei Normalhörenden und BilCI-Trägern eine homogene auditive Stimulation erfolgt. Methode: In dieser Studie wurde mittels des dichotischen Diskriminationstests nach Feldmann [Feldmann, 1965] bei zehn SSDCI-Trägern die binaurale Verarbeitung von akustisch und elektrisch präsentierten Signalen untersucht. Dabei wurden das Sprachverstehen bei monotischer Stimulation des besseren und schwächeren Ohrs sowie das ohrengetrennte Sprachverstehen bei dichotischer Darbietung unterschiedlicher Sprachsignale auf beiden Ohren ermittelt. In gleichen Hörbedingungen wurden je zehn BilCI-Träger und Normalhörende als Vergleichsgruppen getestet. Ergebnisse: Bei monotischer Darbietung zeigen die SSDCI-Träger mit beiden Ohren ein vergleichbares Sprachverstehen wie Normalhörende und BilCI-Träger. Bei dichotischer Darbietung verschlechtert sich das Sprachverstehen mit dem CI-Ohr deutlich, während das Sprachverstehen auf dem normalhörenden Ohr weitgehend unbeeinträchtigt bleibt. Schlussfolgerungen: SSDCI-Träger sind generell in der Lage, seitengetrennte unterschiedliche Sprachsignale in dichotischer Hörbedingung zu verstehen, wobei die Sprachverständlichkeit mit dem CI-Ohr deutlich geringer als bei monotischer Darbietung ausgeprägt ist. Da das CI-Ohr messbar zum dichotischen Sprachverstehen beiträgt, kann auf die Aktivierung binauraler Verarbeitungsmechanismen auf höheren auditorischen kortikalen Verarbeitungsebenen geschlossen werden.
Beitrag wird präsentiert am 05.03.2015 um 15.54 Uhr im Rahmen der FV04 Lateralisation von interauralen Pegelunterschieden bei einseitig ertaubten Cochlea-Implantat-Trägern
Hintergrund: Normalhörende entwickeln Vorteile im binauralen gegenüber dem monauralen Hören vor allem in der Fähigkeit zum Richtungshören, was u.a. physiologisch auf der Integration binauraler akustischer Information (z.B. interaurale Pegelunterschiede, interaural level differences, ILD) auf Hirnstammebene und auf der kortikalen Integration aller verfügbaren auditiven Raumparameter beruht. Bei Therapie einseitig hochgradiger sensorineuraler Hörstörung (single sided deafness, SSD) mittels Cochlea-Implantat (CI)-Systemen erhält das zentrale Hörsystem Signale unterschiedlicher auditiver Reizmodalitäten, d.h. eine über das CI erfolgende elektrische und auf dem Gegenohr eine akustische Stimulation. Man weiß wenig darüber, ob SSD CI-Träger mit bimodalem, elektrisch-akustischem Hören die Fähigkeit entwickeln, interaurale Raumparameter zu integrieren und als ein einziges internalisiertes Richtungsperzept wahrzunehmen. Design:
In dieser Pilotstudie wurde bei vier SSD CI-Trägern die Sensitivität für ILD für unterschiedliche breit- bzw. schmalbandige Rauschsignale untersucht. Dabei wurde in einem Lateralisierungsexperiment das bei Darbietung distinkter ILD evozierte Perzept einer lateralen Schallquelle entlang der interauralen Achse mit der Methode des Konstant-Stimulus-Verfahrens bestimmt. Als Stimuli wurden Olnoise, 250Hz- und 4kHz-Terzbandrauschen verwendet. Alle Stimuli waren vor Einführen der ILD lautheitsbalanciert. Vier Normalhörende dienten als Kontrollgruppe. Ergebnis: Yüklə 1,13 Mb. Dostları ilə paylaş:
|