Crăciunescu Ștefan-Viorel fotbal az momentul 0 2017 cuvânt înainte

PROBLEMA 2 - tendințe europene negative

O mare problemă cred că o reprezintă regulile fair play-ului financiar, nu din perspectiva plății datoriilor, care este un lucru normal, dar cel al interzicerii aportului personal până la un anumit procent (pe scurt, „patronului” nu îi este permis să acopere datoriile cu proprii bani), motiv pentru care va face cheltuieli limitate pentru că, dacă depășește plafonul, va primi o serie de sancțiuni

Sancțiunea privind imposibilitatea de a folosi anumiți jucători în cupele europene mi se pare un lucru inadmisibil, fiind o restrângere clară a drepturilor jucătorilor.

UEFA ar trebui să promoveze interesele cluburilor din Europa și nu este o justificare faptul că, dacă nu era introdusă această regulă se crea o prăpastie prea mare între cluburile mari și cele mici, dimpotrivă, se oferea posibilitatea ca prin transferuri să poată crește și acestea.

Acest lucru oferă premisele ca jucătorii din Europa să plece prin Asia, Australia sau, chiar SUA, dezvoltând fotbalul în acele zone, cu toate că această regulă a fost adoptată de UEFA (for la nivel european, nu mondial).

În niciun caz nu este echitate, având în vedere că un club din Premier League nu va încălca această regulă în condițiile în care drepturile de televizare anuale se ridică la aproximativ 2 miliarde de lire, nu???

Ca să fie groapa și mai mare între cluburile mici și cele mai mari (de fapt între țări), vin cu mărirea consistentă a drepturilor TV din Liga Campionilor, undeva la nivelul Premier League (1.5 mrd. euro), DAR schimbă formatul competiției, făcând și mai grea accederea echipelor mici, în timp ce garantează 4 reprezentante în grupă din partea Angliei, Spaniei, Italiei și Germaniei (primele 4 clasate în clasamentul coeficienților).

În consecință, vor dispărea eventualele venituri ale cluburilor ce fac parte din campionate mai mici din:

- transferuri (pentru a respecta regulile financiare, atât cluburile mari care sunt constrânse, dar mai ales cele din țări/campionate slab cotate unde veniturile sunt reduse);

- participările în cupele europene;

- marketing (ce-i drept nu prea se punctează la acest capitol la noi);

- sponzorizări, fiind cauza directă a diminuării expunerii;

- bilete, în condițiile în care deja pentru majoritatea echipelor de Liga 1 sunt minimale.

Practic, echipele din România ar urma să depindă exclusiv din banii televiziunilor naționale în cazul echipelor de Liga1 (majoritatea deja o fac).

Dar în ligile inferioare și mai ales la copii și juniori nu prea există noțiunea de expunere, drepturi TV...

Toate aceste aspecte și nu numai au făcut obiectul unui email pe care l-am transmis celor de la UEFA la data de 01 ianuarie 2017, la care nu am primit răspuns până la acest moment (01.04.2015).

O altă „inimaginabilitate” se produce și domnul Burleanu devine noul președinte al grupului de lucru al UEFA cu Uniunea Europeană.

Astfel, acesta pare a fi pus să se ocupe de relația dintre UEFA și reprezentații Uniunii Europene. Obiectivele sale principale ar fi: dezvoltarea fotbalului din Europa de Est (că pe cel din România l-a supradezvoltat) și susținerea Regulamentului de Fair-Play Financiar (despre care am arătat negru pe alb că este o tâmpenie în modul în care este conceput).