Cumhuriyet bassavciligi

"Cok gizli" ibareli ilk metnindeki Kemalizm kelimeleri, gozden ge9irilerek dtizenlenen

Lobi belgesinden 9ikartilmistu. Ornek olarak "Giris" bashkh boltimtin bes yerinde ge9en

Kemalizm kelimeleri 9ikartilrms veya degistirilmistir. "Neden sivil Kemalist lobi?"

bashkh boltimde "Yeryiiztintin tek Kemalist akademisi olan Harp Akademileri" denilerek

Kemalizm'in hi9bir egitim kurumunda ogretilmedigi iddia edilmistir. "Ama9" bashkh

boltimdeki Kemalizm kelimesine somaki metinde yer verilmemistir. "Kapsam" bashkh

boltimdeki, anlam ve mantik kansikhgi olan "Lobi'nin Kemalist ideolojiye baghhgi ve

bagimsizhgi kendi i9inde uygulamaya koyacagi ticari faaliyetlerle ortaya koyacaktir"

ifadesinden, orgtittin ticari faaliyetlerde bulunarak kar elde etme, rant imkanlanndan

yararlanma gibi faaliyetlerini "Kemalist ideoloji" vurgusu yaparak orgtit i9inde

mesrulastirmak istedigi anlasilmaktadir.

Ergenekon Teror Orgtittintin, yazih belgelerinde orgtit ideolojisini "Kemalist ideoloji",

"Kemalizm" olarak gosterdigi gortilmektedir. Ancak orgtittin bu iki ana belgesinde dile

getirilen ideolojik kimlik ve olusturulan orgtitsel yapimn Atattirk ilke ve inkilaplan ile

202 / 2271

uyusmadigi a9ik9a gortilmektedir. Bu belgelerdeki, Atattirk'tin Ttirk Milletiyle birlikte

kurdugu Ttirkiye Cumhuriyetinin ileriye gitmesini durduran hatta gerileten 9agdisi

mtidahalelerin mesru gortilmesi, Teror orgtitleri ve Mafya gruplannin faaliyetlerine yon

verilmesi, Siyasetin, Sivil Toplum Orgtitlerinin, Medyamn ve Ekonominin

yonlendirilmesi/denetim altinda tutulmasi ve daha bir9ok kanun di§i faaliyet ve hedefin

Kemalizm ideolojisi i9erisinde mesru gortildtigti kabul edilemez. Ergenekon Teror

Orgtittintin Ttirk Milletindeki Atattirk sevgisini orgtit 9ikarlan adina kullanmak amaciyla

Kemalizm ideolojisini on plana gikarttigi anlasilmaktadir.

B) ERGENEKON TEROR ORGOtONUN DiGER BELGELERi

Ergenekon Teror Orgtittintin ana belgeleri olarak nitelendirilen "Ergenekon Analiz Yeni

Yapilanma Yonetim Ve Gelistirme Projesi istanbul 29 Ekim 1999" ve "Lobi Aralik 1999

istanbul" isimli iki beige onceki boltimde incelenmistir. Bunlar disindaki belgelerin btiytik

bir kismimn, temel belgelerde belirtilen organizasyon ve esaslann sorunsuz bir sekilde

hayata ge9irilmesinin saglanmasi i^in hazirlanan "Ettit" niteligindeki orgtit belgeleri

oldugu anlasilmaktadir. Ergenekon belgesinin "Ama9" bashkh boltimtinde yer alan,

"Ergenekon'un ger9ek ve 9agdas anlamda reorganizasyonunun saglanabilmesi i9in talep

edilmesi halinde daha bir9ok aynntih ettit hazirlanmasi mtimktindtir" ifadesi. btittin orgtit

belgelerinin Ergenekon orgtitti yonetiminin talebiyle, Ergenekon ve Ergenekon'a bagh

Lobi orgtittintin ihtiya9lan i9in hazirlandigim gostermektedir. Ettit niteliginde oldugu

belirtilen bu belgelerin tamamina yakini Ergenekon ve Lobi belgeleri olusturulduktan kisa

bir stire soma yazilmistir.

Ettit niteligindeki belgeler disinda, orgtit mensuplarina yazilan mektuplar, operasyon

planlan, fislemeler, inceleme ve arastirma 9ahsmalan, hticre yapilanmalarma dair belgeler

gibi farkh kategorilerde pek 90k beige ele ge9irilmistir.

l)ERGENEKON TEROR ORGOTO TARAFINDAN TORKiYE'DEKi GRUPLARA,

TARiKAT VE CEMAATLERE, MAFYA OLUSUMUNA YASADISI ORGOTLERE

iLiSKiN OLARAK HAZIRLANAN BELGELER

Yeniden yapilanma karan alan, yeni doneme dair ama9 ve kurallanni 29 Ekim 1999 tarihli

Ergenekon Belgesi ile belirleyen Ergenekon Teror Orgtitti, orgtit organizasyonu a9isindan

onem verdigi konularda bazi 9ahsmalar hazirlatmistir.

Ergenekon belgesinin "Teror" bashkh boltimtindeki "Teror gruplan mutlaka kontrol

altmda tutulmah, gereginde "Naylon teror gruplan" olusturularak teror dtinyasma yon

verilmeli ve gu9lii istihbarat orgtitlerinin kurguladigi oyunun i9inde mutlaka yer

ahnmahdir", "Politikalar" bashkh boltimtindeki "l9te ve dista ortak ve benzer idealler

dogrultusunda faaliyet gosteren ulusal ve uluslar arasi legal ve illegal orgtitler ile

isbirligine yonelmek ka9imlmaz bir zorunluluktur", "Uluslararasi ticaret ve bankacihk"

bashkh boltimtindeki "Legal ve illegal olusumlardan yararlanma zorunlulugu vardir"

kararlan dogrultusunda Kasim 1999 tarihinde "Reaksiyon" isimli beige hazirlatilmistu.

Somasinda bu belgedeki bashklann daha genis kapsamh olarak ele almdigi "NBC Silahlan

Oretim Analizi istanbul/13 Kasim 1999", "Fundamentalist Teror istanbul 3 Nisan 2000",

"Panzehir Etnik Bolticti Operasyonlann Tasfiyesi istanbul 1 Mayis 2000" isimli belgeler

hazirlattinlmistir.

203 / 2271

a)REAKSiYONETNiK FUNDAMENTALiST/BOLUCO/YIKICI UNSURLARANALiZ

VE TASFiYE PROJESi iSTANBUL/KASIM 1999

Reaksiyon belgesi, Ergenekon Teror Orgtitti tarafindan Ergenekon belgesindeki "Teror

gruplan mutlaka kontrol altmda tutulmah, gereginde naylon teror gruplan olusturularak,

teror dtinyasina yon verilmeli ve gii9lti istihbarat orgtitlerinin kurguladigi oyunun i9inde

mutlaka yer ahnmahdir" tespit ve karan dogrultusunda, yapilacak orgtit 9ahsmalannin ve

hazirlanacak orgtit belgelerinin dayanacagi esaslann belirlendigi, orgtittin bu konudaki

oncelikli hedef ve sorunlannin ve bunlara dontik "Coztim projelerinin anahtarlannin"

ortaya kondugu orgtit belgesidir.

Reaksiyon belgesinin bu niteligi. belgenin sekizinci sayfasmda,

"Etnik/fundamentalist/bolticti/yikici unsurlann analizini yapip 96ztim projesine anahtar

olabilmesini diledigimiz reaksiyonu hazirlarken" ifadesiyle vurgulanmistir.

Kapak dahil 35 sayfadan olusan bu beige Omit Oguztan, Veli Kti9tik, Adil Serdar Sa9an,

Ahmet Tuncay Ozkan, Ufuk Akkaya, Mehmet Deniz Yildinm ve Tuncay Gtiney'den ele

ge9irilmistir. Belgenin sonunda "Saygilarimizla, Strateji grubu" ibaresi bulunmakta olup

Strateji grubu kelimelerinin tizeri 9izihni§tir.

Bu belgenin sadece bir "Analiz" degil aym zamanda bir "Tasfiye projesi" oldugu, kapak

ve beige i9inde yer alan ibarelerden anlasilmaktadir. Bu husus Reaksiyon ve alt belgeleri

olan Panzehir, Fundamentalist Teror gibi belgelerin Ergenekon Teror Orgtittintin

operasyonel 9ahsmalannin projeleri niteliginde oldugunu ortaya koymaktadir.

Veli Kti9tik'ten ele ge9en Reaksiyon belgesi ile diger samklardan ele ge9enlerin

karsdastumasi

1.Veli Ktiqtik'ten ele ge9en 35 sayfahk Reaksiyon belgesi, belgenin dtizeltilmis ve son

Sekli verilmis halidir. Bu durum Tuncay Gtiney ve Omit Oguztan'in mtilakatlannda orgtit

belgelerinin ne sekilde hazulandigina dair anlatimlanm dogrulamaktadir. Ergenekon Teror

Orgtittintin yoneticileri tarafindan hazirlattinldiktan soma, kontrolden ge9irilerek son sekli

verildigi anlasilmaktadir.

2.Reaksiyon belgesinin dtizeltilmis metninde. belgenin kapagindaki "Reaksiyon"

kelimesinin altina Atattirk'tin "Ttirkiye Cumhuriyetini kuran Ttirk halkina Ttirk Milleti

denir" sozti ilave edilmis, "Koktendinci" kelimesi "Fundamentalist" olarak degistirilmistarih

boltimti resmin altina ahnmistir. Belgenin diger sayfalannda da "Koktendinci"

kelimeleri yerine "Fundamentalist" kelimesi kullamlmistir. Belgenin dordtincti

sayfasindaki "onlarla" kelimesinin yerine dtizeltilmis metinde "konuklanyla" kelimesi

yazilmistir. Aynca dilbilgisi kurallanna gore bazi degisikler yapilmistir. Ornek olarak,

dordtincti sayfadaki bes ve altinci paragraflar birle§tirilmi§, on birinci sayfadaki "sozti

edilen kurumun" ibaresi yerine "DPT" yazdmis, besinci sayfadaki "aydim ile

kahredici/ktisttirticti/yok edici" ibaresindeki "ile kahredici/ktisttirticti" kelimeleri metinden

9ikartilmistir.

3.Reaksiyon belgesinin 29 sayfahk metninin "fyindekiler" boltimtine "4/1). Akademisyen

Kadrolar", "5). Coztim" ve "5/1). Bolticti/Yikici Unsurlann Tasfiyesi" bashklan ile alti

sayfahk yeni bir boliim ilave edilmistir. Aynca "Gti9ler dengesi" bashkh boltimtine

204 / 2271

dtizeltilmis metinde son bir ctimle ilave edilmistir. Boylece belgenin en onemli yeri olan

sonu9 boltimtine, metni dtizelten orgtit mensuplannca ilave yapilarak belgeye son sekli

verilmistir.

Tuncay Gtiney ve Omit Oguztan'dan ele ge9en belgeler genel olarak ayni metin olup,

sadece bir belgedeki koktendinci kelimeleri yerine diger belgede fundamentalist

kelimesinin tercih edildigi gortilmektedir. Boylece Tuncay Gtiney'den ele ge9en metnin,

ilk metnin kismen dtizeltilmis hali oldugu, buna karsihk Veli Ktiqtik'ten ele ge9en ve

belgenin son sekli oldugu tespit edilen metindeki degisikliklerin ttimtinti i9ermedigi

anlasilmaktadir.

Reaksiyon belgesi "Reaksiyon adh bu analiz/projenin amaci Ttirk Silahh Kuvvetieri

btinyesinde faaliyet gosteren Ergenekon'un milli mticadele girisimlerinden gtintimtize

Ttirkiye Cumhuriyeti'nin varhgim tehdit etmekte olan etnik, fundamentalist, bolticti ve

yikici unsurlann kaynak ve hedeflerini belirlemesi ile tasfiye edebilmesine katkida

bulunabilmektir" ctimlesi ile baslamaktadir.

Ama9 bashkh boltimde, Bati dtinyasinin Osmanh imparatorlugunu ortadan kaldirabilmek

i9in pek 90k defa savastigini, ancak yenildigini, bunun tizerine Osmanh cografyasimn

halklar mozaiginden yararlamp etnik/fundamentalist unsurlar tizerinde 9ahsma yaparak

bunlan i§birlik9i gruplara dontisttirdtigti, Arap, Ermeni ve Ktirt'lerin milliyet9ilik duygulan

ajite edilerek bagimsizhk vaatlerinde bulunuldugu, ancak Ktirt'lere yonelik 9abalann

basansiz kaldigi vurgulanmistir. Atattirk'tin her aksam aydinlarla hi9bir kisitlama

getirmeksizin her konuda dtistince ahsverisi yaparak doktrinel kaynaklardan yararlandigi,

Atattirk'ten soma gelen yoneticilerin bunu yapmadigi, bunun sonucunda Ttirkiye ve Ttirk

insanimn "Gelisememis, 9aginm ger9eklerini kavrayamayan, aymaz ve ilkel bir halk

kitlesine dontisttirtildtigti" soylenmistir. Belgedeki bu hakaret ifadeleri ile yapilan Ttirk

Milleti hakkindaki degerlendirme Ergenekon ve Lobi belgesinde de gortilmektedir.

Belgenin besinci sayfasmda "Ytice onder Mustafa Kemal Atattirk'tin onderliginde "milli

mticadele" ile insanhk tarihinde emperyalizme karsi ilk ve kesin bir zafer kazanmayi

basaran tek tilkenin Ttirkiye Cumhuriyet'i oldugu" belirtilmistir. Ergenekon belgesinin

"Ama9" bashkh boltimtinde de "Ytice onder Mustafa Kemal Atattirk'tin liderligindeki milli

mticadele ile kendi iradesini ortaya koyarak yeni bir devlet kuran ve batiyi dize getiren

Ttirkiye olmustur", "Ttirk Ulusunun Cumhuriyet Ttirkiye'si ile sonu9lanan baskaldinsi

Bati'mn unutmasi mtimktin olmayan aci bir yenilgi ornegidir. Bu ornegin yerytiztinde ilk

ve tek olusu ise; Bati'mn Ttirkiye Cumhuriyeti'ne saldirilanni stirdtirmesindeki en onemli

nedenleri arasinda yer ahr" ifadeleri yer almistir. Neredeyse ayni olan bu ifadeler,

Ergenekon Teror Orgtittintin ana belgesi olan Ergenekon ile Reaksiyon belgesi arasindaki

irtibati 90k a9ik bir sekilde gostermektedir. Ayni durum belgenin diger boltimlerinde de

gortilmektedir.

Ergenekon ve Lobi belgelerinde ge9en "Ttirk Silahh Kuvvetieri btinyesinde faaliyet

gosteren Ergenekon'un" ifadesinin Reaksiyon belgesinde aynisi ile, Reaksiyon

belgesindeki "etnik, fundamentalist, bolticti ve yikici unsurlann tasfiye edilmesi"

kavramnun Lobi belgesinin Kapsam bashkh boltimtinde aynisi ile yer aldigi tespit

edilmistir.

205/2271

Ama9 bashkh boliim, "bu 9ahsmada tek ve ger9ek9i 96ztim yolu olan Kemalist

metodolojiden yararlamlarak. etnik/fundamentalist/bolticti/yikici unsurlann belirlenmesi ve

tasfiyesine yonelik gozlem, tespit, karsilastirma ve onerilere yer verilmekle yetinilmeyip,

tasfiyesi i9in kontra/girisimler (reaksiyonlar) ile 96ziim yollan ornekleriyle isaret edilmeye

9ahsdarak, oneriler dizisi sunulmaktadir" ctimlesi ile bitirilmistir.

Kapsam bashkh boltimde, Sosyal kuruluslann tiimtinde bunahm bulundugu, bu nedenle

Ttirkiye'nin bagimsizhginin yara aldigi. varhgimn da btiytik bir tehlike ile karsi karsiya

birakildigi, devletin varolus nedeni olan asayisin ortadan kalktigi degerlendirmeleri

yapildiktan sonra "devletin biittinltik ve saglamhgmin on ayar noktalan gozden ge9irilmeli

ve yeniden yapilandirilmahdir" htikmtine vanlmistir. Ergenekon Teror Orgtittintin bu

belgedeki "Olkeyi bakima almak" ifadesi ile anzah bir araca benzettigi Ttirk Milleti ve

Devleti hakkindaki nihai amacmin. devlet idaresinin tamamina htikmedebilmek oldugu

anlasilmaktadir.

Milletvekilleri isadamlannin mutemetleri olmakla su9lanarak "egemenlik kayitsiz sartsiz

milletindir" ilkesinin hi9e sayilarak ayaklar altina almdigi,

etnik/fundamentalist/bolticti/yikici unsurlann gti9lendigi, ulusal ve uluslararasi yazih ve

gorsel yayin yapmak i9in orgtitlendikleri, tilke i9inde ve disinda silahh egitim kamplan

olusturduklan, siyasi otoritenin bunlaria i§birligine girme girisiminde bulundugunu, ancak

buna karsihk gereken reaksiyonun ortaya konulmadigi, toplumun ve devletin her

kademesinde kargasa oldugu, Ttirk aydinimn ihanete yoneldigi belirtilmistir.

Yontem bashkh boltimde, Ttirkiye Cumhuriyeti Devleti'nin btittinltigtinti saglamada

basvurulacak yontem sorunu bulundugu dile getirilerek, II. Kili9aslan'in tahta 9iktiginda

Devletin btittinltigti i9in kardesi Dolat'i bogdurmasi ornegi verilmistir.

Reaksiyon belgesinin, etnik/fundamentalist/bolti/yikici unsurlann ortadan kaldinlmasi

projesine anahtar beige olarak hazirlandigi ifade edilerek "Ozerinde israr ettigimiz bu

yontemin saghkh bir bi9imde isleyebilmesi, 90k saghkh bir istihbarat ve toplanan

istihbarat verilerinin derinlemesine analizi ile ge^eklesebilir" ctimlesi ile bu boliim

bitirilmistir. Bu ifade ile Ergenekon belgesinin orgtit organizasyon planmdaki istihbarat

Dairesi Komutanhgi ve istihbarat Analiz ve Degerlendirme Dairesi Komutanhgi. Lobi

belgesinin Lobi orgtitti organizasyon planmdaki Arastirma ve Bilgi Toplama Departmam

ve Analiz ve Degerlendirme Departmam 9ahsmalarimn onemine atif yapildigi

anlasilmaktadir.

istihbarat ve Analizin Onemi bashkh boltimde, "Ttirkiye'nin sorunlar yumagi i9inde ve

kaos ortaminda bulundugu", "Olkenin btittinltigtintin riske atddigi, bagimsizhginin

zedelendigi, varhgimn devaminin tehlikeye atddigi" belirtilip, bunun en onemli sebebinin

"Devletin resmi istihbarat birimlerinin 9eteler tarafindan ele ge9irilmesi, Milli istihbarat

Teskilatimn gorevini yapmamasi" seklinde ifade edildigi gortilmektedir. MiT'in dis tilke

operasyonlannin fiyasko ile sonu9landigi, MiT arsivlerinin vatandas fislemesinden ote

birikim tasimadigi ve MiT'in milli yapiya uygun olmayan bir istihbarat kurumu niteliginde

oldugu vurgulanmistir. MiT "islevini ve anlamim 9oktan yitirmis bir kurulus" olarak

nitelendirilerek ulusal haklann korunmasimn MiT'e birakilamayacagi vurgulanmistir.

Netice olarak "MIT i9inde akilci/radikal degisikliklerin zorunlu oldugu" ifade edilmistir.

Buna gore Ergenekon Teror Orgtittintin Milli istihbarat Kurumunu oncelikli hedeflerden

birisi olarak gordtigti anlasilmaktadir. MiT karalamp, mevcut yapisim elestirilmis, 96ztim

206 / 2271

•

olarak orgtit kadrolasmasi hedef gostermistir. Asagida anlatilacak olan "Sjrket Gizli

Ger9ekler Gozlem &Analiz Arahk 2000/istanbul" isimli beige ile Milli istihbarat Teskilati

konusunda, "21. Ytizyil'da Casusluk Arastuma-Gozlem-Analiz Raporu istanbul /Arahk

2000" isimli beige ile de istihbarat konusunda dahaaynntih belgeler hazirlattinlmistir.

Devlet Planlama Teskilati bashkh boltimde, Devlet Planlama Teskilatimn resmi bir kurum

olarak onemli oldugu, ancak yabanci istihbarat orgtitlerinin veri kaynagi durumuna geldigi,

buna DPT'nin siyasal otoritenin yonetiminde olmasimn sebebiyet verdigi degerlendirmesi

yapilarak, DPT'nin kurum ve personel faaliyetleri bakimindan ulusal 9ikarlara aykiri

isleyen bir mekanizma haline geldigi belirtilmistir. Bu ifadelerden Ergenekon Teror

Orgtittintin Devletin ideal sahibi olarak orgtit ve orgtit mensuplanni gordtigti

anlasilmaktadir. Devlet Planlama Teskilatina dair bu anlayis "Fundamentalist Teror" isimli

belgenin kirk dordtincti sayfasindaki, "21. Ytizydda Casusluk" isimli belgenin yirmi birinci

sayfasindaki "Devlet Planlama Teskilati gibi kurumlardan baskaca sivil ve bagimsiz bilgi

bankalanna acil olarak gereksinim vardir" ctimlesiyle ifade edilmistir. Buna gore btittin

orgtit belgelerinde DPT'ye karsi aym anlayisin ortaya konuldugu, degisik orgtit

belgelerinin aym orgtit 9ahsmasinm tirtinti olarak birbirini teyit eden halkalar seklinde i9

i9e ge9tigi gortilmektedir.

Etnik /Fundamentalist/ Bolticti/ Yikici Unsurlann Yakin Tarihi, Oncelikli Tespit bashkh

boltimde: Bati dtinyasinca Ttirkiye Cumhuriyeti eografyasinm kabul edilmemis bir

cografya oldugu, bu nedenle Ttirk eografyasinm ktilttirel/etnik/inan9 mozaigini i§birlik9i

olmaya razi ederek Ttirkiye'nin sinirlanni par9alamayi ama9ladigi, Ttirkiye'nin sahip

oldugu stratejik konumundan kaynaklanan gtictinti ve bolgesel gti9 olma potansiyelini

siyasi otoritenin di§ politika uygulamalan nedeniyle kaybettigi, Ttirkiye'nin Avrupa

Toplulugu'na katihminin onemli bir sorun olmaya devam ettigi belirtilmistir. Bu ifadeler,

Ergenekon Teror Orgtittintin "Ttirkiye'nin Avrupa Birligine katilma hedefi" konusundaki

dtistincesini de ortaya koymaktadir.

Yakin Tarih Belgeleri bashkh boltimde: "Milli mticadele yillan (1914) ile Ttirkiye

Cumhuriyeti'nin kuruldugu tarih olan 1923'ten gtintimtize uzanan stire9te Ttirk dtinyasimn

par9alanmasinda islev gorev etnik/fundamentalist/bolticti/yikici unsurlann kaynaklarmm

incelenmesi gerekmektedir" denilmistir. Burada genel kabultin aksine mili mticadelenin

baslangici olarak 1914 tarihi verilmistir. Ergenekon belgesinin Ama9 bashkh dordtincti

sayfasmda milli mticadele yillan olarak "(1914-1922)" tarihleri verilmistir. Bu hususun,

orgtit belgelerini hazirlatan ve hazirlayanlann ayni oldugunu, belgeler arsindaki irtibati

gosterdigi anlasilmaktadir.

Bu kapsamda, Ergenekon Teror Orgtitti belgelerini, orgtit belgelerindeki bir ifade tarzi ile

"Belgeler galerisini", btittinltik i9erisinde ele ahnip degerlendirilmesi geregi de a9iga

9ikmaktadir.

Kurtulus savasmin baslangi9 tarihi konusundaki bu tartisma ile ilgili oldugundan, Ash

Aydintasbas'in Dogu Perin9ek ile yaptigi bir gortismeyi kaleme aldigi Sabah gazetesindeki

kose yazisinm ilgili kismi asagiya ahnmistir.

Peki, Perimpek ne diyordu?

207 / 2271

ilk izlenim: Dogu Perin9ek de Damstay saldinsim htiktimete yonelik bir "komplo" olarak

gortiyor. Ancak "kimin komplosu?" sorusuna cevabi, "ABD derin devletinin Ttirkiye'deki

uzantilan." Olayin koklerinin AKParti hiiktimetini degistirmeye karar veren Washington'a

uzanabilecegini soyltiyor. Periii9ek, iyi tamdigi Muzaffer Tekin'in boyle bir yapilanmamn

i9inde olamayacagindan emin. Bir stire l§9i Partisi'ne gidip gelen ve Tekin gibi ordudan

atilma Zekeriya Ozttirk i9inse kefil olmuyor. Bu adamla ilgili anilarim dinleyince soru

isaretlerini anhyoruz.

Perin9ek'e, devleti koruma amaciyla kuruldugu iddia edilen "Ergenekon" yapilanmasinm

i9 ttiztigti niteligindeki belgeyi gosteriyoruz. Bir baskinda ele ge9en beige, Damstay

saldinsi sonrasinda yeniden incelemeye ahndi. Dogu Perin9ek okuma gozltiklerini 9ikanp

belgeyi okumaya bashyor. O okurken ben athyorum: "Bazilan bunu sizin yazdigimzi

soyltiyor..."

Dikkatle okudugu metinden basini kaldinp "Hayir... ama belli ki benim soylemlerimden

etkilenmis" diyor. "Ornegin bakin burada.. Ttirkiye'de Kurtulus Savasi'm 1914'te baslatip

1922'de bitiren bir tek ben varim. Ancak ben hi9bir zaman Atattirk i9in "Ulu Onder"

ifadesini kullanmam. Yer yer benden etkilendikleri ortada. Ama ben yazmadim."

Perin9ek devam ediyor "Bir de bu belgede istihbarat vurgusu var. Ben o islere girmem.

"Devleti korumak amaciyla boyle bir orgtit kurulmah mi?" derseniz, "Evet kurulmah"

derim. Teskilati Mahsusa tarzi devletin yapamayacaklan seyleri yapan. Bugtinkti istihbarat

yapisi bunu yapmiyor. Ancak ben boyle bir orgtittin ne ttiztigtinti yazarim ne de emrine

girerim. Basbakan olup, Cumhurbaskani olup tilkeyi yonetmeye talip olunca boyle bir

orgtit kurulabilir. Ancak fahri olarak boyle bir yapiya gidilmesi son derece tehlikeli

sonu9lar dogurur."

Peki sizin "anti-emperyalist" soyleminizle orttisen noktalar? Ttim bu adamlann bir noktada

etrafimzda ya da ulusalci hareket i9inde olmus olmasi? "Benden etkilenmis olabilirler.

Oyle goztiktiyor. Gortislerimin asker tarafindan yakindan izlendigini ve begenildigini de

biliyorum. Etkileniyor olabilirler. Ancak ben boyle bir orgtittin emrine girmem."

Dogu Perin9ek, bu konu hakkinda durusmada kendisine yoneltilen "...onceki

ifadelerinizde, bu belgelerin i9erigi ve tislubunun kendinizle ilgisinin olmadigini, Is9i

Partisi genel baskam oldugunuzu, boyle belgeler yazmamzin mtimktin olmadigini,

tislubundaki hamlik ve bazi 90k yanhs fikirlerin her zaman mticadele ettiginiz seyler

oldugunu belirttiniz, ama bu arada belgede, btittin yurtseverlerin savundugu Atattirk

devrimini koruma, tilke ve millet btittinltigti gibi fikirlerin bulundugunu soyledim

diyorsunuz. Huzurdaki savunmamzda ise, Ergenekon ve lobi doktimanim deyim yerinde

ise acimasizca elestirdiniz, ...Ergenekon doktimam hakkindaki beyanlannizin ilerieyen

zaman i9ersinde bu doktiman aleyhine degi§tigi gortilmektedir. Ash Aydinasbas'in sizin

soylediklerinize atfen yazdigini belirttigi hususlar dogru mudur?" seklindeki soruyu ozet

olarak;

Ergenekon adini ilk kez, Erol Miitercimler'in 1997 yihndaki Susurluk Konferansinda

sundugu tebliginde Ttirkiye'deki Kontrgerilla orgtittintin adi olarak ifade etmesi ile

208 / 2271

duydugu, soz konusu kose yazisinda kendisine atfen yazilanlann esas olarakdogruolmakla

birlikte yazarin kendi istedigi gibi ifade etmis oldugu, o tarihte Ergenekon orgtittintin Ttirk

Silahh Kuvvetieri diye takdim edildigi. bu nedenle ilk basta Ergenekon belgesinde olumlu

fikirler olabilecegi hususunun akla gelebilecegi. bu kadar rezil metinler olabilecegini

dtistinmedigi, kose yazisindaki ifadelerin Ergenekon belgesini eline ahp 15-20 saniyelik bir

goz gezdirmeden soma soyledigi seyler oldugu, Kurtulus savasinin 1914-1922 tarihleri

arasinda oldugunun ger9ekten de kendisine ait bir fikir oldugu, belgede bunun disinda

kendisinin fikir ve usltibuna uygun hi9bir sey bulunmadigi seklinde cevaplamistir.

Durusmada Tanik olarak dinlenen Ash Aydintasbas, yazisinda Dogu Perin9ek'e atfen

kullandigi ctimlelerin, Dogu Perin9ek ile yaptigi konusmada kendisine soyledikleri

oldugunu ifade etmistir.

"Reaksiyon" belgesinin Yakin Tarih Belgeleri bashkh boltimtinde aynca, I. Dtinya Savasi

sonrasindaki gelismelerle ilgili olarak degerlendirmeler yapilmis ve "ABD ve Baskam

Wilson, ger9ekte Ttirk topraklannin oldugu gibi "Ulusal btittinltigtin" de panjalanmasi

amacimn bas mimandir. Doktrinel ABD emperyalizm senaryosunun uygulama alamndaki

masalannin ise; 9ikar ortaklan olan Avrupa devletleri oldugu gortilmektedir" , "Yerktirede