Das schalltechnische Gutachten sich nur auf 38 Anlagen bezieht?

Sizin üçün oyun:

Google Play'də əldə edin


Yüklə 462 b.
tarix05.12.2017
ölçüsü462 b.

















































die wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestags im Jahr 2015 eine Dokumentation mit dem Titel „Gesundheitliche Auswirkungen von Infraschall-Emissionen durch Windkraftanlagen“ herausgebracht hat? Die Studie kommt zu dem Schluss, dass Infraschall bzw. tieffrequenter Schall schlicht und einfach krank macht. Wir empfehlen die Lektüre!

  • die wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestags im Jahr 2015 eine Dokumentation mit dem Titel „Gesundheitliche Auswirkungen von Infraschall-Emissionen durch Windkraftanlagen“ herausgebracht hat? Die Studie kommt zu dem Schluss, dass Infraschall bzw. tieffrequenter Schall schlicht und einfach krank macht. Wir empfehlen die Lektüre!

  • das schalltechnische Gutachten sich nur auf 38 Anlagen bezieht?

  • im schalltechnischen Gutachten von 2015 keine Tacke-Anlagen berücksichtigt sind (aber nach dem Repowering drei Tacke-Anlagen stehen bleiben)?

  • der repowerte Windpark einer Neuerrichtung gleichkommt (nachzulesen im Handbuch der Windenergie unter dem Punkt „Repowering“) und von daher den Bürgern Einspruchsmöglichkeiten hätten eingeräumt werden müssen?

  • bei einer Neuerrichtung das Vogelschutzgebiet hätte berücksichtigt werden müssen?

  • die alte Tacke-Anlage, die mit der Anlage W14 repowert wurde, welche die am 29.12. 2016 in Betrieb gegangen ist, bis zum 29.02.2017 hätte abgebrochen sein müssen, aber bis heute nur abgesägt wurde?

  • fast alle neuen WEAs eine Videoüberwachung haben? Ist das wohl zulässig? Wie groß ist der Erfassungsradius?

  • die Abstände von der Mitte des Turmes gemessen werden, aber in der niedersächsischen Bauordnung unter Punkt 3.4.4.2 steht: „WEA sind bauliche Anlagen, die Gebäude sein können oder von denen Wirkungen wie von Gebäuden ausgehen. Sie müssen daher gemäß §5 Absatz 1 NBauO mit allen auf ihren Außenflächen oberhalb der Geländeoberfläche gelegenen Punkten von den Grenzen des Baugrundstückes Abstand halten.“?

  • die WEA W 16 nur 67,4 m Grenzabstand vom Flurstück 40 hat (vorgeschrieben wären 71m)?

  • die im schalltechnischen Gutachten vermerkten Abstände zwischen dem Haus Utgaster Straße 44 und verschiedenen WKA fehlerhaft sind? Mit Laser-Messgerät nachgemessen: WKA W03 (statt 698 639m), W01 (statt 598 518 m), W17 (statt 639 564m) und W8 (statt 985 913 m)

  • Laut dem nieders. Vermessungsgesetz §2 und §7 alle dauerhaft errichteten Bauwerke, die für die Beschreibung des Grund und Bodens bedeutsam sind, eingemessen werden müssen, also auch WEA?

  • unsere dänischen Investoren in ihrem eigenen Heimatland keine WKA aufstellen dürfen, weil die gesundheitlichen Beeinträchtigungen als zu groß angesehen werden? Versuchslabor Utgast!

  • …. (die Zeit reicht heute wohl nicht)






Dostları ilə paylaş:
Orklarla döyüş:

Google Play'də əldə edin


Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2017
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə