Dossier professeur quelques apports theoriques la recherche documentaire



Yüklə 159,73 Kb.
səhifə3/4
tarix28.07.2018
ölçüsü159,73 Kb.
#60676
1   2   3   4



  1. Les catalogues et les sites d’orientation



Outils et Usage

Une sélection

Catalogue et banques de données


Répertoires spécialisés de documents ou d’objet, produits par les bibliothèques, les musées, éditeurs, libraires…

Pour établir une bibliographie ou localiser des documents.

Catalogues de bibliothèques


Banques de données bibliographiques

Sites d’orientation


Ces sites, d’intérêt universitaire, généralistes ou spécialisés dans un domaine, assurent des repères et constituent des moyens de formation.

Ils permettent de débuter une recherche documentaire.

Ces points de départ guident la démarche et présentent les outils de recherche et les ressources utiles sur Internet dans un cursus universitaire.

Il ne faut cependant pas hésiter à sortir des pistes proposées lorsqu’elles ne sont pas suffisantes

Cerise/Pistes sur Internet


www.ccr.jussieu.fr/urfist/cerise

GIRI – Guide des indispensables de la recherche sur Internet

www.bibl.ulaval.ca/vitrine/giri/giri2/



sapristi – Sentiers d’Accès et Pistes de Recherche d’Informations Scientifiques et Techniques sur Internet

//csidoc.insa-lyon.fr/sapristi/



Tous les outils en une page

//urfist.univ-lyon1.fr/risi/outils.htm



outils de recherche sur le web

//outils.abondance.com




Quelques adresses de guides utiles :


  • Recherche d’information sur l’Internet Urfist Lyon /urfist.univ-lyon1.fr/risi/

  • Bien débuter sur Internet : comment chercher l’information sur le Web ? Urfist Strasbourg www.scd-ulp.u-strasbg.fr/urfist/recherche_information/

  • Netexpress www.wanadoo.fr/wanadoo_et_moi/comprendre/netexpress

  • Des séquences animées pour comprendre le fonctionnement et les multiples utilisations d’Internet (conçu par France Télécom Multimedia)

  • ETIC sur le Web //etic.univ-lille1.fr/




  1. Le web invisible

(d'après Jean-Pierre LARDY - http://urfist.univ-lyon1.fr)


Le web invisible est l'ensemble des documents (textes, vidéos, images…) du web qui n'est pas indexé par les outils de recherche traditionnels. Les documents constituant le web invisible peuvent être dynamiques (non localisables), non référencés (volontairement ou non), ou de nature non indexable (ex. : les animations Flash).
Divers obstacles s'opposent aux robots :


  • Sites protégés par mots de passe

  • Problèmes de cadres : une structure de cadres (frames) se compose d'une page mère et de pages filles. Le contenu informatif se trouve toujours dans les pages filles. La difficulté est que lorsqu'une page mère est soumise aux moteurs, ceux-ci ne sont souvent pas capables de retrouver les pages filles et de les indexer. Seule la page mère se trouve alors indexée. Mais comme il s'agit d'une page sans contenu, le référencement est inefficace.

  • Formats de fichiers : HTML est le format natif du web reconnu par tous les robots mais beaucoup se sont ajoutés. Seul Google indexe d'autres formats (pdf et PostScript ; xls ; ppt ; doc ; rtf…)

  • Pages interdites de référencement en utilisant un fichier Robots.txt : cette interdiction est posée par l'auteur des pages ou le gestionnaire du site

  • Pages HTML statiques/pages HTML dynamiques : les robots ont besoin de suivre des liens à l'intérieur du site afin de pouvoir indexer les pages correspondantes. Si les pages dynamiques ne peuvent être accédées que par le biais de l'interrogation d'un formulaire, celles-ci ne pourront pas être indexées par les moteurs.

  • Pages tronquées : les robots n'indexent pas entièrement les pages, ainsi Google se limite à 101 Koctets. Cette information est rarement publique.

  • Les robots stoppent : quand ils rencontrent une URL contenant un point d'interrogation.

  • Absence de liens hypertextes :

  • L'information de presse : de plus en plus de sites de presse (quotidiens, radio, télévision…) diffusent en temps réel de l'information. Les robots classiques sont incapables de suivre. (le délai moyen de rafraîchissement de l'index est de 4 semaines).

Il existe des solutions : parallèlement aux grands moteurs et annuaires, il existe de nombreux outils qui franchissent les limites du web invisible et identifient ou interrogent les sites web invisibles : guides et annuaires sélectifs, sites fédérateurs, annuaires thématiques et "vortails", agents de recherche et la veille.




  • bases de données gratuites :

BD gratuites http://urfist.univ-lyon1.fr/gratuits/index.html


  • moteurs de presse

Moreover www.moreover.com

FindArticles www.findarticles.com

Google News //news.google.com

AllTheWeb News www.alltheweb.com




  • répertoires manuels

LII www.lii.org

Bubl link www.bubl.ac.uk




  • répertoires automatiques

Comple Planet www.completeplanet.com

Lycos //dir/lycos.com/reference/searchable_databases/

InvisibleWeb.com www.invisibleweb.com


  1. Qui fait quoi ?

Il existe de nombreux portails mondiaux ou francophones. La plupart proposent un annuaire proposant des fiches descriptives de sites (de type Yahoo!) et un moteur de recherche en texte intégral sur les pages web (de type Altavista).


Mais qui réalise, qui fournit cet annuaire et ce moteur lorsqu'ils ne sont pas conçus en interne ?
Voici un tableau qui donne, pour chaque grand portail, le nom de la société qui fournit ces données.





Annuaire

Moteur

Portails mondiaux







Altavista

Looksmart

Interne

Hotbot

Open Directory

Inktomi

Lycos

Open Directory et données internes

Fast

Alltheweb

Pas d'annuaire

Interne

Google

Open Directoriy

Interne

Yahoo!

Interne

Google

Looksmart

Interne

Inktomi

Open Directory

Interne

Pas de moteur

AOL

Interne et Open Directory

Google

MSN

Looksmart

Inktomi







Annuaire

Moteur

Portails francophones







Altavista France

Looksmart France

Interne

Voilà

Le Guide de Voilà (interne)

Interne

Lycos France

Interne

Fast

Yahoo! France

Interne

Google

Nomade.fr

Interne

Fast

MSN France

La Mine

Inktomi

Francité

Interne

DeepIndex

Wanadoo

Le Guide Voilà (interne)

Voilà

AOL France

Interne

Exalead

Club Internet

Interne

fast

II - PETITE METHODOLOGIE DE RECHERCHE


(d'après www.abondance.com)
Comment utiliser au mieux les outils de recherche actuels afin d'être plus efficace dans ses recherches d'informations ? Voici quelques pistes de réflexion sous la forme d'une première approche méthodologique.


  1. Généralités

Lorsque vous avez une recherche à effectuer sur le Web, la première chose à faire est … de ne pas aller sur le Web ! Laissez le clavier de côté et réfléchissez au mieux à ce que vous recherchez.


Une fois que vous avez sous la main une liste la plus descriptive possible des termes qui définissent au mieux votre investigation, il est alors temps d'aller sur la Toile pour la mettre à l'épreuve.


  • Information ou Source d'information ?

Première question à se poser : Est-ce que ma recherche est assez vaste pour faire l'objet d'un site à lui tout seul ? En d'autres termes : est-ce que je recherche une source d'information globale ou directement une donnée précise, pointue ? Par exemple, dans "la vie réelle", si vous cherchez à acheter un radiateur d'un certain modèle, vous n'irez pas chercher dans les pages jaunes le nom précis de ce modèle que vous désirez, mais plutôt celui de son constructeur ou d'un commerçant le proposant. Il en sera de même sur Internet.


L'outil à utiliser (annuaire ou moteur) sera fonction du type d'information que vous recherchez. Vous désirez identifier un site, une source d'information (ici le nom du constructeur) ? Utilisez un annuaire tel que Yahoo! Ou Nomade, puisque leur vocation est de les recenser.
Vous désirez rechercher directement des informations sur un produit (par exemple ici un modèle de radiateur) sans passer par la case "constructeur" ? Alors utilisez un moteur, puisque ces outils de recherche vont effectuer leurs requêtes directement dans les pages des sites. Ils sont donc beaucoup plus précis dans leurs recherches, mais génèrent obligatoirement beaucoup plus de "bruit" (des pages ne répondant pas spécifiquement à la demande).


  • Exemple : recherche de partitions musicales

Vous recherchez la partition de la chanson "L'encre de tes yeux" de Francis Cabrel. Vous avez le choix entre deux solutions :


1. Taper le mot clé partitions sur un annuaire comme Yahoo! France ou Nomade pour trouver un site qui propose de façon globale des partitions. Identifiez dans un premier temps la bonne rubrique.

Sur Yahoo! :

http://fr.dir.yahoo.com/art_et_culture/Musique/Partitions/

sur Nomade

http://www.nomade.fr/cat/arts_culture/musique/tablatures_partitio/
Une fois dans cette catégorie, choisissez le site qui semble le plus adéquat par rapport à votre demande, allez-y et recherchez si la source d'information choisie propose spécifiquement des partitions de Francis Cabrel.
Dans ce cas, vous avez effectué une recherche en deux phases : premièrement utilisation d'un annuaire pour identifier la source, puis recherche de l'info plus précise à l'intérieur du site identifié.
Aller directement sur un moteur de recherche, comme Altavista France, et tapez la requête :

"l'encre de tes yeux"

ou


"l'encre de tes yeux" +partition

Vous arrivez alors directement sur une page qui proposera la partition demandée. Mais comme les moteurs n'indexent jamais TOUTES les pages de TOUS les sites, vous risquez de passer à côté d'un document intéressant que vous auriez identifié grâce à la première stratégie de recherche, en utilisant un annuaire. Mais ceux-ci ne référencent pas non plus TOUS les sites… D'où la difficulté de la recherche d'information sur le Web…


Aucune des deux stratégies n'est à exclure, car elles sont plutôt complémentaires. Elle peuvent être utilisées simultanément. Mais l'erreur fatale serait de taper des mots clés trop pointus ("l'encre de tes yeux") sur un annuaire ou trop larges ("partitions") sur un moteur de recherche. Dans ce cas il est certain que vous ne trouverez rien ou pas grand chose, même au bout de quelques heures de recherche…


  1. Comment améliorer l'efficacité des recherches ?


2.1. Trouvez les bons mots clés
Vous vous en êtes certainement aperçu : l'une des plus dures "épreuves", lorsqu'on recherche une information sur le Web, consiste à trouver les bons mots clés, ceux qui vont caractériser au mieux une recherche. Pourtant, certaines stratégies importantes peuvent être mises en place pour être plus efficace dans ce domaine.
Que se passe-t-il en règle générale lorsqu'on recherche une information sur l'Internet ? On va sur un outil de recherche (annuaire, moteur) et on tape quelques mots (ceux qui nous viennent à l'esprit, la plupart du temps), séparés par un espace.
Le fait de séparer les termes par un espace, sur une majorité d'outils de recherche, consiste à proposer un OU entre ces mots. Donc à élargir la recherche.


  • Trois grandes familles

Essayez de bien définir les mots clés que vous allez utiliser. Globalement, les mots clés peuvent être classés en trois grandes familles :




  • mots clés "primaires" ou "larges" : ils définissent, de façon globale, le champ d'investigation. Exemple : agro-alimentaire, finance, commerce, santé, cinéma, loisirs, voyages, tourisme, littérature, histoire, sciences, etc.…




  • mots clés "secondaires" ou "profonds" : dans le domaine global décrit précédemment, ils définissent, pour leur part, la requête elle-même. Exemple : jus d'orange, marché, bourse, Chicago (recherche le cours du jus d'orange à la bourse de Chicago), Marignan, 1515, François 1er, Léon X (pour des renseignements sur la bataille de Marignan) Montréal, Québec, Canada, hôtels, hébergement (pour trouver où dormir à Montréal), etc.




  • mots clés "interdits". Il s'agit de mots qui peuvent vous induire en erreur lors de vos recherches. Exemple: vous recherchez des informations sur le marché de la pomme dans le monde francophone. Mot clé primaire : agro-alimentaire, Mots clés secondaires : pomme, marché, étude, France (par exemple). Mot clé interdit : Adam. Car la pomme d'Adam ne fait pas l'objet de vos investigations.

Une fois que vous avez noté au moins quatre mots clés (mais pourquoi pas dix ou quinze), vous pouvez lancer votre recherche.


Pour en savoir plus :

Le générateur de mots clés d'Abondance :



http://www.abondance.com/audit/motsclés.html

2.2. L'ordre des mots
Une question que l'on se pose souvent, lorsque l'on recherche de l'information sur le Web, est l'importance de l'ordre dans lequel sont donnés les mots dans une requête. En d'autres termes, si je saisis :


Paris Dakar

Aurai-je le même résultat que si je saisis :




Dakar Paris

La réponse est oui, mais pas tout le temps. En tout cas, pas sur tous les outils de recherche. Sur la plupart des outils, cela ne pose pas de problème, vous pouvez saisir les mots dans n'importe quel ordre, les réponses fournies sont exactement identiques. Mais il existe quelque outils sur lesquels l'ordre a une certaine importance : le poids le plus fort sera donné au premier mot, puis au deuxième et ainsi de suite par ordre décroissant d'importance. Une recherche dans un ordre donné (voyage paris dakar par exemple) donnera donc le même nombre de résultats que dans un autre ordre (dakar paris voyage), mais différemment triés, puisque, dans chaque cas, c'est le premier mot clé fourni qui sera estimé comme étant le plus important : voyage dans le premier exemple, dakar dans le second.


Parmi les moteurs et annuaires majeurs, ceux qui ne tiennent pas compte de l'ordre des mots (vous pouvez saisir vos requêtes dans n'importe quel ordre) sont les suivant : HotBot, Excite, Lycos, Webcrawler, Alltheweb, Voilà, Lokace, Yahoo!, Snap, Looksmart, Open Directory et Nomade.
En revanche, ceux sur lesquels l'ordre est important (indiquez toujours, dans ce cas, en premier le mot clé le plus important à vos yeux) sont : Altavista, Infoseek (Go Network), Northern Light, Google et Ecila.
Ces données sont valables à la fois pour les versions internationale et française des outils (Yahoo.com et Yahoo! France, Lycos et Lycos France, etc.).
En revanche, si vous utilisez les guillemets dans votre requête pour demander une expression seul l'ordre indiqué entre les guillemets sera pris en compte.

2.3. Les guillemets : expressions et mots isolés
Lors d'une recherche sur le Web, il arrive souvent que l'on ait à faire une investigation sur une expression comprenant plusieurs mots séparés par un espace. Exemple : New York, Euro 2000, Festival d'Avignon…
Pour être plus efficace, n'oubliez pas de saisir ces expressions sur votre annuaire ou votre moteur favori, à l'aide des guillemets, ainsi :


"New York"




"Euro 2000"

Cela signifiera : "recherche les pages ou les sites qui contiennent les mots demandés, tels que présentés, l'un à côté de l'autre et dans cet ordre".


Ainsi, pour revenir à des articles précédents dans cette rubrique :


  • la saisie de New York (les deux mots séparés par un espace) recherchera soit le mot New seulement, soit le mot York seulement, soit les deux termes dans la base de données appropriée (annuaire ou moteur)

  • la saisie de +New +York induira la recherche simultanée des deux mots, mais l'un pouvant se trouver au début du document et l'autre à la fin. Donc, la présence des deux mots est nécessaire (opérateur ET), mais pas obligatoirement l'un à côté de l'autre.

  • la saisie de "New York" provoquera une recherche avec les deux mots demandés, mais cette fois obligatoirement l'un à côté de l'autre. Il s'agit donc là de la syntaxe la plus restrictive des trois.

Attention cependant : si les guillemets sont fortement recommandés pour rechercher de façon plus fine une expression, la demande effectuée auprès du moteur devient alors très stricte et sans dérivés possibles. Par exemple, la saisie de "festival d'Avignon" ne trouvera pas l'expression "festival à Avignon". Et "coupe du monde" ne trouvera pas "coupes du monde", avec un pluriel sur le premier mot.



2.4. Les opérateurs logiques


  • le OU (espace ou OR) et le ET (+ ou AND)

Lorsque vous effectuez une recherche sur un annuaire (Yahoo!) ou un moteur (Altavista) et que vous désirez proposer plusieurs mots, peut-être les tapez-vous souvent avec un espace entre eux. Exemple :




football marseille

Attention, car, sur l'immense majorité des outils de recherche, l'espace équivaut à un OU. La requête précédente signifie donc : "je demande les pages qui contiennent football OU les pages qui contiennent Marseille ou celles qui contiennent les deux" ! Au lieu d'affiner votre recherche, vous l'avez élargie de façon involontaire.


Si vous désirez lier les mots demandés par un ET, il faut utiliser le signe + comme dans l'exemple :


+football +marseille

Vous demandez alors uniquement les pages qui contiennent les deux mots et plus celles qui n'en comptent qu'un. Cette syntaxe fonctionne sur la plupart des outils de recherche "sérieux" actuels.


Trois points importants pour finir :


  • la syntaxe est importante : le signe + doit être "collé" au mot qui le suit, sans espace entre les deux.

  • Un espace doit en revanche, être présent à la gauche du deuxième signe + pour séparer les deux mots : +football de +marseille.

  • Chaque mot exigé doit être accompagné d'un signe +. Dans la requête football +marseille, le mot marseille reste obligatoire, mais football devient accessoire, puisqu'aucun signe + ne lui est alloué !



  • Le SAUF (- ou NOT)

L'opérateur ET (explicité sous la forme du signe +) permet de rendre obligatoire la présence d'un mot dans la page ou le site web recherché.


Inversement, il est possible d'indiquer à l'outil de recherche utilisé un ou plusieurs mot(s) que vous ne désirez pas voir apparaître dans vos recherches. Exemple : vous êtes médecin et vous recherchez des articles sur le cancer. Cependant, l'horoscope des gens nés sous le signe du cancer ne vous intéresse pas. Votre requête sera alors :


cancer -horoscope

Qui signifie "recherche les pages ou le sites contenant le mot cancer et ne contenant pas le mot horoscope".


Le signe - est compris par la majeure partie des outils de recherche actuels. Il doit être collé au mot qui le suit, aucun espace ne le séparant de celui-ci. Les syntaxes peuvent bien entendu être mixées, avec les guillemets et l'opérateur ET


+cancer +santé -horoscope




+"rhume des foins" +santé -horoscope


Petit exercice pratique : quelle est la différence entre ces deux requêtes :


cancer -horoscope




+cancer -horoscope


Réponse : aucune différence, dans les deux cas, le mot demandé expressément est cancer et le mot clé "interdit est horoscope. Le signe + (ET) est donc accessoire dans ce cas.
Deuxième exercice : quelle est la différence entre ces deux requêtes :


cancer sein -horoscope




+cancer +sein -horoscope


Réponse : il y a cette fois une différence notable : les mots cancer et sein sont liés dans le premier cas par un OU (on recherchera alors cancer OU sein OU les deux), dans le deuxième cas par un ET (seule la présence simultanée des deux termes sera détectée).
Faites donc attention à la syntaxe de vos questions, car plus vous utiliserez d'opérateurs comme ET ou SAUF et moins l'erreur sera permise.

2.5. La troncature
Ce terme signifie "tout ce qui commence par…". Par exemple, sur Yahoo! La saisie du terme capi trouvera les mots capital, capitale, capitaine, etc. Bref, "tout ce qui commence par capi". On dira alors que vous avez fait une troncature à droite. Yahoo! Effectue ainsi cette opération de façon automatique, si vous ne demandez rien. Chaque mot saisi sur Yahoo! signifie donc en fait "cherche tous les termes qui commencent par ce mot".
Il n'en est rien, en revanche, sur Altavista. Sur ce moteur, si vous saisissez le mot capi, Altavista cherchera uniquement les occurrences de ce mot et elles seules. Si vous désirez effectuer une troncature à droite, il faudra saisir obligatoirement l'expression capi*.
La plupart des outils de recherche réagissent ainsi : soit ils effectuent la troncature automatiquement, soit il faut la leur indiquer à l'aide de l'astérisque.
En revanche, il n'existe quasiment aucun qui accepte, de façon automatique ou à l'aide d'un opérateur, la troncature à gauche ("tout ce qui finit par…").
Il faudra donc se contenter le plus souvent de la troncature à droite. Renseignez-vous bien sur la façon dont votre outil de recherche favori la prend en compte, car vous pourriez passer à côté de pas mal d'informations importantes. Exemple : sur Altavista, si vous recherchez des informations sur votre animal et que vous tapez chien, vous passez à côté des orthographes suivantes : chiens, chienne, chiennes etc. Alors qu'avec la saisie de chien*, vous les auriez toutes prises en compte…
Enfin, pour savoir comment l'outil de recherche que vous utilisez réagit à la troncature, vérifiez à la rubrique "syntaxe" correspondant à l'outil en question :


  • pour les moteurs, à l'adresse : www.abondance.com/outils/moteurs.html

  • pour les annuaires à l'adresse : www.abondance.com/outils/annuaires.html



2.6. Règles d'écriture


  • Minuscules ou Majuscules ?

Vous utilisez bien souvent des outils de recherche comme Altavista ou Yahoo!, mais savez-vous que le fait de taper les mots demandés en minuscules ou en majuscules peut avoir une importance capitale ?


La casse des lettres a effectivement son importance sur de nombreux outils alors que d'autres l'ignorent totalement.
Yahoo!, par exemple, ne fait aucune différence entre un mot saisi en minuscules ou en majuscules. IBM est équivalent à ibm ou Ibm.
Mais Altavista, en revanche, est très pointilleux sur ce point : si vous saisissez ibm, il trouvera les occurrences des mots ibm, IBM ou Ibm. Comme Yahoo! dans ce cas. Mais si vous saisissez le mot demandé avec au moins une lettre majuscule, il ne recherchera plus que le mot dans l'orthographe et la casse demandée. En clair : la saisie de IBM trouvera IBM mais plus ibm ou Ibm. De même, si vous demandez le mot clé Ibm, seule cette version du terme demandé sera trouvée. On dit qu'Altavista est sensible à la casse des lettres lorsqu'au moins une lettre en majuscule est présente dans le mot demandé".
Donc, sachez que si vous saisissez le mot clé Peugeot sur Altavista, le moteur ne trouvera pas les pages contenant peugeot ou PEUGEOT !
Comment faire, alors ? Eh bien, tout simplement, saisissez tous vos mots clés en minuscules, vous aurez ainsi toutes les occurrences désirées et vous n'en manquerez pas une. Bannissez tout simplement les lettres capitales de vos requêtes et vous n'aurez plus de problèmes.


  • Les accents

Les outils de recherche réagissent de trois façons différentes dans ce cas :




  • soit (c'est notamment le cas de Yahoo! et Voilà) ils ne tiennent pas compte de l'accentuation : la saisie du mot "bébé" est équivalente à celle de "bebe" ou "bebé" ;

  • soit (c'est le cas d'Altavista) ils trouvent toutes les occurrences si le mot demandé est non accentué. Exemple "bebe" trouve "bebe", "bébé" ou "bebé". Mais dès qu'une lettre accentuée est présente dans le terme de la requête, c'est ce terme là, et pas un autre, qui sera trouvé : "bébé" trouve alors "bébé" mais plus "bebe" ou "bebé".

  • Soit (c'est le cas de Lycos), c'est toujours la graphie exacte qui est recherchée : "bebe" trouve "bebe" et rien d'autre, "bébé" trouve "bébé" et rien d'autre.

La situation est donc assez complexe et totalement dépendante des outils utilisés. Aussi, le conseil que je peux vous donner est le suivant : si vous êtes sûr de l'orthographe exacte du mot recherché, tapez-le en lettres accentuées. Au pire, vous éliminerez les pages le contenant avec une faute d'orthographe.


En revanche, si vous n'êtes pas sûr de la façon dont il faut l'écrire, essayez de l'écrire en non accentué.


  1. Comment sont classés les résultats ?

Mieux utiliser les outils de recherche, c’est également mieux comprendre comment ils fonctionnent. Et, notamment, comment ils classent les informations fournies lorsque vous recherchez une information en leur sein.


3.1. Les annuaires
Il existe deux façons d'utiliser un annuaire comme Yahoo! ou Nomade.fr : soit en explorant l'arborescence, soit en saisissant des mots clés. En règle générale, selon les outils, les deux types de recherche sont souvent assez équitablement réparties entre les internautes adeptes de l'une ou l'autre des façons, avec une tendance actuelle plus forte cependant pour la recherche par mots clés.


  • Navigation : ordre alphabétique

Première possibilité : naviguer dans l'arborescence de l'outil, pour arriver à une liste détaillée de sites. Par exemple, sur Yahoo!, on peut cliquer successivement, depuis la page d'accueil, sur les liens "Commerce & Economie", "Sociétés", "Mariage", "Produits et services pour les particuliers", "Listes de mariage", puis enfin "Boutiques et magasins" pour obtenir la liste des sites qui correspondent à votre demande.


Dans ce cas, à l'intérieur d'une catégorie, c'est l'ordre alphabétique du titre des sites qui est pris en compte pour afficher la liste des résultats. La plupart des annuaires peuvent cependant proposer certains sites en tête de liste, sans prendre en compte l'ordre alphabétique. Nouvelle tendance : faire payer aux sites référencés un positionnement en tête de liste pour une rubrique donnée.
Dans ce cas, il ne s'agit en rien d'un classement basé sur la pertinence. Si le "meilleur" site a un nom qui commence par Z, il sera présenté en dernier.


  • Mots clés : fiche descriptive

Deuxième possibilité pour consulter un annuaire : en tapant des mots clés dans le formulaire proposé par l'outil de recherche sur toutes ses pages. Dans ce cas, une page de résultats est fournie, proposant les sites jugés les plus pertinents. Rappelons que chaque site est décrit, sur un annuaire, sous la forme d'une fiche descriptive reprenant :




  • le nom du site ;

  • son adresse ;

  • un résumé (écrit par les documentalistes de l'outil) décrivant en quelques mots le contenu du site ;

  • le plus souvent des mots clés complémentaires, éventuellement inscrits sur la "fiche" du site, lors de son inscription, si le documentaliste a trouvé pertinent d'effectuer cet ajout. Ces mots clés n'apparaissent jamais à l'écran, ils restent "transparents" pour l'internaute.

  • l'intitulé de la catégorie dans laquelle le site est inscrit.

Le classement des résultats proposés, lors de la saisie d'un ou plusieurs mots clés, va donc porter sur ces champs qui auront chacun une importance spécifique et relative. Par exemple : le titre est plus important que le résumé, qui lui-même est plus important que l'adresse, etc. Si vous demandez un terme, l'outil de recherche va identifier, dans toutes ses fiches descriptives, celles qui contiennent ce terme dans un des champs indiqués ci-dessus, leur attribuer une note selon l'emplacement où se trouve le mot et effectuer un calcul de pertinence global sur toutes les fiches trouvées. Celle qui obtient la meilleure note est alors classée première.


Point important donc : l'annuaire n'accorde aucune importance à la façon dont est créé techniquement un site et ses pages. Seules lui importent ses fiches descriptives, réalisées par son équipe de netsurfeurs qui parcourent le web sur la base de propositions qui leur sont soumises ou de leur propre veille. Si la source d'information leur semble digne d'entrer dans leur base de données (c'est-à-dire qi elle est susceptible de répondre aux interrogations des internautes se servant de l'outil de recherche), ils la prennent en compte. Sinon, ils la refusent.


  • Les "oscars"

Mais ces netsurfers ont souvent des "coups de cœur", notamment si le site web visité propose un contenu réellement intéressant, complet et fiable, bref, s'il peut être considéré comme un incontournable du domaine. Dans ce cas, le "cyber-documentaliste" a, le plus souvent, la possibilité de lui décerner une "décoration".




  • Ainsi Yahoo! France décerne "une paire de lunettes" : cette distinction s'attribue uniquement aux sites non commerciaux. Cette distinction permet au site d'être placé en tête de liste dans la rubrique sans tenir compte du classement par ordre alphabétique.




  • Nomade.fr : attribue une "palme", le plus souvent accompagnée d'un court article complémentaire qui présente de façon plus approfondie le site.




  • Lycos.fr : décerne un "chien d'or". Là aussi le site est placé en tête de chapitre. Notons que, sur une recherche par mots clés, Lycos France propose également un chien d'or à certaines catégories de l'annuaire qui semblent correspondre aux mots clés demandés.




  • Open Directory : attribue une "étoile", assez rare cependant dans les pages de l'annuaire




  • MSN : décerne un "papillon"

Ces indications signifient que les netsurfeurs des annuaires ont déjà effectué un premier travail de tri. Ils vous recommandent ainsi, en décernant cette récompense, ce site comme étant l'un des meilleurs de sa catégories. Il faut noter que le pictogramme n'apparaît, le plus souvent, qu'à l'intérieur d'une rubrique, lorsque l'on descend l'arborescence de l'annuaire de plus en plus finement. Il apparaît rarement sur la page de résultats lors d'une saisie par mots clés.


Yüklə 159,73 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin