Ghidul solicitantului


Anexa nr. 8 – Grila de evaluare tehnico-economică



Yüklə 0,98 Mb.
səhifə8/16
tarix24.12.2017
ölçüsü0,98 Mb.
#35822
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   16

Anexa nr. 8 – Grila de evaluare tehnico-economică



GRILA DE EVALUARE TEHNICO – ECONOMICĂ – OPERAŢIUNEA 3.3.2.


Criterii

Punctaj

maxim

Punctaj

acordat

1. Relevanţa proiectului

15




a)Argumentarea necesităţii implementării proiectului pentru activitatea şi dezvoltarea companiei (prin impactul anticipat)
0 p: Necesitatea implementării proiectului pentru activitatea şi dezvoltarea companiei nu este justificată;

Max. 7 p: Necesitatea implementării proiectului pentru activitatea şi dezvoltarea companiei este justificată, fără precizarea impactului anticipat;

Max. 15 p: Necesitatea implementării proiectului pentru activitatea şi dezvoltarea companiei şi impactul anticipat sunt clar justificate.

10




b) Proiectul propus se adresează unei dezvoltări specifice sau unei probleme tehnologice sau inovative sau unei probleme identificate pe piaţă
1 p Proiectul nu se adresează unei dezvoltări specifice sau unei probleme tehnologice sau inovative sau unei probleme identificate pe piaţă

Max. 5 p Proiectul se adresează unei dezvoltări specifice sau unei probleme tehnologice sau inovative sau unei probleme identificate pe piaţă

5




2. Calitatea şi coerenţa proiectului

40




a) Corelarea între obiective, rezultatele aşteptate şi activităţi

3 p: Obiectivele, rezultatele şi activităţile proiectului sunt parţial specificate şi nu sunt corelate;

Max. 6 p: Obiectivele, rezultatele şi activităţile proiectului sunt identificate dar sunt parţial realiste şi corelate; Calendarul de implementare este parţial detaliat iar duratele estimate ale activităţilor sunt parţial realizabile;

Max. 10 p: Obiectivele, rezultatele şi activităţile proiectului sunt clar prezentate, realiste, realizabile şi există o strânsă corelare între acestea; Calendarul de implementare al activităţilor este detaliat şi realist, duratele activităţilor sunt corect estimate, iar succesiunea în timp este logică şi realizabilă.

10




b) Devizul estimativ al proiectului – ATENTIE: echipamentele hardware nu trebuie sa insumeze mai mult de 30% din valoarea totala a investiţiilor
0 p Devizul estimativ este incomplet (din punct de vedere al cheltuielilor necesare pentru proiect) şi necorelat cu activităţile prevăzute, resursele alocate/estimate Costurile sunt în mare măsură nerealiste (majoritatea liniilor din deviz sunt sub/supraestimate);

Max. 5 p Devizul estimativ este complet (din punct de vedere al cheltuielilor necesare pentru proiect) şi corelat parţial cu activităţile prevăzute, resursele alocate/estimate şi/sau cu devizul general şi pe sub-categorii. Costurile sunt parţial realiste (există linii din deviz sub/supraestimate). Cheltuielile au fost parţial încadrate corect încategoria celor eligibile;

Max. 10 p Devizul estimativ este complet (din punct de vedere al cheltuielilor necesare pentru proiect) şi corelat cu activităţile prevăzute, resursele alocate/estimate şi pe sub-categorii de cheltuieli. Costurile sunt realiste (corect estimate) şi necesare pentru implementarea proiectului. Cheltuielile au fost corect încadrate în categoria celor eligibile sau neeligibile.

10




c) Coerenţa documentaţiei tehnico-economice/ Eficienţa investiţiei
1.Coerenţa documentaţiei tehnico-economice

0 pct. Datele din planul de afaceri sunt insuficiente şi/sau slab justificate. Estimarea costurilor de operare şi a veniturilor generate de investiţie este nerealistă şi/sau necorelată cu ipotezele asumate. informaţiile din proiecţia financiară nu sunt corelate cu cele menţionate în restul planului de afaceri.

Max 3 p Datele din planul de afaceri sunt suficiente şi, în mare măsură justificate. Estimarea costurilor de operare şi a veniturilor generate de investiţie este în mare măsură realistă şi/sau corelată cu ipotezele asumate.Informaţiile din proiecţia financiară corelate parţial cu cele menţionate în restul planului de afaceri.

Max 5 p Datele sunt suficiente, corecte şi justificate. Estimarea costurilor de operare şi a veniturilor generate de investiţie este realistă şi corelată cu ipotezele asumate. .Informaţiile din proiecţia financiară sunt corelate cu cele menţionate în restul planului de afaceri.
2.Rentabilitatea investiţiei13

RI = Pr din exploatare incremental mediu/Ci

Daca:

5%1 punct

15%3 puncte

RI> 20% - 5 puncte

10




d) Soluţia tehnică

0 p Soluţia tehnică propusă prin proiect nu este adecvată scopului/ obiectivelor proiectului;

Max. 5 p Soluţia tehnică propusă prin proiect răspunde parţial scopului/ obiectivelor acestuia;

Max. 10 p Soluţia tehnică propusă prin proiect răspunde în totalitate scopului/ obiectivelor proiectului.

10




3. Maturitatea proiectului

8




Perioada estimată pentru începerea procedurilor de achiziţie.

1 p Solicitantul estimează începerea procedurilor de achiziţie în termen de peste 3 luni de la semnarea contractului de finanţare;

Max. 5 p Solicitantul estimează începerea achiziţiilor în termen de 1 lună - 3 luni de semnarea contractului de finanţare;

Max. 8 p Solicitantul estimează începerea achiziţiilor în max 1 lună de la semnarea contractului de finanţare.

8




4. Sustenabilitatea proiectului

20




a) Capacitatea financiară de a asigura operarea şi mentenanţa investiţiei pentru o perioadă de cel putin 3 ani după implementarea proiectului;
0 p: Fluxul de numerar net cumulat previzionat este negativ pentru următorii 3 ani după implementarea proiectului;

Max. 5 p : Fluxul de numerar net cumulat previzionat pe următorii 3 ani dupa implementarea proiectului este pozitiv fără ca acesta să fie pozitiv pentru fiecare an.

Max. 10 p : Fluxul de numerar net cumulat previzionat este pozitiv pentru fiecare dintre urmatorii 3 ani dupa implementarea proiectului.

10




b) Asigurarea resurselor umane din punct de vedere numeric şi al expertizei tehnice în vederea menţinerii rezultatului proiectului pentru o perioadă de minim 3 ani după implementarea proiectului;
0 p : Solicitantul nu dovedeşte capacitate de a asigura resursele umane din punct de vedere numeric şi al expertizei tehnice în vederea menţinerii rezultatului proiectului pentru o perioada de minimum 3 ani după implementarea proiectului.

Max. 10 p : Solicitantul dovedeşte capacitate solidă de a asigura resursele umane (proprii sau asigurate prin delegare – contractare) din punct de vedere numeric şi al expertizei tehnice în vederea menţinerii rezultatului proiectului pentru o perioada de minimum 3 ani după implementarea proiectului. (CV-urile personalului care va contribui la mentinerea rezultatelor sau cerinţe minime).

10




5. Capacitatea de implementare

17




a) Experienţa anterioară a solicitantului în domeniul managementului de proiecte finanţate din surse atrase

1 p : Solicitantul nu are experienţă în domeniul managementului de proiecte finanţate din surse atrase;

Max. 3 p : Solicitantul are experienţă în managementul proiectelor dar nu în domeniul relevant pentru apelul lansat;

Max. 7 p : Solicitantul are experienţă de calitate, demonstrabilă (prin detalii clare şi relevante), în managementul proiectelor finantate din alte surse în domeniul relevant pentru apelul lansat.

7




b) Capacitatea operaţională şi de management a solicitantului.

2 p: Solicitantul demonstrează o capacitate limitată de management şi de resurse umane şi materiale alocate proiectului;

Max. 7 p: Solicitantul demonstrează o capacitate de management a resurselor financiare, tehnice şi umane satisfăcătoare; resursele umane (din punct de vedere numeric şi al expertizei tehnice) şi materiale alocate sunt adecvate parţial complexităţii proiectului;

Max. 10 p: Solicitantul demonstrează o capacitate de management a resurselor financiare, tehnice şi umane adecvată finalizării cu succes a proiectului, structura organizaţională şi resursele umane (din punct de vedere numeric şi al expertizei tehnice) şi materiale alocate sunt adecvate complexităţii proiectului.

10




Total puncte

100



Punctajul acordat pentru fiecare subcriteriu/criteriu este număr întreg.



Obţinerea unei valori de 0 puncte pentru oricare din subcriteriile/criteriile de mai sus, presupune descalificarea proiectului. Condiţia de finanţarea proiectului este aceea ca punctajul obţinut să fie de minim 50 puncte, în limita bugetului alocat pentru cererea de proiecte.


Yüklə 0,98 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   16




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin