Informe de autoevaluación anexos programa de doctorado en ingenieríA – ingeniería de sistemas y computación universidad nacional de colombia sede bogotá


Fuente: Elaboración propia a partir de datos de la Dirección de Relaciones Exteriores. Anexo Movilidad de pasantías doctorales



Yüklə 1,89 Mb.
səhifə39/39
tarix03.01.2022
ölçüsü1,89 Mb.
#48284
1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   39
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de la Dirección de Relaciones Exteriores.
Anexo Movilidad de pasantías doctorales


DOCUMENTO

APELLIDOS

NOMBRES

PASANTÍA

80875147

CASTILLO ROBLES

ANDRES MAURICIO

ÉCOLE POLYTECHNIQUE FEDERAL DE LAUSANNE, SUIZA

14JUNIO-14DICIEMBRE 2012



86078374

CRUZ ROA

ANGEL ALFONSO

CENTRO EXTREMEÑO DE TECNOLOGIAS AVANZADAS (CETA-CIEMAT), ESPAÑA (1JUNIO-27JULIO 2011)
CASE WESTERN RESERVE UNIVERSITY – CCIPD, EEUU

MARZO 2013 (6MESES)



52708236

SARMIENTO GONZALEZ

CAROLINA

UNIVERSIDAD POLITECNICA DE ESPAÑA, MADRID, ONTOLOGY ENGINEERING GROUP 1FEBRERO- 30MAYO 2011

52556075

BECERRA CORTES

CLAUDIA JEANNETH

GROUPLENS, UNIVERSIDAD DE MINNESOTA 21 ENERO – 9 AGOSTO 2012

80114835

CUBIDES GARZON

EDWIN CAMILO

EXTENSIONS OF LOGIC PROGRAMMING GROUP, UNIVERSIDAD POLITECNICA DE VALENCIA 1FEBRERO- 2 JULIO 2010

13929892

MARTINEZ CARRILLO

FABIO

ÉCOLE NATIONALE SUPERIEURE DE TECHNIQUES AVANCÉES (ENSTA-PARISTECH), PARIS

31 MARZO 2012



11187193

MARTINEZ SARMIENTO

FREDY

MOTION STRATEGY LABORATORY, UNIVERSIDAD DE ILLINOIS, EEUU 2011

79534797

ESLAVA BLANCO

HERMES JAVIER

UNIVERSIDAD NACIONAL DE MEXICO FEBRERO – JUNIO 2013

79755516

CAMARGO MENDOZA

JORGE ELIECER

ÉCOLE POLYTECHNIQUE FEDÉRALE DE LAUSANNE EN LAUSANNE, SUIZA 1JULIO 30 SEPTIEMBRE 2011

79533881

RAIRAN ANTOLINES

JOSE DANILO

UNIVERSIDAD DE MEMPHIS, EEUU SEPTIEMBRE 2011-2012

80851676

MENDIVELSO MORENO

JUAN CARLOS

MICROSOFT RESEARCH LATIN AMERICA INTERN 16 MAYO 5 AGOSTO 2011

63483237

MENDOZA BECERRA

MARTHA ELIANA

SECABA LAB, GRUPO DE INVESTIGACIÓN SCI2S SOFT UNIVERSIDAD DE GRANADA – ESPAÑA 4 JUNIO 3 AGOSTO 2012

37545594

GONZÁLEZ ZABALA

MAYDA PATRICIA

EMERGING LEADERS IN THE AMERICAS PROGRAM ELAP, UNIVERSIDAD SIMO FRASER EN VANCOUVER, CANADÁ, ENERO 2012 POR 6 MESES

79531647

JIMENEZ VARGAS

SERGIO GONZALO

UNIVERSITÉ DE RENNES, FRANCIA 1 ABRIL 30 SEPTIEMBRE 2012

Anexo Participación de estudiantes en eventos internacionales


MOVILIDAD 2011


Nombres Y Apellidos

Tutor – Director

Fecha De Viaje

Ciudad - Pais

Artículo

Evento

Fabio Martinez Carrillo

Eduardo Romero

5 Al 7 De Marzo

Algarve

"Pathology Classification Of Gait Human Gestures"

"International Conference On Computer Vision Theory And Applications"

Andrea Del Pilar Rueda

Eduardo Romero

1 De Feb A 30 De Jun

Madrid

Pasantía

Proyecto:"Neurobin: Biomarcadores De Neuroimagen En Enfermedades Neurodegenerativas"

Lia Susana Silva

José Ismael Peña

27 A 29 De Abril

Turin

Data Centred Scheduling For Adressing Performance Metrics On Wsn




Andrea Del Pilar Rueda

Eduardo Romero

11 A 16 De Julio

Sicilia

"Curso De Verano"

International Computer Vision Summer School 2011

Angel Cruz

Fabio González

4 A 6 De Mayo

Manizales

"A Framework For Semantic Analysis Of Histopathological Images Using Nonnegative Matrix Factorization"

Vi Congreso Colombiano De Computación 2011

Jorge Camargo
Paola Katherine Rozo

Fabio González

4 A 6 De Mayo

Manizales




Vi Congreso Colombiano De Computación 2013

Angel Cruz

Fabio González

11 A 16 De Julio

Sicilia

"Escuela De Verano"

International Computer Vision Summer School 2011

Juan Carlos Caicedo

Fabio González

20 A 25 De Junio

Colorado Springs

""Collaborative Personalization Of Image Enhancement"

Conferencia Internacional Computer Vision And Pattern Recognition (Cvpr 2011)

Carlos Alberto Cobos

José Ismael Peña

5 A 8 De Junio

New Orleans

""A Hyper-Heuristic Approach To Desing Methods For Web Document Clustering"

Congress On Evolutionary Computation (Ieee Cec 2011)

Fredy Martinez

Jesus Alberto Delgado

Junio 1 A Noviembre 30

Chicago

Pasantía

Motion Strategy Laboratory In The Computer Science Department" Universidad De Illinois. Urbana Champaing

Jorge Camargo

Fabio González

1 De Julio Al
30 De Septiembre

Laussane

Pasantía

École Polytechnique Federale De Lausanne

Mario Linares

German Hernández

1 Agosto
A 16 De Diciembre

Williamsburg, Va

Pasantía

Software Engineering Maintenance And Evolution Research Unit (Semeru)

Fabio Martinez Carrillo

Eduardo Romero

5 De Septiembre A
5 De Enero

Paris

Pasantía

École Nationale Superieure De Techniques Avancées

Angel Cruz

Fabio González

18 A 22 De Septiembre

Toronto




Miccai 2011

Sergio Jimenez

Fabio González

26 De Noviembre A
4 De Diciembre

Puebla




X Mexican International Conference On Artificial Intelligence Micai 2011

Javier Corredor

Jorge Sofrony

1 A 4 De Octubre

Bogotá

"Shared Control Based On Roles For Telerobotic Systems"

Xi Latin American Robotics Competition & Colombian Conference On Automatic Control & Industry
Applications Society, Colombian Workshop

Fabio González

Fabio González

10 A 19 De Septiembre

Bertinoro / Trujillo

Comisión

Centro Extremeño De Tecnologías Avanzadas
3rd Conference On Information Retrieval Ictir '11"

Isaac Caicedo Castro

Helga Duarte

27 A 28 De Octubre

Morelia

"

17th International Congress On Computer Science Research"


MOVILIDAD 2012


Nombres Y Apellidos

Tutor – Director

Fecha De Viaje

Ciudad - Pais

Artículo

Evento

Javier Adolfo Corredor

Jorge Sofrony

29 Mayo A 1 De Julio

Munich

Pasantia Universidad De Munich




Fabio Martínez Carrillo

Eduardo Romero Castro

4 Al 9 De Febrero

San Diego Ca

Local Jet Features And Statistical Models In A Hybrid Bayesian Framework For
Protate Estimation In Cbct Images

Spie 2012

Angel Alfonso Cruz

Fabio González

10 A 20 De Abril

La Palma

Part-Based Image Learning In Biomedical Images

Mlss2012

Fabio Martínez Carrillo

Eduardo Romero Castro

22 Al 30 De Junio

Berder

Ieee Embs International Summer School On Biomedical Imaging

Summer School

Mauricio Restrepo López

Jonatan Gómez

1 Sep A 31 Dic

Granada

Pasantía Universidad De Granada




Fredy Martinez

Jesus Delgado

27 A 29 De Junio

Montreal

Controlling Wild Mobile Robots Using Virtual Gates And Discrete Transitions

The 2012 American Control Conference

Sergio Jimenez Vargas

Fabio González

7 Y 8 De Junio

Montreal

Soft Cardinality + Ml: Learning Adaptative Similarity Functions For Cross-Lingual
Textual Entailment

Sem First Joint Conference On Lexical Computational Semantics

Claudia Becerra

Luis Fernando Niño

8 De Junio A 8 De Julio

Minneapolis Ma

Pasantía Universidad De Minnesota




Denisse Cangrejo Aljure

Denisse Cangrejo

8 A 14 De Julio

Cerdecilla

Curso De Verano

Sssw'12 The 9th Summer School On Ontology Engeneering And The Semantic Web

Andrea Del Pilar Rueda

Eduardo Romero Castro

9 A 13 De Julio

Paris

Summer School

Biomedical Image Analysis Summer School: Modalities, Methodologies
And Clinical Research

Fabio Augusto González

Fabio González

13 A 15 De Junio

Quito




Salud Y Equidad En América Latia: E*Salud Para Enermedades Crónicas
No Transmisibles


MOVILIDAD 2013


Nombres Y Apellidos

Tutor – Director

Fecha De Viaje

Ciudad - Pais

Artículo

Evento

Andrea Del Pilar Rueda

Eduardo Romero Castro

24 De Mayo 2013

Bogota







Sergio Gonzalo Jimenez Vargas

Fabio A. González Osorio

9 Al 15 Junio 2013

Atlanta







Mayda Patricia González Zabala

Jenny M. Sánchez

24 Al 26 Junio 2013

Toronto







Ernesto Amaru Galvis Lista

Jenny M. Sánchez

22 Al 25 Julio 2013

Las Vegas







Carlos Alberto Cobos Lozada

Elizabeth Leon Guzmán

24 Al 28 Junio 2013

Edmonton







Alexander Ceron Correa

Flavio Prieto

29 Al 31 Julio 2013

Creta







Jorge Eliecer Camargo Mendoza

Fabio A. González Osorio

21-23 Agosto 2013

Armenia

Multimodal Image Collection Summarization By Optimal Reconstruction Subset Selection

Octavo Congreso Colombiano De Computación (8ccc)

Angel Alfonso Cruz Roa

Fabio A. González Osorio

22-26 Septiembre 2013

Nagoya

A Deep Learning Architecture For Image Representation, Visual Interpretability And Automated Basal-Cell Carcinoma Cancer Detection

The 16th International Conference On Medical Image Computing And Computer Assisted Intervention (Miccai2013)

German Corredor Prada

Eduardo Romero Castro

22-26 Septiembre 2013

Nagoya

Flexible Architecture For Streaming And Visualization Of Large Virtual Microscopy Images

The 16th International Conference On Medical Image Computing And Computer Assisted Intervention (Miccai2013)

Juan Carlos Mendivelso

Yoan José Pinzón Ardila

7-10 Octubre 2013

Jerusalén

Solving Graph Isomorphism Using Parameterized Matching

20th Edition Of The International Symposium On String Processing And Information Retrieval - Spire 2013

German Augusto Ramírez Arroyave (Pendiente De Tes)

Javier Araque

29-31 Octubre 13

Isla Santa Cruz, Galápagos

Vi Congreso Internacional De Telecomunicaciones, Tecnologías De La Información Y Telecomunicaciones

Reconfigurable Antenna Design Methodology Based On Computational Intelligence Techniques: A Survey

Fabio Martinez

Eduardo Romero Castro

11-14 Noviembre 2013

México, D.F.






Anexo . Respuestas de encuesta a estudiantes activos del Doctorado En Ingeniería – Sistemas y Computación


Tabla . Ficha técnica encuesta a estudiantes activos


FICHA TÉCNICA ENCUESTA DE ESTUDIANTES

Realizada por: Los profesores Fabio Gonzalez y Marcela Sanchez, con el apoyo de los estudiantes auxiliares Abdul Yaver y Eric Rodríguez, como parte del proceso de Autoevaluación del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Objetivo: Conocer la percepción de los estudiantes activos del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación, sobre aspectos de especial interés para el desarrollo del programa.

Fecha: Entre el 15 de mayo de 2015 y el 12 de Junio de 2015.

Técnica de recolección de datos: Cuestionario aplicado on-line a través de la herramienta Google Forms.

Población: Estudiantes activos del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Unidad de muestreo: Estudiantes Activos.

Tipo de muestreo: No probabilístico por conveniencia

Número de preguntas: 95 preguntas divididas en siete (7) secciones.

Número de estudiantes activos en 2015-01: 36 estudiantes

Número de estudiantes que respondieron: 30 estudiantes en total.

Tasa de respuesta: 83,3%

Figura . Ingreso de estudiantes por año según su genero.


Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de cumplimiento y coherencia de los objetivos de formación del programa con la Misión y la Visión de la Universidad.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Medio por el cual se enteró del programa curricular.


Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Razones por las cuales eligió el programa.


Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Tabla . Percepción del cumplimiento de expectativas que tenía al principio del programa según la formación impartida.

Opción de Respuesta

N° de Estudiantes

Porcentaje

No

1

3%

Si

29

97%

Total general

30

100%


Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Situación laboral y tipo de entidad en la que trabaja.

Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Horas a la semana dedicadas a asistir a clases, tutorías, seminarios y reunión con el grupo de investigación.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Horas a la semana dedicadas a revisión de información, escritura, trabajo de campo, laboratorios o talleres.

Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Percepción del nivel de desarrollo de competencias y habilidades durante el programa.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de calidad de los procesos de admisión y matrícula del programa.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Percepción de aspectos de los profesores del programa.


Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Percepción de la calidad de los procesos de acompañamiento del tutor o director de tesis/director de trabajo final.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Tabla . Vinculación a un grupo de investigación durante la permanencia en el programa.




Ha sido de utilidad para el desarrollo de su tesis o trabajo final




Grupo de Investigación

SI

No

No Aplica

Total general

Alife

13%

0%

0%

13%

ANGeoSc

0%

3%

0%

3%

Bioingenium

3%

0%

0%

3%

BIOLISI

3%

0%

0%

3%

CMUN

3%

3%

0%

7%

COLSWE

0%

3%

0%

3%

DIMA-UN

0%

3%

0%

3%

GITUN

3%

7%

0%

10%

GRIEGO

3%

0%

0%

3%

MIDAS

3%

0%

0%

3%

MindLab

20%

0%

0%

20%

No estoy vinculado a un Grupo

0%

0%

10%

10%

PAAS

3%

0%

0%

3%

TLON

7%

3%

0%

10%

UDITA

3%

0%

0%

3%

Total general

67%

23%

10%

100%

Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Percepción de la divulgación de la información para hacer intercambios con grupos de investigación en el extranjero.

Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de información recibida de los servicios que ofrece la Universidad.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de la calidad de los servicios que ofrece la Universidad.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.


Figura . Percepción de la calidad de los espacios físicos de la Universidad.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Percepción actualmente, la Universidad Nacional cuenta con adecuados y suficientes.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Percepción de la calidad de los recursos informáticos.


Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Percepción de la calidad del material bibliográfico.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Percepción de la calidad de los laboratorios o talleres para realizar actividades de investigación o de creación artística.


Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Percepción de la calidad del apoyo de las personas que desempeñan labores académico – administrativas.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los estudiantes activos del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Anexo . Respuestas de encuesta a egresados del Doctorado En Ingeniería – Sistemas y Computación


Tabla . Ficha técnica encuesta de egresados


FICHA TÉCNICA ENCUESTA DE EGRESADOS

Realizada por: Los profesores Fabio González y Marcela Sánchez, con el apoyo de los estudiantes auxiliares Abdul Yaver y Eric Rodríguez, como parte del proceso de Autoevaluación del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Objetivo: Conocer la percepción de los egresados del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación, sobre aspectos de especial interés para el desarrollo del programa.

Fecha: Entre el 15 de mayo de 2015 y el 12 de Junio de 2015.

Técnica de recolección de datos: Cuestionario aplicado on-line a través de la herramienta Google Forms.

Población: Estudiantes egresados del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación entre los años 2011 y 2015.

Unidad de muestreo: Egresado.

Tipo de muestreo: No probabilístico por conveniencia

Número de preguntas: 102 preguntas divididas en siete (7) secciones.

Número de egresados a 2014-03: 9 egresados

Número de egresados que respondieron: 8 egresados en total.

Tasa de respuesta: 88,9%

Figura . Número de Egresados por año según su genero.


Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de cumplimiento y coherencia de los objetivos de formación del programa con la Misión y la Visión de la Universidad.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Medio por el cual se enteró del programa curricular.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Razones por las cuales eligió el programa.


Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Situación laboral y tipo de entidad en la que trabaja.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.


Figura . Vinculación laboral con alguna Universidad.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Percepción de posibilidades laborales después de haber concluido los estudios del programa.


Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Percepción del nivel de desarrollo de competencias y habilidades después de haber concluido los estudios del programa.


Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de calidad de los procesos de admisión y matrícula del programa.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de aspectos de los profesores del programa.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Percepción de la calidad de los procesos de acompañamiento del tutor o director de tesis/director de trabajo final.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Vinculación a un grupo de investigación durante la permanencia en el programa.


Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Percepción de la divulgación de la información para hacer intercambios con grupos de investigación en el extranjero.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Percepción de apoyo financiero para alguna actividad específica como la asistencia a un evento, pasantía doctoral, un intercambio, entre otros.


Tipo de Apoyo

N° de Egresados

Porcentaje

Apoyo parcial

6

75%

Apoyo total

2

25%

Total general

8

100%


Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Percepción de información recibida de los servicios que ofrece la Universidad.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Percepción de la calidad de los servicios que ofrece la Universidad.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Percepción de la calidad de los espacios físicos de la Universidad.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Percepción actualmente, la Universidad Nacional cuenta con adecuados y suficientes.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Percepción de la calidad de los recursos informáticos.


Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Percepción de la calidad del material bibliográfico.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Percepción de la calidad de los laboratorios o talleres para realizar actividades de investigación o de creación artística.


Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.


Figura . Percepción de la calidad del apoyo de las personas que desempeñan labores académico – administrativas.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Mantiene contacto permanente con el programa del que egresó.


Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Conocimiento de las estrategias utilizadas por el programa de Egresados de la Universidad.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Producción científica de los egresados en los últimos 5 años.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los egresados del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Anexo . Respuestas de encuesta a profesores de la Maestría y el Doctorado en Ingeniería – Sistemas y Computación


Tabla . Ficha técnica encuesta a profesores


FICHA TÉCNICA ENCUESTA DE PROFESORES

Realizada por: Los profesores Fabio Gonzalez y Marcela Sanchez, con el apoyo de los estudiantes auxiliares Abdul Yaver y Eric Rodríguez, como parte del proceso de Autoevaluación del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Objetivo: Conocer la percepción de los profesores de los programas de Maestría y Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación, sobre aspectos de especial interés para el desarrollo del programa.

Fecha: Entre el 15 de mayo de 2015 y el 26 de Junio de 2015.

Técnica de recolección de datos: Cuestionario aplicado on-line a través de la herramienta Google Forms.

Población: Profesores de los programas de Maestría y Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación entre los años 2009 y 2015.

Unidad de muestreo: Profesor.

Tipo de muestreo: No probabilístico por conveniencia

Número de preguntas: 118 preguntas divididas en siete (7) secciones.

Profesores del programa en 2015-01: 35 profesores

Profesores que respondieron: 14 Profesores en total.

Tasa de respuesta: 40,0%

Figura . Tipo de vinculación.



Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Dedicación docente.

Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Programas en los cuales participa.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Coherencia y cumplimiento de los objetivos de los programas.


Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Nivel de desarrollo de competencias y habilidades en los estudiantes de maestría.

Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Nivel de desarrollo de competencias y habilidades en los estudiantes de doctorado.



Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Horas a la semana dedicadas por parte del docente a actividades académicas y de investigación relacionadas con el programa.



Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Tasa de culminación y deserción de los estudiantes dirigidos por cada tutor-director.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Dedicación horaria a actividades académico-administrativas, de extensión, y de docencia para el programa de doctorado.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Calificación de la calidad del seguimiento a distintos procesos pedagógicos realizados por parte de la coordinación del programa.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Producción científica de los docentes.


Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.

Figura . Han recibido los docentes información de alguno(s) de los siguientes servicios que ofrece la Universidad?



Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.


Figura . Calidad de los servicios que ofrece la Universidad.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.


Figura . Percepción de la calidad de los espacios físicos de la Universidad.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Calidad de los recursos informáticos en términos de los siguientes factores.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Calidad del material bibliográfico en términos de los siguientes factores.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . Calidad del apoyo de las siguientes personas que desempeñan labores académico – administrativas.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.
Figura . ¿Los recursos financieros son suficientes para los programas de posgrado en cuestión?.
Fuente: Elaboración propia a partir de la encuesta realizada a los profesores del programa de Doctorado en Ingeniería de Sistemas y Computación.


Yüklə 1,89 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   39




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin