Judecătoria babadag raport semestrial privind eficienţa activităŢii instanţei pe anul 2016 I. Introducere



Yüklə 122.52 Kb.
tarix12.01.2019
ölçüsü122.52 Kb.


JUDECĂTORIA BABADAG

RAPORT
SEMESTRIAL PRIVIND EFICIENŢA

ACTIVITĂŢII INSTANŢEI

PE ANUL 2016

I . Introducere
Prezentul Raport este întocmit în acord cu Hotărârea nr. 1305/09.12.2014 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, prin care s-a aprobat Raportul Grupului de lucru privind eficienţa activităţii instanţelor, constituit la nivelul Consiliului Superior al Magistraturii. Aspectele care fac obiectul prezentului document sunt următoarele:

1) Prezentarea indicatorilor de eficienţă a activităţii instanţei în perioada 01 ianuarie 2016 – 31 decembrie 2016;

2) Analiza internă a rezultatelor instanţei în perioada
analizată, în vederea identificării elementelor care au determinat încadrarea într-un anumit grad de eficienţă.

3) Stabilirea măsurilor adecvate în vederea îmbunătăţirii performanţei

Implementarea indicatorilor de performanţă şi analiza efectuată pe baza acestora au fost concepute ca un instrument de introspecţie analitică a propriei activităţi la nivelul instanţei, de stabilire a mijloacelor de îmbunătăţire a acestei activităţi şi de creştere a gradului de eficienţă.




II. Prezentarea indicatorilor de eficienţă a activităţii instanţei
Indicatorii de performanţă instituiţi în vederea măsurării eficienţei activităţii instanţelor sunt următorii:

a) Rata de soluţionare a dosarelor (operativitatea) calculată exclusiv în raport de dosarele nou intrate - reprezintă raportul dintre dosarele nou intrate în perioada de referinţă şi dosarele finalizate în aceeaşi perioadă de referinţă, exprimat procentual;

b) Stocul de dosare - se calculează ca fiind suma dosarelor aflate pe rol la finele perioadei de referinţă şi nefinalizate, mai vechi de 1 an pentru curţile de apel şi de 1 an şi 6 luni pentru celelalte instanţe;

c) Ponderea dosarelor închise într-un an - reprezintă suma dosarelor finalizate în termen de mai puţin de 1 an de la înregistrare raportată la suma tuturor dosarelor soluţionate în perioada de referinţă, exprimată procentual;

d) Durata medie de soluţionare, pe materii sau obiecte (numai pentru stadiul procesual fond şi mai puţin pentru curţile de apel) - reprezintă timpul mediu scurs între data înregistrării dosarului şi data închiderii documentului final;

e) Redactările peste termenul legal - reprezintă procentul instanţei respective de redactare peste termen a dosarelor finalizate cu document de tip final Hotărâre.

Se va prezenta grafic rezultatul cumulării celor 5 indicatori de eficienţă a activităţii instanţei în perioada analizată, astfel cum reiese acesta din aplicaţia STAT1S şi anume:






Scurte comentarii cu datele statistice aferente fiecărui indicator:

1) Rata de soluţionare a dosarelor (operativitatea) calculată exclusiv în raport de dosarele nou intrate

În perioada de referinţă, instanţa a înregistrat un număr de 1792 dosare nou intrate şi un număr de 1531 dosare soluţionate, încadrându-se, la acest indicator, în gradul „ineficient", potrivit extrasului din aplicaţia Statis cu datele aferente acestui indicator înregistrate la nivelul instanţei, în perioada analizată .





SITUATIE STATISTICA

E01.Q03 Rata de solutionare, analiza Judecatorie.

CRITERII DE CAUTARE

Perioada analizata: {01.01.2016 - 31.12.2016} Dosar arhivat: {nu} Instanta: {Judecatoria BABADAG} Criteriu ordonare: {alfabetic} Directie ordonare: {crescator}

OD: date prezentate in raport valabile la: 30 decembrie 2016


















LISTA REZULTATE






ORDINE

DENUMIRE JUDECATORIE

STOC INITIAL

INTRATE

SOLUTIONATE

VALOARE
INDICATOR


GRAD DE EFICIENTA

TOTAL

RAPORTAT
LA INTRATE


TOTAL

DIN CARE
DIN INTRATE


F

E

S

I

1

Judecatoria BABADAG

328

18,3%

1792

1531

69,6%

85,4%



































2) Stocul de dosare
La data de referinţă, respectiv finele anului 2016, din totalul de 589 dosare aflate în stoc un număr de 9 dosare erau mai vechi de 1,5 ani.

În consecinţă, la indicatorul de faţă, instanţa s-a încadrat în gradul „Foarte eficient ", după caz, potrivit extrasului din aplicaţia Statis cu datele aferente acestui indicator înregistrate la nivelul instanţei, în perioada analizată.




E02.Q03 Vechime dosare in stoc, analiza Judecatorie.

CRITERII DE CAUTARE

Stoc la data: {31.12.2016} Dosar arhivat: {nu} Instanta: {Judecatoria BABADAG} Criteriu ordonare: {alfabetic} Directie ordonare: {crescator}

OD: date prezentate in raport valabile la: 30 decembrie 2016















LISTA REZULTATE






ORDINE

DENUMIRE JUDECATORIE

STOC DOSARE

VALOARE
INDICATOR


GRAD DE EFICIENTA

TOTAL

DIN CARE
MAI VECHI DE
1,5 ANI


F

E

S

I

1

Judecatoria BABADAG

589

9

1,5%




























3. Ponderea dosarelor închise într-un an

În perioada de referinţă, din totalul de 1531 dosare soluţionate un număr de 1511 dosare au fost soluţionate în termen de maximum un an de la înregistrare, reprezentând un procent de 98,7 % .



În consecinţă, la acest indicator, instanţa s-a încadrat în gradul „Foarte eficient", după caz, potrivit extrasului din aplicaţia Statis cu datele aferente acestui indicator înregistrate la nivelul instanţei, în perioada analizată .


E03.Q03 Pondere dosare inchise intr-un an, analiza Judecatorie.

CRITERII DE CAUTARE

Perioada analizata: {01.01.2016 - 31.12.2016} Dosar arhivat: {nu} Instanta: {Judecatoria BABADAG} Criteriu ordonare: {alfabetic} Directie ordonare: {crescator}

OD: date prezentate in raport valabile la: 30 decembrie 2016















LISTA REZULTATE






ORDINE

DENUMIRE JUDECATORIE

DOSARE SOLUTIONATE

VALOARE
INDICATOR


GRAD DE EFICIENTA

TOTAL

DIN CARE
INTR-UN AN


F

E

S

I

1

Judecatoria BABADAG

1531

1511

98,7%
































4. Durata medie de soluţionare

Durata medie de soluţionare în materiile non penale a fost de 2,7 luni, instanţa încadrându-se în pragul „Foarte eficient” .


În penal, durata medie de soluţionare a fost de 2,4 luni, instanţa încadrându-se în gradul „Foarte eficient”.



E04.Q03 Durata medie de solutionare, analiza Judecatorie.

CRITERII DE CAUTARE

Perioada analizata: {01.01.2016 - 31.12.2016} Dosar arhivat: {nu} Instanta: {Judecatoria BABADAG} Criteriu ordonare: {alfabetic} Directie ordonare: {crescator}

OD: date prezentate in raport valabile la: 30 decembrie 2016





















LISTA REZULTATE






ORDINE

DENUMIRE JUDECATORIE

DOSARE SOLUTIONATE

DURATA SOLUTIONARE

GRAD DE EFICIENTA

TOTAL

DIN CARE

PENAL

NON PENAL

F

E

S

I

PENAL

NON PENAL

1

Judecatoria BABADAG

1531

370

1161

2,4

2,7




P

C

































5. Redactările peste termenul legal

În perioada de referinţă, din totalul de 877 dosare soluţionate prin hotărâre, un număr de 58 dosare au fost redactate peste termen, determinând încadrarea instanţei în gradul „Foarte eficient”.




SITUATIE STATISTICA

E05.Q03 Hotarari redactate peste Termenul Legal, analiza Judecatorie.

CRITERII DE CAUTARE

Perioada analizata: Inceput perioada{01.01.2016} - Sfarsit perioada{31.12.2016} Criteriu ordonare: {alfabetic} Directie ordonare: {crescator} 







 

LISTA REZULTATE






ORDINE

DENUMIRE JUDECATORIE

DOSARE SOLUTIONATE

TERMEN MEDIU
REDACTARE


MEDIE ZILE
REDACTARE


GRAD DE EFICIENTA

TOTAL

DIN CARE
REDACTATE PESTE TERMENUL LEGAL


F

E

S

I

NUMAR
DOSARE


PONDERE

MEDIE ZILE
DEPASIRE


1

Judecatoria BABADAG

877

58

6,6%

12,4

28,9

17,2




P

M












































Concluzie:

În perioada analizată, instanţa s-a încadrat în gradul de performanţă „eficient”, potrivit extrasului din aplicaţia Statis cu datele aferente acestui indicator înregistrate la nivelul instanţei.




E06.Q03 Indicatori Eficienta, analiza Judecatorie.

CRITERII DE CAUTARE

Perioada analizata: {01.01.2016 - 31.12.2016} Dosar arhivat: {nu} Instanta: {Judecatoria BABADAG} Criteriu ordonare: {alfabetic} Directie ordonare: {crescator}

OD: date prezentate in raport valabile la: 30 decembrie 2016




 















LISTA REZULTATE






ORDINE

DENUMIRE JUDECATORIE

GRAD DE EFICIENTA

F

E

S

I

1

Judecatoria BABADAG










E01

E02

E03

E04

E05









































III. Analiza internă a rezultatelor instanţei în perioada analizată, în vederea identificării elementelor care au determinat încadrarea într-un anumit grad de eficienţă
În perioada de referinţă, se constată potrivit raportului din aplicaţia STATIS că un număr de 58 dosare au fost redactate peste termen, însă este de subliniat că toate hotărârile au fost redactate în termen, dar din cauza faptului că nu au fost închise documentele finale ale dosarelor, ori nu a fost menţionată data redactării, acestea s-au evidenţiat ca fiind redactate peste termenul prevăzut, luându-se de îndată măsura remedierii acestor deficiente. Cu toate acestea, la acest indicator de eficienţă instanţa s-a încadrat în gradul de performantă „foarte eficient”.
IV. Stabilirea masurilor adecvate în vederea îmbunătăţirii performanţei
În vederea ridicării gradului de eficienţă a activităţii instanţei, în ce priveşte rata de soluţionare a dosarelor, se apreciază că se impune completarea, în perioada următoare, a schemei de personal prin ocuparea celor două posturi de judecător, aplicarea de amenzi judiciare experţilor care tergiversează soluţionarea cauzelor prin neefectuarea în mod nejustificat, cu mare întârziere, a rapoartelor de expertiză, sancţionarea martorilor în cazul neprezentării în mod neîntemeiat, admiterea cererilor de amânare a cauzelor la solicitarea părţilor şi a avocaţilor doar pentru motive temeinice.
PREŞEDINTE,

Ştefănescu-Lunca Ivona-Elena





Dostları ilə paylaş:


Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2019
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə