34
aparır. Bu da təsadüfi deyil. Adi bir səhv jurnalistin illərlə topladığı
etibarın, inamın üzərindən xətt çəkə, onun nüfuzuna xələl gətirə bilər.
Deməli, jurnalistika informasiyanı ictimaiyyətə ötürməklə yanaşı, həm
auditoriyanın formalaşmasına, həm də cəmiyyətin aparıcı və aktiv
üzvü olan jurnalistlərin şəxsiyyət kimi yetişməsinə birbaşa təsir edir.
Verilişin aparıcısı layihəni bir prodakşn kimi təqdim edirsə, əvvəlcədən
şirkətlə davranış, maliyyə və hüquqi prosedurlarla bağlı
müqavilə
bağlayırsa, üstəlik, bu layihəni əqli mülkiyyət kimi Müəllif Hüquqları
Agentliyindən keçirirsə, onun ixtiyarı var ki,
həmin verilişi başqa
bir kanalda öz orijinal layihəsi kimi təqdim etsin: Əgər bütün bunlar
yoxdursa, üstəgəl telekanal xüsusən ilkin mərhələdə həmin layihənin
gerçəkləşməsi üçün maliyyə sərf edirsə, işçilərə əmək haqqı ödəyirsə,
o zaman verilişə aid bütün hüquqlar televiziya kanalına aiddir. Təəssüf
ki, bizim bir çox televiziya kanalları və aparıcılarımız bu məsələləri
bir çox hallarda aydınlaşdırmırlar. Belə olanda anlaşılmazlıqlar və
narazılıqlar yaranır. Yaxşı olardı ki, bu məsələ ictimaiyyətə çıxmadan
qarşılıqlı razılaşma şəklində həll olunardı. İnsan uzun illər bir televiziya
kanalında çalışır, auditoriya toplayır, müəyyən çevrədə tanınır.
Burada əsas çətinlik bəlli bir mərhələdə telekanalın yeni yayım
strategiyası ilə aparıcının maraqları arasında
fərqlərin meydana
çıxmasıdır. Qarşılıqlı anlaşma, hörmət-izzət pozulduqda davranışlar
etik çərçivədən kənara çıxır ki, bu da yolverilməzdir. Məsələ hüquq
baxımından öz əksini tapmalıdır.
Xəbərlərin dəyərliliyi və ardıcıllığı, mübahisəli məsələlərdə fərqli
baxışlara bərabər imkanların yaradılması,
ictimai məsələlərdə
neytrallıq və ekspertlərə loyal münasibət. Elektron materiallarda
audio, videomontaj və musiqilərdən istifadə zamanı əsas etik tələblər.
Dostları ilə paylaş: