Jurnalul Naţional dlaf, anexa dna. Şefii dlaf sunt procurori dna, iar ue acuză complicităţile dna în blocarea anchetelor
Articolul complet pe http://www.evz.ro/detalii/stiri/romania-lui-cristoiu-1065788.html
Yüklə 196,28 Kb.
|
| Articolul complet pe http://www.evz.ro/detalii/stiri/romania-lui-cristoiu-1065788.html
Predoiu, poliţa de asigurare a lui Vasile Blaga pentru 2014 De numai câteva luni în PDL, candidat la alegerile interne pentru funcţia de prezidenţiabil, Predoiu a obţinut voturile pedeliştilor "disciplinaţi" ai lui Vasile Blaga. Alegerile pentru desemnarea candidatului PDL la prezidenţiale înre gistrea ză un fenomen ciudat: abia venit în partid de câteva luni, Cătălin Predoiu a câştigat cu scoruri zdrobitoare (75% în regiunea Nord- Vest şi 80% în Regiunea Nord-Est) în faţa lui Gheorghe Falcă, membru de partid cu vechime. Intrat în cursă cu sprijinul declarat public al preşedintelui PDL, Vasile Blaga, Predoiu pare să nu aibă competitor, dar au apărut voci care pun sub semnul întrebării susţinerea reală a acestuia în partid. "Şenila de partid" Europarlamentarul PDL Cristian Preda i-a recomandat ieri lui Falcă să renunţe, "fiindcă asta nu e competiţie, e măcel!". "Tu, vechi membru al PDL, loial între loiali, câştigător al mai multor mandate de primar, eşti strivit de un nou venit în PDL, gata să colaboreze cu Tăriceanu, Boc, MRU, Ponta şi Blaga fără a face vreo diferenţă între ei", a arătat Preda pe blogul său. El îi recomandă lui Falcă să ia în calcul faptul că scorul obţinut de el e mai aproape de cel obţinut de Monica Macovei la Convenţia din martie, când PDL şi-a ales preşedintele, iar cel al lui Predoiu depăşeşte cu mult susţinerea de care s-au bucurat vreodată în partid pedişti vechi ca Boc sau Blaga. "Membrii simpli sunt derutaţi şi, în locul voinţei libere, ascultă ordinul venit de sus, de la birocraţii din secta lui Blaga", explică Preda. Europarlamentarul mai spune că Predoiu nu este concurentul lui Falcă, ci "şenila de partid". "Dragă Ghiţă, nu simţi tancul cum se apropie de tine pentru a te strivi? Nu-i lăsa să te umilească! Nu fi părtaş la minciuna lor! Lasă-i singuri!" încheie Preda. Primarul Aradului nu are însă de gând să renunţe, declarând pentru EVZ că a intrat în cursă pentru a susţine proiectul unificării Dreptei. Un test pentru Blaga Prin confirmarea lui Predoiu cu asemenea scoruri drept cadidatul PDL la prezidenţiale, Blaga îşi constituie o garanţie. În cazul unui rezultat nesatisfăcător la prezidenţialele de anul viitor, preşedintele PDL va putea să se apere spunând că Predoiu nu a fost girat doar de el, ci de întreg PDL-ul. Ipoteza este susţinută şi de sociologul Barbu Mateescu. "Blaga ar putea să spună: acest om nu a fost numit de mine, are sute de voturi în spate, ale membrilor PDL", a comentat el pentru EVZ. Acesta a mai subliniat că, prin votul pentru Predoiu, Blaga îşi testează şi susţinerea în partid. "O performanţă slabă a candidatului respectiv ar însemna că sunt probleme pentru cel care a susţinut ideea", a arătat Mateescu. Predoiu este votat de ceea ce a mai rămas în PDL, adică de fidelii lui Blaga, a explicat sociologul Mircea Kivu. "După ce Băsescu s-a dezis de PDL, era normal ca susţinătorii lui să plece. Au plecat foarte mulţi şi au rămas fidelii lui Blaga", a arătat el.
4.România Liberă Aleşii au intrat în campanie: plouă cu proiecte pentru mame şi pensionari Apropierea anului electoral 2014 se simte şi la nivel parlamentar: au fost depuse, doar în ultimele luni, aproape 15 proiecte care vizează creşterea alocaţiilor, acordarea indemnizaţiei de creştere a copilului şi, respectiv, pensiile. Iniţiatorii sunt de la toate partidele. Chiar dacă proiectele de acest gen, prin care se propun tot felul de majorări şi de beneficii în pragul unui an electoral, nu sunt susţinute de Guvern, de regulă din motive financiare, iniţiatorii lor tot îşi ating scopul: pot spune electoratului că au încercat. Dacă sunt parlamentari ai puterii, cu atât mai bine, ei pot spune că s-au „luptat“ cu propriul Guvern pentru binele oamenilor. Alocaţii mai mari şi bani pentru bunici În urmă cu circa trei săptămâni, plenul Senatului respingea la limită propunerea ca alocaţia pentru copii să crească de la 42 lei la 200 lei. Iniţiat de parlamentari de la toate partidele, proiectul este acum la Camera Deputaţilor, având încă, aşadar, şanse de adoptare. Nu este însă singurul proiect care-i vizează pe copii şi pe părinţi, pe agenda Parlamentului intrând, în ultimele luni, mai multe propuneri de acest fel. Mai precis, există încă trei proiecte care vizează creşterea alocaţiei de stat (de la 42 lei la 50 lei, 75 lei şi, respectiv, 200 lei), dar şi cinci propuneri referitoare la concediul şi indemnizaţia pentru creşterea copilului. De pildă, mai mulţi parlamentari ai PC, în frunte cu miniştrii Daniel Constantin şi Maria Grapini, vor ca bunicii care-şi îngrijesc nepoţii să primească o sumă lunară echivalentă cu salariul minim net pe economie. Adică, în prezent, circa 600 lei, în condiţiile unui salariu minim brut pe economie de 800 lei. Guvernul Ponta, din care fac parte şi miniştrii menţionaţi, a avizat negativ propunerea, arătând că ar avea ca efect un efort bugetar suplimentar de 195 milioane lei. Urmează ca senatorii să se pronunţe asupra propunerii. La rândul lor, deputaţii UDMR Marko Attila Gabor şi Mate Andras-Levente se gândesc că ar trebui să beneficieze de indemnizaţia pentru creşterea copilului şi persoanele cu venituri din drepturi de proprietate intelectuală şi drepturi de autor, precum şi cele cu venituri din închirierea de locuinţe. Potrivit legislaţiei actuale, acordarea indemnizaţiei este condiţionată de absenţa oricărei surse de venit şi tocmai această condiţie vor aleşii UDMR să o înlăture. Dar nu pentru toată lumea, ci doar pentru acele persoane care obţin venituri din categoriile menţionate de maximum 1,2 ISR (indicatorul social de referinţă, în prezent de 500 lei). Adică, pentru persoanele care obţin venituri de cel mult 600 lei pe lună. Aceiaşi iniţiatori propun ca bunicii care-şi supraveghează nepoţii până la împlinirea vârstei de grădiniţă să beneficieze de o sumă lunară de 0,5 ISR, adică 250 lei. Pe 30 octombrie, Guvernul a avizat negativ proiectul UDMR, dar rămâne de văzut ce se va întâmpla în plenul Senatului şi, apoi, la Camera Deputaţilor. Faţă de colegii lor de la UDMR, deputaţii PC Aurelian Ionescu şi Vasile Cătălin Drăguşanu vor să modifice legislaţia privind creşterea copiilor în sensul ca taţii să nu mai fie obligaţi să stea o lună acasă (obligaţie care, dacă este neîndeplinită, duce fie la scurtarea cu o lună a concediului mamei, fie la pierderea indemnizaţiei pentru luna respectivă). Până acum, proiectul conservatorilor a primit rapoarte şi avize negative pe motiv că ar încălca directivele europene în materie. Proiectul se află pe ordinea de zi a Camerei Deputaţilor. Nu în ultimul rând, mai mulţi parlamentari de la PSD, PNL şi PDL şi-au pus semnătura pe un proiect de lege de modificare a legislaţiei privind creşterea copilului în sensul urgentării procedurii de acordare a indemnizaţiei. Pensii indexate şi stagii reduse Şi în domeniul pensiilor parlamentarii au găsit brusc o mulţime de aspecte care trebuie remediate. Deputaţii PNL Vasile Horga şi Dan Coriolan Simedru au constatat, de pildă, că este injust modul de calcul al punctajului anual, în timp ce mai mulţi parlamentari de la toate partidele şi-au dat seama, mişcaţi de un caz real, că trebuie modificate condiţiile de acordare a pensiei de urmaş. Similar, mai mulţi aleşi ai PC şi PP-DD au realizat că „femeile (...) mai au o activitate pentru care nu sunt recompensate: aceea de a se ocupa de gospodărie şi de a naşte copii“, drept pentru care propun reducerea vârstei de pensionare cu un an pentru fiecare copil născut. La rândul său, social-democratul Trifon Belacurencu vrea modificarea condiţiilor de ieşire la pensie anticipată, dar Guvernul se opune pe motiv că s-ar obţine o scădere a vârstei medii de pensionare în sistemul public de pensii şi, implicit, o creştere a numărului de pensionari. Proiectul se află pe ordinea de zi a Camerei Deputaţilor. Articolul complet pe http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/alesii-au-intrat-in-campanie-ploua-cu-proiecte-pentru-mame-si-pensionari-317012.html Parlamentarii români, în vizită oficială în Republica Moldova O delegaţie a Parlamentului României va efectua în perioada 5 – 6 noiembrie o vizită oficială în Republica Moldova, unde este programată a treia reuniune a Comisiei comune pentru Integrare Europeană (CCIE) dintre Parlamentul Republicii Moldova şi Parlamentul României. Delegaţia, condusă de co-preşedintele CCIE, senatorul Florin Constantinescu, este compusă din: vicepreşedintele CCIE, deputatul Constantin Adăscăliţei, secretarul CCIE, senatorul Ionel Agrigoroaei, precum şi senatori Nelu Tătaru şi Dan Mihai Marian şi domnii deputaţi Ovidiu Cristian Iane şi Mugurel Cozmanciuc. Delegaţia va fi însoţită de ambasadorul României în Republica Moldova Marius Lazurcă. Programul vizitei delegaţiei cuprinde şi o serie de întrevederi cu înalţi reprezentanţi ai instituţiilor din Republica Moldova, printre care domnul Igor Corman, Preşedintele Parlamentului Republicii Moldova, domnul Oleg Efrim, Ministru al Justiţiei, domnul Octavian Calmîc, Viceministru al economiei, doamna Maia Sandu, Ministru al Educaţiei, domnul Iulian Groza, Viceministru al Afacerilor Externe şi Integrării Europene al Republicii Moldova. De asemenea, delegaţia va participa la o serie de întâlniri cu reprezentanţi ai mediului de afaceri şi cu investitori români din Republica Moldova. Articolul complet pe http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/parlamentarii-romani-in-vizita-oficiala-in-republica-moldova-316968.html 5.Adevărul Crin semnalizează tot mai des la dreapta Preşedintele PNL, Crin Antonescu, nu exclude varianta unei alianţe de dreapta pentru alegerile prezidenţiale, iar PDL nu se fereşte de o nouă colaborare cu liberalii. PSD şi PNL uită uşor-uşor de proiectele comune şi îşi fac tot mai multe calcule pe cont propriu. Preşedintele PNL, Crin Antonescu, şi-a exprimat încă o dată temerea că nu va fi susţinut de PSD la alegerile prezidenţiale de anul viitor. „Eu sunt preocupat, când mai încrezător, când mai îndoit, ca noi să avem puterea să respectăm angajamentele noastre până în 2016. Noi nu am făcut această înţelegere între noi, ci între noi şi cetăţeni, cu cei care ne-au votat, ca să fie X premier şi Y preşedinte. Nu este o înţelegere făcută pentru cartea de muncă a lui Ponta şi a mea. Pentru că mi se formulează foarte explicit, din ce în ce mai des şi din ce în ce mai apăsat, am teme de preocupare, de îngrijorare“, a spus Antonescu duminică seara. Nu a fost singurul avertisment trimis de Antonescu către partenerii de guvernare. Cu câteva ore înainte, prezent la o întâlnire a tinerilor liberali, Antonescu a a arătat că nu exclude varianta unei alianţe de dreapta. „PNL stă astăzi pe axul central al politicii româneşti, nu există şi nu poate exista guvernare coerentă şi legitimă fără PNL, nu există dreapta legitimă, competentă şi capabilă să realizeze obiective ale dreptei în afara PNL sau fără PNL“, a spus Antonescu la o reuniune organizată de Cluburile Studenţeşti Liberale la Sinaia. Mesajul lui Antonescu vine într-un context politic complet nefavorabil pentru PNL. Social-democraţii au profitat din plin de „hemoragia PPDD“ şi tocmai au conturat o majoritate la Senat fără PNL. De altfel, PSD pregăteşte o mişcare similară la Camera Deputaţilor. În acelaşi timp, pe partea dreaptă a scenei politice se vorbeşte tot mai mult despre o colaborare între PNL şi PDL, relaţia apropiată dintre Crin Antonescu şi Vasile Blaga fiind de notorietate. PDL AR SPUNE DIN NOU DA De altfel, PDL a reacţionat repede la mesajul lui Antonescu şi a deschis deja o portiţă spre o nouă colaborare cu liberalii. „Eu n-aş exclude din construcţia de centru-dreapta sub nicio formă PNL. Eu nu ştiu dacă acest USL va rezista până în mai 2014. Ei oricum candidează separat la alegerile europarlamentare, dar eu nu ştiu dacă acest USL mai are vreo dorinţă de a-l lăsa pe domnul Antonescu să fie candidat la Preşedinţie şi dacă nu cumva deja PSD a luat decizia de a-şi nominaliza propriul candidat“, a declarat vicepreşedintele PDL, Cezar Preda, la RFI. Poziţia lui Preda nu este una singulară. În urmă cu câteva zile, prim-vicepreşedintele PDL, Dorin Florea, spunea că PDL trebuie să negocieze şi cu PNL o posibilă alianţă de dreapta. „Dacă PNL se defineşte de dreapta şi nu se coafează mai mult cu bigudiurile de stânga, va trebui să stai de vorbă şi cu PNL, va trebui să ofere românilor alternativa unei drepte puternice, cu candidat unic, cu guvern ferm şi aşa mai departe. PDL nu mai este un partid de lider şi de aceea trebuie să facă aceste drumuri întortocheate, să-şi definească echipa, să-şi crească un lider, să-l scoată în faţă, să-l promoveze. Dacă nu ai, ce faci? Mă duc să iau din import“, spunea Florea. „ESTE MAI SIGUR MARIAJUL CU PDL“ Sociologul Alfred Bulai crede că USL este pe cale să se destrame, motiv pentru care îndulceşte relaţia cu singurul aliat care există momentan pe piaţa electorală. „Este mai sigur mariajul cu PDL. Este oarecum legitim în acest context şi, dacă PNL este dat afară de la guvernare, trebuie cumva să estompeze asperităţile într-o relaţie cu Opoziţia, în cazul de faţă cu PDL. Tonul împotriva PDL a mai scăzut în duritate, tocmai pentru că te gândeşti că oricând este posibil să ieşi de la guvernare. Să nu uităm că există o miză mare pentru Antonescu, să negocieze o susţinere a partidelor de dreapta pentru el”, a explicat Bulai. În acelaşi timp, nevoia PDL de a-şi impune un candidat cu greutate pentru alegerile prezidenţiale poate conduce la o astfel de alianţă, crede sociologul. „PDL nu are în acest moment un candidat care să conteze foarte mult. Candidaţi precum Predoiu nu câştigă. Cât timp joci aşa, este evident că ai şanse foarte mici“, a punctat Bulai. La rândul lui, politologul Daniel Şandru susţine că, după ce PSD a dovedit că poate forma o majoritate parlamentară, reacţia lui Antonescu poate fi văzută ca un contraatac. „PNL simte nevoia să arate că poate vira acolo unde nu se ştie dacă se situează cineva, respectiv la dreapta, într-o zonă confuză ideologic. Cred doar că e un joc de glezne pe care îl fac partenerii din USL în condiţiile în care pregătesc terenul pentru o posibilă separare în vederea alegerilor următoare“, a explicat Şandru. Nu există dreapta legitimă, competentă şi capabilă să realizeze obiective ale dreptei în afara PNL sau fără PNL. Crin Antonescu, preşedintele PNL - Eu n-aş exclude din construcţia de centru-dreapta sub nici o formă PNL. Cezar Preda, vicepreşedintele PDL Articolul complet pe http://adevarul.ro/news/politica/crin-semnalizeaza-mai-des-dreapta-1_5277d829c7b855ff56b843d2/index.html 6.Cotidianul Chițoiu: Privatizarea CFR Marfă va fi finalizată până la jumătatea anului 2015 Ministrul Economiei Daniel Chițoiu a făcut mai multe declarații, luni, după întâlnirea dintre Guvern și FMI, referitoare la situația companiilor de stat. Referitor la procesul de privatizare a CFR Marfă, ministrul a spus că va fi finalizat până la jumătatea anului 2015, cu un an întârziere faţă de termenul avansat iniţial de Guvern, după ce compania va parcurge un program de restructurare. Chițoiu a anunțat însă și alte măsuri de reformă a companiilor de stat. "Am prevăzut măsuri de continuare a reducerii arieratelor din partea companiilor cu capital majoritar sau integral de stat. O altă măsură este implementarea managementului profesionist la toate companiile de stat. Termenul fixat este sfârșitul lunii noiembrie pentru stabilirea unui management profesionist la Hidroelectrica. O altă măsură de reformă a companiilor de stat este continuarea procesului de listare și vânzare a pachetelor majoritare de acțiuni: Hidroelectrica, Electrica și Complexul Energetic Oltenia. Termenul pentru Electrica este mai-iunie 2014, iar pentru Complexul Energetic Oltenia este trimestul patru din 2013", a spus ministrul.
Traian Băsescu l-a dat în judecată pe S.R. Stănescu Traian Băsescu l-a dat în judecată pe Sorin Roşca Stănescu, după ce senatorul PNL a declarat că preşedintele ar fi primit mită pentru susţinerea proiectului minier de la Roşia Montană. În plângerea înaintată de Traian Băsescu, se arată că "acuzaţiile făcute de curând comportă o gravitate deosebită întrucât asociază persoana subsemnatului în calitate de demnitar public cu o activitate infracţională". "Este limpede că astfel de acuzaţii sunt de natură să creeze suspiciuni şi insecuritate faţă de activitatea subsemnatului având urmări deosebit de dăunătoare pentru desfăşurarea mandatului încredinţat", se mai spune în plângere. Şeful statului îi cere senatorului liberal despăgubiri modice în valoare de 100 de lei. Sorin Roşca Stănescu a declarat, în repetate rânduri, faptul că Traian Băsescu ar fi primit mită de la Roşia Montana Gold Corporation. Soluţia în acest proces urmează să o dea magistraţii de la Judecătoria Sectorului 2. Instanţa nu a stabilit, deocamdată, când va fi primul termen din dosar.
7.Machiavelli.ro Victor Ponta: "Ne-am asumat ca angajament politic scăderea cu 5% a contribuţiilor sociale de la 1 iulie 2014" Premierul Victor Ponta a anunţat, luni, la Palatul Victoria, că Guvernul îşi va asuma în cadrul memorandumului de înţelegere cu FMI, BM şi CE un angajament clar de scădere a contribuţiilor sociale cu 5% de la 1 iulie 2014. "Referitor la reducerea contribuţiilor de asigurări sociale, a fost în mod sigur tema cea mai intens discutată pe parcursul acestor zile. Va exista în memorandumul de înţelegere, atât cu FMI, Comisia Europeană, Banca Mondială, un angajament foarte clar de scădere semnificativă şi, din punctul nostru de vedere, semnificativ este mai mult decât 3%. Semnificativ este 5%, aşa cum în baza studiilor pe care le-am avut ar avea într-adevăr un impact pentru mediul de afaceri, şi anume o scădere semnificativă cu 5% a contribuţiilor de asigurări sociale din al doilea semestru al anului, cu obligaţia din partea Guvernului de a identifica până la 1 iulie toate resursele necesare pentru ca impactul bugetar să fie neutru. Adică ceea ce pierdem prin reducerea contribuţiilor de asigurări sociale să compensăm din venituri suplimentare sau din realocarea unor alte fonduri sau reducerea de cheltuieli", a declarat Victor Ponta. Premierul a adăugat că acest element legat de reducerea contribuţiilor sociale reprezintă "un angajament politic" asumat în numele Guvernului şi al coaliţiei de guvernare. "Şi, în mod sigur, de la 1 iulie această scădere semnificativă pentru că într-adevăr 5% este semnificativ, va opera şi sperăm să aibă într-un timp mediu, evident, efectele pe care ni le dorim cu toţii", a declarat premierul. Victor Ponta a precizat, în context, că în baza datelor anunţate la finalizarea negocierilor cu FMI, BM şi CE se va termina construcţia bugetului, cel mai probabil până săptămâna viitoare. "Vom face o prezentare în Guvern şi o prezentare publică, după care, evident, ne vom prezenta în faţa Parlamentului pentru a cere votul pentru acest buget pe anul 2014", a adăugat Ponta.
Liviu Dragnea după discuţiile cu PP-DD: "Mi-au spus că în principiu susţin descentralizarea, dar nu sunt de acord cu procedura" Vicepremierul Liviu Dragnea a declarat luni, după discuţiile cu parlamentarii PP-DD, că aceştia susţin în principiu descentralizarea, dar nu sunt de acord cu procedura de angajare a răspunderii Guvernului pe acest proiect. "Am finalizat discuţiile cu grupul parlamentar al PP-DD. Din punctul meu de vedere, au fost nişte discuţii foarte bune. Am prezentat o scurtă sinteză a proiectului de descentralizare şi am primit foarte multe întrebări, comentarii, propuneri care mi s-au părut extrem de interesante, ceea ce arată că grupul parlamentar cu care tocmai am discutat este un grup care se preocupă serios de ceea ce înseamnă administraţie publică şi ceea ce înseamnă procesul de descentralizare. La final, am vrut să ştiu de la doamna preşedinte care este punctul de vedere al grupului. Mi-au spus că nu sunt de acord cu procedura prin care intenţionăm să aprobăm această lege", a precizat Dragnea, după discuţia cu reprezentanţii PP-DD pe proiectul de lege privind descentralizarea. El a spus că liderii acestui partid s-au pronunţat pentru o dezbatere parlamentară. "Ar fi dorit o dezbatere parlamentară. Le-am explicat că intenţia noastră este generată de dorinţa de a avea descentralizarea realizată ca adoptare înainte de legea bugetului de stat, pentru a avea resursele stabilite clar în buget pentru transfer către autorităţile locale începând cu 1 ianuarie 2014. De asemenea, au spus că, în principiu, susţin descentralizarea, dar nu sunt de acord cu procedura de angajare a răspunderii Guvernului şi, în acest context, doamna preşedinte mi-a dat un mandat politic să-i transmit domnului preşedinte Ponta şi domnului preşedinte Antonescu că nu sunt de acord cu procesul de adoptare a legii prin angajarea răspunderii Guvernului", a explicat Dragnea. Potrivit vicepremierului, proiectul va fi adoptat în a doua parte a lunii noiembrie. "Proiectul îl adoptăm în Guvern şi, sigur, în a doua parte a lunii noiembrie, nu vă pot spune cu exactitate data pentru că asta o hotărăşte conducerea Parlamentului", a explicat Dragnea. Preşedintele PP-DD, Simona Man, a spus că, având în vedere importanţa acestui proiect, este nevoie de dezbatere în Parlament şi nu de o asumare de Guvern. "Noi considerăm că vizează şi influenţează viaţa românului din toate colţurile ţării. Un astfel de proiect are nevoie de dezbatere în Parlament şi nu de o asumare de Guvern. Tocmai acest punct de vedere i l-am transmis şi domnului Dragnea. L-am mandatat să aibă o discuţie cu copreşedinţii USL, cu prim-ministrul României căruia să-i transmită punctul nostru de vedere", a precizat Simona Man.
Europarlamentarul Iuliu Winkler admite că UDMR ar putea susţine proiectul descentralizării UDMR susţine proiectul descentralizării, cu condiţia să fie asigurate şi resursele financiare pentru autorităţile judeţene, a declarat luni, la Deva, parlamentarul european Iuliu Winkler, preşedintele organizaţiei judeţene UDMR Hunedoara. "Susţinem descentralizarea, aşa cum facem de 20 de ani. (...) Susţinem acest proiect cu condiţia să avem finanţarea suficientă la nivel local. Deci, descentralizarea competenţelor să fie însoţită şi de descentralizarea resursei financiare", a afirmat liderul UDMR. Referindu-se la fondurile care ar trebui să rămână la nivelul administraţiilor locale şi judeţene, Iuliu Winkler a exemplificat prin impozitul agricol, despre care a spus că se colectează la nivel local, dar se constituie ca venit la bugetul central. În opinia sa, acest impozit ar trebui să rămână doar la nivel local şi judeţean. "Mi se pare firesc ca acolo unde există puterea locală aleasă, adică la consiliile judeţene, acolo să existe şi competenţele descentralizate, evident cu condiţia să existe şi o descentralizare reală a resurselor financiare", a completat Winkler. El a arătat că, din ceea ce a remarcat până acum, există "o bună şansă" ca parlamentarii Uniunii să susţină proiectul legii descentralizării, în condiţiile în care vor fi acceptate amendamentele depuse de UDMR. Articolul complet pe http://machiavelli.ro/stiri.php?art=51833 8.Ziare.com Traian Basescu, tapul ispasitor al esecurilor lui Ponta? Se vede cu ochiul liber ca nu exista emisiune sau simpla declaratie, unde primul ministru sa nu repete aceleasi ironii rasuflate, aceleasi fitile perimate, sageti otavite si atacuri pe fata la adresa presedintelui tarii. Ce-i drept, nici presedintele nu se lasa dator, cu atat mai mult cu cat Victor Ponta i-a tot dat ocazii, non stop. Ba cocolosise in guvern un ministru puscariabil, ba pe un altul pana cand acesta s-a ascuns sub presul imunitatii, ba isi ocroteste chiar in prezent un vice inculpat, tocmai bun de judecat, ba pana la urma, a dat navala personal in justitie, cu bocancii plini de noroi, ca in grajd. Gaura neagra Acest razboi rece, caruia europenii ii spun coabitare, americanii dialog, romanii galceava, iar rromii ciondaneala, nu mi se pare nici demn de un prim ministru, nici onorabil pentru un presedinte. Confruntarea este insa explicabila prin aceea ca Traian Basescu nu se lasa calcat pe coada cu una, cu doua, iar lui Victor Ponta a inceput sa i se increteasca pielea, observand dezastrul la care a ajuns guvernarea sa, intr-un moment cand e greu sa mai dea vina pe mostenirea trecutului, ramasa de la numeroasele guverne Boc. Ca noua guvernare a ajuns la dezastru, nu incape indoiala, atata vreme cat intr-un singur an, a aparut in buget o gaura neagra de 2,8 miliarde calculate de guvern sau un crater negru de 6 miliarde numarate babeste, adica pe surse. Asta, nota bene, dupa ce tocmai avuseram un an agricol excelent. Daca dadea Dumneazeu o seceta pe cinste, avea guvernul incotro sa tinteasca explicatia. Dar n-a fost sa fie! Si cum nici Ponta, nici Crin Antonescu, nu pot recunoaste ca autorii dezastrului sunt chiar ei in persoana, iar Cel de Sus e scos automat din cauza, n-a ramas decat sa tinteasca amandoi numai in Traian Basescu. Invinuirea de sabotaj Poate sub imboldul vocabularului sovietic al venerabilului Iliescu, poate strunit de mania proletara a imbatranitului cameleon Hrebenciuc, Victor Ponta a reanimat brusc cuvantul sabotaj. Presedintele saboteaza tot ce vrea Ponta sa faca bun si iese rau. Nu e sabotaj in faptul ca Ponta ia banii de la Ministerul Muncii, ca sa-si cumpere parlamentarii limuzine, ca ia de la cel al Mediului ca sa se puna el bine cu serviciile speciale si nici ca incearca o lovitura mortala asupra televiziunilor rivale lui Felix, prin legea insolventei, respinsa de CCR. Evrika! Asta e, insasi Curtea Constitutionala saboteaza bugetul gaurit al statului. E vai de noi, avem o curte basista, plus un presedinte si mai basist. Sabotajul presedintelui a esuat lamentabil privatizarile, ne-a procopsit cu neincasaile la buget, cu balbaiala guvernamentala de la Rosia Montana, cu harababura gazelor de sist, si chiar cu justitia basista, care isi face datoria, in loc sa devina pontista si sa joace asa cum ii canta Antena Felix. Ca proasta-n targ Scopul e unul singur: sa sugereze ca belelele guvernului sunt cauzate de Traian Basescu si ca numai dansul este responsabil, chiar daca prerogativele i le-a uzurpat altul, daca nu mai are alte parghii sa actioneze decat numai televizorul si nici macar rolul de mediator nu-l mai poate interpreta in momentul cand Ponta nu-i raspunde la apel, Crin ii intoarce spatele la propriu, camarila le canta in struna celor doi, Antenele aplauda mizeria, iar comentatorii se hlizesc ca proasta-n targ, contand ca fac rating. La asa ceva, rasufli usurat numai cand afli ca urmeaza publicitate, cu aparatul care te scapa de gandaci si cu pastilele care te fac sa nu urinezi noaptea. In acesta conjunctura bine calculata, premierul nu scapa din vedere sa faca aluzii cu o voluptate sadica la justitia viitorului, pe care ar urma s-o cunoasca cetateanul Basescu, atunci cand nu va mai fi presedinte, iar justitia nu va mai fi basista. Atunci si-ar vedea si Dan Voiculescu cu propriii ochi visul sau de aur: ingenunchierea justiei in direct. Nu de alta, dar se apropie termenul de recurs si a bagat o multime de bani numai in avocati, Antene si moderatori. Basca in ce-o mai fi bagat el si nu stim noi.
Guvernul Ponta - socialism si lipsa de viziune Guvernul Ponta ne-a anuntat luni seara cum va ingropa de tot economia si cum va adanci saracia. Cam acestea vor fi efectele anuntate de Victor Ponta si Daniel Chitoiu dupa incheierea negocierilor cu FMI. Ce ne asteapta asadar? Inca o taxa in carburanti, care, pasamite, ar urma sa fie folosita pentru drumuri. Cred ca suntem singura tara din Europa care aduna bani pentru drumuri in toate felurile, si cu vigneta, si cu taxa in benzina, si cu statii de taxare. Toate tarile au cate o singura metoda. Si totusi, Romania are cele mai proaste drumuri din Europa si cele mai putin autostrazi. Sunt gata sa pun gatul ca noua taxa nu va aduce sub nicio forma o imbunatatire a situatiei din exact aceleasi motive de pana acum. Banii sunt sifonati de firme clietelare, kilometrul de autostrada ajunge sa coste sume halucinanate si nimic nu se misca. Dar fapt este ca o noua taxa va mai cocosa putin romanii. La fel cum apare si impozitul suplimentar pe cladirile speciale. Care sunt ele nu a explicat nimeni, asa ca ne putem astepta la orice. Cel mai probabil, ele nu sunt ale populatiei, ci ale firmelor. Adica mediul de afaceri, si asa chinuit, mai primeste o lovitura, mica sau mare vom vedea. Asa cum o lovitura pentru mediul de afaceri este si cresterea salariului minim pe economie in doua etape, pana la 900 de lei in vara viitoare. Aceasta majorare asigura, teoretic, bugetului niste incasari certe, dar, pe de alta parte, daca angajatorul nu isi permite sa plateasca niste salarii, el nu le plateste. E simplu. Si atunci ori trece la munca la negru, ori renunta la unele posturi, adica trimite angajati in somaj. Asta vrem? Cand iti intra zeci de firme in insolventa pe zi, e o prostie sa sporesti presiunea pe mediul privat. Aceasta crestere a salariului minim pare o masura sociala benefica, dar poate avea efecte perverse dramatice. Teoretic, ar trebui sa fim multumiti ca scade CAS cu 5%. Teoretic. Ar trebui sa scada daca vor exista venituri pentru compensarea acestei scaderi. Sigur ca pot exista si minuni, nimeni nu zice nu, dar pana una alta vorbim despre o gaura bugetara de 4 miliarde, nu avem nicio masura de relansare economica, dimpotriva, deci e foarte greu de presupus un reviriment care sa permita aceasta scadere, pusa acolo mai mult ca sa indulceasca pilula amara a restului anunturilor. Cresterea pensiilor, de 3,76%, va fi inghitita repede de inflatie. La fel majorarile ridicole pentru profesoriii debutanti si medicii rezidenti. Daca cineva isi imagineza ca exodul tinerilor doctori va fi oprit cu o crestere de salariu de 4%, este complet rupt de realitate. Nici praf in ochi nu este. Una peste alta, va creste fiscalitatea, va creste presiunea pe mediul de afaceri, este foarte probabil sa creasca somajul, cel putin combustibilul se va scumpi, deci nivelul de trai se va degrada. Este clar ca USL a gandit un buget de supravietuire, cu mici recompense pentru electoratul capitv al PSD, un buget care nu va aduce nici investitii, nici relansare si, evident, nici bunastare. Fiind an electoral, banii vor merge la clientela sponsor de campanie, despre evaziunea fiscala nicio soapta. Vor fi in continuare cautate pana la banut firmele mici, in timp ce marii evazionisti vor prospera pana cand ii va mai descoperi SRI. Nu dati vina pe FMI. Treaba lui sunt echilibrele bugetare, deficitul, indeplinirea unor tinte precise, nu felul in care ele sunt atinse si nici cresterea economica. Guvernul ar trebui sa impace exigentele bugetare cu dezvoltarea Romaniei. Un guvern curajos si cu vizune, ceea ce sigur nu e cazul.
Crin Antonescu - vocea disperarii (Opinii) Candva rasfatatul sondajelor si pe jumatate presedinte al Romaniei, Crin Antonescu pare acum o umbra a politicianului care conducea ostile USL in vara lui 2012 in acel atac furibund imporiva statului de drept. Cel mai grav nu e ca si-a pierdut vigoarea si energia. Uzura e fireasca atunci cand esti la varf. Cel mai rau este ca si-a pierdut total coerenta. Crin Antonescu pare acum mai degraba un politician incoltit, unor disperat si fara solutii, incercand sa fie de toate, dar fara m ai fi nimic anume. Cam asta e concluzia turului mediatic realizat de liderul PNL in ultimele zile. Doua sunt temele pe care Crin Antonescu incearca sa apese cu putere. Pe de-o parte, domnia sa incearca sa fie liderul opozitiei din mijlocul puterii. Ne spune ca satul de debil si guvernul este slabit. Sigur, in principiu are dreptate, asa e, numai ca partidul pe care il conduce inseamna si el guvernul in egala masura cu PSD. E adevarat ca PNL este fratele mai saracut al guvernarii, este adevarat ca nici sa fi vrut, ceea ce nu e cazul, PNL nu ar fi putut sa impuna masuri de dreapta in cabinetul socialist Ponta. Este adevarat, altfel spus, ca PNL a luat, pe romaneste, o teapa. Dar nimic pe lume nu ii obliga pe liberali sa stea la guvernare. Nu sunt tinuti cu pistolul la tampla, nu sunt lipiti cu adeziv de scaune. O semnatura in josul catorva randuri pe o foaie A4 sub titlul demisie rezolva aceste probleme. Nu vor liberalii sa plece din macelarie? Desi pica mai putin decat la PSD, tot pica mai mult decar ar pica in opozitie? Atunci sa stea cu gura plina, sa se scobeasca intre dinti, dar sa taca. Principiul functionarii cabinatului este cel al solidaritatii. Tot ministrii, indiferent de culoarea politica si portofoliul pe care il detin sunt in egala masura responsabili pentru orice decizie a guvernului in orice domeniu. Desi Crin Anonescu ar dori asta, nu exista o parte buna a guvenrului, cea liberala, si una slaba, cea social democrata. Exista guvernul USL, PSD+PNL. Punct. Asa ca oricate flick-flack-uri incearca sa faca dl. Antonescu, ca opozant de la putere, nu merge. Nu sugereaza deat lasitate si ipocrizie. Ori faci parte dintr-o structura, ti-o asumi cu bunele si relele ei si mergi mai departe, incercand sa impui corectii din interior, ori socotesti ca nu mai esti compatibil cu ea si atunci pleci lansad fleica in urma. O alta linie pe care merge Crin Antonescu este incercarea de a revitaliza electoratul si starea din vara lui 2012, momentul lui de maxima glorie electorala. Si cum sa o faca mai bine decat repetand felul in care a declansat ofensiva anul trecut, adica printr-un atac la CCR? "Modificarea Constitutiei se amana pentru faptul simplu ca ignorand Constitutia, nu ezit sa o spun, o majoritate a Curtii Constitutionale a decis, in mod arbitrar, ca nu doresc dansii, nu au nicio baza, niciun text constitutional, niciun izvor de drept pe care sa se poata intemeia, (...) dar nu vor dansii. Nu poti incalca hotararile Curtii. Vara anului trecut (...) aceasta Curte Constitutionala a falsificat de fapt rezultatul unui referendum raportand cvorumul la o alta lege decat la cea la care trebuia sa o faca. (...) Retinem faptul ca sase cetateni romani ai CCR au falsificat, nu au mai raportat cvorumul la legea referendumului, ci la legea alegerilor prezidentiale. Asta nu a fost facuta de americani, nu de Barosso, ci de sase cetateni romani, membri ai CCR, care si-au batut joc si au anulat voturile a 7.400.000 de cetateni romani. Suntem intr-o situatie similara, mai putin grava, in care dansii inventeaza ca nu vor dansii un an ca legea sa se aplice", ne spune Crin Antonescu. Sigur, nu e nimic nou. A spus-o de zeci de ori, dar inainte de a incepe ofesniva sustinuta de recuperare a imaginii externe. S-a gudurat pe langa toti liderii externi, le-a trimis bezele si asigurari ca pentru el statul de drept si justitia sunt ca mama si tata. Disperarea bate strategia. Lipsit de substanta si proiect, dependent de retorica violenta exclusiv negativa, Crin Antonescu este prizonierul unui discurs uzat. Nu ma astept sa se prabuseasca acum pentru ca PNL va tine cu in dintii de guvernare. Nu ma astept sa renunte la candidatura prezidentiala, devenita obsesie. Ma astept insa ca dupa prezidentialele de anul viitor sa dispara cu totul de pe scena politca, fara sa lase abosolut nimic in urma.
Renate Weber: Optiunea nucleara pe justitie, o prostie. Presa vede doar ce e rau Europarlamentarul PNL Renate Weber a comentat declaratiile comisarului european pe Justitie, Viviane Reding, care spusese ca mai multe tari europene, nominalizand doar Romania si Ungaria, au probleme cu respectarea statului de drept si ca trebuie inventate masuri intermediare de sanctionare, nu doar "optiunea nucleara", adica suspendarea dreptului de vot al acelui stat in UE. Weber a spus pentru Ziare.com ca presa din Romania exagereaza si ca Romania nu e singura tara cu probleme. Ea a criticat si formula folosita de Reding, cea privind "optiunea nucleara", considerand ca e o prostie. "Presa din Romania are o placere fie in a arata numai ce e rau in Romania, fie de a ne autovictimiza. Doamna Reding a vorbi in general, iar apoi, cand a fost intrebata la ce tari se refera, daca se refera la Romania si Ungaria, raspunsul ei a fost: 'da, dar nu numai ele. De ce presa din Romania a prezentat ca doamna Reding s-a referit doar la Romania, nu stiu'. Nu doamna Reding a singularizat Romania, presa a facut-o", ne-a declarat Weber. Catalin Ivan ii raspunde dur comisarului Reding: Declaratii politicianiste, de campanie Ea considera, in ciuda a ceea ce spune Reding, ca mai sunt multe sanctiuni intermediare pana la asa-numita "sanctiune nucleara" si da ca exemplu cazul Ungariei, in care Parlamentul European a adoptat o rezolutie in care critica derapajele de la democratie ale guvernului Viktor Orban. De precizat e insa ca acel raport are doar o valoare simbolica, nu e o sanctiune in sine, si a fost adoptat de PE, nu are legatura cu Comisia Europeana. "Formula cu 'optiunea nucleara' mi se pare o prostie sa o formulam in felul acesta. Cine sta si citeste tratatul Uniunii Europene vede ca sunt diferite etape intermediare pana sa ajungi la formula aceea de sanctionare prin interzicerea votului unei tari. Doamna Reding, daca este atat de deschisa, ar fi trebuit sa ne spuna cum vede rezolutia Parlamentului European dupa problemele din Ungaria, dupa ce a fost aprobata in plen raportul Tavares. Parlamentul a avut o abordare suficient de dura, in conditiile in care Comisia Europeana a fost mai degraba foarte slaba. Comisia Europeana nu poate sa aiba alte sanctiuni decat cele pe care i le permite tratatul. Amenintarea cu 'bomba nucleara' din tratat e o sanctiune, dar pana acolo exista niste stagii care trebuie avute in vedere", a comentat Weber. Viviane Reding a abordat subiectul intr-un interviu pentru publicatia Die Zeit, considerand ca ar trebui introduse sanctiuni intermediare. "Daca, in acest moment, un stat membru restrictioneaza justitia, noi nu avem decat o singura sanctiune, si anume 'optiunea nucleara': putem priva tara respectiva de dreptul la vot", a declarat Viviane Reding intr-un interviu acordat publicatiei germane Die Zeit, vorbind despre posibilitatea de a introduce si alte sanctiuni pentru tarile UE care nu respecta statul de drept. Intrebata daca printre tarile cu probleme in privinta respectarii statului de drept se gaseste Romania, Reding a confirmat, insa a spus ca mai sunt si altele. Articolul complet pe http://www.ziare.com/renate-weber/stiri-renate-weber/renate-weber-optiunea-nucleara-pe-justitie-o-prostie-presa-vede-doar-ce-e-rau-1266154 9.DC News Mănescu a revocat toți membrii Consiliului de Administrație al Tarom Ministrul Transporturilor, Ramona Mănescu, a revocat întreg Consiliul de Administrație al Tarom, transmite Mediafax. Decizia vine ca urmare a conflictului dintre membrii CA ai companiei aeriene și CEO-ul acesteia, Christian Edouard Heinzmann. Luni, în jurul orei 15.00, Adunarea Generală a Acționarilor Tarom s-a întrunit pentru a dezbate înlocuirea președintelui CA, Dan Pascariu. Mănescu a revocat toți membrii Consiliului de Administrație al TaromRamona Mănescu a cerut Consiliului de Administrație, în urmă cu câteva săptămâni, prelungirea contractului directorului general Heinzmann, de la un an, la patru ani. Structura de conducere, alcătuită din Dan Pascariu, Valentin Macec, Ciprian Lăduncă, Marius Ghenea şi Dumitru Prunariu, nu a luat o decizie în acest sens nici până în prezent. “Revocarea tututor membrilor CA s-a făcut deoarece au încălcat statutul şi mandatul când au decis reducerea mandatului directorului executiv de la 4 ani la un an (…) Se consideră că afirmaţiile din presă membrilor CA au adus grave prejudicii imaginii companiei”, a declarat Teodora Trandafir, purtător de cuvânt al Ministerului Transporturilor, într-o conferinţă de presă. Noul Consiliu de Administraţie, numit de Ministerul Transporturilor este alcătuit din Dante Stein – consilier al primului ministru, Manuel Donescu -secretar de stat în Ministerul Trasporturilor, Florin Luca – consultant strategie bancară, Bogdan Speteanu – director general BCR Leasing şi Răzvan Filipescu – preşedintele Autorităţii Naţionale pentru Turism. Dintre cei cinci membri ai CA, unul va deveni membru al structurii în urma unor alegeri ce vor avea loc în prima ședință a Consiliului. “Ministerul Transporturilor nu are nici o poziţie pro nici una contra asupra mandatului domnului Heinzmann. Se va face o evaluare de către noul CA, iar obiectivul este ca Tarom să intre în parametri normali”, a adăugat Trandafir.
10.PeSurse.ro Liberalii au fost supuși. Ce planuri are Antonescu? PNL a ieșit cu capul plecat de la negocierile cu FMI. Liberalii au renunțat în fața PSD-ului la reducerea CAS. În schimb, măsurile pe care Victor Ponta împreună cu Daniel Chițoiu au ieșit să le anunțe arată mai degrabă o supunere și o înclinare a PNL-ului către stânga. Supunere la care liberalii nu au avut nimic de comentat. Încă un compromis menit să îl ducă pe Antonescu pe scaunul de președinte. Trebuie amintit că președintele PNL Crin Antonescu a vorbit aseară la Antena3 despre relația sa cu Victor Ponta ca despre una normală iar faptul că vorbesc deschis nu este un semn al lipsei de prietenie. Antonescu susţine că are încredere în proiectul USL, fiind preocupat să păstreze alianţa până în 2016: ”PNL are încredere totală în proiectul USL. Noi avem toată încrederea în acest proiect, ca împreună cu partenerii noştri să îl îndeplinim. De la începutul alianţei şi până acum noi ne-am îndeplinim toate angajamentele. Sunt preocupat să rămânem până în 2016”. Lucru care ar putea fi privit ca o încercare a lui Antonescu de a restabili relațiile din USL în vederea obținerii sprijinului social-democraților la alegerile prezidențiale. Se pare că Antonescu este dispus să refacă echilibrul în USL, dar cu toate acestea avertizează că nu este obligat să aibă o atitudine supusă : „Nu sunt o bucată de lemn să stea unde o așezi”, a declarat șeful PNL. Situația de astăzi, după negocierile cu FMI, poate fi interpretată în termeni foarte duri ținând cont de afirmația lui Antonescu conform căreia „cel mai bun lucru din negocieri este că nu se mărește cota unica”. Antonescu a părut după episodul de astăzi submisiv față de Ponta. Noua strategie a liberalului pare să fie încercarea de împăcare cu social-democrații, mai ales că purtătorul de cuvând al PSD a declarat în cursul zilei de astăzi că miniștrii liberali își fac treaba și se înțeleg bine cu premierul. Este posibil ca Antonescu să vrea alianța unită având ca singur scop alegerile prezidențiale? Articolul complet pe http://www.pesurse.ro/2013/11/04/liberalii-au-fost-supui-ce-planuri-are-antonescu/ Negocierile cu FMI la final - PNL marele perdant. Liviu Dragnea primeste potul cel mare Premierul Victor Ponta a anuntat in aceasta seara principalele puncte din noul acord al Romaniei cu FMI, BM si CE. Nu va creste cota unica, vor creste pensiile si salariile bugetarilor, dar CAS la angajatori se va reduce foarte posibil in partea a II-a a anului viitor. Asta inseamna ca PNL a cedat in fata PSD la reducerea CAS de la 1 ianuarie 2014 cu 3% la angajatori pentru una ipotetica de 5% de la 1 iulie. Iata principalele prevederi prezentate de premier: Premierul Victor Ponta: Am finalizat discutiile cu FMI! Punctele ar fi urmatoarele: 1.Am stabilit un deficit ESA si pe cash de 2,2 din PIB si credem ca va fi o crestere a PIB tot cu 2,2% 2. Investitiile vor depasi 6,6 din PIB si vom continua 3.Salariul minim va creste la 850 ROn de la 1 ian si 900 de la 1 iunie. Fondul de salarii va creste, dar nu egal la toti angajatii. Vom continua negocierile pentru cresterea medicilor rezidenti si a profesorilor debutanti. Aici trebuie luate decizii de crestere. 4.2miliarde de lei pentru infrastructura locala si 500 de milioane de lei pentru cofinantari pt Proiecte BEI si BERD. 5.3,7% crestere a pensiilor 6.1,2 miliarde de lei alte proiecte de insfrastructura. Cresterea veniturilor: 1.Indexarea accizelor cu rata inflatiei. 2.Impozit pentru constructiile speciale. Nu e vorba de locuinte ci despre persoane juridice si constructii civile 3.O crestere a redeventelor cu exceptia gazelor si petrolului cu 25%. 4.0,7 centi la litrul de carburant cresteere care va merge la un fond Special pentru marile proiecte de infrastructura rutiera. 5.Se va relua procedura de privatizare a CFR Marfa. !!!! reducerea CAS a fost cea mai discutata tema si va exista un angajament in acord un angajament de scadere semnificativa, noi spunem de 5% si nu de 3% pentru a avea un impact, dar in al doilea semestru al anului cu obligatia din partea Guvernului de a a identifica pana la 1 iulie resursele pentru ca impactul sa fie neutru, adica de unde compensam. E un angajament politic si speram ca aceasta reducere semnificativa sa aiba impact. Rezultatele negocierii cu Fondul Monetar International, Banca Mondiala si Comisia Europeana I.Cadrul macroeconomic 1. Masurile negociate cu cele trei institutii internationale pentru bugetul pentru 2014 reflecta continuarea si consolidarea procesului de crestere economica de 2,2% din PIB. 2. A fost stabilit un deficit de 2,2% din PIB, in crestere cu 0,2 puncte procentuale fata de cel negociat in scrisoarea de intentie anterioara (2%). Acest deficit va fi alocat in principal pentru investii (6% din PIB in 2014). 3. Cadrul macroeconomic al constructiei bugetare se bazeaza pe cresterea salariului minim de la 800 la 900 lei si majorarea pensiilor cu 3,76%. Salariul minim va fi majorat cu 12,5% in 2 etape: 850 lei de la 1 ianuarie 2014 si 900 lei de la 1 iulie 2014. 4. A fost convenita cresterea salariilor anumitor categorii socio-profesionale din sectorul bugetar, in interiorul unui plafon de crestere de 500 milioane lei: medici rezidenti, profesori debutanti. II. Masuri de crestere economica 1. Unul dintre principalele obiective ale constructiei bugetului vizeaza atragerea de fonduri europene prin asigurarea resurselor financiare necesare. Astfel, va creste cofinantarea pentru proiectele finantate din fonduri europene de la 2,6% din PIB la 3,1% din PIB. 2. In contextul sustinerii procesului de descentralizare, finantarea investitiilor realizate de autoritatile locale (programul PNDL) va creste de la 376 milioane lei la 2 miliarde de lei. 3. Alocarea sumei de 600 milioane pentru inceperea lucrarilor la autostrada Comarnic – Brasov ( definita ca obiectiv prioritar de investitii). 4. Cresterea cu 300 milioane lei a cheltuielilor de investitii din imprumuturi externe (BEI si BERD). 5. Pentru autoritatile locale, plafonul de imprumuturi din Trezorerie pentru achitarea arieratelor creste de la 800 milioane lei (in 2013) la 1,2 miliarde lei (2014). In vederea sustinerii proiectelor de investiitii enumerate mai sus si a acoperirii cresterii alocarilor pentru finantare si a confinatarii pentru proiectele finantate din fonduri europene s-au convenit urmatoarele: - In privinta redeventelor, a fost stabilita o crestere cu 25% a redeventelor pentru resurse minerale si naturale, altele decat cele pentru petrol si gaze, in sensul alinerii la media Uniunii Europene dar totodata si a mentinerii potentialului de competitivitate in sfera investiilor din domeniilor respective. - A fost convenita introducerea unei accize la carburanti de 7 eurocenti/litru, fondurile rezultate fiind destinate exclusiv finantarii proiectelor de infrastructura (autostrazi si drumuri nationale) - Accizele vor fi calculate prin indexarea cu rata inflatiei comunicata de INS pentru 2013 - Va fi extinsa baza de impozitare, prin introducerea unui impozit asupra constructiilor speciale (ex: retele de transport, conducte, depozite) III. Continuarea reformelor structurale Măsurile de reducere a arieratelor existente la întreprinderile de stat şi de prevenire a acumulării de noi arierate constituie prima axă a abordării o A fost indeplinita ţinta indicativă stabilită pentru luna septembrie referitoare la arieratele cumulate ale întreprinderilor de stat aflate în proprietatea administraţiei centrale. o A fost indeplinita de asemenea ţinta indicativă stabilită pentru luna septembrie privind rezultatele operaţionale ale celor mai mari societăţi feroviare şi ale filialelor lor. A doua axă constă în măsuri de îmbunătăţire a guvernanţei, transparenţei şi monitorizării întreprinderilor de stat. o Nominalizarea unui consiliu profesionist la Hidroelectrica până la finele lunii noiembrie 2013 o Toate contractele bilaterale noi ale producătorilor de electricitate vor fi încheiate într-o manieră transparentă şi nediscruminatorie, la preţurile de pe piaţă. A treia axă constă în măsuri de îmbunătăţire a eficientei companiilor din domeniul energiei si transportulrilor. Au fost realizate progrese semnificative în implementarea agendei de privatizare. Prin oferte publice iniţiale au fost listate cu succes 10 procente din acţiuni la Nuclearelectrica în luna octombrie şi 15 procente la Romgaz în luna noiembrie. Alte acţiuni ce urmează a fi întreprinse: Electrica: Vanzarea pana la sfarsitul lunii iunie 2014 a 51% din actiuni, prin majorare de capital Hidroelectrica: Va fi adoptata o nouă hotărâre de guvern pentru vânzarea a 15% din acţiunile deţinute de stat la Hidroelectrica până in mai-iunie 2014 Oltenia: Consultantul de tranzacţie şi-a finalizat acţiunile de due diligence pe aspectele financiare. CFR Marfă: Adoptarea unui program de restructurare a companiei pana in luna decembrie 2014 şi continuarea procesului de privatizare.
Mariana Câmpeanu, ATACATĂ chiar de liberali. "Ce, asta-i ministru? Alta nu găsim?" Nemulțumiri la adresa ministrului Muncii, Mariana Câmpeanu, nu vin doar din partea colegilor din PSD, ci chiar și de la liberali. Invitată să participe la ședința grupului de deputați PNL, Mariana Câmpeanu a întârziat aproximativ jumătate de oră, motivând că a primit o delegație din Germania. Având în vedere că a ajuns târziu la ședință, deputații liberali au hotărât s-o taxeze, așa că în momentul când ministrul Muncii a intrat în sală, majoritatea peneliștilor au ieșit din sală și au plecat. "Păi de ce să mai stau? Oricum n-are nimic de zis, de ce s-o ascultăm? Ce, asta-i ministru? Alta mai bună nu găsim și noi?", au comentat liberalii la ieșire. "Voi aveți vreo știre? Să ne spuneți și nouă, că înăuntru nu ne-a zis nimic!", au spus și alți deputați PNL. Articolul complet pe http://www.pesurse.ro/2013/11/04/mariana-cmpeanu-atacat-chiar-de-liberali-ce-asta-i//#news 11.Realitatea.net Victor Ponta, confuz după negocierile cu FMI. Ce gafe a făcut în conferința de presă Premierul Victor Ponta a făcut mai multe greșeli în conferința de presă organizată după negocierile cu FMI, confundând scăderea cu creșterea. Victor Ponta a confundat, luni, în conferința de presă organizată după negocierile cu FMI, scăderea cu creșterea. Premierul a anunțat în primă fază creșterea CAS cu 5% și abia după ce ministrul Daniel Chițoiu i-a atras atenția s-a corectat și a spus că CAS-ul va scădea cu 5%. Măsura va intra însă în vigoare doar dacă Guvernul va identifica până la 1 iulie toate resursele care să permită compensarea integrală a efectelor acestei măsuri. Premierul Victor Ponta a părut că s-a amuzat de greșeala făcută, explicând că au existat atâtea creșteri și scăderi în timpul negocierilor cu FMI încât "i s-a întâmplat și lui". Gafă și la carburanți Nu a fost singura greșeală făcută de Victor Ponta în cadrul conferinței de presă. Premierul a anunțat că Guvernul va introduce o acciză de "0,7 cenți" la litrul de carburant, fie benzină, fie motorină, banii astfel colectaţi urmând să fie vărsaţi într-un fond special destinat investiţiilor în infrastructura rutieră. Consilierul premierului, Mirel Palada, a revenit ulterior şi a precizat că acciza va fi de "7 cenţi" pe litru. Probleme și pentru Daniel Chițoiu Ministrul Economiei, Daniel Chițoiu, a avut și el probleme în timpul conferinței de presă după negocierile cu FMI. Daniel Chițoiu a vorbit despre continuarea procesului de listare și vânzare a pachetelor majoritare de acțiuni ale companiilor de stat. A menționat Hidroelectrica și Electrica, însă nu și-a putut aminti numele celei de-a treia companii despre care vorbea, Complexul Energetic Oltenia, fiind nevoit în cele din urmă să se uite pe o hârtie pe care o avea în mână. Articolul complet pe http://www.realitatea.net/victor-ponta-confuz-dupa-negocierile-cu-fmi-ce-gafe-a-facut-in-conferin-a-de-presa_1308664.html 12.Agerpres Antonescu: Creșterea accizei la carburanți este o împovărare a coșului zilnic de consum Președintele PNL, Crin Antonescu, a declarat, luni, că o creștere a accizei la carburanți este o împovărare a coșului zilnic de consum. "Se generează o creștere de preț la benzină și motorină. Aceste lucruri sunt o împovărare a coșului zilnic, cel puțin al celor care, și sunt foarte mulți, circulă pe șoselele patriei, care consumă benzină și motorină. Există două lucruri aici de spus. Nu este vorba de o mărire de taxă, deci ceva care să blocheze dezvoltarea economică pe deoparte, pe de altă parte această mărire de acciză va avea probabil și o consecință, în sensul dezvoltării. Vorbim de drumuri regionale și de autostrăzi", a spus Antonescu la Palatul Parlamentului. În ceea ce privește salariul minim, acesta a precizat că nu este vorba doar de creșterea acestuia. "Nu vorbim numai de mărirea salariului minim. Vorbim și de mărirea salariilor unor categorii de bugetari, după părerea mea un semnal și un demers important cum ar fi rezidenții în sistemul de sănătate, medicii rezidenți, profesorii debutanți, o preocupare pentru acest segment tânăr și calificat de a le îmbunătăți condiția materială pentru că aveau salarii foarte mici. Este vorba de măriri semnificative în raport cu ce au acum. Sigur, asta nu-i duce la niște salarii fabuloase dar este o intenție și un semnal pe care Guvernul îl dă. În aceste creșteri salariale nu vorbim doar de creșterea salariului minim, ci și de creștere a acestor categorii. De asemenea, este vorba și de o sporire considerabilă aproape de o triplare a unor sume bugetare alocate investițiilor de la nivelul administrațiilor publice locale. Este vorba de plata unor arierate, deschiderea unor investiții. Sunt eforturi de pe urma cărora cetățeni români vor avea de câștigat sau beneficii. (...) După calculele care s-au făcut (creșterea salariului minim se va resimți la cetățeni, chiar dacă acciza la carburanți poate crea inflație — n.r.), da. Această mărire, fără a fi îndestulătoare dar va fi resimțită ca o mărire, adică nu vor da pe pere ce iau pe mere", a mai afirmat președintele PNL.
13.Mediafax Reding: E nevoie de noi mecanisme de apărare a statului de drept, după crize precum cea din România Comisarul pentru Justiţie, Viviane Reding, a declarat, luni, că CE are nevoie de noi mecanisme de apărare a statului de drept, după ce în ultimii ani au apărut diverse probleme în acest sens, precum criza constituţională din România, din 2012, sau chestiunea romilor din Franţa, în 2010. "Uniunea este o construcţie unică şi nu este ţinută împreună de o forţă, de o armată comună sau de o forţă de poliţie comună, ci doar de forţa statului de drept - «o Comunitate bazată pe statul de drept» - unde toate statele membre trebuie să fie îngrijorate dacă există deficienţe în ceea ce priveşte independenţa, eficienţa sau calitatea sistemului de justiţie în alt stat membru", a precizat comisarul european pentru Justiţie, Viviane Reding, la Centre for European Policy Studies din Bruxelles, în cadrul unui discurs despre UE şi statul de drept. Oficialul european a mai precizat că, pe lângă criza economică şi financiară, UE s-a confruntat, în mai multe situaţii, cu o criză "a statului de drept", una dintre ele fiind cea din România, din vara anului 2012. "Puţini acordă atenţie statului de drept în vremuri normale, când totul funcţionează bine. Testul privind statul de drept vine întotdeauna în vremuri de criză. De aceea este, probabil, de înţeles că în paralel cu criza economică şi financiară pe care a trăit-o UE şi statele membre începând cu 2009, ne-am confruntat în mai multe ocazii cu o adevărată criză «a statului de drept»", a declarat Reding. În opinia sa, nu a fost vorba de "incidente mărunte şi izolate sau nereguli, aşa cum se întâmplă, din când în când, în statele noastre membre sau în întreaga lume, ci chestiuni care imediat au căpătat o dimensiune sistemică şi au dezvăluit problemele sistemice ale statului de drept". Viviane Reding a dat trei exemple de astfel de incidente: "criza romilor din Franţa, din vara lui 2010, când drepturile oamenilor aparţinând unei importante minorităţi au fost puse în pericol, criza ungară de la sfârşitul lui 2011, când am fost îngrijoraţi în special de independenţa justiţiei, şi criza statului de drept din România, din vara lui 2012, când nerespectarea unor decizii ale Curţii Constituţionale a ameninţat să submineze statul de drept". "În toate aceste cazuri, avocaţi şi judecători, organizaţii non-guvernamentale, miniştri de Externe, organizaţii internaţionale, dar şi Parlamentul European s-au îndreptat spre Comisia Europeană, aşteptând de la noi o cale de ieşire din criză", a mai spus comisarul pentru Justiţie. În cazul României, "intervenţia Comisiei a ajutat la restabilirea autorităţii Curţii Constituţionale şi a pus capăt conflictului constituţional", a punctat oficialul european. Potrivit lui Reding, situaţiile citate au dovedit "forţa" instituţiilor europene, dar şi o serie de "deficienţe în ceea ce priveşte instrumentele disponibile pentru remedierea unei crize reale a statului de drept", motiv pentru care trebuie trase lecţii din aceste experienţe. Comisarul pentru Justiţie a conchis că instituţiile europene trebuie să folosească "potenţialul oferit de tratatele existente, pentru a dezvolta un mecanism îmbunătăţit în vederea gestionării unor viitoare crize ale statului de drept". Reding consideră că, după modelul "avizelor motivate" (infringement), emise în cazul nerespectării sau încălcării legislaţiei europene, ar trebui să fie lansate avertismente la adresa statelor despre care Comisia crede că se confruntă cu o criză a statului de drept. Aceste avertismente ar da posibilitatea statelor vizate să vină cu propriile observaţii privind situaţia respectivă. Comisarul european este de părere că rolul Curţii Europene de Justiţie ar trebui întărit într-un viitor mecanism privind protejarea statului de drept în UE. Totodată, Reding se declară în favoarea revizuirii Tratatului şi a abolirii Articolului 51 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene "astfel încât toate drepturile fundamentale să fie direct aplicabile în statele membre". "Acest lucru i-ar oferi Comisiei posibilitatea de a lansa acţiuni de infringement pentru încălcarea unor drepturi fundamentale de către statele membre, chiar dacă ele nu acţionează în cazuri de implementare a legislaţiei europene", a spus Viviane Reding, recunoscând că o astfel de iniţiativă ar fi "un foarte mare pas spre federalizare". Articolul 51 din Carta Drepturilor Fundamentale stipulează că domeniul de aplicare a documentului se adresează "instituţiilor, organelor, oficiilor şi agenţiilor Uniunii, cu respectarea principiului subsidiarităţii, precum şi statelor membre numai în cazul în care acestea pun în aplicare dreptul Uniunii". Astfel, dispoziţiile actuale prevăd că drepturile şi principiile fundamentale se aplică respectând limitele competenţelor conferite Uniunii de tratate. "Prezenta cartă nu extinde domeniul de aplicare a dreptului Uniunii în afara competenţelor Uniunii, nu creează nici o competenţă sau sarcină nouă pentru Uniune şi nu modifică competenţele şi sarcinile stabilite de tratate", se mai arată în articolul pe care comisarul Reding doreşte să-l abolească. Articolul complet pe http://www.mediafax.ro/externe/reding-e-nevoie-de-noi-mecanisme-de-aparare-a-statului-de-drept-dupa-crize-precum-cea-din-romania-11619536 14.Digi 24 PDL va depune, săptămâna viitoare, o moţiune simplă privind situaţia economiei PDL va depune săptămâna viitoare, la Camera Deputaţilor, o moţiune simplă privind situaţia economiei naţionale, a anunţat, luni, deputatul Gheorghe Ialomiţianu. „Considerăm că se impune o discuţie serioadă în Parlament pe probleme foarte importante, şi anume situaţia economică, golul imens în buget şi situaţia locurilor de muncă. Teama noastră este că USL va breveta în continuare acelaşi model utilizat şi în 2013, şi anume creşterea impozitelor şi taxelor pentru a acoperi incompetenţa acestui guvern şi furtul de la bugetul de stat”, a precizat Gheorghe Ialomiţianu, fost ministru al Finanţelor, într-o conferinţă de presă. El a mai spus că PDL doreşte ca membrii Guvernului să vină în faţa Parlamentului „cu răspunsuri foarte clare” privind redresarea economiei, bugetul pe 2014 şi modul în care consideră că vor fi createlocuri de muncă, informează Mediafax. Articolul complet pe http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/PDL+va+depune+saptamana+viitoare+o+motiune+simpla+privind+situat 15.DW România “Baronii” locali sunt legitimi Descentralizarea administraţiei este avantajoasă chiar şi dacă luăm în calcul ipoteza corupţiei din rândurile autorităţilor locale. Descentralizarea administrativă va fi adoptată prin asumarea răspunderii guvernului. De aceea nu vom asista de aici înainte la prea multe dezbateri. Acestea au fost deja consumate şi realitatea este că despre descentralizare se vorbeşte în cercurile administraţiei încă din 2009. La începutul acelui an guvernul PDL-PSD suprindea lumea nu doar prin decizia de a lua un mare împrumut de la FMI, dar şi prin încercarea de a studia metodic administraţia locală şi de a pregăti o descentralizare mai avansată. Proiectul descentralizării făcea parte din pachetul de măsuri pe care preşedintele Traian Băsescu le numea sugestiv „reforma statului”. Nu ar trebui să ne mire că cel care încearcă astăzi să ducă proiectul la bun sfârşit este Liviu Dragnea, cel care participase la toate acele dezbateri din partea PSD. Anul 2009 a început însă ceva ce nu putea fi continuat decât în condiţiile stabilităţii politice şi a unei majorităţi foarte largi. Şi nu este vorba numai de majoritatea din Parlament, ci poate mai ales de majoritatea din cadrul primăriilor şi consiliilor judeţene. Aşadar împrejurarea că USL a câştigat alegerile cu un scor foarte mare nu ar trebui să fie irosită, iar descentralizarea ar trebui încurajată inclusiv de către exponenţii guvernării anterioare. Este ciudat că unii dintre criticii guvernului în loc să arate care sunt greşelile preferă să discrediteze reforma însăşi. Argumentul principal ar fi acela că, prin descentralizare, liderii de la centru (Ponta şi Dragnea) vor face donaţii nemeritate „baronilor” locali. Este greu de spus că liderii din administraţia locală sunt mai cinstiţi decât cei de la Bucureşti, dar de ce ar trebui să credem că ei sunt mult mai răi? Demonizarea „baronilor” locali pare să fie ultima armă a gândirii centraliste pentru care subsidiaritatea este un mare pericol. Faptul că cinematografele, bazele sportive, casele de cultură, centrele de agrement vor trece în administrarea primăriilor pare să fie, pentru apologeţii centralismului, o catastrofă. Ca şi cum toate acestea ar fi fost până acum bine administrate. În realitate catastrofa s-a produs deja de foarte multă vreme şi ea a constat în administrarea centralizată care le-a dus în cele mai multe cazuri la ruină. Unii deplâng soarta acestor proprietăţi aflate în paragină avertizând că vor face obiectul unor speculaţii imobiliare fără să remarce că astăzi ele nu folosesc la nimic. Opozanţii se tem că proprietăţile transferate din patrimoniul central în cel local vor face obiectul unor jonglerii în beneficiul „baronilor” locali ca şi cum astăzi ele ar reprezenta cu adevărat o valoare publică. Abuzuri vor fi probabil destule, dar se pierde din vedere că administarea locală este o pavăză mai bună în calea utilizării discreţionare a unor resurse decât administrarea de la centru pentru simplul fapt că lumea va afla mai uşor. O vilă care ţinea de un minister putea deveni uşor o destinaţie exclusivă, spre deosebire de una administrată de primăria unui oraş în care toată lumea cunoaşte pe toată lumea. În al doilea rând faptul că „baronii” locali vor dobîndi dreptul de a emite avize pare un scandal. De exemplu faptul că avizele de urbanism pentru staţiuni turistice vor fi date de consiliul judeţean pare în ochii birocraţilor de la centru o uzurpare inadmisibilă. Dar chiar admiţând că avizele se vor da pe bază de mită, aşa cum este practica foarte răspândită în România, şi tot am putea găsi un mare profit în descentralizare căci vor scădea preţurile. Aşa cum cei preveniţi ştiu, preţurile sunt tot mai mici pe măsură ce nivelul birocratic este mai scăzut şi mai aproape de bază. Costurile iniţierii unei afaceri vor scădea substanţial dacă luăm în considerare aceste cheltuieli de regulă inavuabile. În fine se mai arată că Liviu Dragnea şi Klaus Johannis, primarul de succes al Sibiului, nu au reuşit să finalizeze un proiect decât prin cointeresarea liderilor locali, ca şi cum ar fi vorba de compromisul cu Mafia. Or, ar trebui să fie evident că o reformă făcută împotriva beneficiarilor ei nu are cum să reuşească. Este ca şi cum ai face o reformă a sănătăţii pe care pacienţii şi medicii o dezaprobă, o reformă a şcolii împotriva căreia protestează profesorii şi elevii şamd. Bineînţeles că o descentralizare a adminstraţiei trebuie să ţină cont de punctele de vedere ale primarilor şi consilierilor locali. „Baronii” locali sunt de fapt partenerii cei mai legitimi. Articolul complet pe http://www.dw.de/baronii-locali-sunt-legitimi/a-17203333 | Monitorizare media naţională Yüklə 196,28 Kb. Dostları ilə paylaş:
|