Concluzii:
Inițiative legislative periculoase pentru libertatea de exprimare sunt introduse periodic în Parlament.
Ghidul privind relația dintre justiție și mass-media limitează accesul la informații de interes public și nu ajută la crearea unei practici unitare.
Adoptarea Legislației „Big Brother” reprezintă un pericol permanent, în ciuda opoziției unui număr larg de cetățeni informați și a invalidării constituționalității prevederilor legislative de acest tip de către Curtea Constituțională și de către Curtea Europeană de Justiție.
Legislația audiovizuală este într-o continuă modificare.
Ministerul Educației nu crede în dreptul la liberă exprimare al elevilor.
Pericolul reincriminării insultei și calomniei este actual și real.
Recomandări pentru jurnaliști și editori:
Citiți legislația care vă afectează activitatea profesională (Codurile penal și civil, Legea 544/2001, legislația audiovizuală, Codul muncii, Legea drepturilor de autor etc.).
Citiți „Libertatea de exprimare și noul Cod civil”685, „Ghidul juridic pentru ziariști”686 și „Ghidul avertizorului de integritate din instituțiile publice de presă (radio, televiziune, agenție de presă)”687.
Implicați-vă în monitorizarea legislației și a dezbaterilor cu publicul și autoritățile.
Susțineți inițiativele de autoreglementare, ca modalitate de prevenire a supra-legiferării în domeniul mass-media.
Recomandări pentru autorități și politicieni:
Aplicați legislația unitar, în acord cu jurisprudența CEDO și cu tratatele internaționale la care România este semnatară.
Organizați consultări publice înainte de adoptarea de acte legislative și respectați concluziile acestora.
Nu incriminați insulta și calomnia.
Nu adoptați legislație de tip „Big Brother”. Nu este constituțională.
Adoptați legislație prin care să fie interzisă infiltrarea în redacții de agenți ai serviciilor de informații.
Dostları ilə paylaş: |