O’quv-uslubiy majmua та’lim sohasi: 230000 Iqtisod Mutaxassislik
STRATEGIYA RAZVITIYA PREDPRIYATIYA V USLOVIYAX GLOBALNOY
Yüklə 0,58 Mb.
|
| 115
STRATEGIYA RAZVITIYA PREDPRIYATIYA V USLOVIYAX GLOBALNOY INNOVATSIONNOY EKONOMIKI E.D.FROLOVA kandidat ekonomicheskix nauk, dotsent Uralskogo gosudarstvennogo texnicheskogo universiteta Traditsionnыe formы vedeniya xozyaystvennoy i predprinimatelskoy deyatelnosti vse v bolshey stepeni podvergayutsya vliyaniyu novыx tendensiy razvitiya ekonomicheskix sistem, odnoy iz kotorыx yavlyaetsya globalizatsiya. Bolshinstvo ekonomistov sxodyatsya vo mnenii, chto sut globalizatsii— integratsiya. Odnako otojdestvlyat dannыe ponyatiya nelzya. Globalizatsiya—eto«protsess formirovaniya i posleduyuщego razvitiya edinogo obщemirovogo finansovo-ekonomicheskogo prostranstva na baze novыx, preimuщestvenno kompyuternыx texnologiy» . Globalizatsii dali start informatsionnыe texnologii. Novaya texnologiya otkrыvaet novыy etap v razvitii chelovechestva tolko togda, kogda okazыvaetsya sposobnoy kachestvenno izmenit obщestvennыe otnosheniya. Deystvitelno, v nastoyaщee vremya proizoshlo imenno takoe ix izmenenie, kotoroe v korne izmenilo xarakter truda. Takim obrazom, globalizatsiya— novыy etap v razvitii chelovechestva, a ne novoe naimenovanie integratsii. Globalnoy mы budem schitat ekonomiku, «sposobnuyu rabotat kak edinaya sistema v rejime realnogo vremeni v masshtabe vsey planetы» Pri etom mы otdaem sebe otchet v tom, chto dannoe opredelenie ne yavlyaetsya ischerpыvayuщim. Mnogie issledovateli dayut ey razlichnыe xarakteristiki, v tom chisle na osnove izucheniya zapadnыx konsepsiy ekonomicheskoy globalizatsii Osnovoy globalistiki i sentralnыm vektorom mirovogo razvitiya yavlyaetsya geoekonomika. V ramkax geoekonomicheskogo podxoda mirovaya ekonomika rassmatrivaetsya ne kak sovokupnost(summa) raznыx stran (gosudarstv), a kak nekaya edinaya mirovaya vosproizvodstvennaya sepochka (sikl). Fundamentom zdes yavlyayutsya internatsionalizirovannыe vosproizvodstvennыe yadra(IVYA), v kotorыx formiruetsya mirovoy doxod 4 Imenno oni doljnы stat strategicheskim orientirom razvitiya predpriyatiya v globalnoy innovatsionnoy ekonomike. S metodologicheskoy tochki zreniya neobxodimo podcherknut, chto globalnaya ekonomika— eto prostranstvennaya, sfericheskaya, a ne lineyno-ploskostnaya ekonomika. Izuchenie avtoritetnыx rabot v oblasti issledovaniya mirovoy ekonomiki pokazalo, chto, nezavisimo ot polojeniya stranы v mirovoy ekonomike, vozmojnы samostoyatelnoe razvitie kak otdelnыx regionov, tak i otdelnыx predpriyatiy, i dostijenie imi mirovoy konkurentosposobnosti. To est dlya sovremennogo etapa razvitiya xarakterno prevraщenie regionov i predpriyatiy, kotorыe v silu obladaniya znachitelnыmi resursami i effektivnoy sistemoy upravleniya okazыvayutsya bolee uspeshnыmi, chem strana v selom, v samostoyatelnыx sub’ektov mirovogo razvitiya. Neobxodimo podcherknut, chto v globalnoy ekonomike imeyutsya i drugie prostranstva: geofinansы, geopolitika i t.d., a takje prisutstvuet ee sivilizatsionnыy( ne putat s sivilizovannыm), etnicheskiy aspekt. Krome togo, globalnuyu ekonomiku nazыvayut eщe i innovatsionnoy, i informatsionnoy, i t.d. Pomimo etogo, v ramkax rassmatrivaemoy ekonomiki vozmojno neskolko modeley ee razvitiya: torgovo-posrednicheskaya, snabjenchesko-bыtovaya i dr. Mы je ostanovimsya na progressivnoy investitsionno-proizvodstvennoy modeli, ee innovatsionno- texnologicheskoy okraske Dlya sujeniya kruga issledovaniya i konsentratsii vnimaniya na klyuchevыx, tak nazыvaemыx nesuщix konstruksiyax mirovogo poryadka— texnologiyax, razvitie kotorыx yavlyaetsya neposredstvennoy dvijuщey siloy evolyusii chelovechestva, nazovem dannuyu ekonomiku innovatsionalnoy(po analogii s informatsionalnoy 116 Dlya polnotы osveщeniya voprosa napomnim, chto issledovateli predlagayut i drugie modeli i ssenarii razvitiya ekonomiki Rossii— kak cherez ukazanie konkretnыx putey razvitiya, tak i cherez otritsanie vozmojnыx variantov, takix kak«mobilizatsionnaya ekonomika». Naprimer, V.L. Inozemsev, provedya masshtabnoe issledovanie paradigmы«dogonyayuщego» razvitiya, prishel k vыvodu o ee predelax i nevozmojnosti primeneniya v Rossii . Konsepsiya E.G. Kochetova, v osnove kotoroy naxodyatsya IVYA, viditsya nam kak bolee konkretnaya na urovne miniekonomiki. Po ego mneniyu, Rossiya cherez investitsionno- proizvodstvennuyu deyatelnost svoix sub’ektov doljna voyti(v usloviyax jestkoy konkurensii) v mirovuyu vosproizvodstvennuyu sepochku. Imenno voyti, s odnoy storonы, osoznavaya otvetstvennost za soblyudenie mirovыx obyazannostey i standartov, s drugoy— poluchaya za svoy vklad ne tolko tekuщuyu otdachu, no i voznagrajdenie kak ravnopravnыy uchastnik vosproizvodstvennogo mirovogo sikla(uchastie v pribыlyax, intellektualnaya renta i t.d.). Vozmojnы razlichnыe variantы uchastiya v mirovom vosproizvodstvennom sikle: naprimer, uchastie ne vsego predpriyatiya, a tolko odnogo sexa; ne zakonchennoy produksiey, a tolko ee elementom(krыlom samoleta, detalyu stroitelnoy konstruksii ili elementom texnologii). Takoy podxod sovershenno po-drugomu otsenivaet stranu, v tom chisle i kak sыrevoy pridatok. Postavщik sыrya stanovitsya ravnopravnыm uchastnikom vosproizvodstvennogo mirovogo sikla. A eto uje inaya stoimost resursov (osobenno finansovo-kreditnыx) i inoe vыstraivanie otnosheniy s partnerami. Poslednyuyu prakticheskuyu rekomendatsiyu mojno interpretirovat sleduyuщim obrazom. Predpriyatiya uje segodnya doljnы nachat poisk svoego mesta v vosproizvodstvennom mirovom sikle. Pri formirovanii vzaimootnosheniy s inopartnerom oni doljnы zaklyuchat ne tolko tekuщie dogovorы na postavku produksii, no i dopolnitelno rassmatrivat soglasheniya ob uchastii storon v pribыlyax, v poluchenii intellektualnoy rentы i t.d. V deyatelnosti nekotorыx predpriyatiy Urala uje realizuetsya dannыy podxod, pravda, v zachatochnom sostoyanii. Naprimer, v nastoyaщee vremya vzaimootnosheniya finskoy proektnoy kompanii, innovatsionnogo predpriyatiya texnopolisa bliz CHelyabinska i krupnoy stroitelnoy kompanii Ekaterinburga v ramkax proekta razrabotki novoy konstruktivnoy detali jilogo doma formiruyutsya ne v ramkax dogovora kupli-prodaji (torgovo-posrednicheskoy modeli), a v ramkax dolgosrochnogo soglasheniya o vzaimootnosheniyax po tipu investitsionno-proizvodstvennoy modeli s vыdeleniem intellektualnoy rentы. K sojaleniyu, yuridicheskaya praktika predlagaet vesma
dogovor prostogo tovariщestva, v zarubejnoy praktike bolee izvestnыy kak konsorsium, — vot, pojaluy, i vse). S chego je nachat predpriyatiyu realizatsiyu takoy strategii? Nezavisimo ot ee xaraktera(aktivno-nastupatelnыy, umerenno-nastupatelnыy, oboronitelnыy i ostatochnыy ) rekomenduyutsya sleduyuщie osnovnыe shagi (etap razrabotki globalnogo geoekonomicheskogo atlasa ne rassmatrivaetsya, tak kak eto prerogativa gosudarstva, i ego otsutstvie v nastoyaщiy moment ne doljno stat sderjivayuщim faktorom v razvitii predpriyatiya): provesti inventarizatsiyu sootvetstvuyuщix aktivov(v sisteme terminov innovatsionalnoy ekonomiki); po-novomu posmotret na innovatsionnuyu kartu i opredelit svoyu nishu s uchetom vыskazannыx ranee rekomendatsiy; nayti mirovыe tochki rosta s balansom interesov neskolkix stran, v tom chisle i po innovatsionnomu poyasu . Naibolee veroyatnы razvitie aerokosmicheskogo kompleksa, razrabotka biotexnologiy, osvoenie mirovogo okeana, razvitie obщey ekonomicheskoy infrastrukturы. Nesmotrya na znachitelnuyu rol malыx predpriyatiy v innovatsionalnoy ekonomike, glavnыm deystvuyuщim litsom v ney budut krupnыe TNK. Dlya ix uchastiya v raspredelenii mirovogo doxoda neobxodimo osuщestvit eщe odin shag– provesti tak nazыvaemuyu inventarizatsiyu ustavnogo kapitala kak osnovnogo kanala pereraspredeleniya mirovogo doxoda(po tipu strukturы MVF). Na nash vzglyad, strategiya vxojdeniya predpriyatiya v IVYA dostatochno konkretna, no ne raskrыvaet ego mexanizma. Dlya resheniya etogo voprosa selesoobrazno obratitsya k 117 issledovaniyam M.G. Delyagina, kotorыy skonsentriroval svoe vnimanie na texnologicheskix prinsipax obespecheniya konkurentosposobnosti, gde klyuchevыmi kriteriyami yavlyayutsya texnologiya i stepen unikalnosti proizvodimogo s ee pomoщyu produkta. Opisannaya im model«texnologicheskoy piramidы», kotoruyu mы v svoe vremya nazvali globalnoy, formalizovana nami na risunke. V etoy modeli vыdeleno pyat uje sformirovavshixsya etajey, a takje novыy, naxodyaщiysya v stadii formirovaniya nulevoy etaj(poskolku eta globalnaya«texnologicheskaya piramida» naxoditsya v razvitii, mы ne ogranichili ee vershinoy). Eto nizshiy(N), sredniy(S) i vыsshiy(V), imeyuщiy tri urovnya(V(1), V(2), V(3)), etaji. Sleva predstavlenы osnovnыe xarakteristiki piramidы. Im prisuщe vozrastanie znacheniy pri dvijenii ot nizshego etaja k vыsshemu. Model«texnologicheskoy piramidы» Klyuchevыm kriteriem zdes slujit stepen unikalnosti proizvodimogo s pomoщyu texnologiy produkta, i chem ona vыshe, tem v bolshey mere rыnok etogo produkta kontroliruetsya proizvoditelem(a ne potrebitelem, chto svoystvenno nijnim etajam), tem vыshe stepen ego individualizatsii i rыnochnaya sila vladelsa texnologii. Ot nizshego etaja piramidы k vыsshemu rastet i dolya dobavlennoy stoimosti, stepen kontrolya nad rыnkom sbыta, effektivnost biznesa. Neskolko vыdelyaetsya napravleniem vozrastaniya znacheniya takaya xarakteristika, kak konkurensiya. Odnako zdes neobxodimo dat nekotorыe poyasneniya. Po mere dvijeniya ot etaja odnorodnыx tovarov k etaju unikalnыm i vыshe konkurentnaya effektivnost ispolzuemыx texnologiy, bezuslovno, vozrastaet. No po mere etogo je vozrastaniya rыnki nou-xau i osobenno texnologicheskix prinsipov kontroliruyutsya ix razrabotchikami bolee strogo, chem na nijnix etajax. A chem bolshe ix rыnochnaya vlast, tem bolshiy kontrol nad rыnkami svoey produksii oni obespechivayut. V itoge oni prakticheski izbavlenы ot vneshney konkurensii kak takovoy. Odnako etim suщnost konkurensii v paradigme«texnologicheskoy piramidы» ne ischerpыvaetsya. Neobxodimo razlichat konkurensiyu vnutri urovnya piramidы i mejdu nimi. Po mere povыsheniya urovnya(etaja) «texnologicheskoy piramidы» konkurensiya proizvodstv, naxodyaщixsya na bolee nizkom urovne razvitiya, s proizvodstvami bolee vыsokogo urovnya stanovitsya vse bolee zatrudnitelnoy. CHem vыshe uroven piramidы, tem bolee organizovannoy i strukturirovannoy yavlyaetsya konkurensiya vnutri odnogo urovnya, tem v menshey stepeni ona nosit senovoy i v bolshey— texnologicheskiy xarakter. Naibolee znachimoy v sovremennыx usloviyax stanovitsya konkurensiya mejdu urovnyami, i imenno ee nazыvayut «sovremennoy globalnoy konkurensiey». V dolgosrochnoy perspektive effektivnoy yavlyaetsya orientatsiya na«vыsokoetajnыy» biznes(orientatsiya na biznes nijnix etajey daet effekt lish v kratko- i srednesrochnoy perspektive). CHto kasaetsya novogo vida rentы kak atributa innovatsionalnoy ekonomike, to chem vыshe v«texnologicheskoy piramide» naxoditsya predpriyatie-proizvoditel, tem bόlshie pribыli(dlya innovatsionalnoy ekonomiki bolee priemlem termin«strategicheskiy effekt») ono poluchaet v vide etoy rentы, sravnimoy s gornoy, selskoxozyaystvennoy i t.d. V to je vremya podcherknem, chto kajdыy nizshiy uroven piramidы slujit fundamentom dlya bolee vыsokogo, obespechivaya ego sыrem i polufabrikatami(vot ona, inaya rol stranы kak sыrevogo pridatka v terminax klassicheskogo podxoda). Krome togo, v rassmatrivaemoy modeli ekonomiki proisxodit izmenenie tovara. Na arenu vыxodyat takie ego novыe vidы, kak tovar- ob’ekt («proobrazom» kotorogo yavlyaetsya sdacha ob’ekta pod klyuch); tovar-predpriyatie; tovar-programma. Osobenno zametno razvitie tovara-predpriyatiya na uralskom rыnke torgovoy nedvijimosti. Ob’ekt torgovoy nedvijimosti– eto ne tolko postroennoe zdanie, smontirovannoe oborudovanie, no i osnaщennoe vsemi vidami resursov predpriyatie, polnostyu gotovoe k ekspluatatsii. Odnako dalee proisxodit obыchnaya rielterskaya sdelka kupli-prodaji. Na nash vzglyad, v etoy sfere uje segodnya, xotya bы na vnutrennem rыnke, vozmojno formirovanie krupnogo predpriyatiya po tipu ustavnogo kapitala MVS s posleduyuщim uchastiem v pribыlyax vsex uchastnikov stroitelstva. Eщe pyat let nazad vzorы rukovodstva predpriyatiya bыli obraщenы k byudjetirovaniyu, kontrollingu, formirovaniyu komandы ambitsioznыx menedjerov. Segodnya predpriyatie, kotoroe ne znaet razmerы svoey pribыli (strategicheskogo effekta) na perspektivu 118 desyat let, ne imeet kreativnoy komandы, prodoljaet zanimatsya tekuщimi problemami, schitaetsya nesovremennыm. Strategicheskoy zadachey predpriyatiya novogo formata doljno stat ego uchastie v raspredelenii mirovogo doxoda cherez integratsiyu v mirovoy vosproizvodstvennыy sikl(ili samostoyatelnoe sozdanie IVYA), ego pozitsionirovanie na konkretnom etaje piramidы. 1.Delyagin M.G. Mirovoy krizis: Obщaya teoriya globalizatsii: Kurs leksiy. 3-e izd., pererab. i dop. M., 2003. S. 51. 2.Kastels M. Informatsionnaya epoxa: ekonomika, obщestvo i kultura: Per. s angl. / Pod nauch. red. O.I. SHkaratana. M., 2000. S. 14. 3.Grani globalizatsii: Trudnыe voprosы sovremennogo razvitiya/ M.S. Gorbachev i dr. M., 2003. 592 s. 4. Kochetov E.G. Globalistika: Teoriya, metodologiya, praktika: Ucheb. dlya vuzov. M., 2002. 672 s. 5.Melnichuk A.P. Vneshneekonomicheskaya deyatelnost. Mejdunarodnыy obmen texnologiyami: Nauch.-prakt. posobie. M., 2003 S. 54. 6. Inozemsev V.L. Predelы«dogonyayuщego» razvitiya. M., 2000. 295 s. (Ekonomicheskie problemы na rubeje vekov). 7. Frolova E.D. Povedenie predpriyatiya v usloviyax globalnoy«texnologicheskoy piramidы» // Vestnik UGTU-UPI. Ekaterinburg, 2005. (Ekonomika i upravlenie). Yüklə 0,58 Mb. Dostları ilə paylaş:
|