Revista presei din perspectiva de gen perioada: 14 Noiembrie- 21 Noiembrie 2016

Şapte partide au pus pe listele electorale din anumite judeţe doar bărbaţi. PMP, partidul cel mai discriminatoriu

GANDUL, 15 NOIEMBRIE 2016

Există 19 liste de candidaturi la nivel de circumscripţie ce nu respectă legea electorală, fiind alcătuite exclusiv din candidaţi de sex masculin, relevă un raport al Coaliţiei pentru Egalitate de Gen.

Femeile constituie aproape o treime din candidaţii în alegerile parlamentare din 2016 (29%), după cum reiese din analiza realizată de Coaliţia pentru Egalitate de Gen asupra listelor de candidaţi depuse de partidele politice pentru alegerile parlamentare din 11 decembrie 2016. În analiză au fost incluse listele formaţiunilor politice care au înregistrat liste de susţinători la nivel naţional (11 partide), precum şi candidaţii independenţi. Nu au fost analizate listele partidelor cu candidaţi în câteva circumscripţii (precum Partidul Verzilor, PACT, BUN, Partidul Vrancea Noastră ş.a.) şi nici listele depuse de către organizaţiile cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale.

Ponderea femeilor candidate pentru cele 11 partide analizate este: 28% pentru Camera Deputaţilor şi 32% pentru Senat.

''Este îngrijorător că în mai multe circumscripţii din ţară a fost încălcată legea electorală, care obligă partidele ca pe listele de candidaţi să existe reprezentarea ambelor sexe (cel puţin o femeie/cel puţin un bărbat), iar acest fapt nu a fost semnalat de nici o instituţie publică până în acest moment. Am constatat că există liste de candidaturi la nivel de circumscripţie ce nu respectă Legea nr.208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente, care prevede la art. 52., alin. 2: «Listele de candidaţi pentru alegerea senatorilor şi deputaţilor trebuie întocmite astfel încât să asigure reprezentarea ambelor sexe, cu excepţia listelor care conţin un singur candidat»'', atrage atenţia Coaliţia pentru Egalitate de Gen.

Listele cu mai mult de un candidat alcătuite exclusiv din candidaţi de sex masculin, admise de birourile electorale de circumscripţie, sunt: ALDE Alba, Buzău şi Diaspora, USR Dâmboviţa, PMP Ialomiţa, PRU Mehedinţi, PER Bucureşti pentru Camera Deputaţilor şi PNL Covasna, PRU Alba şi Mehedinţi, PRM Alba, Dolj şi Harghita, PER Buzău, Dâmboviţa şi Bucureşti, PMP Harghita, Ialomiţa şi Sibiu pentru Senat.

''Solicităm birourilor electorale de circumscripţie menţionate şi Biroului Electoral Central, pe această cale, să explice motivele pentru care listele au fost admise fără a îndeplini condiţiile din legea electorală'', cere organizaţia.

Pe partide, cea mai bună reprezentare a femeilor, ca pondere din totalul candidaţilor, o are Partidul Socialist Român cu 41,5%, iar cea mai slabă Partidul Mişcarea Populară cu 24% . În rândul candidaţilor independenţi regăsim numai 7 femei din totalul de 37 de candidaţi înscrişi (19%). Toate cele şapte candidate independente candidează pentru un loc în Camera Deputaţilor.

Potrivit raportului, pe listele Partidului Social Democrat (PSD), femeile reprezintă 29% din candidaţii la ambele camere, cu 10 procente mai puţin decât estimările făcute de unii lideri social-democraţi, printre care preşedintele partidului, Liviu Dragnea. Pe listele Partidului Naţional Liberal (PNL), femeile reprezintă un procent de 26% din candidaţii la ambele camere, în condiţiile în care liberalii, în frunte cu preşedinta Alina Gorghiu, au iniţiat un proiect de lege prin care partidele politice urmau să fie obligate în alegeri să prezinte liste cu cel puţin o treime din candidaturi ale femeilor.

http://www.gandul.info/politica/sapte-partide-au-pus-pe-listele-electorale-din-anumite-judete-doar-barbati-pmp-partidul-cel-mai-discriminatoriu-15960068

PNL a declarat război sexului protejat

GANDUL, 14 NOIEMBRIE 2016

După un an în care gafele s-au ţinut lanţ, PNL vine, la început de campanie, cu încă o dovadă a gravitaţiei sale debile în spaţiul public. În lipsa unui mesaj de forţă anti-PSD şi a unor purtători credibili ai acestuia, liberalii s-au înfrăţit cu membrii Coaliţiei pentru Familie, anunţând semnarea unui protocol privind susţinerea demersului acestora de modificare a Constituţiei, în care să se scrie negru pe alb că familia se întemeiază pe căsătoria dintre un bărbat şi o femeie. Calculul de oportunitate al liberalilor a fost simplu: trei milioane de oameni nu-s tocmai de neglijat şi lăsat să ţi-i ia alţii înainte. Judecata a fost cu „inima şi conştiinţa”, a spus şeful de campanie al PNL, Gheorghe Falcă. Dacă nu este vorba de prostie, cu siguranţă e o ipocrizie maximă. Pentru că, dacă iei decizia de a semna un astfel de protocol cu Coaliţia pentru Familie, înseamnă că eşti de acord şi cu celelalte propuneri ale acesteia. Tacit deocamdată, de vreme ce nu am văzut nicio delimitare publică. Or, aceasta devine evident necesară pentru oricine care a citit documentele programatice de pe site-ul Coaliţiei pentru Familie şi trăieşte în acest secol, mileniu, lume.

Pentru cine nu a avut curiozitatea, dincolo de ambalajul lucios, câteva exemple sunt edificatoare pentru platfoma program la care, dintr-un meschin calcul electoral, PNL tocmai a aderat. 

Coaliţia pentru Familie consideră că toţi cetăţenii României care trăiesc în afara familiei tradiţionale, precum şi copiii acestora sunt cetăţeni de rangul doi.  Fără o argumentaţie solidă, „cuplul consensual”, „menajul monoparental” şi „homosexualitatea” sunt declarate un atentat moral, negându-se practic dreptul la libertatea de gândire, conştiinţă şi religie care, într-o societate normală, înseamnă că poţi alege indiferent de ce aleg ceilalţi.

În aceeaşi logică, în „doctrina” Coaliţiei pentru Familie, copiii ai căror părinţi nu sunt căsătoriţi sunt un fel de pericol social potenţial: „Copiii proveniţi din părinţi căsătoriţi, faţă de copiii care provin din părinţi necăsătoriţi, sunt mai feriţi de riscurile avortului, abuzurilor sau neglijării; petrec mai mult timp cu taţii, au rezultate superioare la şcoală, ulterior se descurcă economic mai bine, au mai puţine probleme comportamentale sau emoţionale, se expun mai puţin comportamentelor periculoase (abuz de substanţe, riscurile sexului premarital, BTS), au probabilitate mai scăzută de divorţ când ajung adulţi”. 

Coaliţia pentru Familie se declară împotriva avortului şi metodelor contraceptive. Între cele 50 de măsuri pentru politici privind familia, se regăseşte cea privind „anularea subvenţiilor publice pentru avort şi mijloace contraceptive”. Dreptul la viaţă şi sănătate al femeilor este un detaliu, probabil neesenţial. Asta în condiţiile în care, România este în topul trei al mortalităţii materne la nivelul Uniunii Europene, numărul de decese la naştere având printre cauzele principale şi lipsa de informare a mamelor în ceea ce priveşte metodele de contracepţie şi utilizarea optimă a acestora. Un studiu realizat de World Vision România în parteneriat cu MSD România, derulat în 30 de comunităţi rurale din judeţele Dolj, Vaslui şi Vâlcea în cadrul căruia au fost chestionate 15.000 de femei şi adolescente, arată că femeile nu cunosc importanţa contraceptivelor şi nici modul corect de utilizare a acestora. Mai mult de 4 din 10 femei declară că nu folosesc nicio metodă de contracepţie (41,9%), în timp ce prezervativul, cea mai la îndemână astfel de metodă este utilizat doar de 13,1% dintre respondente.

Ce rezultat va avea în aceste condiţii „eliminarea posibilităţii minorilor de a obţine avort şi servicii de „planificare” fără acordul părinţilor”, o altă propunere a Coaliţiei pentru Familie? Probabil de potenţare a celui de acum: un număr foarte mare de avorturi, de abandon, de cazuri de boli cu transmitere sexuală şi, în ultimă instanţă, de decese. 

După ce se plânge de declinul familiei tradiţionale care duce, implicit, la unul demografic, Coaliţia pentru Familie condamnă „promovarea de proceduri de fertilizare şi naştere, altele decât cele naturale, care au consecinţe negative asupra stării de sănătate a femeii sau copilului sau sunt excluse etic”. Mai exact, fertilizarea in vitro căreia Biserica i se opune. Asta în condiţiile în care Organizaţia Mondială a Sănătăţii recomandă statelor să recunoască infertilitatea ca boală şi să acţioneze în consecinţă, susţinând procedurile FIV. 

Într-o societate liberă, democratică, este dreptul fiecăruia să decidă cum şi când face copii. Din acest punct de vedere, o anumită opţiune a simpatizanţilor Coaliţiei pentru Familie poate fi acceptată, chiar dacă nu eşti de acord cu ea. Problema apare atunci când ea se doreşte a fi impusă ca regulă, iar drepturi fundamentale precum cel la viaţă, conştiinţă, gândire, exprimare sunt circumscrise exclusiv paradigmei lor. Iar mai periculoasă mi se pare interferenţa în acest joc a politicului, ca mijloc de exercitare a puterii. 

Din acest punct de vedere, ar fi necesar, dacă nu obligatoriu, ca PNL să-şi explice adeziunea la platforma Coaliţiei pentru Familie. Până una alta, prima luptă din campania electorală a liberalilor este cu sexul protejat. Niciun cuvânt despre educaţie, grupuri vulnerabile, abuz în familie, violenţă domestică, sănătate şi lista poate continua. 

Personal, sunt pentru predarea Religiei în şcoli, dar sunt împotriva izgonirii din biserică a homosexualilor. Cred că niciodată nu e prea târziu să-l aduci pe un om cu faţa către Dumnezeu. Chiar dacă lupta asta durează toată viaţa. 

http://www.gandul.info/puterea-gandului/pnl-a-declarat-razboi-sexului-protejat-15958175