Satım Satım Kira (Kiraya Verme)



Yüklə 446 b.
səhifə3/14
tarix31.12.2017
ölçüsü446 b.
#36604
növüYazı
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14



Sayıştay’ın 16.6.1999 tarih ve 1004/1 sayılı Kararında; “…bu ihalede amiri ita olan Belediye Başkanı ile birlikte ihale işlemlerini hazırlayan, yürüten, sonuçlandıran ve denetimle görevli olanlar da dolaylı olarak ihaleye katılmış olmaktadırlar. Bu ortamda rekabetin gerçekleşeceğini söylemek doğru olmaz. Sonuç olarak Belediye Başkanının şirketin ortaklar kurulu üyesi sıfatıyla, ihaleye katılması 2886 sayılı Kanunun 6 ncı maddesine aykırı olduğundan, gündem konusu sözleşme dosyasının tescilinin mümkün bulunmadığına çoğunlukla,karar verildi.”denilmektedir.

  • Sayıştay’ın 16.6.1999 tarih ve 1004/1 sayılı Kararında; “…bu ihalede amiri ita olan Belediye Başkanı ile birlikte ihale işlemlerini hazırlayan, yürüten, sonuçlandıran ve denetimle görevli olanlar da dolaylı olarak ihaleye katılmış olmaktadırlar. Bu ortamda rekabetin gerçekleşeceğini söylemek doğru olmaz. Sonuç olarak Belediye Başkanının şirketin ortaklar kurulu üyesi sıfatıyla, ihaleye katılması 2886 sayılı Kanunun 6 ncı maddesine aykırı olduğundan, gündem konusu sözleşme dosyasının tescilinin mümkün bulunmadığına çoğunlukla,karar verildi.”denilmektedir.



İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü’nün 12.12.2000 tarih ve B050MAH0740001/47539 sayılı genelgesinde;

  • İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü’nün 12.12.2000 tarih ve B050MAH0740001/47539 sayılı genelgesinde;

  • “…ihalelerde açıklık ve rekabetin sağlanarak en uygun bedelle ihalenin gerçekleştirilmesi ve sonuçlarının denetlenmesi açısından, il özel idareleri ve belediye personelinin yönetim ve denetiminde yer aldığı şirketler, bu idareler tarafından açılan ihalelere katılamazlar. Kanunun açık hükmünün hilafına uygulamalar ilgililer açısından suç unsuru oluşturmaktadır...” denilmektedir.



Yukarıda değindiğimiz Sayıştay kararı, İçişleri Bakanlığı genelgesi ve 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 6’ncı maddesi uyarınca; ihale yetkilisinin, ihaleyi yapan idarenin ihale konusu işle ilgili her türlü ihale işlemlerini hazırlamak, yürütmek, sonuçlandırmak ve denetlemekle görevli olanların, örneklendirmek gerekirse belediyelerde; belediye başkanının veya ihale işlemleriyle görevli bir belediye personelinin yönetim kurulu başkanı, yönetim kurulu üyesi, şirket yöneticisi olduğu belediyenin ortak olduğu şirket; ortak belediyenin açmış olduğu taşınmaz satış ihalesine katılamaz.

  • Yukarıda değindiğimiz Sayıştay kararı, İçişleri Bakanlığı genelgesi ve 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 6’ncı maddesi uyarınca; ihale yetkilisinin, ihaleyi yapan idarenin ihale konusu işle ilgili her türlü ihale işlemlerini hazırlamak, yürütmek, sonuçlandırmak ve denetlemekle görevli olanların, örneklendirmek gerekirse belediyelerde; belediye başkanının veya ihale işlemleriyle görevli bir belediye personelinin yönetim kurulu başkanı, yönetim kurulu üyesi, şirket yöneticisi olduğu belediyenin ortak olduğu şirket; ortak belediyenin açmış olduğu taşınmaz satış ihalesine katılamaz.



Sayıştay’ın 16.6.1999 tarih ve 1004/1 sayılı Kararında; “…bu ihalede amiri ita olan Belediye Başkanı ile birlikte ihale işlemlerini hazırlayan, yürüten, sonuçlandıran ve denetimle görevli olanlar da dolaylı olarak ihaleye katılmış olmaktadırlar. Bu ortamda rekabetin gerçekleşeceğini söylemek doğru olmaz.Sonuç olarak Belediye Başkanının şirketin ortaklar kurulu üyesi sıfatıyla, ihaleye katılması 2886 sayılı Kanunun 6 ncı maddesine aykırı olduğundan, gündem konusu sözleşme dosyasının tescilinin mümkün bulunmadığına çoğunlukla, karar verildi.”denilmektedir.

  • Sayıştay’ın 16.6.1999 tarih ve 1004/1 sayılı Kararında; “…bu ihalede amiri ita olan Belediye Başkanı ile birlikte ihale işlemlerini hazırlayan, yürüten, sonuçlandıran ve denetimle görevli olanlar da dolaylı olarak ihaleye katılmış olmaktadırlar. Bu ortamda rekabetin gerçekleşeceğini söylemek doğru olmaz.Sonuç olarak Belediye Başkanının şirketin ortaklar kurulu üyesi sıfatıyla, ihaleye katılması 2886 sayılı Kanunun 6 ncı maddesine aykırı olduğundan, gündem konusu sözleşme dosyasının tescilinin mümkün bulunmadığına çoğunlukla, karar verildi.”denilmektedir.



İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü’nün 12.12.2000 tarih ve B050MAH0740001/47539 sayılı genelgesinde; “…ihalelerde açıklık ve rekabetin sağlanarak en uygun bedelle ihalenin gerçekleştirilmesi ve sonuçlarının denetlenmesi açısından, il özel idareleri ve belediye personelinin yönetim ve denetiminde yer aldığı şirketler, bu idareler tarafından açılan ihalelere katılamazlar. Kanunun açık hükmünün hilafına uygulamalar ilgililer açısından suç unsuru oluşturmaktadır...” denilmektedir.

  • İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü’nün 12.12.2000 tarih ve B050MAH0740001/47539 sayılı genelgesinde; “…ihalelerde açıklık ve rekabetin sağlanarak en uygun bedelle ihalenin gerçekleştirilmesi ve sonuçlarının denetlenmesi açısından, il özel idareleri ve belediye personelinin yönetim ve denetiminde yer aldığı şirketler, bu idareler tarafından açılan ihalelere katılamazlar. Kanunun açık hükmünün hilafına uygulamalar ilgililer açısından suç unsuru oluşturmaktadır...” denilmektedir.



Yukarıda değindiğimiz Sayıştay kararı, İçişleri Bakanlığı genelgesi ve 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 6’ncı maddesi uyarınca; ihale yetkilisinin, ihaleyi yapan idarenin ihale konusu işle ilgili her türlü ihale işlemlerini hazırlamak, yürütmek, sonuçlandırmak ve denetlemekle görevli olanların, örneklendirmek gerekirse belediyelerde; belediye başkanının veya ihale işlemleriyle görevli bir belediye personelinin yönetim kurulu başkanı, yönetim kurulu üyesi, şirket yöneticisi olduğu belediyenin ortak olduğu şirket; ortak belediyenin açmış olduğu taşınmaz kiralama ihalesine katılamaz.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin