T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no
Yüklə 31,9 Mb.
|
|
538 / 2271 Faaliyetler Şube Müdürlüğü Ankara Keçiören Bağlum kasabası Hayri baba camiinde kadiri tarikatının düzenlendiği zikir ayinleri dosyası olduğu ve Ankara İl Jandarma Komutanlığının Kadri Tarikatı faaliyetlerine yönelik başlatılan 'mekan 01" planlı istihbarat faaliyetleri özet bilgilerinin olduğu ve ayrıca bu konuda yapılan resmi yazışmaların yer aldığı, "MGK 24 Haziran Nurculuk Faaliyetleri ve FG Genelkurmay bşk Takdim Metni.pdf" isimli 10 sayfalık dokümanda MGK'nın 24 Haziran 2004 tarihli toplantısı nurculuk faaliyetleri ve Fettullah Gülen konulu gündem maddesi için Genelkurmay Başkanlığının takdim metni olduğu, "mgk karan.pdf" isimli 1 sayfalık dosyada 25 Ağustos 2004 tarihli MGK kararının olduğu, "MGK Konuşma Notu-Mayıs 2004.pdf isimli 13 sayfalık dosyada Genelkurmay Başkanı Org. Sayın Hilmi Ö.'nün ,Mayıs 2004 MGK konuşma notu olduğu, "mgk.pdf" isimli 13 sayfalık MGK Genel Sekreterliğince hazırlanan 18 Nisan 2005 tarihli Güvenlik faaliyetleri takdimi olduğu, "MİT-MGK.pdf isimli 21 sayfalık dosyada Milli İstihbarat Teşkilatı Müsteşarlığı Takdimi olduğu, "Rektörlerle Toplanti.pdf* isimli 5 sayfalık dosyada, J.Gen.K. İstihbarat Başkanlığı Aşırı Sağ Faaliyetler Şube Müdürlüğü 19 Eylül 2003 tarihinde Rektörlerle yapılan toplantıda görüşülen konular başlıklı ve J.Gen.K.'hğını ziyaret eden Rektörlerle yapılan toplantının içeriğinin anlatıldığı irtica, başörtüsü gibi konularda görüşlerin yer aldığı ve uygulamaların aktarıldığı tespit edilmiştir. Sanık Emniyette ve C.Savcılığındakiifadesinde; "Fişleme olarak bilinen ve kişilerin dünya görüşü ile ilgili notlar içeren evrakta Ege Ordu Komutanlığı sırasında kendisine gönderilen belgelerin özel kalemi tarafından arşivlenmesi ile oluştuğunu, herhangi bir şekilde kimseyi fişlemek gibi bir kastının olmadığını, İçişleri Bakanı Abdülkadir A. ile ilgili şecere çalışması da yukarıdaki açıklamaları ışığında değerlendirilmesinin gerektiği,bilgi notlarının kendi arşivinde bulunmasının hiçbir yasal sakıncası olmadığını çünkü bizzat kendi tarafından gizlilik derecesi takdir edilen evraklar olduğunu" belirtmiştir. Sanığın beyanlarına tüm dosya kapsamındaki deliller dikkate alınarak itibar edilmemiştir. Sanıkta devlete ait gizli bilgi ve belgenin bulunduğu, bunların bir kısmının görev gereği kendisine verilmiş belgeler olmasına rağmen görev yerinde bırakmayıp örgütsel arşivine götürdüğü anlaşılmıştır. Ele geçen gizli belgelerin bir kısmı için Genelkurmay Başkanlığı askeri savcılığınca bugün itibarıyla gizliliği kalmamıştır veya güncelliğini yitirmiştir denmiş ise de sanığın bu belgeleri elde ettiği tarih itibarıyla gizli ve güncel olduğu, bu sebeple gizli bilgi ve belgeleri ele geçirmek suçunu işlediği anlaşılmıştır. Ahmet Hurşit Tolon'un devlete ait gizli bilgi ve belgeleri örgütsel amaçlar doğrultusunda kullanmak üzere elinde bulundurduğu tüm dosya kapsamındaki delillerden anlaşıldığından; Örgüt faaliyeti çerçevesinde yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan TCK 334 - (1), TCK 43- (1),(2) maddelerine göre cezalandırılması gerektiği mütalaa edilmiştir. 3) SANIK AHMET TUNCAY ÖZKAN Sanığın Halkalı'da bulunan deposunda usulüne uygun olarak yapılan aramada;"Çok Gizli" ibareli, birden fazla Milli Güvenlik Kurulu toplantısına ait tutanak suretlerinin, Başbakanlığa, MİT Müsteşarlığına, Genelkurmay Başkanlığına ait önemli belgelerin ve değişik Bakanlık ve kamu kuruluşlarına ait "Gizli" gizlilik dereceli evrak ve raporların ele geçirildiği, birden fazla sayıda bulunan bu evrakları bulundurmak suretiyle sanığın
etme suçlarını işlediği tespit edilmiştir. C.Savcılığındaki ifadesinde; Küçükçekmece, Halkalı. Dereboyu caddesi No: 14 sayılı adreste bulunan deponun Kanaltürk'deki arkadaşlarından rica etmesi üzerine kiralandığını, Kanaltürk satılınca içindeki eşyaların bu depoya yerleştirildiğini, depodaki el bombaları ve fişeklerin kendisine ait olmadığını, zaten bunların içinin boşaltılmış olduğunun kendisine söylendiğini, aksesuar olarak kullanıldıklarını, dokümanların bir kısmının kendisine ait olabileceğini, gazetecilik arşivi olduğunu belirtmiş ancak tüm dosya kapsamındaki deliller değerlendirildiğinde gazetecilik faaliyeti kapsamında elde edilmesinin mümkün olmaması ve örgütsel irtibatlar sonucu ve örgütsel amaçalarla bulundurulduğuanlaşıldığından savunmasına itibar edilmemiştir.
bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri birden fazla kez temin etmek eylemine uyan TCK 327-(1). TCK 43 -(1), (2),
açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri birden fazla kez temin etmek eylemine uyan TCK 334 - (1), TCK 43-(1), (2) maddeleri gereğince cezalandırılması mütalaa edilmiştir. 4) SANIK ARİF DOĞAN İstanbul ili Beykoz ilçesi Polonezköy yolu No.117 sayılı yerde yapılan aramada;sanıktarafından kullanılan depoda ele geçirilen ve (8) torba içinde muhafaza edilen çeşitli nitelikteki evrakların kronolojik veya mantıki bir silsilede olmadığı, karışık bir şekilde toplanarak muhafaza edildiği görülmüştür.Fotokopi olarak çoğaltılan evrakların birçoğunun resmi niteliği olan ve kişisel olarak bulundurmanın suç teşkil ettiği resmi belgeler olduğu.Dokümanların içinde çeşitli Jandarma birimlerinin günlük rutin işleyişine ilişkin bilgileri ihtiva eden belgeler olduğu gibi, "Çok Gizli", "Gizli", "Kişiye Özel", "Hizmete Özel" İbareli evrakların da bulunduğu, ayrıca görevle ilgisi bulunmayan, Arif Doğan'a veya bir başkasına ait şahsi evraklar ve günlüklerin olduğu görülmektedir.Dokümanlar genel olarak 1987-1991 tarihleri arası ile 1993 ve 1997 tarihlerine ait olup ancak 1984, 1985, 1986, 1992 yıllarına ait az sayıda da olsa belgenin bulunduğu tespit edilmiştir. 1987-1991 yıllarına ait dokümanlar, daha çok Jandarma İstihbarat Grup Komutanlığı (1989-1991 yılları arasına ait bazı resmi yazılarda JİTEM adının kullanıldığının tespit edildiği) bünyesindeki çalışmalarla ilgili ve nerdeyse tamamı "Gizli" ibareli belgelerden oluşmaktadır. 1993 yılına ait dokümanlar Arif Doğan* ın Niğde İl Jandarma Komutanlığı dönemine aittir. Belgeler genellikle günlük rutin işleyişle ilgili olup "Gizli" "Kişiye Özel" ibareli belgelerin de bulunduğu görülmektedir. 1997 yılına ait dokümanlar Arif Doğan* ın Yalova 1. Jandarma Alay Komutanlığı dönemine aittir. Belgeler genellikle günlük rutin işleyişle ilgili olup "Gizli" "Kişiye Özel" ibareli belgelerin de bulunduğu görülmektedir. Emniyetteki ifadesi ve Sorgudaki savunmasında; Jandarma Genel Komutanlığımda arşivlenmesi gereken gizli belgeleri depoladığını, zira mesai saati dışında bile istihbari konularda çalışma yaptığını, bu belgeleri özel deposunda saklama ihtiyacı duyduğunu, bu belgeleri dışarı çıkartmanın Yasak olduğunu bildiğini, PKK ve DHKP/C terör örgütü 540 / 2271 mensuplarının ifadelerini sakladığını, bunun sebebinin kendilerini takipte tutmak ve bunlar hakkında bilgi kaynağı oluşturmak olduğunu. Doğu ve Güneydoğu bölgelerindeki aşiretlerle ilgili bilgileri istihbari çalışma yapmak için arşivlediğini, yöre halkının genelde terör örgütün meyilli insanlar olduğunu, emekli olduktan sonra da bu dosyaların kendisinde kaldığını belirtmiştir. Sanık Arif Doğan'ın.
açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan TCK 334 - (1), TCK 43 -(1), (2) maddelerine göre cezalandırılması mütalaa edilmiştir. 5) SANIK AYDIN YÜKSEK 20.09.2007 tarihinde usulüne uygun olarak yapılan aramada sanığa ait CD ele geçirildiği. Sanığa ait olan ve içeriği itibariyle Sanık Muzaffer Tekinden ele geçirilen 16 nolu CD ile aynı olan CD'de, Genelkurmay Başkanlığının bilgisayarlarından çıktığı anlaşılan. Milli Güvenlik Kurulu öncesi Kuvvet Komutanlarının kendi aralarında yapmış oldukları gizlilik ibareli toplantılara ilişkin askeri ve siyasi gizli bilgiler içeren birçok belge bulunduğu tespit edilmiştir. İçeriğinde Milli Güvenlik Kurulu gibi devletin çok önemli ve gizli meselelerinin konuşulduğu bir kurul öncesinde komutanların kendi aralarında yaptıkları müzakerelerin bulunduğu belgelerin devlete ait en önemli gizlilik içeren belgeler olarak değerlendirilmesi gerektiği mütalaa edilmiştir. Bu nedenle bu belgeler devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararlan bakımından niteliği itibariyle gizli kalması gereken bilgileri içeren belgeler olarak kabul edilmiştir.
kendisinin vermediğini, Mete Yalazangil 'e vermiş olduğunu, kendisinin CD 'lerin içeriğine daha önceden baktığını, CD'leri Muzaffer Şenocak'm bıraktığı eşyalar içerisinde bulduğunu savunmuştur. Aydın Yüksek'in Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu, Devlete ait gizli bilgileri temin edip sanık Muzaffer Tekin'e vermek suretiyle amacı dışında kullandığı anlaşılmıştır. Sanığın kendisine yüklenen devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme ve başka bir yerde kullanma suçlarını işlediği dosya kapsamındaki delillerden anlaşılmakla; Örgüt faaliyeti çerçevesinde devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belge veya vesikaları geçici de olsa tahsis olundukları yerden başka bir yerde kullanmak, hileyle almak veya çalmak eylemine uyan TCK 326 - (1), TCK 43 - (1),(2)
bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan TCK 327 - (1), TCK 43 - (1), (2) maddelerine göre cezalandırılması mütalaa edilmiştir.
resmiyette görünmese de fiili olarak en yetkili kişi konumunda bulunduğu, yayınlanacak birçok konuda bilgisi ve görüşünün alındığı anlaşılmaktadır.
Genelkurmay Başkanlığı Askeri savcılığına yazılan yazıya verilen 02.06.2008 tarihli cevapta, Hayati Özcan'dan ve Hikmet Çiçek'ten gönderildiği yazılı CD'ler içindeki bilgilerin bir bölümünün Türk Silahlı Kuvvetlerine ait ve gizli bilgilerden olduğu, bir kısmının arşiv kaydının bulunmadığı, karargah içi taslak çalışması olabileceği,
İmha Edilen Önemli İstihbarat Mesajları isimli dosyadaki bilgilerin Türk Silahlı Kuvvetlerime ait olduğu ve gizli olduğunu, Hayati Özcan - İşçi Partisi Caretta ibareli CD içinde bulunan 80 nolu C. BAŞBUĞ BNB. DAN-MY yazılı belgenin Türk Silahlı Kuvvetlerime ait olduğu ve gizli olduğu, 81, 82, 83. sıradaki dosyaların "Kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgilerden olduğu" belirtilmiştir.
Yardımcısı rahmetli Suphi Karaman'ın arşiv ve kitaplığının vasiyeti gereği partiye bırakıldığını, ayrıca dayısı Emekli Tümgeneral Turhan Olcaytu'nun 2003 yılında ölümünden sonra dosyaları ve kitaplarının kendisine kaldığını, bunlar dışında Partinin üyesi veya dostu çeşitli komutan arkadaşlarının belge getirdiklerini beyan etmiştir.
çerçevesinde yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan TCK 334 - (1), TCK 43 - (1), (2) maddelerine göre cezalandırılmasına karar verilmesi,
bütün suçlardan dolayı ayrıca fail olarak cezalandırılır" ve TCK 314 - (3) Maddesindeki "Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçuna ilişkin diğer hükümler, bu suç açısından aynen uygulanır" hükümlerine göre, iddianamede Ergenekon Terör Örgütü yöneticilerinden olduğu iddia edilen Doğu Perinçek'in TCK 314 - (3), TCK 220 - (5) Maddeleri delaleti ile TCK 326 - (1) Maddelerine göre (6 kez) cezalandırılması talep edilmiş ise de. Örgüt eyleminde talimatı olduğu veya eylemin kendi hâkimiyet alanında gerçekleştiği ispat edilemeyen Örgüt yöneticilerinin, bu örgüt eyleminden sorumlu tutulamayacağına dair yerleşik Yargıtay içtihatları dikkate alınarak, bu eylemde talimatları olduğu veya eylem üzerinde hâkimiyeti bulunduğu sabit olmadığındansanığın bu eylemlerden dolayı Beraatına karar verilmesi mütalaa edilmiştir.
numaralı hard disk içinde; "proje.doc" isimli MSword dosyası içerisinde; Kara Kuvvetleri Komutanlığı Kara Harp Okulu Öğretim Başkanlığı'nca Yavuz Özgüldür Yrd.Doç.Dr.Öğ.Kd.Bnb. Proje Tk.Bşk. adıyla Tem. Bil. Böl. Bşk. Lığına hitaben yazılan 12 Nisan 1999 tarih ve Proje Sonuç Raporu konulu HİZMETE ÖZEL gizlilik dereceli resmi yazı olduğu, "1 DERS.PPT" isimli Power Point dosyası içerisinde; Eski Türk Devletlerinin Yıkılış Nedenleri (İç Birlik Ve Beraberliğin Bozulması) konulu bazı sayfalarında Genel Kurmay Başkanlığı başlığı bulunan. Hizmete Özel gizlilik dereceli 542 / 2271 sunum olduğu, "Ermeni Sorunu.pps" isimli Power Point dosyası içerisinde; Asılsız Ermeni Soykırım İddiaları konulu Genel Kurmay Başkanlığı nın Hizmete Özel gizlilik dereceli sunumu olduğu, yine sanıktan ele geçen dijital eşyalarda psikolojip harbe dair gizli askeri belgeler bulunduğu tespit edilmiştir. Sanık Savunmasında: 12.10.2010 tarihli 39. Duruşmada bu belgelerin usule uygun olmadan alındığını ayrıca bunları polisin koyduğunu belirtmiş, ancak arama tutanakları ve dosyadaki deliller dikkate alındığında beyanına itibar edilmemiştir.
bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan TCK 327 - (1), TCK 43 - (1), (2) maddelerine gore cezalandırılmasına,
geçirilen CD'de yer alan; "Yıkıcı, Bölücü Unsurların Son Bir Yıllık Döneme İlişkin Değerlendirmesi" ve "Sakıncalı/ Şüpheli Personel Kanaat Raporu" isimli belgelerin, TSK iç mevzuatına göre düzenlenen, halen gizliliği kalkmamış TCK 334 maddesi kapsamında Gizli Belge olduğu, Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığımın 6 Mayıs 2009 gün ve 2009/343 sayılı cevabi yazılarından anlaşılmıştır. Sanığın Ergenekon terör örgütümün üyesi olduğu, savunmasında tanımadığını ve telefonla görüşme yapmadığını beyan ettiği örgüt üyelerinden Mehmet Zekeriya Öztürk, Erol Mütercimler ve Emin Gürses ile telefon irtibatının bulunduğu, sanık Habip Ümit Sayın ile sürekli örgütsel görüşmeler yaptığı, Evinde arama yapılmadan önce (2) adet laptop bilgisayarı ile (1) adet bilgisayar kasasını kaçırmak suretiyle hakkındaki delilleri sakladığı veya yok ettiği,ayrıca adli aramadan bir gün önce birlik komutanının emriyle yapılan aramada ele geçirilen sanığa ait 166 adet Cd.2 adet video kaset ve bir adet VHS kaset temin edilemediğinden bu dijital verilerle alakalı incelemenin yapılamadığı, bu hususun Cumhuriyet Başsavcılığımıza yapılan ve olayı teyit eden ihbarın mahiyeti ve Güney Deniz Saha Komutanhğının28.05.2009 gün, 2009/341 Sor, 2009/14 K sayılı kovuşturmaya yer olmadığı kararının gerekçesi ile de doğrulandığı, Çalıştığı kurum veya üstlendiği vazife gereği temin ettiği TCK 334 maddesi kapsamındaki gizli belgeleri, örgütün amaçları doğrultusunda kullanmak üzere bulundurduğu anlaşılmakla,
açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan TCK 334 - (T), TCK 43 - (1), (2) maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. 9) SANIK ERGÜN POYRAZ Ergün Poyraz'ın ikametinde usulüne uygun olarak yapılan aramada;evinde ve bilgisayarlarında ele geçirilen belgelerin incelenmesinde ele geçirilen 2 adet CD*den birinde KK Arşivi adı altında Kara Kuvvetleri Komutanlığının çeşitli zamanlarda yapmış olduğu gizli istihbari çalışmalar, yine üzerinde gizlilik ibaresi bulunan baş emir yazılı gizli iç yazışmalar, Genel Kurmay İstihbarat Dairesi Başkanlığının yapılanma ve teşkilatına ilişkin gizlilik içeren yazı ve power point sunumlarının bulunduğu, Batı Çalışma Grubu 543 / 2271 (BÇG) tarafından hazırlanan bir çok gizli dosya, yazışma ve bilginin bulunduğu, AKP yolsuzluklar isimli dosyanın bulunduğu, yine bu dosyanın da daha önceden Muzaffer Tekin'in masasından çıkan dosya ile benzer olduğu. 1. grup dış tehdit ve iç tehdit başlıklı gizlilik ibareli askeri belgeler, resimli bilgisayar dosyalarının bulunduğu, içerikleri ve gizli olmaları sebebi ile bu bilgilerin dosyaya yansıtılmadığı. ancak bu bilgi ve belgelerin bilgisayar kayıtlarında özellikler bölümüne girildiğinde en son kaydeden Kara Kuvvetleri Komutanlığı, şirket Genel Kurmay Başkanlığı, TSK. KKK gibi ibarelerin olduğunun görüldüğü, buradan da bu belgelerin Genelkurmay Başkanlığı ve Kara Kuvvetleri Komutanlığına ait bilgisayarlardan kanunsuz olarak alınarak sanığa geçtiğini gösterdiği,
"CD-1 Ergün Poyraz" isimli CD içinde; "KK İsth Arşivi" ve "Sevgi Erenerol Misyonerlik Konferansı 2006" isimli iki adet klasörün olduğu görülmüştür. Bu CD'nin içeriğine ait bilgilerden; "KK İsth Arşivi" isimli klasör içinde yer alan ve EK-A'da listesi sunulan bilgilerin bir kısmı; yurt içi ve yurt dışındaki kişi ve kurum/kuruluşlardan intikal eden ve akademik çalışmalarda istifade edilen dokümanlardır. Söz konusu bilgiler; "Yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgiler" kapsamındadır. CD-l'de yer alan diğer belgeler, kayıt ve dokümanlarda mevcut değildir. Yapılan teknik inceleme neticesinde, bu belgelerin bir bölümünde. TSK'ya ait olduğu izlenimi verecek emarelerin bulunduğu görülmüştür. Söz konusu belgelerin; TSK'ya ait belgelerin yazım tekniklerinin taklit edilerek veya bilgisayar dosyasına ait teknik özelliklerinin kurgulanarak oluşturulabileceği değerlendirilmektedir. "Sevgi Erenerol Misyonerlik Konferansı 2006" klasöründe yer alan görüntü ve bilgiler TSK'ya aittir. Söz konusu belgeler; TSK'nın kendi içinde yapmış olduğu akademik bir çalışmadır. "Ergün Poyraz 49 Nu.lı CD Kopyası" isimli CD içinde; "yıkıcı bölücü faaliyetler konferansı 2003" isimli ihtiva ettiği belgeler (EK-B) TSK'nın görevleri gereği hazırlanan yurt içi ve yurt dışından kişi ve kurum/kuruluşlardan intikal eden ve akademik çalışmalarda istifade edilen dokümanlardır. EK-B çizelgede sunulan bilgiler; "Yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgiler" ile"Devletin güvenliği, iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgilerdir denilmiştir. Sanık Emniyetteki ifadesinde. Kendisinin (içinde gizli bilgi ve belgeler bulunan) CDTerin ^ içeriklerini hatırlamadığını, bu CDTerin kendisinde olmaması gerektiğini ve bir anlam veremediğini, CD içerisindeki verileri hatırlamadığını, nereden aldığını hatırlamadığını, kendisi ile alakasının olmadığını, kendisine ait laptop bilgisayardaki bu bilgilerin bilgisayarına nasıl girdiğini bilmediğini ve kimseye kopya vermediğini beyan etmiştir.
point formatındaki dosyaların bilgisayarına nasıl geldiklerini hatırlamadığını, incelemek amacıyla bilgisayarına yükleyip daha sonrada bakamayıp veya silmeyi unuttuğu bilgiler olabileceğini, bu bilgilerin gizlilik içeren belgeler olmadığını, bir çoğunun da aleniyet kazandığının ortada olduğunu belirtmiştir.
kitabı bilgisayar ortamında verdiği, verilen kitabın adının "Tarikat, Ticaret, Siyaset ve Cinayet" olduğu, kitap içeriğinde Hablemitoğlu cinayeti ile İhsan Güven'in öldürülmesi cinayetlerinin güvenlik güçlerince gerçekleştirildiğinin iddia edildiği, aynı kitap içeriğinde 544 / 2271 Genel Kurmay Başkanlığına ait gizli içerikli iç tehdit raporunun bulunduğu, sanığın bu kitabı vermediğini beyan ettiği halde kitabın Halil Behiç Gürcihan'da word belgesi olarak yazılı halde bulunması, bastırması için bu kitabı verdiğinin anlaşıldığı, buradan da aralarındaki örgütsel irtibatın bulunduğu anlaşılmaktadır. Aramalar neticesinde; sanık Ergün Poyraz'da devletin güvenliği iç ve dış siyasal yararları bakımından gizli kalması gereken çok gizli belgeler ele geçirildiği, bu belge özelliğine bakıldığında dış tehdit raporu olarak adlandırılan Türk Silahlı Kuvvetlerine ait belge olması göz önüne alındığında, çok gizli belgenin sanıkta bulunmasının araştırmacı yazarlıkla alakasının olmadığı, belgenin diğer Örgüt mensupları tarafından sanığa verildiği anlaşılmaktadır. Sanık Ergün Poyraz'ın, edindiği bilgi ve belgeleri kitaplarında yazıp, bu kitapları da bilgi ve belgeleri edindiği üst düzey kamu görevlileri ve askeri şahıslara verip bu şekilde kara propaganda yapılmasını sağladığı, darbeye zemin hazırlanması için bu kitapların yayınlanıp dağıtıldığı tespit edilmiş ve sanığın beyanlarına itibar edilmemiştir.
siyasal yararlan bakımından gizli kalması gereken bilgileri elde ettiği, TSK'ya ait gizli bilgi ve belgeleri kitaplarında kullanmak suretiyle amacı dışında kullandığı, Ergenekon Terör Örgütü'nün talimatları doğrultusunda TSK'ya ait gizli bilgi ve belgeleri elde ettiği, Kitaplarında kanunların açıklanmasını yasakladığı, bu belgeleri yayınlamak suretiyle yasaklanan bilgileri açıklama suçunu da işlediği anlaşıldığından; Örgüt faaliyeti çerçevesinde devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belge veya vesikaları geçici de olsa tahsis olundukları yerden başka bir yerde kullanmak, hileyle almak veya çalmak eylemine uyan TCK 326 - (1), TCK 43 - (1), (2),
bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan Yüklə 31,9 Mb. Dostları ilə paylaş:
|