Tc. Bartin üNİversitesi MÜhendiSLİk faküLtesi



Yüklə 261,12 Kb.
səhifə6/6
tarix29.10.2017
ölçüsü261,12 Kb.
#21657
1   2   3   4   5   6

8.1.VİRANŞEHİR

Phragmites australis bitkisi kullanılarak yapılan bir çalışmadır.

Şekil 8.1.1vahşi çöp depolama alanı öncesi

foto2(kurumus saha )

Şekil 8.1.2 Çöp Depolama Sahası Kurutuldan Sonra


Şekil 8.1.3 Yapım Çalışmaları

Şekil 8.1.4 Çalışma sonrası (Arıkan, 2005, VİRANŞEHİR EKİLMİŞ SULAKALAN PROJESİ )
8.2. Paşaköy Arıtma Tesisi İçinde İnşa Edilmiş Yapay Sulak Alan

Paşaköy atıksu arıtma tesisi çıkış suyuyla beslenen, ayrı ayrı üç tane sulak alan sistemi vardır. Yüzeyaltı akışlı bir sistemdir. köklü bitki olan cyperus (Japon şemsiyesi) kullanılmıştır.



8.3. Ömerli’deki Baraj Suyunu Koruma Amaçlı İnşa Edilen Pilot Ölçekli Yapay Sulak Alan

Ömerli barajı suyunu kirleticilerden koruma için yapılmış bir çalışmadır. üç sistemden oluşmaktadır. Yüzeyaltı akışlı birinci sistemde köklü bitkiler(Cana, Cyperus, Typhia,Juncus gibi)



  • Serbest yüzey akışlı ikinci sistemde yüzücü bitkiler (Lemna, Pistia, Salvina gibi)

  • Serbest yüzey akışlı üçüncü sistemde batık bitkiler (Elodea, Egeria gibi) kullanılan bitkilerdir.


8.4.İzmir-Torbalı-Korucuk Köyü Yapay Sulak Alan Tesisi

Foseptik ve yatay akışlı yapay sulak alan kullanılarak yapılmış bir sistemdir.



8.5.İzmir-Torbalı-Çakırbeyli Köyü Yapay Sulak Alan Tesisi

Köyün kanalizasyonu ve foseptiği vardır. bu sistemlerden yararlanılarak Yüzey altı yatay akışlı bir yapay sulak alan tesisi yapılmıştır. Kullanılan bitki ise Vetivergras kullanılmıştır.



8.6.Manisa-Akhisar-Sakarkaya Köyü Yapay Sulak Alan Tesisi

Atıksuyun arıtımı foseptik ve yüzeyaltı yatay akışlı yapay sulak sistem kurularak yapılmaktadır (Eremektar ve ark., 2005)


9. DÜNYADAN ÖRNEKLER

Sulak alanlarda arıtım dünyanın çeşitli yerlerinde sıkça kullanılan bir yöntemdir.



Tablo 9.1(Anonim, 2003, yapay sulak alanlar sunusu)

Uygulamaya geçiş tarihi

Atıksuyun cinsi

1975

Petrol rafine

1978

tekstil

1979

Balık çiftliği

1982

Ötrofik göl suyu

1982

Yüzey suları

1988

Kompostliçi

1988

Hayvan çiftliği

1989

Ötrofik göl

1991

Kağıt fabrikası



9.1.Amerika,Pensilvanya

c:\users\murathuseyin\desktop\alkali maden drenaji pens.png

Şekil 9.1Alkali madeni drenajı için yapılmış yüzey akışlı bir arıtma (Jan Vymazal, 2010, Constructed Wetlandsfor Wastewater Treatment)

9.2.Avustralyac:\users\murathuseyin\desktop\evsel atıksu sidney avusturalya.png

Şekil 9.2Evsel atıksular için yapılmış yüzey akışlı yapay sulak alan (2010) arıtma (Jan Vymazal, 2010, Constructed Wetlands for Wastewater Treatment)
9.3.Çek Cumhuriyeti

Phalarisarundinacea(kanarya kamışı otu), Iris pseudacorus(süsen) kullanılmıştır.



c:\users\murathuseyin\desktop\çel.png Şekil 9.3 Evsel atıksu için yapılmış yatay akışlı yapay sulak alan (2010)

9.4.İsviçre

Phragmitesaustralisbitkisi ile beraber yatay akışlı bir sulak alan kullanılmıştır(Jan Vymazal, 2010, ConstructedWetlandsforWastewaterTreatment)



c:\users\murathuseyin\desktop\stauffer 2010 vertical cw switzerland phragmites australis.jpg

Şekil 9.4 evsel atık su için yapılmış bir yapay sulak alan


9.5. İsrail

Yapay sulak alan teknolojisini kullanan en önemli ülkelerden biridir. İsrail’de genellikle yüzeyaltı akışlı yapay sulakalan sistemi tercih edilmektedir.(Anonim, 2011, Türkiye’de ve İsrail’de yapay sulak alanlar ile atıksu arıtımı ve atıksuyun sulama amaçlı olarak tekrar kullanımı)


Şekil9.5 Tel Aviv yakınlarında Yarkon Nehri kenarında kullanılmakta olan yüzey altı akışlı yapay sulak alan


Şekil 9.6 Kibutz Lotan yapay sulak alan havuzları(Anonim, 2011, Türkiye’de ve İsrail’de yapay sulak alanlar ile atıksu arıtımı ve atıksuyun sulama amaçlı olarak tekrar kullanımı)

10. SONUÇ VE ÖNERİLER

Son yılarda artan çevre sorunlarının çözümü için geliştirilen yaklaşımlar kurumsal anlamda yeniden yapılanmayı gerektirmektedir. Gerçekleştirilecek projelerin hem çevresel hem de ekonomik anlamda sürdürülebilir olması gerekmektedir. Yapay sulak alanlar ekonomik, bakım, işletme maliyeti düşük ve gerekli personel sayısının azlığı diğer klasik arıtma türüne göre son yıllarda daha çok alternatif sunmaktadır. Yapay sulak alanlara ekilen bitkiler, mikroorganizmalar, hayvanlar, toprak bileşenleri ve atık sudaki kirleticiler arasında karmaşık ve bütünleşmiş mekanizmalar mevcuttur. Yapay sulak alanlardan yüksek arıtma verimi sağlanabilmesi için sistemi oluşturan bu birimlerin ve ekolojilerinin iyi bilinmesi gereklidir.

Sanayinin gelişmesi, yeni teknolojilerin uygulanması ve enerji gereksinimi sularda kirlilik artışına neden olmuştur. Böylece bilinen arıtma sistemlerinin dışında doğal olarak giderim sağlanılan birçok bitki türleri ile çalışma yapılmıştır. Lemna minor L. Bitkisi bulunduğu ortam sıcaklığına kolay adapte olabilen ve çabuk üreyebilen bir bitki türü olup bünyesinde en çok fosfor biriktiren bitki olduğu saptanmıştır. Diğer bitki türleri de mevsim şartlarına pH değerlerine göre arıtım sağlamaktadır. Alan özellikleri ve iklim şartlar uygun olduğunda arıtımda verimli gerçekleşir. Ekonomik bir yöntem olması ile de gelecek vadeden bir arıtım sistemi olacaktır.

KAYNAKÇA

1. Anonim A Çevre ve Orman Bakanlığı 2010: Atık su Arıtma Tesisleri Teknik Usuller Tebliği, Sayı 27527



  1. Anonim B. 2013. Bartın Üniversitesi, Çevre Mühendisliği, Çevre Mühendisliği Laboratuvarı Deney Föyü

  2. Anonim C, 2009 Sulak Alanlar Önemi Temel Sorunlar

  3. Arıkan Y., 2005, Viranşehir Ekilmiş Sulakalan Projesi

  4. Cowardin ve Arkadaşları,1979

  5. DAĞLI, S., 2004. Atıksulardan sulakalan sistemleriyle Fosfor giderimi, Doktora Tezi

  6. Demirörs B., 2006. Çukurova bölgesinde yapay sulak alan teknolojisinin kırsal alanda kullanımının araştırılması Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi

  7. Dirim S., 2006. Aşağı Kelkit Havzası Doğal Sulak Alanında Bitkilerle Fosfor Gideriminin Araştırılması. S.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi

  8. G. Eremektar, A. Tanık,İ. Arslan-Alaton, M. Gürel,S. Övez, ve D. Orhon, 2005, Türkiye’de Doğal Arıtma Uygulamaları ve Projeleri Sunusu

  9. Görkem İ., 2006. Tokat İlinde Yapay Sulak Alanlar İle Bu Sistemde Kullanılan Typha Latifolia. Bitkisinin Evsel Atıksu Arıtmada Kullanılabilirliğinin Araştırılması. G.Ü. Fen Bil. Ens., Bitki Koruma Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi

  10. Hasar,H., U. İpek, E. Öbek, Y. Saatçi. 2000 “Su mercimeğinin ileri arıtımda kullanımı”. SKKKD, 1, s.9-13

  11. http://www.ramsar.org/index.html

  12. İ.T.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.

  13. İnanç,2001:Yapay Sulak Alan İncelenmesi

  14. Kabii,2005

  15. Karpuzcu, M. 1994: Çevre Kirlenmesi ve Kontrolü, Kubbealtı Negriyatı:28, Dördüncü Baskı, İstanbul.

  16. Mühendislik, Ankara 2010 (yayınlanmamış),

  17. Nalbur, B. 1997. “Yüzen Akuatik Bitki Sistemlerinde Azot Giderim Prensipleri”, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul

  18. Özen Ö. 2006. S.Ü. Kampüsü Atıksularının Ekilmiş Sulak Alanda Mıscanthus X Gıganteusile ArıtımıVe Bitkinin Hasat Sonrasında Adsorban Özelliği. S.Ü. Fen Bilimleri Entitüsü, Çevre Mühendisliği, Yüksek Lisans Tezi

  19. Öztürk İ., Timur H., Koşkan U., 2008. Atıksu arıtımının esasları, Evsel, Endüstriyel Atıksu Arıtımı ve Arıtma Çamurlarının

  20. Pamay 1993; Acartürk 2001; Güler 2006 Park ve Bahçelerimiz için Bitki Materyali II. Orhan Ofset, İstanbul.

  21. Schueler 1992 ve Thunhorst 1993 Sulak Alanlarda Yetiştirilen Bitkiler

  22. SÖĞÜT, Z. 1998. “Su Bitkileri ve Peyzaj Mimarlığında Kullanımı”. Ç.Ü. Ziraat Fakültesi Genel Yayın No: 122. Ders Kitapları Yayın No: A-35. Ç.Ü.Z.F. Ofset Atölyesi, Adana. 204 S.

  23. Şener G. 2007.Ankara İli Kırsal Alanlardan Kaynaklanan Atıksuların Doğal Arıtma(Yapay Sulak Alan) İle Arıtılması. İ.Ü Fen bil. Ens., çevre mühendisliği, İstanbul, Yüksek Lisans Tezi

  24. Yetik S. 2008. Atıksuların Yapay Sulak Alanlarda Arıtımının İncelenmesi. Sakarya Üniversitesi Fen bilimleri enstitüsü, yüksek lisans tezi,

  25. YILMAZ, C., Sucul Bitkilerle Su Kalitesi Kontrolü, Yüksek Lisans Tezi, Gebze Yüksek Teknoloji Enstitüsü Fen Bilimleri Enstitüsü, Gebze, 2003.

  26. Yüzeyaltı akışlı sistemler (YILMAZ, C., Sucul Bitkilerle Su Kalitesi Kontrolü, Yüksek Lisans Tezi, Gebze Yüksek Teknoloji Enstitüsü Fen Bilimleri Enstitüsü, Gebze, 2003.

  27. (www.Alpakvaryum.com)

  28. (www.arastiralim.com)

  29. (www.ekoses.com)

  30. (www.loadtr.com)

  31. (www.yapi.com.tr) Haberler/bakanlik-sulak-alanlar-yok-olmuyor_76313_.html


12. ÖZGEÇMİŞ

Fatma AK, 1991 de Mersin’de doğdu. İlköğrenimini, orta öğrenimini Mersin’de tamamladı. 2009 yılında Bartın Üniversitesi Çevre Mühendisliği Bölümüne başladı ve hala eğitimini burada devam ettirmektedir.
ADRES BİLGİLERİ

Gazi Mahallesi Toros Caddesi Zübeyde Hanım Apartmanı kat4 daire7 Silifke/ MERSİN



Tel : 05067600269

E-posta: fatma3374@hotmail.com



Murat Hüseyin ÜNSAL, 1991'de İstanbul'da doğdu. İlköğrenimini ve orta öğrenimini İstanbul’da tamamladı. 2009 yılında Bartın Üniversitesi Çevre Mühendisliği Bölümüne başladı ve hala eğitimini burada devam ettirmektedir.

Tel :05375095950

E-posta: murath.unsal@hotmail.com



Mahmut TINGIR, 1990’da Giresun’da doğdu; ilköğretimini İstanbul’da tamamladı. Zeytinburnu Zühtü Kurtulmuş lisesinden mezun olduktan sonra 2009 yılında Bartın Üniversitesi Çevre Mühendisliği Bölümüne başladı ve hala eğitimini burada devam ettirmektedir.

Tel: 05462533433



Osman BALCI, 1991 ‘de Ankara’da doğdu. İlköğrenimini ve orta öğrenimini Ankara’da tamamladı. 2009 yılında Bartın Üniversitesi Çevre Mühendisliği Bölümüne başladı ve hala eğitimini burada devam ettirmektedir.

Tel:05383295533





Yüklə 261,12 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin