Terre des hommes [“Terra dos homens”], Saint-Exupéry conta a história do piloto Henri Guillaumet, cujo avião aterrissou nos Andes. Durante três dias, ele caminhou em linha reta em um frio de congelar. Então, caiu de rosto na neve. A pausa foi inesperada, porém muito bem-vinda. Mas Henri se deu conta de que, se não se levantasse imediatamente, jamais se levantaria. Ele se sentiu atraído por uma morte delicada, indolor, tranquila. Em sua mente, disse adeus à mulher e aos filhos. Em seu coração, sentiu seu amor por eles pela última vez. Então, um novo pensamento lhe veio à mente: se ninguém encontrasse o corpo, sua mulher teria de esperar quatro anos para receber o seguro de vida.
Ao abrir os olhos, percebeu uma rocha que emergia da neve noventa metros à sua frente. Se ele se arrastasse até lá e a escalasse, seu corpo ficaria um pouco mais visível. Talvez alguém o visse mais depressa. Movido pelo amor por sua família, Henri se levantou e começou a caminhar novamente. Levado adiante por esse sentimento, ele não parou mais. E percorreu quase cem quilômetros na neve até chegar a uma aldeia. Mais tarde ele declarou: “O que fiz nenhum animal no planeta teria feito”. Quando a própria sobrevivência não era motivação suficiente, sua consciência a respeito dos outros - seu amor pela família - lhe deu a força necessária para prosseguir.
Hoje vivemos em meio a uma tendência mundial centrada no ego, no “desenvolvimento individual", na “psicologia individual”. Os valores-chave são autonomia, independência, liberdade individual e auto-expressão, os quais já se tornaram tão básicos que até os profissionais de propaganda os usam para nos fazer comprar os mesmíssimos itens que nossos vizinhos já possuem, enquanto nos convencem de que isso nos tornará únicos. “Seja você mesmo”, exclamam os comerciais de roupas e perfumes. "Expresse-se!”, incita o comercial de uma marca de café. “Pense diferente”, proclama um fabricante de computadores. Mesmo o Exército - raramente um modelo de liberdade de pensamento - adotou a mensagem para atrair jovens recrutas. “Seja tudo o que você pode ser”, lê-se no cartaz de recrutamento.
Tais valores encontram-se em ascensão desde as revoluções Americana e Francesa no final do século XVIII. Naturalmente, contribuíram para que muitos aspectos da vida mudassem para melhor. Esses princípios são o núcleo da própria idéia de “liberdade”, tão importante para todos nós, mas, quanto mais caminhamos nessa direção, mais claramente vemos que a liberdade individual tem um preço.
O custo dessa busca sem trégua pela autonomia é o isolamento, o sofrimento e a perda de significado. Nunca tivemos tanta liberdade de nos separarmos de nosso cônjuge ou de sócios que não nos servem mais. O índice de divórcio está chegando aos 50% em nossa sociedade. E ainda mais alto em áreas urbanas, onde há mais oportunidades de encontrar novos parceiros.1 Nunca antes mudamos tanto de casa. (Nos Estados Unidos, de acordo com algumas estimativas, as famílias mudam em média a cada cinco anos.)
Libertos de elos familiares, deveres, obrigações em relação aos outros, jamais fomos tão livres para buscar nosso próprio caminho. Mas por isso mesmo podemos nos perder e acabar sozinhos. Essa alienação crescente é provavelmente uma das razões por que a depressão vem aumentando sem parar no Ocidente há cinqüenta anos.2
Um de meus amigos tinha 37 anos. Era um médico que emigrara de seu país de nascimento e que vivera sozinho até recentemente. Durante um bom tempo esteve em busca do significado que faltava em sua vida. Ele voltou-se para a psicanálise, para uma série de workshops em psicologia pessoal e depois para os antidepressivos. Experimentou praticamente todas as variedades. Então, um dia, ele me disse: “No fim, a única hora em que eu paro de me fazer perguntas existenciais é quando meu filho de dois anos coloca a sua mão na minha e nós vamos dar um passeio a pé, mesmo que seja só para pegar o jornal!”.
Como aconteceu com o meu amigo, a fonte mais óbvia de significado na nossa vida é provavelmente o amor que sentimos por nosso parceiro e por nossos filhos. Mas a influência dos outros sobre e a sua contribuição para nosso próprio equilíbrio emocional não se limita à família nuclear. De fato, quanto mais bem integrados estamos na comunidade da qual queremos cuidar - e mais forte o nosso sentimento de desempenhar um papel nela que seja importante para os outros -, mais facil- mente superamos nossos sentimentos de ansiedade, desespero e inutilidade.
Lembro-me de uma senhora idosa que eu costumava ver em sua casa porque ela tinha medo de sair à rua. Ela tinha en- fisema e precisava ficar presa à sua garrafa de oxigênio o tempo todo, mas seu problema principal era a depressão. Aos 75 anos, nada mais lhe interessava. Sentindo-se vazia e ansiosa, estava só à espera da morte. Naturalmente, dormia mal, não tinha apetite e passava a maior parte do tempo reclamando de tudo. Fiquei admirado com a inteligência vivaz e a óbvia competência que demonstrava. Ela tinha sido assistente administrativa de um executivo importante. Havia um ar de precisão e autoridade natural que ainda lhe era patente, apesar da depressão. Um dia eu lhe disse: “Sei que a senhora não se sente nada bem e que precisa de ajuda, mas a senhora também é alguém cujas habilidades poderiam ser extremamente úteis a outras pessoas necessitadas. O que está fazendo para ajudar os outros?”. Ela ficou surpresa com o fato de um psiquiatra - que supostamente estava ali para ajudá-/a - fazer tal pergunta. Assim mesmo, pude ver um brilho se acender em seus olhos. Ela achou a idéia imediatamente atraente e decidiu dedicar um pouco de seu tempo para ajudar crianças desvalidas a aprender a ler. Não foi fácil, muito mais porque sair de casa era muito complicado para ela. Além disso, nem todos os alunos eram gratos - longe disso - e alguns eram duros de lidar. Mas esse trabalho teve um papel importante em sua vida: deu-lhe uma meta, o sentimento de que era útil. Ele a ancorou, novamente, na comunidade da qual ela tinha se desmembrado pela idade e pela enfermidade.
Camus compreendeu esse aspecto da alma, mesmo que não tenha falado sobre isso em seus ensaios filosóficos. Em O mito de Sísifo, a descrição que faz da condição humana é sombria. De acordo com ele, nossa vida consiste, basicamente, em empurrar uma pedra do pé até o alto de uma montanha, de onde ela rolará de volta, e então começaremos tudo outra vez. Seria uma ilu- são buscar qualquer significado na existência, além da noção de que a pedra é nossa, que é única e que somos responsáveis por ela. Do mesmo modo, Camus diz, como Sísifo volta ao pé da montanha, devemos pensar que ele é feliz. Mas essa filosofia do “absurdo” não fez com que o escritor francês deixasse de servir na Resistência durante a Segunda Guerra Mundial. Ele lutou e foi feliz na Resistência. Como muitos homens e mulheres, descobriu certo ânimo de espírito em arriscar sua vida por uma causa muito maior do que ele mesmo - o prazer fundamental de oferecer a própria vida pela vida dos outros. Esse significado que achamos em nossa ligação com os outros não é ditado culturalmente, tampouco se trata de uma regra de conduta imposta pela sociedade. E uma necessidade que emana do cérebro.
Nos últimos trinta anos, a sociobiologia demonstrou que nossos genes são altruístas. Nossa preocupação para com os outros e a paz interior que ela traz são parte de nossa feitura genética.3 Assim, não há nada surpreendente no fato de o altruísmo estar no centro de todas as grandes tradições espirituais.4 Realmente, em sua discussão sobre as origens neurais da ética, o dr. Damásio enfatizou que o altruísmo é, em primeiro lugar, uma experiência no corpo.5 O prazer em ajudar os outros é uma emoção sentida não apenas pelos sábios hindus e taoístas e pelos profetas hebreus, cristãos e muçulmanos, mas também por milhões de seres humanos anônimos, muitos deles ateus.
Estudos a respeito das pessoas que são mais felizes apontam sistematicamente para dois fatores: elas têm relacionamentos emocionais estáveis e íntimos com os outros e estão envolvidas na comunidade em que vivem.6 Nós já falamos longamente sobre relacionamentos emocionais, mas e os elos sociais mais abrangentes?
Estar envolvido na comunidade significa dar de si e de seu tempo por uma causa que não oferece nenhum benefício material. Essa busca é uma das atividades mais eficazes quando procuramos mitigar o sentimento de vazio que em geral anda de mãos dadas com a depressão. E, felizmente para nós, não temos de arriscar nossa vida ou participar da Resistência para colher esses benefícios.
Levar um pouco de luz para a vida de idosos que estão enclausurados; trabalhar em um abrigo para animais; ser voluntário na escola do bairro; participar de grupos comunitários ou de sindicatos - todas essas atividades nos retiram de nossas pequenas esferas pessoais e nos fazem sentir unidos às esferas dos outros. E, no fim, nós nos sentimos menos ansiosos e menos deprimidos. O fundador da sociologia moderna, Émile Durkheim, foi o primeiro a demonstrar isso. Há cem anos, em sua obra-prima Suicídio, ele mostrou que as pessoas menos “integradas” em suas comunidades são, na maioria das vezes, aquelas que cometem suicídio.7 Mais recentemente, sociólogos modernos concluíram que as pessoas que participam em atividades comunitárias não apenas são mais felizes, como também gozam de melhor saúde e vivem mais. Um estudo publicado no American Journal of Cardiologyconfirma tal descoberta. A pesquisa diz respeito a um grupo de idosos pobres. Desco- briu-se que, nas mesmas condições de saúde, a taxa de mortalidade daqueles que fazem trabalho voluntário dedicado aos outros é 60 % menor do que a dos que o não fazem.8
Os efeitos do trabalho voluntário sobre a saúde também foram analisados em Science, a revista científica mais conhecida, em um estudo que revela que atividades voluntárias podem ser uma salvaguarda ainda melhor do que o desafio de manter a pressão arterial baixa, o colesterol baixo ou deixar de fumar.9 O prazer de estar ligado aos outros, o sentimento de envolvimento em um grupo social, é um remédio notável para o cérebro emocional e, em decorrência, para o corpo.
O psiquiatra austríaco Victor Frankl sobreviveu aos campos de concentração nazistas. Em seu tocante livro Man’s Search for Meaning [“Em busca de sentido”], baseado em sua experiência, ele explica o que possibilitou a alguns prisioneiros se manterem vivos, apesar de tudo.10 Suas observações não têm nenhum valor científico; entretanto, suas conclusões são similares às descobertas feitas por estudiosos do assunto. A sobrevivência em um mundo frio e indiferente nos força a encontrar significado na existência, a nos ligarmos a algo. Trata-se de um conselho muito parecido com aquele dado pelo presidente Ken- nedy; o famoso conselho dele é que, em circunstâncias deses- peradoras, devemos perguntar não o que a vida pode fazer por nós, mas sempre, ao contrário, o que nós podemos fazer pela vida. Esse ponto de vista pode simplesmente significar fazer a nossa parte com mais generosidade, mantendo em mente como isso contribui para melhorar a vida dos outros. Ou pode significar, ainda, dar um pouco mais de nosso tempo, uma vez por semana, a uma causa, um grupo, a uma pessoa ou mesmo a um animal de que gostamos.
Madre Teresa foi provavelmente a inconteste campeã da caridade no século XX. Ela disse: “Não procure ações espetaculares. O importante é a doação pessoal. O importante é a qualidade do amor envolvido em suas ações”.11 Nem é necessário estar perfeitamente à vontade para ser capaz de se doar. O psicólogo Abraham Maslow foi o fundador de uma nova escola de psicologia conhecida como “Movimento de Potencial Humano”. No fim de seu estudo sobre indivíduos saudáveis, psicologicamente equilibrados, ele concluiu que o último estágio do desenvolvimento pessoal é alcançado quando o sujeito “realizado” começa a se voltar para os outros. Ele fala até em se tornar um “servo” e insiste na importância do autopreenchimento. “A melhor maneira de se tornar um melhor auxiliar é se tornando uma pessoa melhor. Mas um aspecto necessário para se tornar uma pessoa melhor éajudando outras pessoas. Assim, uma pessoa pode e deve fazer as duas coisas simultaneamente.”12
Um século depois de Durkheim, trinta anos depois de Frankl e Maslow, estudos modernos em fisiologia já confirmaram seus insights e observações. Quando um computador mede a coerência cardíaca, observamos que o modo mais simples e mais rápido de o corpo estabelecer coerência é vivenciando sentimentos de gratidão e carinho pelos outros.13
Quando sentimos de um jeito visceral - emocionalmente - a conexão com aqueles à nossa volta, nossa fisiologia automaticamente atinge a coerência. Ao mesmo tempo, quando ajudamos nossa fisiologia a alcançá-la, abrimos a porta para novas maneiras de compreender o mundo que nos cerca. Este círculo virtuoso descrito por Maslow é o portal para a realização do self - sem stress, sem ansiedade e sem depressão.
15
Dando a partida
Em pé na Pont Neuf, no coração de Paris, olho o rio Sena fluir entre imensas pedras brancas. Na margem, um homem está pescando com seu filho. O garoto acabou de pescar um peixe e seus olhos estão cintilando de alegria. Eu me lembro de uma longa caminhada com meu pai à margem do mesmo rio, quando eu era da idade daquele menino. Ele estava me contando sobre meu avô, que costumava nadar no Sena. Mas, acrescentou, o rio era, agora, tão poluído que ninguém mais podia nadar nele. Mesmo os peixes tinham desaparecido.
Hoje, apenas 35 anos depois, os peixes estão de volta. Talvez até seja possível nadar no Sena novamente. Foi necessário apenas parar de poluí-lo e o rio cuidou de si mesmo. Dada aoportunidade e tempo suficiente, ele purificou as próprias águas. Rios e riachos estão vivos. Como nós, tendem à “homeostase”, ao equilíbrio. Eles têm, de fato, um instinto para se curar.
Como todas as coisas vivas, os rios estão em troca contínua com seu meio ambiente: ar, chuva, terra, árvores, algas, peixes e o homem. E essa troca cria mais ordem, mais organização e, no fim, mais pureza. Somente águas paradas se tornam salobres. Elas tendem ao caos. A morte é, realmente, o oposto da vida: não há mais troca com o exterior. Na morte, a criação de equilíbrio e a constante reconstrução da ordem, que define a vida, se rendem à decomposição.
Mas, enquanto as forças naturais estão ativas, elas protegem contra a decomposição, lutam pela ordem, pela coerência e até mesmo pela pureza. Aristóteles pensava que cada forma de vida tinha uma energia, uma força, a que chamou de “ente- léquia” ou auto-realização.1 Ele falou, inclusive, do "dever” que todas as coisas vivas têm de alcançar a auto-realização. Uma semente ou um ovo contêm, dentro de si, a força que irá transformá-los em um organismo muito mais complexo, quer seja uma flor, uma árvore, um frango ou um ser humano. O processo de auto-realização não é apenas físico - em seres humanos, ele se estende até a maturidade e a sabedoria. Cari Gustav Jung e Abraham Maslow fizeram a mesma observação. Jung estava fascinado pelo processo de “individuação", que impele os seres humanos a uma maior maturidade e serenidade. Maslow chamava-o “auto-realização”. Eles se referiam à autocura e à auto-complementação como a finalidade natural da vida.2
Os métodos de tratamento descritos neste livro têm todos o mesmo objetivo, qual seja, fortalecer os mecanismos relacionados às formas vivas - das unicelulares a todo o ecossistema, seres humanos inclusive. Cada método, a seu modo, sustenta a tentativa constante do corpo em promover coerência e recuperar seu equilíbrio. Por isso, os mais diversos métodos funcionam em sinergia: não é necessário escolher um à custa dos demais. Ao contrário, todos se fortalecem. Por exemplo, como descobri enquanto estava pesquisando a literatura científica ao escrever este livro, cada um deles acaba por fortalecer o equilíbrio do sistema nervoso parassimpático. Esse ramo do sistema nervoso autônomo suaviza e acalma muitas funções diferentes no corpo e na mente. E, portanto, mais fácil vivenciar os benefícios que favorecem o humor e o alívio do stress ao praticar a coerência do batimento cardíaco se você também se exercitar, ingerir mais ácidos graxos Omega-3 ou eliminar os vestígios de velhos traumas emocionais por meio do EMDR porque tudo isso ajuda a restaurar o equilíbrio entre os sistemas nervosos simpático e parassimpático. Ao fazer isso, eles ajudam a restabelecer o cérebro emocional e a mantê-lo em funcionamento otimizado.3
A medicina moderna perdeu o conceito de sinergia. A maior de todas as transformações na história da medicina ocorreu na década de 1940. Pela primeira vez, doenças terríveis e mortais podiam ser debeladas por meio de um tratamento específico e confiável. A pneumonia, a sífilis, a gangrena, a tuberculose, todas cederam ao antibiótico. Esse novo remédio era tão eficaz que tudo o que tinha sido essencial à medicina até então de repente parecia irrelevante: com o antibiótico, desde que o paciente o tomasse, a cura ocorria. Não importavam os cuidados médicos, o que o paciente comesse, ou se ele queria melhorar ou não. Ele tomava o antibiótico e a doença retrocedia.
Os velhos pilares da medicina - o relacionamento médico- paciente, a nutrição saudável, a atitude do paciente, e assim por diante - pareciam conceitos antiquados e mal orientados. A partir daquele avanço fantástico, uma nova medicina nasceu no mundo ocidental, uma medicina que não levava mais em conta a história do paciente ou seu mecanismo de autocura. A nova e puramente mecânica perspectiva a respeito de pacientes e doenças imediatamente encampou toda a medicina, muito além do território das doenças infecciosas. Hoje, a maior parte do conhecimento ensinado nas faculdades de medicina no Ocidente está focalizado no diagnóstico de doenças específicas para escolher um tratamento específico. Essa abordagem funciona notavelmente bem para condições agudas: a remoção cirúrgica do apêndice no caso de uma apendicite, a penicilina para uma pneumonia, um corticosteróide para um ataque de asma, e assim sucessivamente. Todavia, a abordagem do “tratamento específico” deixa de curar verdadeiramente as doenças crônicas. Nas condições crônicas, a abordagem ocidental moderna em geral ajuda apenas nas crises, tais como em um ataque de asma ou um ataque cardíaco; ela não ajuda nas condições subjacentes.
Tomemos o exemplo do ataque cardíaco. Uma paciente entra em um pronto-socorro à beira da morte - pálida, nauseada, sufocando, com uma dor esmagadora no peito. Os médicos sabem exatamente o que fazer: em questão de minutos, o oxigênio flui através da tubulação inserida em suas narinas, a nitro- glicerina dilata suas veias e artérias, o betabloqueador diminui seu ritmo cardíaco, a aspirina previne a coagulação adicional e a morfina alivia sua dor. Ela consegue respirar normalmente, é capaz de conversar com sua família, e consegue até sorrir. Em diversos sentidos, essa é a medicina no que ela tem de melhor.
Porém, apesar do drama dessa intervenção poderosa, a doença subjacente - a coagulação progressiva das artérias da paciente devido à inflamação causada pelas placas de colesterol - não foi sequer tocada. Até hoje, as intervenções mais eficazes para tratar das doenças subjacentes são decepcionantemente não técnicas. Eu quase diria “não modernas”. Elas consistem em uma combinação de gerenciamento do stress, exercícios e melhor nutrição. A sinergia entre essas mudanças de estilo de vida pode induzir uma limpeza profunda das artérias, muito parecida com a limpeza de um rio poluído.
E isso também vale para a ansiedade e a depressão. Elas são doenças crônicas, nada parecidas com as infecções agudas ou com braços quebrados. Uma doença crônica surge em face de interações complexas entre sistemas físicos que estão funcionando mal. Ela também é alimentada por um certo tipo de “poluição” vinda de fora, quer na forma de nutrição, de eventos traumáticos ou de relacionamentos dolorosos crônicos. Após anos de funcionamento mal adaptado e do envenenamento vindo de fora, seria ingênuo pensar que uma simples intervenção ou um único tipo de intervenção poderia sistematicamente reequilibrar o sistema e colocá-lo no rumo da autocura. Todos os clínicos que trabalham com doenças crônicas, quaisquer que sejam, concordam neste ponto. Uma sinergia entre várias intervenções é a única maneira de reverter uma condição que perdura há muito tempo no corpo onde se estabeleceu. Mesmo os psicoterapeutas mais entrincheirados e os psiquiatras biológicos são forçados a admitir que combinar psicoterapia e medicação é mais eficaz do que só utilizar uma delas no caso de formas crônicas de depressão. Isso foi recentemente confirmado por um longo e impressionante estudo em centros universitários, publicado no New England Journal of Medicine.4
Para superar uma doença crônica, precisamos capitalizar todos os mecanismos de autocura a que temos acesso. Precisamos construir, por meio de várias intervenções, uma sinergia de tratamento maior do que o momentum da própria doença. Foi de acordo com esse espírito que apresentei os diferentes métodos discutidos neste livro. Mesmo que cada um deles já tenha sido estudado individualmente e tido como eficaz, o tratamento mais eficiente é descobrir a combinação que melhor se adapta a cada pessoa e que tem maior chance de transformar sua dor e dar à vida sua energia de volta. Elaborando seu próprio plano Já revimos muitos meios capazes de chegar ao cérebro emocional e auxiliar no restabelecimento da coerência. Então, con- cretamente, como começar? Em nosso Centro de Medicina Complementar na Universidade de Pittsburgh, estabelecemos regras simples para ajudar a escolher a melhor combinação para cada paciente. Conduzimos cada um deles em meio a um processo gradual, em que cada tratamento se ajusta perfeitamente ao seguinte. Os princípios são:
PRÁTICA DA COERÊNCIA CARDÍACA
A prioridade é aprender a controlar nosso ser emocional. Ao longo da vida, desenvolvemos nosso método preferencial de auto-alívio em épocas de stress crescente. A maior parte do tempo somos encorajados a praticar um ou outro porque alguém está ganhando dinheiro com sua venda, e não porque seja particularmente eficaz ou nutritivo para nosso equilíbrio emocional. Talvez tenhamos aprendido a confiar no chocolate, no sorvete, na cerveja, no uísque ou no cigarro assim que sentimos os primeiros sinais de stress, ou talvez tenhamos aprendido a nos refugiar nos efeitos anestesiantes da televisão. Estas são, de longe, as opções mais comumente utilizadas quando a vida não está mais fornecendo o que desejamos ou esperamos.
Se nos voltamos para a medicina convencional em busca de ajuda, esses pequenos assistentes diários têm grandes chances de se transformar em remédios ansiolíticos como Valium, Ati- van ou Xanax ou antidepressivos. Nos anos 60, quase todas as revistas de medicina nos Estados Unidos traziam um anúncio sobre o Librium, predecessor do Valium. Ele dizia, em letras garrafais: “Librium: qualquer que seja o problema!". Hoje, é mais provável que nos digam para tomar Prozac, Zoloft ou Paxil, mas o espírito é, de muitas maneiras, o mesmo. A mensagem que acompanha tais medicamentos ainda é que eles presumivelmente funcionam “qualquer que seja o problema”. Essa crença tenaz é uma das razões para que estejam entre os remédios mais receitados e lucrativos da atualidade.
No lugar de um médico, você - ou seus filhos - pode receber aconselhamento de um grupo de amigos um tanto confusos e perdidos, que podem levar a alternativas muito mais drásticas do que os métodos de auto-alívio preferidos: maconha, cocaína ou heroína são as versões de rua do “leitinho da mamãe”.
Obviamente, quando possível, uma pessoa estaria em muito melhor forma se capitalizasse as habilidades de autocura do cérebro emocional e do corpo para chegar ao equilíbrio entre cognição, emoções e uma sensação de confiança no que a vida pode nos dar. Em Pittsburgh, encorajamos nossos pacientes a descobrir sua habilidade para controlar a coerência cardíaca a fim de usá-la quando confrontados com as mudanças inevitáveis da existência em vez de se voltar para o cigarro e o chocolate. Aprender a entrar na coerência pode substituir métodos de autocura menos saudáveis e freqüentemente menos eficazes para gerenciar o stress. Para aprender a maximizar sua coerência cardíaca:
Comece por reler a descrição do treinamento da coerência cardíaca na página 63 e a praticar a técnica da concentração respiratória e mental por pelo menos dez a quinze minutos todas as noites antes de ir para a cama. Esse é um bom momento para praticar porque a maioria das pessoas pode se preparar para a transição do dia (ambiente exterior) agitado para a noite (ambiente interior) calma. E uma ótima oportunidade para se reconectar ao núcleo de seu próprio ser e se permitir viven- ciar a gratidão e o acolhimento pelo corpo, esse coração que nos carregou em meio a todos os altos e baixos do dia, como faz diariamente desde o primeiro dia.
Exercitar tal prática antes de ir para a cama, numa hora em que não há outras necessidades, só pode melhorar a qualidade de seu sono e, por conseguinte, mais do que compensar os poucos minutos necessários para fazer a conexão e apreciar a vivência. Ademais, isso ajuda a lembrar o que você pode sentir interiormente quando faz um esforço para estar conectado com o seu próprio coração. E é a prática desse sentimento que torna mais fácil evocá-lo quando ele é mais necessário - em situações de stress!
O passo mais importante é praticar a coerência quando as coisas em sua vida não estão dando certo e levando sua fisiologia ao caos. O que fará a diferença em como você se sente é sua habilidade em gerar coerência no seu coração e na sua mente precisamente quando as circunstâncias são adversas: quando você está preso no trânsito, quando gritam com você, quando seus filhos chegam em casa com um boletim escolar ruim ou quando um colega de trabalho zomba da idéia que você acabou de dar. Em todas essas situações, temos apenas duas escolhas: nos aferramos a ela