II. L'exemple de la musique
• Les conqutes des technologies de reproduction de la musique ont radicalement transformŽ la perception individuelle et collective des phŽnomnes musicaux. Ces conqutes ont permis des progrs incontestables. La musique est dŽsormais accessible ˆ tous les individus susceptibles d’acquŽrir les supports matŽriels les dispensant de la ma”trise des codes de la partition. Les supports de reproduction ont tŽmoignŽ de progrs constants puis exponentiels dans leur fidŽlitŽ, leur durŽe d’Žcoute, leur facilitŽ de conservation, de manipulation et de transport. L'ensemble des matŽriels et supports musicaux s’est adaptŽ aux styles de vie et de travail de la majoritŽ des consommateurs potentiels des pays dŽveloppŽs. Toutes ces conqutes technologiques ont transformŽ les dimensions mmes du marchŽ de la musique et mis en Žvidence la diffŽrence de nature entre le nombre potentiel limitŽ des spectateurs de musiques reprŽsentŽes et le nombre virtuellement illimitŽ des auditeurs de musiques reproduites.
• Les conqutes technologiques ont transformŽ la musique d'activitŽ artisanale en une industrie produisant des biens manufacturŽs en sŽrie, c’est-ˆ-dire uniformisŽs et standardisŽs, pour en faire baisser les cožts marginaux. Devenue produit stockable et reproductible ˆ l’infini, prŽsentŽe comme produit "parfait", "Žternel", et favorisant l’exigence d’autonomie du consommateur moderne, la musique, phŽnomne industriel, est condamnŽe ˆ une rotation rapide des produits pour amortir d’importants investissements, et, par lˆ mme, ˆ la concentration de l’offre dans toutes ses activitŽs.
• Les technologies, longtemps pensŽes comme simples outils passifs, imposent leur logique propre en structurant les phŽnomnes musicaux. Le paradigme technologique triomphe : la technologie dŽtermine les conditions de crŽation et de consommation esthŽtiques du phŽnomne musical ; la technologie dŽtermine les conditions Žconomiques du phŽnomne musical.
Dostları ilə paylaş: |