BöLÜm I aydin iLİ ve ekonomiSİ
Yatırım Projesinin Özet Değerlendirilmesi
Yüklə 2,24 Mb.
|
4.3.2.11 Yatırım Projesinin Özet DeğerlendirilmesiYapılan bu çalışmada, Aydın İli’nde kurulacak bir sabun üretim tesisinin yapılabilirliği araştırılmıştır. Çalışma da, öncelikle başta Hazine Müsteşarlığı olmak üzere kredi veren kuruluşların istediği şekilde yatırım projesi tanıtılmış ve yatırım bilgi formunda yatırımla ve yatırımcılarla ilgili bilgilere yer verilmiştir. Daha sonra sırasıyla, ekonomik etüt, teknik etüt ve mali etüt yapılmıştır. Son olarak da, müteşebbis ve milli ekonomi açısından proje değerlendirilmiştir. Özellikle yatırımı düşünülen işletmenin prina yağı ihtiyacı ve enerji için kullanılacak yakıt Aydın İli’ndeki üreticilerden sağlanacaktır. Bu bakımdan yöre ekonomisine büyük katkılarda bulunmasının yanı sıra, iki büyük kalem hammadde ve enerji kalemlerindeki maliyetleri en aza indirilmiş olacaktır. Ayrıca, işletme faaliyete geçtiğinde kırkiki kişiye istihdam edecektir. Bu durum, İldeki işsizliğe bir nebze de olsa giderme yönünde katkıda bulunacaktır. Yapılan hem statik hem de dinamik değerlendirme yöntemlerine göre, yatırım müteşebbis açıdan oldukça olumlu sonuçlar vermektedir. Yatırım, 1 yıl 25 gün gibi kısa bir sürede geri dönecektir. Ayrıca, yatırımı düşünülen işletmenin kârlılık oranı % 63.1’dir. Bunun yanında, üç tip yatırımcı (riski seven, nötr ve muhafazakâr yatırımcı) için de net bugünkü değer, iç getiri oranı ve kârlılık endeksi yöntemlerinde müspet sonuçlar elde edilmiştir. İşletme bu açılardan bakıldığında herhangi bir finansal krizle karşılaşması mümkün görülmemektedir. İşletme bu şekliyle yatırımcısına faaliyet dönemi boyunca yüksek bir getiri kazandırmaktadır. Tüm bu yapılan etüt ve değerlendirmeler göstermektedir ki, Aydın İli’nde kurulacak olan SAPO Sabun İşletmesi Ltd. Şti, hazırlanan fizibilite çalışması açısından yapılabilirlik arz etmektedir. 5. SONUÇLAR VE ÖNERİLER Aydın İli, bir çok uygarlığın yaşadığı bereketli Büyük Menderes Vadisi üzerine kurulmuştur. Verimli alüvyonlu topraklara sahip bu yöre, tarih boyunca tarımsal faaliyetlerin yoğun olarak sürdürüldüğü bir yöre olmuştur. Günümüzde de bu hüviyetini devam ettirmektedir. Türkiye Cumhuriyeti’nin kurulmasından sonra, sanayileşme alanında önemli adımlar atılmıştır. Bu sanayileşmenin ana amacı, bölgedeki tarımsal potansiyeli değerlendirmek ve İlin refah seviyesini yükseltmektir. 1990’lı yıllara gelindiğinde 1980 kararlarıyla ortaya çıkan serbest piyasa ekonomisi ve bunun sonucunda yatırımların artmasından Aydın İli’de istifade etmiş. İlde bir çok küçük ve orta boy işletme faaliyete geçmiştir. Kurulan organize sanayi bölgeleri de bu süreci hızlandırmıştır. Faaliyet konusu olarak bu işletmelerin çoğunluğu, mevcut tarımsal faaliyete desteklemeye ve değerlendirmeye yönelik işletmelerdir. Ancak, çevre illerle karşılaştırıldığında (İzmir, Denizli, Manisa) Aydın İli’nin sanayileşme süreci gözle görülür şekilde yavaştır. Aydın İli’nin istenilen düzeyde sanayileşememesinin içsel ve dışsal faktörler olarak iki temel etmende toplamak mümkündür. İçsel faktör olarak reel yatırım yapılamasının en önemli nedeni, Aydın İli’ndeki müteşebbislerin yapısından kaynaklanmaktadır. Aydın’daki mevcut müteşebbisin profilinin riskten uzak durmak isteyen bir yapıda olmasıdır. İldeki müteşebbis, elde ettiği kazançları uzun vadede gelir getirecek sanayi yatırımı yerine, gayri menkul almak, obligasyon satın almak, banka mevduatına yatırmak olarak değerlendirmektedir. Diğer bir deyişle, Aydın’lı müteşebbis elde ettiği kazancı makul bulan ve bundan daha fazla kazanç elde etmek için riske girmenin gerek olmadığını düşünen muhafazakar bir yapıda oluşudur. Dışsal temel etkenler ise, iki başlık altında toplanabilir. Bunlardan birincisi, Denizli ve İzmir İllerindeki mevcut sermayenin çok büyük olması ve yatırımların bu illere kaymasıdır. Bunun sonucunda, İldeki mevcut üretimi değerlendiren, işleyen hep bu illerdeki işletmeler olmuştur. Aydın İli, bu sebeple İzmir İli hinterlandı ve Denizli İli hinterlandı arasında sıkışmış bir yapıdadır. İkinci temel etken ise, hükümetlerin uyguladıkları teşvik mevzuatlarıdır. Yıllar boyunca, Aydın İli bu teşviklerden komşu illere göre daha dezavantajlı konumdadır. Bunun en güzel örneği, Denizli İli’dir. Denizli İli’ne hükümetler tarafından çıkarılan teşvik mevzuatlarında yıllar boyunca ek fırsatlar yaratılırken bu durum Aydın İline sağlanmamıştır. Bunun yanı sıra, Aydın İli’nin hüviyetine uygun yatırım alanlarında hükümetler teşvik vermemişlerdir. Örneğin, bu çalışmanın da örnekleri içerisinde yer alan salça sektörüne halen yürürlükteki mevzuat çerçevesinde teşvik belgesi (komple yeni yatırımlarda) verilmemektedir. Aydın İli, üretim faktörleri olan doğal kaynak, emek, sermaye ve müteşebbis açısından oldukça zengin illerimizden bir tanesidir. Nüfus bileşenleri ve yapısı da göz önünde bulundurulduğunda yatırım yapmak için uygun bir bölge olduğu görülmektedir. Ancak, bu üretim faktörleri içerisinde yer alan doğal kaynak ve emek tehdit altındadır. Bereketli Büyük Menderes Vadisi hızla kirlenmektedir. Denizli İli ve Uşak İlleri’ndeki bir çok sanayi kuruluşu atıklarını arıtma işleminden geçirmeden Büyük Menderes Nehri’ne boşaltmakta ve bu da yöredeki tarım arazisinin gün geçtikçe verimsiz olmasına sebep olmaktadır. Bu konuda, MENÇEP projesi hayata geçirilmiştir. Ancak, bu proje yetersiz ödeneklerden dolayı yürütülememiştir. Bir an önce, diğer illerden boşaltılan ve bir çok kimyevi maddeyi içerisinde barından bu atıklar arıtma tesislerinde temizlenerek Büyük Menderes’e bırakılması gerekmektedir. Aksi halde, İlin esas geçim kaynağı tarımsal faaliyetler durma noktasına gelecektir. İlin diğer önemli bir tehdit altındaki üretim faktörü yetişmiş işgücüdür. Aydın İli’ndeki gençlerden bir çoğu yüksek öğrenim görmektedir. Ancak, bunların çok azı kendi yörelerini geri dönmektedirler. Büyük bir kısım, başka illerde yaşamını sürdürmektedirler. Bunun en önemli sebebi gerçekleştirilen yatırımların çok az olmasıdır. İleri ki, yıllarda Aydın İli’nin yetişmiş işgücü konusunda sıkıntılar yaşaması kuvvetle muhtemeldir. Çalışmada, Aydın İli’nin yukarıdaki paragrafta anlatılan potansiyel üretim faktörlerini harekete geçirecek iki örnek uygulamaya yer verilmiştir. Bunlar, domates salçası fabrikası ve sabun fabrikası örnekleridir. Bu fabrikaların etütleri sonucunda iki fabrikanın Aydın İli’nin kurulmasını halinde müspet sonuçlar elde edileceği görülmektedir. Yürürlükte mevzuat çerçevesinde kurulacak bir domates salçası fabrikasında toplam 124 kişiye istihdam sağlanacaktır. Bu istihdamın yanı sıra, domates üreticilerine fiyat garantisi ve ön ödeme gibi imkanlar sağlanacak ve böylelikle üreticilerin fiyat dalgalanmalarından etkilenmeleri en aza indirilecektir. Böylece İldeki refah seviyesi olumlu yönde artacaktır. Bunun yanı sıra müteşebbis açısından yatırım oldukça kârlıdır. Yatırım, 240 gün gibi bir sürede geri dönecektir. Bu yatırımın kârlılık oranı % 80.6’dir. Ayrıca, üç tip yatırımcı (riski seven, nötr ve muhafazakâr yatırımcı) için de net bugünkü değer, iç getiri oranı ve kârlılık endeksi yöntemlerinde müspet sonuçlar elde edilmiştir. Yatırımın pazar yerlerine yakınlığı ve ulaşım alternatifleri de diğer avantajlarıdır. Daha önce de değinildiği gibi bu yatırım teşvik belgesi alamayan bir sektörde yer almasına rağmen hem hammaddeye yakınlığı hem de diğer etmenlerden dolayı Aydın İli’nde yapılabilir bir yatırım kararıdır. Diğer örnek uygulama olan, sabun fabrikası teşvik belgesi alabilmektedir. Bu teşvik belgesi sonucunda yatırım indirimi, KDV istisnası ve vergi, resim ve harç istisnasından yararlanmaktadır. Yatırım toplam 42 kişiye istihdam sağlayacaktır. Ayrıca müteşebbis açısından bakıldığında yatırım, 1yıl 25 gün gibi kısa bir sürede geri dönecektir. Yatırımı düşünülen sabun işletmesinin kârlılık oranı % 63.1 olmaktadır. Domates salçası yatırım projesinde olduğu gibi, sabun fabrikası yatırım projesinde de üç tip yatırımcı (riski seven, nötr ve muhafazakâr yatırımcı) için paranın zaman değerini dikkate alan yöntemler tarafından değerlendirildiğinde (net bugunkü değer, iç getiri oranı ve kârlılık endeksi yöntemleri) müspet sonuçlara ulaşılmaktadır. Bu yatırımın en büyük handikabı, kullanılan bazı hammaddelerin dışarıya bağımlı olması ve bu nedenle fiyatlarının dalgalanmasıdır. Buna rağmen, elde edilen sonuçlara göre bu yatırım da Aydın İli için yapılabilir olan bir yatırım kararıdır. Yukarıdaki sonuçlara göre, bu çalışmada test edilen “Yürürlükteki mevzuata göre Aydın İli’nde bir salça ya da sabun fabrikası kurma kararı isabetli bir yatırım kararıdır.” hipotezi doğrulanmış olmaktadır. ÖZET “Yürürlükteki Mevzuata Göre Aydın Organize Sanayi Bölgesinde Yapılacak Yatırımların Yapılabilirliği: Salça ve Sabun Fabrikası Örnekleri” başlıklı bu çalışmada öncelikle Aydın İli, ekonomisi ve İlin ekonomik ve sosyal yapısına uygun olan potansiyel yatırım alanlarından bahsedilmiş; yatırım kavramı, yatırım proje hazırlanmasında ele alınması gereken konular ve yatırım kararı alınırken uygulanması gerekli yatırım kriterleri irdelenerek, Aydın İli’nin ekonomik yapısına uygun ve yürürlükteki mevzuatları da dikkate alan domates salçası fizibilite etüdü, sabun fabrikası fizibilite etütleri üzerinde çalışılmıştır. Bu fabrikaların mevcut mevzuat çerçevesinde Aydın İli’nde yapılabilir olup olamayacağı test edilmiştir. Çalışmanın temel hipotezi; “Yürürlükteki mevzuata göre Aydın İli’nde bir salça ya da sabun fabrikası kurma kararı isabetli bir yatırım kararıdır.” Çalışmanın teorik kısmı için materyal olarak başta Hazine Müsteşarlığı, Aydın Ticaret Odası olmak üzere Devlet İstatistik Enstitüsü, Devlet Planlama Teşkilatı ve diğer kişi ve kurum elde edilen veriler irdelenmiştir. Bunun yanı sıra, çalışmanın hazırlanmasında literatürde yer alan Türkçe ve İngilizce kaynaklardan; kitap, dergi, makale, süreli yayınlar, yıllık raporlar ve internet sitelerinden yararlanılmıştır. Fizibilite etütlerinin hazırlanmasında yurt çapında domates salçası ve sabun sektöründe faaliyet gösteren işletmeler ve bu konuda uzman kişiler ile görüşülmüş, sanayi profilleri irdelenmiştir. Alınan cevaplar ve veriler doğrultusunda fizibilite etütleri hazırlanmıştır. Bu fizibilite etütleri, Net Bugünkü Değer, Geri Ödeme Süresi, İç Getiri Oranı, Kârlılık Endeksi gibi değerlendirme yöntemleri kullanılarak yapılabilirlikleri test edilmiştir. Çalışma, beş bölümden oluşmuştur. Birinci ve ikinci bölümde konuya kısa bir giriş ve materyal metot açıklandıktan sonra, araştırma bulguları ve tartışma bölümünde öncelikle Aydın İli ile ilgili genel bir tanıtım yapılmış. İlin tarihçesi, coğrafi konumu, iklimi, yer altı-yer üstü zenginlikleri, demografik yapısı, ulaşım olanakları ve enerji tüketimi anlatıldıktan sonra İlin ekonomik yapısı üzerinde durulmuştur. Yukarıda anlatılan bileşenlerin Aydın İli’ne getirdiği avantaj ve dezavantajlardan bahsedilerek, yatırım olanakları ve uygun yatırım alanları konusunda görüşler beyan edilmiştir. Daha sonra, yatırım kavramı üzerinde durulmuş yatırım çeşitleri irdelenerek, yatırım kararını etkileyen faktörler sıralanmıştır. Yatırım proje kavramı üzerinde de durulmuş; fizibilite etütlerinin nasıl hazırlanması gerektiği ve net nakit akışlarının hesaplanmasında dikkat edilecek hususlar ve proje değerlendirme yöntemleri de çalışılmıştır. Son olarak da, yukarıdaki hususları göz önüne alınarak ve yürürlükteki teşvik mevzuatı, diğer kanunlar, tebliğler çerçevesinde domates salçası fabrikası fizibilite etüdü ve sabun fabrikası fizibilite etüdüne yer verilmiştir. Bu etütler, paranın zaman değerini dikkate alan yöntemler ve paranın zaman değerinin dikkate almayan yöntemler kullanarak yapılabilirlikleri ortaya konmuş ve isabetli bir yatırım oldukları ispatlanmıştır. Beşinci bölüm ise çalışmanın genel değerlendirilmesi, sonuçlar ve öneriler bölümüdür. SUMMARY In this study, named as “Feasibility of Investments made in Aydın Organized Industry Zone according to the regulations and laws in effect: Tomato Souce and Soup Factory Examples”, we mentioned potential projects that are suitable especially in Aydın province economics and social fabric. In this study, investment concept and issues that should be taken in consideration when preparing investment capital projects and important criteria in this process are discussed. While considering the economic structures of Aydın province, relevant laws and regulations in effect, the feasibility of tomato sauce and soap manufacturing investment projects evaluation is performed. In addition, based on the laws and regulations whether these investments could be succeeded in Aydın is investigated. The basic and fundamental hypothesis is that “according to laws and regulations in effect, it is a correct investment decision to do tomato sauce and soap factory in Aydın.” For theoretical section of the study, data, especially from Treasury Department of Turkey, Aydın Trade Union and Government Statistical Agency and Government Planning Institution and other individuals as well as institutions, is evaluated. In addition, to prepare this study, references from Turkish and English sources such as books, journals, papers, yearly reports and Internet sites are researched. While preparing feasibility studies, tomato sauce and soap manufacturers all over the country and experts are contacted and the industry profile is evaluated. Based on the interviews and information collected, industry investment evaluations principles are prepared. These feasibility studies are performed by calculating ratios and measures such as Net Present Value, Internal Rate of Return, and Profit Indexes. Study is composed of five chapters. In the first and second chapters, after a short introduction to the topic and explanation of study methods and research results, in the discussion section especially an introduction about Aydın province, its history, geographical position, climate, natural resources, demographic characteristics, transportation issues and energy consumption are presented and economic structure of the province is outlined. While the advantages and disadvantages of the factors discussed before for Aydın province are mentioned, the investment opportunities and feasible invest, investments are discussed. Later, investment concept is evaluated while investment types are discussed, factors that are effecting an investment decision is listed. Later, investment project concept is discussed and the issues that are important in project evaluation and net cash inflows in addition how to prepare project feasibility investigations are studied. Finally, by considering the issues mentioned above and regulations incentives, other laws and official notifications in effect, tomato sauce and soap factory feasibility investigations are prepared. These investigations are classified as the ones considering time value of money and the ones are not considering time value of money and their applicability are discussed while appropriate investment opportunities are pointed out. The fifth chapter consists of general evaluation of the study, results and recommendations. TEŞEKKÜR Tezin hazırlanması safhasında bana her zaman uygun çalışma ortamını sağlayan Değerli Hocam, Prof.Dr. Selim BEKÇİOĞLU’na, tezin her aşamasındaki katkı ve yardımlarından dolayı tez danışmanım, Değerli Hocam, Doç.Dr. Şevki ÖZBİLEN’e ve Yrd.Doç.Dr. Hakan AYGÖREN’e, domates salçası fabrikası ve sabun fabrikası fizibilite etüdü çalışmalarında teknik konulardaki katkılarından dolayı, Gıda Müh. Burcu ÜNAL’a ve Ahmet SABUNCU’ya, yürürlükteki teşvik mevzuatı hakkında bilgilendiren ve verilere ulaşmama sağlayan Hazine Müsteşarlığı’ndan Özlem ÜNAL’a, İş Bankası Turgutlu Şube Müdürü Mehmet Zahriddin ÖZUYMAZ’a, finansal konularda yardımcı olan Arş.Gör. Yusuf KADERLİ’ye, vergisel konularda yol gösteren Arş.Gör. Hakan ARSLANER’e, tezin titizlikle düzenlenmesindeki katkılarından dolayı Arş.Gör. Mustafa ÖZÇAĞ’a, aileme ve bana çalışmam boyunca destek olan tüm arkadaşlarıma teşekkürü bir borç bilirim. KAYNAKÇA ADÜ Haber, 2003, Sayı: 5: 1. AKGÜÇ, Ö., 1988. Finansal Yönetim, Muhasebe Enstitüsü Yayınları, İstanbul, 991 s. AKSOY, A., 1993. İşletme Sermayesi Yönetimi, Gazi Büro Kitabevi, Ankara, 306 s. AKSU, H., 2000. Aydın İş Dünyası 2000, Ajans Medya Production, Aydın, 250 s. ALBAYRAK, B., 2001. Proje Yönetimi ve Proje Danışmanlığı, Beta Basım Yayın Dağıtım A.Ş., İstanbul, 440 s. AMASYALI, E., 1982. Salça Sanayi, Türkiye İş Bankası A.Ş. İktisadi Araştırmalar Müdürlüğü, Ankara, 31 s. ARDA, E., 2002. Ekonomi Sözlüğü, Alfa Yayınevi, Bursa, 1029 s. ATEŞ, A. ve diğerleri, 2001. Aydın Sanayi Potansiyeli ve Yatırım Alanları Araştırması, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı, Sanayi Araştırma ve Geliştirme Genel Müdürlüğü, Ankara, 95 s. ATEŞ, A. ve diğerleri, 2001. Muğla Sanayi Potansiyeli ve Yatırım Alanları Araştırması, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı, Sanayi Araştırma ve Geliştirme Genel Müdürlüğü, Ankara, 100 s. AYANOĞLU K. ve diğerleri, 1996. Kamu Yatırım Projelerinin Değerlendirilmesi ve Analizi, DPT İktisadi Sektörler ve Koordinasyon Genel Müdürlüğü, Ankara, 256 s. AYKAV, 1997. Aydın İli Raporu 1995 Aydın İli ve Sosyo Ekonomik Varlıkları, Aydın, 120 s. AZAZİ, S. ve diğerleri, 1998. Türkiye Cumhuriyetinin Yetmişbeşinci Yılında Aydın, Aydın Valiliği, Aydın, 125 s. AZAZİ, S., 1995. Aydın’da Cumhuriyet Döneminde Sanayileşme Süreci ve Bu Süreç İçerisinde İmalat Sanayinin Durumu (1923-1995), Sanayi İhtisas Komisyonu Raporu, Aydın, 87 s. BALÇIK, B., 2003. Yatırım Projelerinin Hazırlanması ve Değerlendirilmesi, Nobel Yayın Dağıtım, Ankara, 171 s. BARUTÇU, M. ve diğerleri, 1989. Yatırım Projelerinin Değerlendirilmesi, Türkiye Kalkınma Bankası, Ankara, 510 s. BAŞLIK, H ve K. TUNOĞLU, 2000. Aydın İş Dünyası 2000, Ajans Medya Production, Aydın, 250 s. BAŞTUĞ, M., 2000. Aydın İş Dünyası 2000, Ajans Medya Production, Aydın, 250 s. BAYAR, D., 2000, Sanayi İşletmelerinde Yatırım Politikası, ETAM A.Ş. Matbaa Tesisleri, Eskişehir, 412 s. BEKÇİOĞLU, S., 1983. Menkul Kıymet Analizleri ve Türkiye’deki Uygulama, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara, 437 s. BEKÇİOĞLU, S., 1983. Sermaye Maliyeti Sermaye Bütçelemesi Yöntemleri Yönetsel Kontrol ve Ders Notları, Sümerbank Üst Yönetim Eğitim Semineri, 73 s. BEYGİRCİ, H., 2000. Aydın İş Dünyası 2000, Ajans Medya Production, Aydın, 250 s. BOLAK, M., 1998. Finans Mühendisliği Kavramlar ve Araçlar, Beta Basım Yayın Dağıtım A.Ş., İstanbul, 175. BREALEY, R. ve diğerleri, 2001. İşletme Finansının Temelleri, Mc Graw Hill, Çeviren: Bozkurt, Ü. ve diğerleri, İstanbul, 746 s. BÜKER S. ve R. AŞIKOĞLU, 1999. Yatırım ve Proje Değerlendirilmesi, Anadolu Üniversitesi Yayınları, Eskişehir, 435 s. CAMPBELL R. ve B. STANLEY, 1996. Macroeconomics, McGraw-Hill Inc, Newyork, 486 s. CANDIR A. ve diğerleri, 1970. Yatırım Projelerinin Değerlendirilmesi, Devlet Yatırım Bankası, Ankara, 511 s. CANSEN, E., 2003. www.hurriyetim.com.tr/archive_articledisplay/00,,nvid.asp. CEYLAN, A., 2000. Finansal Yönetim, Ekin Kitabevi, Bursa, 493 s. ÇAĞLAR, Ö., 2000. Aydın İş Dünyası 2000, Ajans Medya Production, Aydın, 250 s. ÇAKMAK, O., 2003, Girişimciliğin Tarihsel Gelişimi, Piyasa İktisadiyat Dergisi, Sayı 8: 61-78. ÇATALOĞLU, O., 2000. Aydın İş Dünyası 2000, Ajans Medya Production, Aydın, 250 s. ÇELEBİ, N., 1983. Aydın’daki Küçük Sanayilerin Sosyolojik Açıdan İncelenmesi, İzmir, 162 s. ÇEŞMECİOĞLU, S., 2003. Sabun Sektör Profili, İstanbul Ticaret Odası, İstanbul, 28 s. ÇETİN, K., 2000. Aydın İş Dünyası 2000, Ajans Medya Production, Aydın, 250 s. DIŞ TİCARET MÜSTEŞARLIĞI, 2003. ekizoglum@foreigntrade.gov.tr DÖLEK, A., 2003. www.ntvmsnbc.com/yazarlar/Ali_Dolek.htm DÜMENCİ, Ş., 2000. Aydın İş Dünyası 2000, Ajans Medya Production, Aydın, 250 s. DÜNYA YAYINCILIK EKONOMİ SÖZLÜĞÜ, 1998. 315 s. EBSO, 2003. Aydın Şubesi. EMİROĞLU, A., 2002. Ticari Açıdan Yatırım Projeleri, Ekin Kitabevi, Bursa, 500 s. ERKUŞ, A. ve E. REHBER, 1988. Proje Hazırlama Tekniği, Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, Ankara, 131. EROL, C., 1999. İşletmelerde Finansal Yönetim, İmge Kitabevi, Ankara, 376 s. ERSAÇAN, Z., 2000. Aydın İş Dünyası 2000, Ajans Medya Production, Aydın, 250 s. EYCELLİOĞLU, A., 2000. Aydın İş Dünyası 2000, Ajans Medya Production, Aydın, 250 s. GENÇ, Ö., 2000. Uygun Yatırım Alanları Araştırması AYDIN, Türkiye Kaklıma Bankası A.Ş., Araştırma Müdürlüğü, Ankara 173 s. GÖKTAYOĞLU, M., 2000. Aydın İş Dünyası 2000, Ajans Medya Production, Aydın, 250 s. GÖNENLİ, A., 1969. İşletmelerde Yatırım Kararları, Hüsnütabiat Matbaası, İstanbul, 132 s. GÜRPINAR, S., 1973. Cumhuriyetin 50. Yılında Aydın İl Yıllığı, Aydın, 125 s. GÜVEMLİ, O., 2001. Yatırım Projelerinin Düzenlenmesi Değerlendirilmesi ve İzlenmesi, Atlas Yayın Dağıtım, İstanbul, 637 s. HAZİNE MÜSTEŞARLIĞI, 2003. ozlem.unal@hazine.gov.tr IŞIKOĞLU, T., 2000. Aydın İş Dünyası 2000, Ajans Medya Production, Aydın, 250 s. KARADAYI, H., 2000. Aydın İş Dünyası 2000, Ajans Medya Production, Aydın, 250 s. KARGÜL, D, 1996. Fizibilite Raporu ve Hazırlama Esasları ve Örnekleri, İstanbul Ticaret Odası Yayınları, İstanbul, 265 s. KARGÜL, D., 1996. Yatırımlarda Proje Analizi, İstanbul Menkul Kıymetler Borsası, İstanbul, 329 s. KESKİN, Ş. ve M. BİRCAN, 2003. Aydın İli Tarım Master Planı, Aydın Tarım İl Müdürlüğü, 172 s. KNOTT, G., 1987, Financial Management, Pan Books, London, 2003. KURUÜZÜM, H., 1999. Yeryüzünün Üstünün Gökyüzünün Altının En Güzel Yeri AYDIN, Akgül Matbaacılık Basın Yayın Dağıtım Ltd.Şti, Aydın, 167 s. MORTAN, K., 2000. Aydın İş Dünyası 2000, Ajans Medya Production, Aydın, 250 s. OLALI, H., 1971. İşletmelerde Uzun Süreli Yatırım ve Finansman Planlaması, İstiklâl Matbaası, İzmir, 255 s. ÖCAL, T., 1992, Yatırım Projelerini Geliştirme ve Değerlendirme, Türkiye Elektrik Kurumu Genel Müdürlüğü, Ankara, 291 s. ÖZALP, M., 2000. Aydın İş Dünyası 2000, Ajans Medya Production, Aydın, 250 s. ÖZBİLEN, Ş., 1997. Türkiye Ekonomisi Nereye Gidiyor?, Finans Dünyası Dergisi, Sayı 94: 69-73. ÖZEN, K., 2000. Nakış Nakış Anadolu, Ekonomik ve Teknik Dergi Standart, Yıl: 39, Sayı: 462: 101-119. PEKİN, T., 1996. Makro Ekonomi, İzmir, 236 s. PROCESSED TOMATO PRODUCT SİTUATİON AND OUTLOOK (MARCH), 2003. PARK, Chan S., 1997. “Contemporary Engineering Economies”, The Addison-Wesley Publishing Company Inc., 2. Baskı. REDHOUSE, 1999. Redhouse Yayınevi, İstanbul,702 s. RENKLİDAĞ, G., 2000. Aydın İş Dünyası 2000, Ajans Medya Production, Aydın, 250 s. SARIASLAN, H., 2002. Yatırım Projelerinin Hazırlanması ve Değerlendirilmesi, Turhan Kitabevi, Ankara, 316 s. ŞAHİN, H., 2000. Türkiye Ekonomisi, Ezgi Kitabevi, Bursa, 533 s. ŞAHİN, H., 2000. Yatırım Projeleri Analizi, Ezgi Kitabevi, Bursa, 239 s. TARHAN, V., 2002. Yatırım Kararları: Nakit Akışları ve Sermaye Maliyeti, Finans Dünyası Dergisi, Sayı 153: 14-17. TATAR, T., 1993. Yatırımların Seçimi ve Değerlendirme Teknikleri, Gazi Üniversitesi Yayınları, Ankara, 415 s. TEKİNTAŞ, E. ve E. ERTAN, 2000. Aydın İş Dünyası 2000, Ajans Medya Production, Aydın, 250 s. TÜRKCAN, A., 2000. Aydın İş Dünyası 2000, Ajans Medya Production, Aydın, 250 s. TÜRKMEN, İ., 2003. www.hurriyetim.com.tr/archive_articledisplay/0,,nvid,asp USLU, Z., 1998, Yatırım Projelerinin Değerlendirme Yöntemleri, Adana Nobel Kitabevi, Adana, 314 s. USTA, Ö, 1988, Yapılabilirlik Etüdleri ve Yatırım Projelerinin Değerlendirilmesi, İstiklâl Matbaası, İzmir, 244 s. ÜNAL, Ö., 2001. 1996-2000 Yıllarında Teşvik ve Uygulama Genel Müdürlüğü’nce Düzenlenen Yatırım Teşvik ve KOBİ Yatırım Teşvik Belgeleri, Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Yayınları, Ankara, 90 s. VIII. Beş Yıllık Kalkınma Planı Kimya Sanayi Özel İhtisas Raporu, 2000, 1265 s. YATIRIMLARDA DEVLET YARDIMLARI HAKKINDA KARARIN UYGULANMASINA İLİŞKİN TEBLİĞ, Tebliğ No: 2002/1, Resmi Gazete Tarih ve Sayısı: 30/07/2002-24831. YILMAZ, K., 2000. Aydın İş Dünyası 2000, Ajans Medya Production, Aydın, 250 s. YILMAZ, Z., 1997. Yatırım Projeleri Analizi ve Yönetimi, Uludağ Üniversitesi Güçlendirme Vakfı Yayınları, Bursa, 279 s. YURT ANSİKLOPEDİSİ Cilt 2, 1982. Anadolu Yayıncılık A.Ş., İstanbul, 1512 s. Erişim: http://www.atob.org.tr/aydin_tarihcesi.html, 2002. Erişim: http://www.atob.org.tr/aydin_cografyasi.html, 2002. Erişim: http://www.atob.org.tr/aydin_hakkinda.html,2002. Erişim: http://aydin.adu.edu.tr/tarihce.html,2002. Erişim:http://www.aydinbld.gov.tr/modules.php?name=Section&op=viewarticle&artid=1, 2002. Erişim: http://www.dilekfatma.kolayweb.com/ekonomi.html, 2003. Erişim: http://www.ebso.org.tr/tr/arastirmalar/yerlit2002.php, 2003. Erişim: http://sanayi.gov.tr/ekonomik_index.xls, 2003. Erişim: http://www.efe09.com.tr/ilceleri.htm, 2003. Erişim: http://www.ttaydin.telekom.gov.tr/ayd.htm, 2003. Erişim: http://www.efe09.com.tr/aydin.htm, 2003. Erişim: http://www.mta.gov.tr/jeofizik/aydin.html, 2003. Erişim: http://www.efe09.com.tr/ilmesafe.htm, 2003. Erişim: http://www.treasury.gov.tr/yayin/hazineistatistikleri/8-1.xls, 2003. Erişim: http://www.die.gov.tr/TURKISH/SONIST/GSYİH/gsyih.html, 2003. Erişim: http://www.die.gov.tr/TURKISH/SONIST/GSYIH/160503y7.gif, 2003. Erişim: http://www.igeme.gov.tr, 2003. Erişim: http://ekutup.dpt.gov.tr/bolgesel/gosterge/2003/12.xls, 2003. Erişim: http://ekutup.dpt.gov.tr/bolgesel/gosterge/2003/31.xls, 2003. Erişim: http://ekutup.dpt.gov.tr/bolgesel/gosterge/2003/33.xls, 2003. Erişim: http://ekutup.dpt.gov.tr/bolgesel/gosterge/2003/39.xls, 2003. Erişim: http://ekutup.dpt.gov.tr/bolgesel/gosterge/2003/37.xls, 2003. Erişim: http://www.girisimciliknetwork.gen.tr/sayfa.php?sayfa=girisimcilik, 2003. Erişim: http://www.canaktan.org/yonetim/kobi/girisimcilik-teorisi/girisimci-kimdir.htm, 2003. Erişim: http://www.canaktan.org/yonetim/kobi/girisimcilik-teorisi/girisimcilik-onemi.htm, 2003. Erişim:http://www.gelirler.gov.tr/gelir2.nsf/0d1dc8d9158c2d6d780256d560053ec1e?OpenDocument, 2003. EKLER EK-1 Türkiye’deki Domates Salçası Tüketim Eğilimi Hesaplamasının e-views Programı Çıktısı.
ÖZGEÇMİŞ Mustafa TERZİOĞLU, 08.12.1976 tarihinde Aydın İli’ne bağlı Yenipazar İlçesi’nde doğmuştur. İlk, orta ve lise öğrenimini Yenipazar’da tamamlamıştır. 2000 senesinde Uludağ Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İşletme Bölümünden mezun olmuştur. 2001 yılında Adnan Menderes Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü’nde Araştırma Görevlisi olarak göreve başlamıştır. Halen aynı görevini sürdürmektedir. Yüklə 2,24 Mb. Dostları ilə paylaş:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||