Consiliul local al municipiului
Yüklə 0,5 Mb.
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- Rezultat Vot: Vot% tot.%
Total 21 100.00 Observaţie: Avram George Da - Belei Mihail Da - Bolog Dascal Licinius Gabriel Da - Calo Viorica Da - Cozman Rodica Da - Curteanu Eugen Dicones Da - Gonczi Roza Irenke Da - Illyes Isvan Da - Iosivas Doina Ileana Da - Moisil Filip Da - Molnar Laurentiu Danut Da - Pugna Alexandru Da - Purcel Viorel Da - Rus Constantin Da - Rusu Andrei Da - Seica Marioara Da - Seserman Sorin Alin Da - Somesan Corina Livia Da - Tabara Camelia Da - Tarmure Gavril Da - Moldovan Vasile Adrian Abs. - Domnul preşedinte de şedinţă Rusu Andrei: Cu 20 de voturi „pentru” acest capitol a fost aprobat. Suntem la capitolul 61.02. „Ordine publică şi siguranţă naţională”, buget de trei milioane 683 de mii de RON. Să vedem dacă aici avem trimiteri la anexe şi la care doreşte cineva să intervină. Deci, e Poliţia Comunitară, Protecţia civilă şi protecţia contra incendiilor, Situaţii de urgenţă şi atât. Dacă aici, la aceste două instituţii, la acest capitol de cheltuieli, sunt observaţii sau propuneri? Nu sunt. Supun votului dumneavoastră capitolul 61.02. „Ordine publică şi siguranţă naţională” în forma propusă de iniţiator. Rezultat Vot: Vot% tot.% Da 20 100.00 95.24 Nu 0 0.00 0.00
Nu au votat 0 0.00 Abs. 1 4.76 Total 21 100.00 Observaţie: Avram George Da - Belei Mihail Da - Bolog Dascal Licinius Gabriel Da - Calo Viorica Da - Cozman Rodica Da - Curteanu Eugen Dicones Da - Gonczi Roza Irenke Da - Illyes Isvan Da - Iosivas Doina Ileana Da - Moisil Filip Da - Molnar Laurentiu Danut Da - Pugna Alexandru Da - Purcel Viorel Da - Rus Constantin Da - Rusu Andrei Da - Seica Marioara Da - Seserman Sorin Alin Da - Somesan Corina Livia Da - Tabara Camelia Da - Tarmure Gavril Da - Moldovan Vasile Adrian Abs. - Domnul preşedinte de şedinţă Rusu Andrei: Cu 20 de voturi „pentru” acest capitol a fost aprobat. Suntem la capitolul 65.02. „Învăţământ” unde într-adevăr trebuie să facem trimitere şi la anexe, în valoare de 493 de miliarde 49 de milione 381 de mii de RON, unde, conform anexei, avem Programul de reparaţii curente la Creşă, care este o valoare foarte mică. Da, suntem la capitolul „Învăţământ”, dacă sunt propuneri, să vedem din propunerile care au fost până acum, dacă se referă careva la învăţământ. Domnul consilier Rus Constantin: Aş dori, fără să se enerveze domnul primar, să revin cu acea precizare pentru plata distincţiilor „Gheorghe Lazăr”. Şi aş ruga-o pe doamna Albu să facă o precizare, la microfon, în sensul de a înţelege exact dacă aceste plăţi şcolile pot să le facă, aşa cum prevede Ordinul de ministru care astăzi a apărut în Monitorul Oficial. Vă rog mult, doamna Albu. Doamna director economic Albu Maria: Am făcut şi ieri precizarea de rigoare, în sensul că Bugetul permite, la un alineat unde este precizat „Premii” să poată fi încadrate sumele respective. Aşa încât, şcolile îşi vor propune pe buget, acum, şi aceste premii, urmând ca din fondurile alocate pe anul 2007, să poată fi achitate. Domnul consilier Rus Constantin: În sensul că, conform Ordinului de Ministru, prin Inspectoratul Şcolar, şcolile, directorii de şcoli, respectiv de nuclee financiare, care au cadre didactice care fac obiectul Distincţiilor „Gheorghe Lazăr” să anunţe oficial Inspectoratul, Inspectoratul să anunţe Ministerul Educaţiei şi Cercetării, pentru ca domnul Ministru să dea Ordinul necesar pentru distincţiile conforme cu statutul personalului didactic care presupune eliberarea unor diplome şi în baza acelor diplome, conform Statutului personalului didactic, să aprobe sumele, să fie plătite către profesorii care fac obiectul distincţiilor. Mulţumesc tare mult! Domnul preşedinte de şedinţă Rusu Andrei: Pentru a putea supune la vot Capitolul 65.02. „Învăţământ” trebuie să vă propun să votaţi, să aprobaţi sau să fiţi de acord cu modificarea de reducere la „Reparaţii curente” cu suma de 328 de mii de RON care să treacă la Capitolul de Dezvoltare fiind vorba de lucrări de asfaltare la curtea şcolilor care trebuie făcută, va fi făcută de Direcţia de Administrare a Domeniului Public şi atunci trebuie să intre pe bugetul de la „Dezvoltare”. Deci, practic să diminuăm de la Capitolul 65.02. şi vom vota la Capitolul 84.02. Vă rog să vă exprimaţi votul pentru această propunere! Rezultat Vot: Vot% tot.% Da 20 100.00 95.24 Nu 0 0.00 0.00
Nu au votat 0 0.00 Abs. 1 4.76 Total 21 100.00 Observaţie: Avram George Da - Belei Mihail Da - Bolog Dascal Licinius Gabriel Da - Calo Viorica Da - Cozman Rodica Da - Curteanu Eugen Dicones Da - Gonczi Roza Irenke Da - Illyes Isvan Da - Iosivas Doina Ileana Da - Moisil Filip Da - Molnar Laurentiu Danut Da - Pugna Alexandru Da - Purcel Viorel Da - Rus Constantin Da - Rusu Andrei Da - Seica Marioara Da - Seserman Sorin Alin Da - Somesan Corina Livia Da - Tabara Camelia Da - Tarmure Gavril Da - Moldovan Vasile Adrian Abs. - Domnul preşedinte de şedinţă Rusu Andrei: Mulţumesc, 20 de voturi „pentru” . Supun votului dumneavoastră Capitolul 65.02. „Învăţământ”. Rezultat Vot: Vot% tot.% Da 20 100.00 95.24 Nu 0 0.00 0.00
Nu au votat 0 0.00 Abs. 1 4.76 Total 21 100.00 Observaţie: Avram George Da - Belei Mihail Da - Bolog Dascal Licinius Gabriel Da - Calo Viorica Da - Cozman Rodica Da - Curteanu Eugen Dicones Da - Gonczi Roza Irenke Da - Illyes Isvan Da - Iosivas Doina Ileana Da - Moisil Filip Da - Molnar Laurentiu Danut Da - Pugna Alexandru Da - Purcel Viorel Da - Rus Constantin Da - Rusu Andrei Da - Seica Marioara Da - Seserman Sorin Alin Da - Somesan Corina Livia Da - Tabara Camelia Da - Tarmure Gavril Da - Moldovan Vasile Adrian Abs. - Domnul preşedinte de şedinţă Rusu Andrei: Mulţumesc, cu 20 de voturi „pentru” . Capitolul 66.02. nu avem ce vota. Capitolul 67.02. „Cultură, recreere, religie”, aici s-au făcut mai multe propuneri. Aici regăsim şi anexe, este şi anexa cu asociaţii şi fundaţii transferuri şi avem propuneri care trebuie să le supun votului dumneavoastră imediat, pe măsură ce s-au făcut. Deci, avem aşa: Alte servicii în domeniul culturii, Ştrand, capelă, ecarisaj, e clar. Astea două: „Centrul Cultural Municipal” şi „Alte servicii culturale” , trebuie să aprobăm modificările care au fost propuse. Deci aici avem o diminuare la Centrul Cultural Municipal în valoare de 207 mii RON. Sunt reducerile operate de dumneavoastră prin comasarea Nunţii Zamfirii cu Zilele Municipiului Bistriţa şi alte acţiuni. Sigur, acolo se va diminua. Dar aici v-aş ruga să intrăm, să vedem propunerile care s-au făcut. Deci la „Asociaţii şi fundaţii”. Să dăm pe anexa 9 atunci, şi aici să centralizăm propunerile. Deci, pe Anexa 9 stimaţi colegi, Programul anual pentru acordarea de finanţări nerambursabile, fiindcă aici au fost cele mai multe propuneri, Tineret: 60 de mii, iau în faţă propunerea iniţială. Deci, aici s-a făcut propunerea de alocare, le iau în ordine, domnul consilier Rus: 350 mii RON la Cultură şi 50 mii RON la programe pentru culte religioase, este deci la punctul 5 şi punctul 4 „Culte Religioase”. Deci, supun votului fiecare propunere, pe rând, la fiecare capitol. Deci, la cultură, suplimentarea cu 350 mii RON, da? Vă rog să vă exprimaţi votul pentru această propunere de suplimentare cu 350 mii RON la Cultură.
Da 19 95.00 90.48 Nu 0 0.00 0.00
Nu au votat 0 0.00 Abs. 1 4.76 Total 21 100.00 Observaţie: Avram George Da - Belei Mihail Da - Bolog Dascal Licinius Gabriel Da - Calo Viorica Da - Cozman Rodica Da - Curteanu Eugen Dicones Da - Gonczi Roza Irenke Da - Illyes Isvan Da - Iosivas Doina Ileana Da - Moisil Filip Da - Molnar Laurentiu Danut Da - Pugna Alexandru Da - Purcel Viorel Da - Rus Constantin Da - Seica Marioara Da - Seserman Sorin Alin Da - Somesan Corina Livia Da - Tabara Camelia Da - Tarmure Gavril Da - Rusu Andrei Abþ. - Moldovan Vasile Adrian Abs. - Domnul preşedinte de şedinţă Rusu Andrei: Cu 19 voturi „pentru” şi o „abţinere” propunerea a fost aprobată. Supun votului propunerea de alocare a 50 mii RON la Programe Culte religioase. 50 mii de RON la Culte religioase, pe lângă cele 80 de mii deja trecute. Rezultat Vot: Vot% tot.% Da 20 100.00 95.24 Nu 0 0.00 0.00
Nu au votat 0 0.00 Abs. 1 4.76 Total 21 100.00 Observaţie: Avram George Da - Belei Mihail Da - Bolog Dascal Licinius Gabriel Da - Calo Viorica Da - Cozman Rodica Da - Curteanu Eugen Dicones Da - Gonczi Roza Irenke Da - Illyes Isvan Da - Iosivas Doina Ileana Da - Moisil Filip Da - Molnar Laurentiu Danut Da - Pugna Alexandru Da - Purcel Viorel Da - Rus Constantin Da - Rusu Andrei Da - Seica Marioara Da - Seserman Sorin Alin Da - Somesan Corina Livia Da - Tabara Camelia Da - Tarmure Gavril Da - Moldovan Vasile Adrian Abs. - Domnul preşedinte de şedinţă Rusu Andrei: Propunerea a fost aprobată în unanimitate. Avem propunerea din comisii care trebuie s-o supunem votului, 20 mii RON Educaţie, 20 cu 20, da? Deci, tot aici, mai este o propunere din comisie, 20 mii de RON la poziţia 9 „Activităţi interdisciplinare” şi 20 mii de RON la activităţi Educaţie. Supun votului aceste două propuneri din comisie.
Da 20 100.00 95.24 Nu 0 0.00 0.00
Nu au votat 0 0.00 Abs. 1 4.76 Total 21 100.00 Observaţie: Avram George Da - Belei Mihail Da - Bolog Dascal Licinius Gabriel Da - Calo Viorica Da - Cozman Rodica Da - Curteanu Eugen Dicones Da - Gonczi Roza Irenke Da - Illyes Isvan Da - Iosivas Doina Ileana Da - Moisil Filip Da - Molnar Laurentiu Danut Da - Pugna Alexandru Da - Purcel Viorel Da - Rus Constantin Da - Rusu Andrei Da - Seica Marioara Da - Seserman Sorin Alin Da - Somesan Corina Livia Da - Tabara Camelia Da - Tarmure Gavril Da - Moldovan Vasile Adrian Abs. - Domnul preşedinte de şedinţă Rusu Andrei: Mulţumesc, propunerea a fost aprobată în unanimitate. Domnul Seserman, bănuiesc că vă retrageţi, în aceste condiţii, propunerea, da? Şi aceste propuneri, la acest capitol, le-am supus votului în totalitate. Ar mai fi aici o propunere pe care aş vrea să o fac eu fiindcă nu este evidenţiată nicăieri, şi au fost multe intervenţii şi discuţii şi ieri, suma alocată pentru sport, de 2 milioane 400 de RON. În urma discuţiilor pe care le-am avut şi cu directorul executiv de la Gloria şi cu domnul Pădureanu, ne-a sunat de pe alte meleaguri, dânşii au solicitat o sumă mai importantă în acest an, şi trebuie să cunoască şi consilierii care nu au fost ieri la comisii, 10 miliarde pentru a sponsoriza un proiect de asigurarea iluminatului pe Stadionul Gloria şi 9 miliarde să fie sponsorizarea care, în conformitate cu Contractul de asociere am fi datori. Eu aş ţine să precizăm că din suma de 2 miliarde 400, un milion nouă sute RON se alocă pe proiecte de sponsorizare către Clubul Sportiv FC Gloria, cu acea structură care v-am spus-o. Dacă sunt alte păreri vis – á – vis de această propunere? Deci spune şi doamna secretar şi domnul primar că vin pe proiecte şi e competiţie şi nu este corect să supunem noi o repartizare fiindcă există o Hotărâre de Consiliu Local care, da, este atributul comisiei care va face selecţia de proiecte. Îmi retrag propunerea. Deci, terminând această anexă, nu am înregistrat aici alte propuneri şi la Capitolul de Cultură şi Religie, nu am în acest moment alte propuneri. Dacă sunt totuşi, vă consult? Deci, e vorba de 67.02.02. Centrul Cultural Municipal; 67.02.03. Alte servicii culturale; grădini publice; baze sportive; şi Ştradn, capelă, ecarisaj. Nu sunt alte propuneri. Supun votului Capitolul 67.02 „Cultură, religie” cu propunerile care au fost aprobate deja. Rezultat Vot: Vot% tot.% Da 20 100.00 95.24 Nu 0 0.00 0.00
Nu au votat 0 0.00 Abs. 1 4.76 Total 21 100.00 Observaţie: Avram George Da - Belei Mihail Da - Bolog Dascal Licinius Gabriel Da - Calo Viorica Da - Cozman Rodica Da - Curteanu Eugen Dicones Da - Gonczi Roza Irenke Da - Illyes Isvan Da - Iosivas Doina Ileana Da - Moisil Filip Da - Molnar Laurentiu Danut Da - Pugna Alexandru Da - Purcel Viorel Da - Rus Constantin Da - Rusu Andrei Da - Seica Marioara Da - Seserman Sorin Alin Da - Somesan Corina Livia Da - Tabara Camelia Da - Tarmure Gavril Da - Moldovan Vasile Adrian Abs. - Domnul preşedinte de şedinţă Rusu Andrei: Cu 20 de voturi „pentru” acest capitol a fost aprobat. Vă rog o secundă de pauză. Da, stimaţi colegi, suntem la capitolul 68.02. „ Asigurări şi asistenţă socială”. Dacă sunt propuneri de făcut la acest capitol? Sau modificări? Deci, e vorba de asistenţă a persoanelor în vârstă, asistenţă socială pentru familie şi la Creşă este o mică modificare pe care am aprobat-o, 15 mii de RON care s-a aprobat o rducere. Nu au fost propuneri nici în comisie şi nici în plen, supun votului capitolul 68.02. „ Asigurări şi asistenţă socială” cu o reducere de 15 mii de RON. Vă rog să votaţi acum!
Da 20 100.00 95.24 Nu 0 0.00 0.00
Nu au votat 0 0.00 Abs. 1 4.76 Total 21 100.00 Observaţie: Avram George Da - Belei Mihail Da - Bolog Dascal Licinius Gabriel Da - Calo Viorica Da - Cozman Rodica Da - Curteanu Eugen Dicones Da - Gonczi Roza Irenke Da - Illyes Isvan Da - Iosivas Doina Ileana Da - Moisil Filip Da - Molnar Laurentiu Danut Da - Pugna Alexandru Da - Purcel Viorel Da - Rus Constantin Da - Rusu Andrei Da - Seica Marioara Da - Seserman Sorin Alin Da - Somesan Corina Livia Da - Tabara Camelia Da - Tarmure Gavril Da - Moldovan Vasile Adrian Abs. - Domnul preşedinte de şedinţă Rusu Andrei: Cu 20 de voturi „pentru” acest capitol a fost aprobat. Trecem mai departe, la capitolul 70.02 „Locuinţe, servicii şi dezvoltare publică”. În acest moment, stimaţi colegi, faţă de propunerile executivului, care le aveţi în continaure, mai este de stabilit distribuţia sumei de 167 mii RON pentru care există trei propuneri: continuare sau suplimentare lucrări spre Ghinda, schimbare tâmplărie la sediul Primăriei municipiului Bistriţa şi trotuare pe strada Năsăudului, intersecţie Decebal cu Sucevei. Aţi retras propunerea cu trotuarele, domnul Seserman? Deci, nu rămâne decât alocarea acestor bani spre str. Ghinda, toată lumea mă presează ca Primăria să fie prima propunere, nu mai ştiu care a fost prima propunere, deci, fie pentru schimbarea, nu, prima propunere a fost cu drumul spre Ghinda. Alte propuneri nu am reţinut, stimaţi colegi. Nu sunt alte propuneri. Supun votului propunerile care s-au făcut, de alocare a sumei de 167 mii RON pentru schimare tâmplărie la sediul Primăriei municipiului Bistriţa. Vă rog să vă exprimaţi votul pentru această propunere! Rezultat Vot: Vot% tot.% Da 10 50.00 47.62 Nu 0 0.00 0.00
Nu au votat 0 0.00 Abs. 1 4.76 Total 21 100.00 Observaţie: Belei Mihail Da - Bolog Dascal Licinius Gabriel Da - Cozman Rodica Da - Curteanu Eugen Dicones Da - Gonczi Roza Irenke Da - Illyes Isvan Da - Moisil Filip Da - Purcel Viorel Da - Rusu Andrei Da - Seica Marioara Da - Avram George Abţ. - Calo Viorica Abţ. - Iosivas Doina Ileana Abţ. - Molnar Laurentiu Danut Abţ. - Pugna Alexandru Abţ. - Rus Constantin Abţ. - Seserman Sorin Alin Abţ. - Somesan Corina Livia Abţ. - Tabara Camelia Abţ. - Tarmure Gavril Abţ. - Moldovan Vasile Adrian Abs. - Domnul preşedinte de şedinţă Rusu Andrei: Cu 10 de voturi „pentru” şi 10 „abţineri” propunerea nu a fost aprobată. Supun votului dumneavoastră cealaltă propunere, de alocare a sumei respective, 167 mii RON, suplimentar, pentru continuarea lucrărilor la modernizare drum spre Ghinda. Vă rog să vă exprimaţi votul acum!
Da 13 65.00 61.91 Nu 2 10.00 9.52
Nu au votat 0 0.00 Abs. 1 4.76 Total 21 100.00 Observaţie: Avram George Da - Belei Mihail Da - Calo Viorica Da - Cozman Rodica Da - Molnar Laurentiu Danut Da - Pugna Alexandru Da - Purcel Viorel Da - Rus Constantin Da - Rusu Andrei Da - Seserman Sorin Alin Da - Somesan Corina Livia Da - Tabara Camelia Da - Tarmure Gavril Da - Gonczi Roza Irenke Nu - Illyes Isvan Nu - Bolog Dascal Licinius Gabriel Abţ. - Curteanu Eugen Dicones Abţ. - Iosivas Doina Ileana Abţ. - Moisil Filip Abţ. - Seica Marioara Abţ. - Moldovan Vasile Adrian Abs. -
Cu aceste propuneri de modificare, supun votului întregul capitol, capitolul 70.02. Eu nu am găsit alte propuneri aici, la acest capitol. Dacă mai sunt alte propuneri? nu vreau să ignor opiniile dumneavoastră! Nu sunt alte propuneri, supun votului Capitolul 70.02. „Locuinţe, servicii şi dezvoltare publică” cu modificarea care deja aţi aprobată. Vă rog să votaţi acum! Rezultat Vot: Vot% tot.% Da 20 100.00 95.24 Nu 0 0.00 0.00
Nu au votat 0 0.00 Abs. 1 4.76 Total 21 100.00 Observaţie: Avram George Da - Belei Mihail Da - Bolog Dascal Licinius Gabriel Da - Calo Viorica Da - Cozman Rodica Da - Curteanu Eugen Dicones Da - Gonczi Roza Irenke Da - Illyes Isvan Da - Iosivas Doina Ileana Da - Moisil Filip Da - Molnar Laurentiu Danut Da - Pugna Alexandru Da - Purcel Viorel Da - Rus Constantin Da - Rusu Andrei Da - Seica Marioara Da - Seserman Sorin Alin Da - Somesan Corina Livia Da - Tabara Camelia Da - Tarmure Gavril Da - Moldovan Vasile Adrian Abs. - Domnul preşedinte de şedinţă Rusu Andrei: Cu 20 de voturi „pentru” acest capitol a fost aprobat. Supun atenţiei dumneavoastră Capitolul 74.02. „Protecţia mediului” cu un buget de 32 de miliarde. Dacă sunt propuneri de modificări? Nu sunt. Supun acest capitol votului dumenavoastră. Vă rog să votaţi acum! Rezultat Vot: Vot% tot.% Da 20 100.00 95.24 Nu 0 0.00 0.00
Nu au votat 0 0.00 Abs. 1 4.76 Total 21 100.00 Observaţie: Avram George Da - Belei Mihail Da - Bolog Dascal Licinius Gabriel Da - Calo Viorica Da - Cozman Rodica Da - Curteanu Eugen Dicones Da - Gonczi Roza Irenke Da - Illyes Isvan Da - Iosivas Doina Ileana Da - Moisil Filip Da - Molnar Laurentiu Danut Da - Pugna Alexandru Da - Purcel Viorel Da - Rus Constantin Da - Rusu Andrei Da - Seica Marioara Da - Seserman Sorin Alin Da - Somesan Corina Livia Da - Tabara Camelia Da - Tarmure Gavril Da - Moldovan Vasile Adrian Abs. - Domnul preşedinte de şedinţă Rusu Andrei: Cu 20 de voturi „pentru” acest capitol a fost aprobat. Supun votului, analizei dumneavoastră, capitolul 81.02. „Combustibil şi energie” la valoarea de 39 de miliarde de lei. Se diminuează, sigur, cu 400 mii RON, ce s-au luat de la E.on şi care erau cuprins la acest capitol ca şi transferuri. Deci, dacă nu sunt alte propuneri de modificare, supun votului Capitolul 81.02. sigur nu la valoara de aici ci diminuat cu ceea ce am diminuat la transferuri. Vă rog să votaţi acum!
Da 19 95.00 90.48 Nu 1 5.00 4.76
Nu au votat 0 0.00 Abs. 1 4.76 Total 21 100.00 Observaţie: Avram George Da - Belei Mihail Da - Bolog Dascal Licinius Gabriel Da - Calo Viorica Da - Cozman Rodica Da - Curteanu Eugen Dicones Da - Gonczi Roza Irenke Da - Illyes Isvan Da - Iosivas Doina Ileana Da - Moisil Filip Da - Pugna Alexandru Da - Purcel Viorel Da - Rus Constantin Da - Rusu Andrei Da - Seica Marioara Da - Seserman Sorin Alin Da - Somesan Corina Livia Da - Tabara Camelia Da - Tarmure Gavril Da - Molnar Laurentiu Danut Nu - Moldovan Vasile Adrian Abs. - Domnul preşedinte de şedinţă Rusu Andrei: Cu 19 voturi „pentru” şi un vot „împotrivă” acest capitol de cheltuieli a fost aprobat. Capitolul 84.02. „Transporturi”, aici s-au făcut ceva modificări, da, s-au aprobat 167 pentru drumul spre Ghinda şi 328 asfaltările din curţile de şcoli. Deci, cu aceste modificări care au fost deja aprobate de către dumneavoastră, propun aprobarea capitolului 84.02.„Transporturi”. Mă scuzaţi, doamna Calo! Doamna consilier Calo Viorica: Mulţumesc, domnule preşedinte! #9854400 La capitolul „Transporturi la sector drumuri, ţinând cont de faptul că iarna nu a fost iarnă, şi s-au cheltuit banii anul trecut, la sfârşitul lui 2006 , pentru cheltuieli de dezăpezire, s-a cumpărat clorură de calciu şi nu s-a folosit pentru 2007, iarna lui 2007, începutul iernii 2007, propun ca banii , deci 3 miliarde 300 care sunt la cheltuieli pentru 2007 să se diminueze cu 1 miliard 300 şi 1 miliard 300 să se repartizeze pentru reparaţii şi întreţinere reţele şi corpuri de iluminat, pentru că sunt foarte multe străzi în oraşul Bistriţa unde poţi să te duci noaptea şi să-ţi dea în cap cineva şi să nu ştii cine îţi dă în cap. Mulţumesc! Domnul primar Vasile Moldovan: Domnilor consilieri şi doamna consilier se vede că nu aţi fost alaltăieri aici, deocamdată nu se poate discuta de a reduce cheltuielile pentru această dezăpezire, în condiţiile în care nu ştim cât durează iarna. Ori, în condiţiile acestea, iarna de la sfârşitul anului 2007 poate fi la fel, poate mai lungă decât ce a fost anul acesta, 2006. Vedeţi că, creşterea este 9,63% , deci nu-i o creştere anormală, mai mult decât atât, noi, dacă în această iarnă am început şi am folosit clorura de calciu pentru străzi, încercăm ca de la toamnă chiar s-o folosim mai mult decât am făcut-o până anul acesta şi atunci cheltuiala pentru a folosi clorura de calciu chiar mai creşte decât ceea ce , de fapt, este la această dată. Deci, nu este nici o justificare şi acest lucru l-am discutat şi în comisii şi, cu scuzele de rigoare, îmi permit să fac din nou această precizare. Deci, nu este justificată scăderea de aici, de la acest capitol. Mulţumesc! Doamna consilier Calo Viorica: Trebuie să-i răspund domnului primar. Îmi pare foarte rău domnule primar, că nu am fost, e prima dată când lipsesc, dar problema aceasta cu dezăpezirea am mai discutat-o şi altă dată şi părerea mea este că iarna este oricum mai scurtă decât celelalte luni în care omul se duce pe stradă şi s-a întâmplat, nu un caz ci „n” cazuri când a luat în cap şi nu ştie de la cine. Âmi pare foarte rău că mă contraziceţi aici, pentru că la următoarea rectificare de buget eventual, se poate suplimenta, dacă totuşi vom avea, dar nu cred că vom avea o iarnă grea. Mulţumesc! Domnul preşedinte de şedinţă Rusu Andrei: Da, probabil că se vor cheltui prea mult în primăvara aceasta, lunile februarie, martie, pentru noiembrie şi decembrie se pot aloca la o rectificare, pe execuţie preliminară la 6 luni. Eu aşa am înţeles. Eu, acum, domnul primar, ce să fac, reţin propunerea făcută, da? Domnul consilier Molnar Laurenţiu Dănuţ: Într-adevăr am discutat-o şi în comisii şi nu am ajuns la un numitor comun. N-am ajuns la un numitor comun pentru că ne facem că nu înţelegem nişte chestiuni. Este real că o iarnă prinde doi ani bugetari. Eu înţeleg că iarna care am avut-o până acum nu am prea avut-o. Deja vorbim á la „iarna nu-i ca vara!”. Deci, înţeleg că pe execuţia bugetului de anul trecut , din cele 3 miliarde un milion, trebuia, în mod normal, firesc, să se creeze un stoc de materiale nefolosite pentru simplul fapt că nu a nins. Eu trebuie să plec de la premisa că acel stoc încă se găseşte, că nu şi-a luat zborul acasă la angajaţii serviciului, ci că se găseşte încă în stoc, şi că, cu acel stoc pe care nu l-am utilizat iarna trecută, putem scădea previziunea pentu anul următor care este făcută pentru un an normal, cu iarnă cum am avut şi anul trecut şi acum doi ani şi acum trei ani. Există o creştere de 9% pentru un an normal, dar avem un stoc care, am întrebat în comisie şi nu mi s-a răspuns cât este, pentru că dacă ni se spunea cât este stocul rămas din execuţia de anul trecut şi neconsumat, o fi fost o sută de milionae sau o fi fost un miliard şi jumătate, acum ştiam exact cu cât trebuie să scădem. Dar, pentru că nu ni se spune, nu ştiu de ce, ne dăm şi noi cu părerea şi propunem, domnule scădem cu jumătate că nu am avut jumătate iarna trecută. Domnul primar Vasile Moldovan: Domnilor consilieri, nu înţeleg sincer, vreau să mă credeţi, ce vreţi să vă răspund? Care-i valoarea materialelor pe care nu le-am folosit în decembrie? Deci, anul trecut s-au cheltuie aceşti bani, 301 mii lei. Dar ştiţi cât mai ţine iarna asta? Nu, dar nu se poate, credeţi-mă, este un stoc, domnul director Creţiu, vă rog spuneţi cât nisip, sare, clorură de calciu este la ora asta? Adică aş vrea s-o lămurim. Credeţi că avem ceva de ascuns? Domnul Creţiu Ioan, director executiv Direcţia de Administrare a Domeniului Public Bistriţa: Deci stocutrile la 05.02.2007 sunt următoarele: nisip: 700 mc; sare: 170 tone; clorură de calciu: 11 tone. V-am spus stocurile care sunt la ora actuală. Deci, nu ştiu valoarea, deci valoarea nu o am acum. Deci, nu sunt nervos, stocurile la 05.02.2007 vi le-am spus. Domnul preşedinte de şedinţă Rusu Andrei: Domnule director Creţiu, pentru câte zile de iarnă, să zic, puternică, estimaţi că ajunge acest stoc de material antiderapant? Să zicem că începe de mâine să ningă ca într-o iarnă normală cum nu am avut până acum, cam cât credeţi că va ajunge acest stoc, cam câte zile? Domnul director Creţiu Ioan: Deci, dacă este o iarnă normală, stocul de 700 de tone se finalizează la sfârşitul acestei ierni. Deci noi, pe iarnă, începând noiembrie, decembrie, ianuarie, februarie, martie, d. sau să spun ianuarie, februarie, martie – octombrie, noiembrie, decembrie, folosim în jur de 1500 mc de nisip, în jur de 400 tone de sare şi clorură de claciu, noi am aprovizionat în noiembrie 57 de tone şi mai avem în stoc 11 tone. Domnul preşedinte de şedinţă Rusu Andrei: Vă rog doamna consilier! Domnul primar Vasile Moldovan: Domnule consilier, dar nu aş vrea să credeţi că noi vrem să vă ascundem ceva. Aţi spus cât timp ar putea să folosească? Nu-i totuna să ningă tot a doua zi, sau să ningă o dată şi să facem o dată această împrăştiere de nisip, sare sau clorură de calciu. În condiţiile în care ninge tot a doua zi, per total se adună aceste materiale, ca şi cheltuială. Deci, e greu să putem spune acum, exact, să cuantificăm exact cât este. Şi spuneam şi la întâlnirea de alaltăieri, în condiţiile în care nu se folosesc utilajele, noi avem contracte, am făcut închiriere, plătim şi staţionare, că nu putem să facem altfel. Altfel nu vine nimeni. Asta este, ceea ce scrieţi aici, ce se vede. Acestea sunt cheltuieli de dezăpezire. Nu avem nimic de ascuns. Aici este total. Domnul preşedinte de şedinţă Rusu Andrei: Domnule primar, nu trebuie să devenim irascibili, pentu că se pun întrebări, se cer clarificări, fiindcă, nu vă supăraţi, dar ce a spus domnul director Creţiu, dacă este adevărat şi justificat, înseamnă că, cu 1500 tone se trece o iarnă numai pentru nisip, avem în stoc acum nu 700 tone ci 700 mc, care înseamnă 1050 tone, cel puţin, deci este asigurat stocul de material pentu a trece, fără nici un fel de probleme, chiar în condiţiile unei ierni agitate. Sigur că ar mai fi cheltuielile pentru utilaje închiriate şi care trebuie plătite şi dacă nu lucrează, dacă stau. Deşi nu cred că este foarte normal şi aici, probabil că este o taxă de staţionare, oricum cuantumul este mult mai mic. Iar până acum nu s-a intervenit nici cu maşini, nici cu utilaje, decât nu ştiu dacă adunate, la rând, au fost şase sau şapte nopţi, zile, fiindcă nu a fost necesar. Deci, eu chiar nu am plecat din Bistriţa şi ştiu cât a nins şi cât s-a intervenit. Iar zăpada stă şi acum, toată câtă a căzut, pe lângă trotuare, adunată numai în grămezi. Nu a fost transportată, nu a fost nici măcar curăţată pe toată suprafaţa. Dar sigur, sunt percepţii şi, cum să vă zic, sunt luări de poziţii eu zic, corecte, şi nu trebuie să ne inflamăm că se fac alte propuneri. Domnul consilier Seserman Sorin Alin: Domnule preşedinte, aş dori, colegii să se uite la, deci la Capitolul „Transporturi” , la cheltuieli materiale şi servicii, la general, creşterea este în jur de 22%. E vorba de la 44 de miliarde anul trecut, la 54 de miliarde. În condiţiile în care, la aproape toate capitolele noi avem o creştere de 5 – 6%. Spre exemplu, la capitolul de învăţământ e o creştere de 3%. Mie mi se pare creşterea foarte mare şi nejustificagtă. Eu aş propune o creştere doar de 10% iar cu diferenţa de bani să facem trotuarele pe străzile Sucevei şi Năsăudului. Domnul preşedinte de şedinţă Rusu Andrei: Nu am reţinut, la ce capitol vreţi să faceţi diminuarea? Vă rog să repetaţi, domnul Seserman! Domnul consilier Seserman Sorin Alin: Deci, domnule preşedinte, la capitolul 84.02. avem „Cheltuieli materiale şi servicii” la total, deci diminuăm totalul. Domnul preşedinte de şedinţă Rusu Andrei: a, nu se poate aşa! Nu putem aşa, domnul consilier! Domnul consilier Seserman Sorin Alin: Păi, diminuăm câte 10% la fiecare, atunci. Domnul preşedinte de şedinţă Rusu Andrei: Staţi să vă spun de ce nu se poate! N-aţi fost atent în comisie! Cheltuielile materiale de la capitolul de mecanizare sunt într-adevăr în creştere mult mai mare faţă de media anului fiindcă au fost comasate, tot parcul auto al primăriei la acest servicu şi s-au regăsit diferenţele şi am făcut calcule, erau 7 miliarde diferenţe, prin diminuarea procentuală a acestor categorii de cheltuieli la alte instituţii şi la alte capitole, unde a fost executivul. Aşa s-a analizat, deci credeţi-mă că şi ieri le-a sărit în ochi creşterea de la un miliard trei sute la nouă miliarde: carburanţi şi piese de schimb, dar am clarificat în comisie aspectul acesta. Sunt diminuate la aceleaşi cheltuieli la alte capitole. Deci, nu putem aşa, pe global, să reducem cheltuielile, fiindcă repet, s-a produs o inversare sau o modificare în structura de organizare a activităţii. Propunerea doamnei Calo, da, este fezabilă şi se poate supune aprobării. Alte propuneri dacă mai sunt? Domnul consilier Molnar Laurenţiu Dănuţ: Îmi cer scuze, domnule preşedinte, nu mai intervin astăzi! Eu înţeleg, tot cu dezăpezirea asta, înţeleg că primarul a făcut o propunere corectă, ca 3 miliarde 300 de milioane să fie alocate pentru dezăpezire pentru un an cu de iarna normală. Propunerea este corectă şi nu o contest. Observ faptul că în stoc, astăzi, avem materiale pentru a ieşi din jumătatea asta de iarnă şi atunci mi se pare normal că ţinând cont de acest stoc, să nu mai îmi cumpăr decât pentru ce îmi mai rămâne din an. Deci, de ce să îmi cumpăr ca pentru un an normal, fără să ţin seama de faptul că eu, în buzunar, mai am încă rămase de anul trecut. Asta e discuţia până la urmă. Domnul preşedinte de şedinţă Rusu Andrei: Eu cred că sunt clare elementele, nu are rost să mai insistăm pentru cheltuieli, cu atât mai mult că la o rectificare se pot aloca şi pentru sfârşitul anului, să zic pentru când va fi iarnă în noiembrie, decembrie, resurse suplimentare, dacă va fi cazul. Domnul consilier Rus Contantin: Aici îmi pare rău că nici domnul director Creţiu, nici domnul primar nu a făcut nici aseară, nici acum o prezentare foarte în clar, o fundamentare să spunem, de aceea cred că s-au creat neînţelegeri aici. Domnul Molnar are dreptate, doamna colegă de asemenea, pentru că iluminatul în municipiu şi în cartiere lasă foarte, foarte, foarte mult de dorit. Nu am înţeles aproape nimic din tot ce s-a discutat aici. Alaltăseară discutam în comisii că dacă vom cere cheltuielile pe anul trecut aşa va fi, 301 mii RON s-au cheltuit. Numai că s-au cheltuit şi iată că se regăsesc în stoc, cantităţile pe care domnul director ni le-a spus aici. Dacă ne-ar fi spus şi care este o estimare a consumului mediu de sare, de nisip pe zi de iarnă grea sau foarte grea, ne punea pe noi să facem acum nişte calcule şi să vedem dacă pentru anul 2007 , pentru anul 2007 care a început acum o lună şi jumătate şi se va încheia la 31 decembrie, cele 330 mii RON sunt suficienţ. Nu există nici o fundamentare, ne-aţi pus într-o situaţie foarte delicată. Sigur, în calitatea pe care o avem aici, să votăm diminuarea bugetului la acest capitol şi să ne trezim că iarna aceasta ţine până în aprilie, cum am estimat-o în propunerea ce am făcut-o pentru Direcţia de Termoficare, şi la toamnă să vină iarna din octombrie, s-ar putea ca după aceea să avem probleme. Pe de altă parte, dacă iarna merge în ritmul în care e acum, se derulează, şi la toamnă va pica şi iarna trecută, probabil că vom relua din nou discuţia aceasta. Nu există o explicitare, de aceea mă asociez propunerii doamnei colege, să rămânem pe suma de anul trecut: 300 mii RON şi 30 mii RON să meargă la iluminat public. Deci 30 de mii, eu sper că faţă de anul trecut nu se schimbă foarte tare clima în regiunea noastră. Pentu că neavând o situaţie clară şi exactă, atunci mergem prin extrapolare la situaţia care a fost anul trecut. Şi pentru că ştiu că domnul preşedinte mă va întreba dacă fac o propunere concretă, să rămânem pe suma de anul trecut pentru că, probabil este anul 2007 asemănător cu anul 2006 şi atunci să ducem o parte din sumă, 30 de mii RON la iluminat. Sigur că aici va trebui să vedem în timp dacă într-adevăr banii aceştia pe care îi tot propunem să se schimbe de la un capitol la altul, vor fi cu adevărat acolo folosiţi. Nici nu ştiu cum vom putea verifica, decât cerând rapoarte şi cred că avem acest drept. Adică, să vedem dacă acei 30 de mii de RON, de exemplu, dacă se vor vota de aici să treacă dincolo, vor fi utilizaţi pentru iluminat, că într-adevăr este o problemă în municipiul Bistriţa, problema iluminatului, peste tot, pe toate străduţele, în parc şi peste tot. Mulţumesc! Domnul preşedinte de şedinţă Rusu Andrei: Vă mulţumesc, domnule consilier! Spune Regulamentul că pe aceeaşi problemă nu se intervine de două ori. Da, numai pe procedură sau pe drept la replică. Doamna consilier Calo Viorica: Mulţumesc! Doamna Albu, vă rog frumos să ne spuneţi atunci, noi anul trecum am aprobat, de fapt, nu 301 că am aprobat 360. Ce s-a făcut cu diferenţa de la 301 până la 360? Mulţumesc! . Doamna director economic Albu Maria: Vă amintiţi că în cursul anului au fost rectificări de buget şi chiar de la cheltuieli de dezăpezire au fost luate sume. Ba da, anul trecut aşa a fost. Dacă vreţi venim, vă putem arăta rapoartele. Nu reţin exact unde s-au repartizat, dar au fost preluate sume de la acest capitol. Domnul preşedinte de şedinţă Rusu Andrei: Da, asta se poate rectifica. Pe procedură, domnişoara Seica! Domnişoara consilier Seica Mărioara: Mulţumesc, domnule preşedinte! #11035600 După părerea mea, această diferenţă de preţ faţă de anul trecut cred că se datorează şi pentru că sunt alte preţuri la aceste materiale. S-au majorat preţurile. Să avem foarte mare atenţie, totuşi, pe acest aspect. Mulţumesc! Domnul preşedinte de şedinţă Rusu Andrei: Da domnişoara Seica, dar acum îmi permit să-l completez pe domnul consilier Rus: controlul cheltuielilor, aşa cum sunt aprobate de către Consiliul local, nu poate fi deturnat. Nu trebuie să mergem noi să verifică, că verifică altcineva. Deci, nu se pot face transferuri sau cheltuieli de fonduri de la un capitol la altul. Dacă l-am aprobat pentru personal, acolo moare. Dacă l-am aprobat pentru reparaţii, de acolo – numai reparaţii poate plăti, deci, din punctul acesta de vedere este clar. Vis – á - vis de suma de 300 mii RON cheltuită pe ce avem noi pe situaţii în 2006, nu este reală, ea nu ştim dacă este cheltuită, execuţia la 31 decembrie încă nu este încheiată. S-ar putea să avem surpriza, sau executivul să aibă surpriza, când se încheie exerciţiul financiar, să constate economie chiar mai mare faţă de 300 de mii cât a fost prevăzut în buget, faţă de condiţiile de iarnă din noiembrie - decembrie. Deci, zic că totuşi, pe undeva, propunerile care s-au făcut de către colegi sunt judicioase, fiindcă 300 de mii am alocat în bugetul anului trecut, nu ştim cât s-a cheltuit exact, şi sigur, se vine acum cu o majorare de 10% care în condiţiile ianuarie – februarie, se propune reducerea lor. Dar, să nu mai lungim. Nu reţin alte propueri, propun votului propunerile care s-au făcut. Sunt două propuneri: una a doamnei Calo Viorica şi una a domnului Rus Constantin. Doamna Calo propune o reducere cu 130 mii de RON din totalul de 330 de mii de RON, alocate activităţii de dezăpezire. Vă rog să vă exprimaţi votul pentru această propunere. Rezultat Vot: Vot% tot.% Da 6 30.00 28.57 Nu 6 30.00 28.57
Nu au votat 0 0.00 Abs. 1 4.76 Yüklə 0,5 Mb. Dostları ilə paylaş:
|