District Court for the Eastern District of Texas Vineri, 14 august 2009 23 august 2009 1

7.

Exact acum 4 ani, pe 6 august 2005, se puneau bazele a ceea ce urma sa devina asociatia Societatea pentru Justitie, SoJust. Asociatia a luat nastere in urma unei intalniri ce a avut loc la Lapusna, jud Mures, intre cateva dintre cele mai active si implicate persoane in realitatile si contradictiile vietii juridice de atunci.

SoJust a introdus pentru prima oara spiritul autocritic in interiorul sistemului judiciar. Pana la SoJust era de neinchipuit ca judecatori sau procurori activi sa critice in mod public excesele sau neregulile sistemului judiciar. SoJust a rupt acest zid de tacere si a expus publicului larg, cu autoritatea mesajelor venite din interior, deficientele unui sistem imperfect si care risipea enorma energie pentru a si le ascunde. SoJust a aratat ca o critica onesta este de preferat unei atitudini de eschiva si mascare a aspectelor nefunctionale.
SoJust a insemnat in acelasi timp cu patrunderea judecatorilor si procurorilor in societatea civila, adoptarea tehnicilor si instrumentelor acesteia pentru actiune si organizare in interiorul sistemului juridic. Anterior magistratii erau captivii singurei asociatii profesionale cu acoperire nationala, un mamut organizatoric incapabil de actiune rapida, deficitar sub aspectul coeziunii ideologice si lipsit de viziune in ce priveste identificarea cailor de impacare a societaii cu justitia.
In primii ani de activitate Sojust si-a propus sa dinamizeze disponibilitatea pentru actiune asociativa a judecatorilor si procurorilor. In foarte scurt timp, cei mai activi judecatori ai SoJust au pus umarul la infiintarea unei alt fel de asociatii profesionale, care-si propunea din start sa renunte la farsa actiunii sindicale in spatele caldut al formei profesionale de organizare. Aceasta a fost Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania (UNJR), o asociatie profesionala nascuta matura, tocmai fiindca se intemeia aproape exclusiv pe expertiza, deja greu incercata, a SoJust.
SoJust a intuit chiar de la inceput ca in interiorul sistemului judiciar echilibrul de forte este disproportionat si a contribuit la definirea mai clara a pozitiilor natural adverse. Consiliul Superior al Magistraturii capatase puteri importante in ultimii ani, se transformase intr-un organism administrativ supradimensionat si isi arogase dreptul de a administra efectiv instantele, prin denaturarea atributiei constitutionale de garantare a independentei lor. Inceputurile SoJust au coincis cu o serie de hartuieli si intimidari din partea CSM, care a inteles repede pericolul ce venea dinspre influenta pe care aceasta asociatie o putea avea in cadrul corpului profesional al judecatorilor.
SoJust si-a pus intreaga evolutie sub semnul generozitatii si al lipsei de orgoliu. Oamenii care au fondat asociatia au infiintat la randul lor alte structuri asociative, pe care imagistic au acceptat sa le rupa complet de SoJust. Ideile, valorile, conceptele puse in miscare de SoJust in circulat liber in interiorul sistemului judiciar, imbogatindu-l conceptual, fara vanitatea recunoasterii paternitatii. SoJust inca influenteaza ceea ce se intampla in justitie, majoritatea politicilor publice operationale imprumutand constient sau nu din contributiile tacute ale acesteia.
La 4 ani de la infiintare, SoJust inseamna mai mult decat o asociatie, mai mult decat un impersonal ONG. Este un concept al libertatii si al ratiunii in interiorul unui sistem conservator si inhibat, un simbol al implicarii active, al comuniunii justitiei cu societatea si al atasamentului pentru valorile fundamentale.
SoJust si prietenilor care sunt sau au fost in SoJust, La Multi Ani!
8.

Agentia Nationala de Integritate, in baza prevederilor Legii nr. 144/2007, republicata, a dispus, la data de 06 august 2009, sesizarea Curtii de Apel Pitesti - Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal, in vederea confiscarii sumelor de 61.650 Euro si 9.980 Lei, a caror provenienta nu poate fi justificata de catre domnul ZIDARU DANIEL, subcomisar de politie in cadrul Serviciului Public Comunitar - Regim Permise de Conducere si Inmatriculari Vehicule (Arges).

In conformitate cu prevederile Legii nr. 144/2007, republicata, la data de 23.06.2008, Agentia Nationala de Integritate s-a sesizat din oficiu cu privire la faptul ca domnul Zidaru Daniel, subcomisar de politie in cadrul Serviciului Public Comunitar - Regim Permise de Conducere si Inmatriculari Vehicule (Arges), a acumulat o avere ce depaseste veniturile realizate. Potrivit dispozitiilor actului normativ mentionat, coroborate cu prevederile Legii nr.115/1996 pentru declararea si controlul averilor demnitarilor, magistratilor, a unor persoane cu functii de conducere si control si a functionarilor publici, cu modificarile si completarile ulterioare, precum si cu prevederile O.U.G. nr.14/2005 privind modificarea formularelor pentru declaratiile de avere si pentru declaratiile de interese, aprobata prin Legea 158/2005, domnul Zidaru Daniel, functionar public cu statut special, avea obligatia de a declara in scris, pe propria raspundere, totalitatea bunurilor proprii, comune si cele detinute in indiviziune, a drepturilor si obligatiilor cu valoare economica ce-i apartin atat lui, sotiei, cat si copiilor aflati in intretinere.
Din verificarea prealabila efectuata, s-a constatat ca, in perioada 2000 - 2008, domnul Zidaru Daniel nu a completat si depus declaratii de avere aferente anilor fiscali 2001, 2005 si, respectiv, declaratii de interese aferente anilor 2000, 2001, 2003, 2005, 2006 si 2007. Declaratiile de interese completate si depuse nu cuprind mentiuni referitoare la detinerea unor intrese patrimoniale.
In consecinta, s-a dispus declansarea procedurii de verificare propriu-zisa a averii detinute de acesta impreuna cu familia. La data de 03.07.2008, s-a procedat la instiintarea domnului Zidaru Daniel cu privire la declansarea procedurii de verificare a averii, precum si a drepturilor sale de a lua cunostinta de actele si lucrarile dosarului, de a fi asistat sau reprezentat de avocat si de a prezenta orice elemente justificative pe care le considera necesare.
Ulterior, in conformitate cu prevederile Legii nr.115/1996, cu modificarile si completarile ulterioare, si a Legii nr. 144/2007, republicata, doamna Zidaru Nicoleta Carmen, sotia domnului Zidaru Daniel, a fost invitata la sediul Agentiei Nationale de Integritate, pentru a aduce informatii si dovezi privind bunurile dobandite si / sau instrainate, veniturile realizate, situatia creditelor contractate si rambursate, precum si pentru a lua la cunostiinta de documentele aflate la dosar. Pana in prezent, doamna Zidaru Nicoleta Carmen nu a dat curs invitatiei si nu s-a prezentat la sediul ANI.
Conform documentelor si datelor comunicate de catre Primaria Municipiului Pitesti, Administratia Finantelor Publice a Municipiului Pitesti si Prefectura Municipiului Pitesti, au rezultat urmatoarele:
- in anul 2002, domnul Zidaru Daniel, impreuna cu sotia, au dobandit, in baza contractului de vanzare - cumparare, pentru suma de 11.000 Lei, un apartament situat in Pitesti;
- in perioada 2000 - 2008, domnul Zidaru Daniel, impreuna cu sotia, au dobandit si / sau instrainat doua autoturisme marca Opel Astra (unul achizitionat in data de 01.12.2000 si vandut la data 02.09.2002, iar celalalt cumparat in data de 23.12.2002, cu suma de 238 Lei, si vandut la 04.08.2003), doua autoturisme marca Volkswagen Golf (unul achizitionat la 22.12.2003, cu suma de 15.000 Lei si vandut la 23.03.2005, iar cel de al doilea cumparat la 18.04.2005, cu suma de 8.500 Euro, aproximativ 30.588 Lei, si instrainat la 22.08.2006), un autoturism marca Audi A4 (dobandit la 07.08.2006, cu suma de 12.000 Euro, aproximativ 42.180 Lei, si instrainat la data de 10.08.2007, cu suma de 13.800 Euro, aproximativ 44.000 Lei) si un autoturism marca Suzuki (achizitionat in data de 27.09.2007, cu suma totala de 41.874 Lei);
- veniturile din salarii realizate de catre domnul Zidaru Daniel, in perioada 2000-2008, au fost in cuantum total de 104.597 Lei, suma care apare in evidenta Serviciului Public Comunitar - Regim Permise de Conducere si Inmatriculari Vehicule din cadrul Prefecturii Judetului Arges;
- situatia veniturilor nete realizate de catre domnul Zidaru Daniel in perioada 2000-2007, asa cum apar in evidentele Administratiei Finantelor Publice a Municipiului Pitesti, au fost in suma totala de 72.550 Lei, iar cele ale sotiei sale, doamna Zidaru Nicoleta Carmen, aferente perioadei 2000-2005, respectiv, 2007-2008, in cuantum total de 29.302 Lei.
De asemenea, din informatiile transmise de catre unitatile bancare, precum si de catre Biroul de credit reiese ca, in perioada 2000 - iunie 2008, domnul Zidaru Daniel, impreuna cu sotia, au contractat mai multe credite si au detinut pe numele lor mai multe conturi bancare, si anume:
- la Raiffeisen Bank S.A. - Sucursala Arges, contul curent in lei, deschis la 23.05.2003, pe numele Zidaru Nicoleta Carmen, care, conform extraselor, a fost utilizat in perioda 31.07.2006 - 14.08.2007 pentru incasarea drepturilor salariale ale titularei, reprezentand indemnizatia de crestere a copilului (in cuantum de 8.948 Lei);
- BRD Groupe Societe Generale, contul deschis la data de 18.12.2002, prin care, in perioada 18.12.2002- 19.08.2008, domnul Zidaru Daniel a efectuat operatiuni bancare in lei in urma contractarii unui credit de consum, in suma de 2.700 Lei, rambursat pana la 20.11.2003 si pentru care s-au platit dobanzi si comisioane in suma totala de 675 Lei. Soldul contului la data de 19.08.2008 era de 3.235 Lei;
- Unicredit Tiriac Bank S.A. - Sucursala Pitesti, de la care, in perioada 27.08.2002 - 30.09.2003, domnul Zidaru Daniel a beneficiat de o descoperire de card tip Overdraft, in cuantum de 4.500 Lei, suma utilizata si rambursata pana la 31.12.2003;
- Banca Comerciala Romana S.A., doua conturi in lei si unul in euro, aferente creditelor acordate domnului Zidaru Daniel, in cuantum de 9.000 Lei (acordat in data de 04.12.2003 si rambursat pana la 24.03.2006), 18.576 Lei (credit acordat in data de 16.08.2006 si rambursat anticipat la 07.08.2007) si, respectiv, de 14.994 Euro, aproximativ 46.109 Lei (credit acordat in data de 25.07.2007 si din care, pana la 21.06.2008, a fost rambursata suma de 2.437 Lei).
In concluzie, in urma analizarii situatiei veniturilor nete totale (in cuantum total de 213.418 Lei), a creditelor contractate (in suma de 84.885 Lei), respectiv, rambursate (41.213 Lei), a dobanzilor si comisioanelor achitate (9.934 Lei) si a averii dobandite de catre domnul Zidaru Daniel, impreuna cu sotia sa, pentru intreaga perioada analizata, s-a constatat ca:
- in anul 2004, domnul Zidaru Daniel a declarat eronat veniturile incasate din salarii, in suma de 12.700 Lei, suma mai mare cu 3.930 Lei fata de cea comunicata de catre Administratia Finantelor Publice Pitesti, de 8.774 Lei;
- in anul 2006, domnul Zidaru Daniel nu a declarat veniturile nete, realizate din salarii, in suma de 15.140 Lei, conform datelor comunicate de catre Administratia Finantelor Publice Pitesti;
- in perioada 2000 - iunie 2008, veniturile nete si creditele bancare (in suma totala de 298.303 Lei), au fost utilizate pentru dobandirea bunurilor (140.880 Lei), pentru rambursarea creditelor si plata dobanzilor si comisioanelor (51.147 Lei) si pentru cheltuielile curente de intretinere a familiei (106.276 Lei);
- intre averea dobandita si veniturile realizate legal de catre domnul Zidaru Daniel, impreuna cu familia, exista o diferenta vadita, reprezentata de sumele de 61.650 Euro si 9.980 Lei.
Intrucat provenienta sumelor de 61.650 Euro si 9.980 Lei nu poate fi justificata de catre domnul Zidaru Daniel, Agentia Nationala de Integritate a dispus sesizarea Curtii de Apel Pitesti - Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal, in vederea confiscarii acestora.
Daca intre averea dobandita pe parcursul exercitarii functiei si veniturile realizate in aceeasi perioada sunt diferente vadite, iar dobandirea unei cote-parti din avere sau a anumitor bunuri determinate nu este justificata, Agentia sesizeaza instanta competenta, care poate dispune confiscarea unei parti din averea dobandita sau unui bun determinat.
Activitatea de verificare a averii dobandite in perioada exercitarii mandatelor sau a indeplinirii functiilor ori demnitatilor publice este supusa controlului judecatoresc. Agentia isi exercita atributiile cu respectarea principiilor legalitatii, impartialitatii, independentei, celeritatii, dreptului la aparare si bunei administrari.
AGENTIA NATIONALA DE INTEGRITATE

9.

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie efectueaza cercetari penale fata de inculpatii:

BOGDAN VASILE SILVIU, functionar public in cadrul Directiei Generale a Politiei Comunitare Sector 1 Bucuresti, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de luare de mita si trafic de influenta;

DEMETRIAN SMARANDA, functionar public in cadrul Directiei Generale a Politiei Comunitare Sector 1 Bucuresti, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta.

Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt:
In cursul lunii septembrie 2008, inculpatul Bogdan Vasile Silviu a pretins iar la data de 30 septembrie 2008 a primit cu titlu de mita suma de 8.000 lei de la doi denuntatori in scopul de a nu indeplini un act care se inscria in indatoririle sale de serviciu, respectiv de a nu il sanctiona contraventional pe beneficiarul unor lucrari de renovare efectuate la un imobil situat in Bucuresti.

De asemenea, in perioada 30 septembrie 2008 - 5 august 2009, la diferite intervale de timp, inculpatii Bogdan Vasile Silviu si Demetrian Smaranda le-au promis denuntatorilor ca, in schimbul unei sume de bani, isi vor folosi influenta si relatiile pentru a-i ajuta sa nu intampine probleme din partea autoritatilor la efectuarea receptiei lucrarilor de constructie efectuate la imobilul sus mentionat.

In data de 1 aprilie 2009, cei doi inculpati au comunicat suma pretinsa, si anume 16.000 euro, in scopul de a-i determina pe functionarii publici – membri ai Comisiei de receptie sa faca un act ce intra in atributiilor lor de serviciu, respectiv sa semneze procesul verbal de receptie a lucrarilor efectuate la imobil. Suma respectiva a fost primita de inculpatul Bogdan Vasile Silviu la data de 5 august 2009, acesta fiind prins in flagrant de procurorii anticoruptie.
Inculpatilor li s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala, iar la data de 6 august 2009, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestora pe o perioada de 24 de ore. La data de 6 august 2009 Tribunalul Bucuresti a dispus arestarea inculpatilor pe termen de 29 de zile.
La instrumentarea acestui dosar, procurorii anticoruptie au colaborat cu ofiteri din cadrul M.A.I - Directia Generala de Informatii si Protectie Interna.
Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
BIROUL DE INFORMARE SI RELATII PUBLICE

10.

CSM a publicat situatia posturilor vacante de judecator si procuror.

Posturi vacante judecator >>
Posturi vacante procuror >>

11.

Mugur Isarescu, guvernatorul BNR, a declarat joi, 6 august 2009, in cadrul unei conferinte de presa:

„Incercam sa fim realisti si sa spunem ca sunt atatia factori incat prognozele noastre pot sa se schimbe. Primul ar fi acela ca nu stim cu suficienta exactitate cum va evolua criza economica globala. Observam o mare diversitate de previziuni.
Exista o imbunatatire evidenta a fundamentelor economice care au determinat reducerea ratingului Romaniei si presiunile asupra cursului. Unii, saracii, asteapta de sase luni sa se faca cursul 4,7 lei/euro.
Din punctul nostru de vedere, oprim aceasta ajustare pentru ca noi descurajam deprecierea cursului. De ce s-ar deprecia cand ai o ajustare de deficit la jumatate si investitii straine peste acesta (....) Parca n-as incuraja nici o apreciere de curs.
Constatam ca, dupa primele sase luni, singurele care au crescut au fost cheltuielile salariale si de bunuri. Dezbaterile releva ca exista o multitudine de legi, de angajamente, care fac ca orice miscare a cheltuielilor bugetare sa fie extrem de greoaie. O asemenea reforma va lua mult timp, va fi dureroasa, dar este absolut necesar.”


http://www2.juridice.ro/wp-admin/edit.php

Vineri, 7 august 2009

1.

Dupa ce in urma cu cateva zile chestorul Marian Tutilescu, seful Directiei Regim Permise de Conducere si Inmatriculari Vehicule, declara ca proba traseului din cadrul obtinerii permisului de conducere va fi filmata, vineri, 7 august 2009, chestorul a spus, la RFI, ca examinatorii auto vor fi testat cu detectorul de minciuni.

Marian Tutilescu: "Intentionam ca in procesul de evaluare a examinatorilor sa folosim inclusiv testarea poligraf, testare care se va face in procesul de atestare a examinatorilor. Toti examinatorii, dupa ce urmeaza un curs de specialitate la Ministerul Transporturilor sunt apoi evaluati de catre Directia noastra in vederea atestarii.
Ei bine, in procesul de atestare, intentionam sa modificam toate reglementarile, in asa fel incat aceasta evaluare sa fie una foarte stricta, inclusiv cu aceasta proba a testarii poligraf, pentru a evalua nivelul de sinceritate si de corectitudine al examinatorului. O a doua masura este aceasta de memorare a traseului parcurs, printr-un dispozitiv GPS si in acelasi timp de filmare a traseului, pentru a vedea daca si ce erori a facut candidatul, daca a fost corect punctat, fiecare examinator are o grila de punctare si deseori exista contestatii privind modul in care s-a facut aceasta punctare.
Ei bine, in momentul de fata nu avem alte posibilitati de a verifica corectitudinea examinarii si pentru moment aceasta este singura posibilitate.”
http://www2.juridice.ro/62214/permis-de-conducere-proba-de-traseu-va-fi-monitorizata-video.html

2.

Li Peiying, fostul director al societatii care detine aeroportul din Beijing, a fost executat vineri, dupa ce a fost condamnat la moarte pentru coruptie.

Li, in varsta de 60 de ani, a fost gasit vinovat, in luna februarie, pentru ca a acceptat mita in valoare de 26,61 de milioane de yuani (3,9 milioane de dolari) si a deturnat 82,5 milioane de yuani din 1995 pana in 2003, potrivit BBC.
Li Peiying, fost director general al Capital Airports Holding (CAH), operator al mai multor aeroporturi din China, a fost executat la Jinan (estul tarii).
Coruptia este una dintre problemele asociate cresterii economice chineze, iar autoritatile desfasoara in mod regulat operatiuni anticoruptie.
De obicei, in China pedepsele cu moartea se dau pentru crime si mai putin pentru fraude sau coruptie.

Li Peiying (60 de ani), fost director general al Capital Airports Holding (CAH), operator al mai multor aeroporturi din China, a fost executat vineri, 7 august 2009, ca urmare a unei condamnari la moarte pentru luare de mita.

Li a fost dovedit ca acceptat mita valoare de 26,61 de milioane de yuani (3,9 milioane de dolari) si a deturnat 82,5 milioane de yuani din 1995 pana in 2003

3.

Asa dupa cum informam, jud. dr. Mona Maria Pivniceru, presedintele AMR, a declarat in cadrul unei conferintei de presa: “Puterea judecatoreasca nu mai este recunoscuta ca putere prin atacurile guvernantilor. Sunt emise ordonante de guvern care incalca legi organice stabilite de parlament, adica puterea executiva a ajuns sa se suprapuna peste puterea legislativa si aduce atingere puterii judecatoresti. Guvernul ar trebui sa mai citeasca Constitutia care spune ca in Romania, puterile sunt egale si nu se suprapun. Si magistratii au dreptul de a se judeca. Insa la nivelul ministerului Justitiei ne confruntam cu un amatorism incredibil.”

http://www.amosnews.ro/Magistratii_au_sesizat_CEDO_pentru_obligarea_statului_roman_la_plata_restantelor_salariale-283900

http://www2.juridice.ro/62216/amr-conferinta-de-presa-incendiara.html

4.
Britanicul James Gallagher (23 de ani) a fost declarat nevinovat de jurati desi furase o banana de la restaurantul Del Villagio, din centrul comercial Bullring din Birmingham.
Tanarul a declarat ca desi a luat fructul nu i s-a dat sansa sa plateasca pentru el, motiv pentru care nu poate fi calificata fapta ca fiind furt. Gallagher a intrat in restaurant la 08.45, restaurantul avand program de la 10.
Procesul a durat cateva zile insa costurile pentru citarea martorilor au fost de 23.491 EUR.
James Gallagher: "Este socant, este doar o risipa a banilor contribuabililor. Nu pot sa inteleg cum pot sa scape nepedepsiti pentru asta."
http://www.ziare.com/Peste_20_000_de_euro_cheltuiti_intr_un_proces_pentru_furtul_unei_banane-845866.html

5.

Sindicatul ProLex, la care sunt afiliati aproximativ 15.000 de politisti, va instala, luni, o casa de carton in fata Teatrului National, deschizand in acest fel seria de proteste la nivel national ale acestei categorii de functionari publici, a declarat,.

a precizat Lincu.

Luni, 10, august 2009, Sindicatul Sindicatul National al Politistilor si Vamesilor ProLex va instala in fata Teatrului National o casa de carton.

Vasile Lincu, presedintele sindicatului: "Casa din carton ce va fi inaugurata luni este modalitatea aleasa de politisti pentru a protesta fata de amanarea dreptului de a primi compensatia pentru chirie, iar actiunea are rolul de a atrage atentia asupra situatiei grele prin care trece Politia Romana si politistii mutati in interesul serviciului, amenintati cu evacuarea din casele in care locuiesc cu chirie."
De asemenea, Sindicatul „Pro Lex” organizeaza mitinguri de protest, marti, 11 august a.c., incepand cu ora 10, in Bucuresti si in alte orase ale tarii.
Motivul: neacordarea resurselor financiare necesare desfasurarii activitatii profesionale, respectiv platii drepturilor salariale prevazute de lege.
http://www.ziare.com/Politistii_vor_instala_o_casa_de_carton_la_TNB-845832.html

http://www.prolex.ro/?cat=338

Duminica, 9 August 2009

1.

Academia de Drept European (ERA) organizeaza, in data de 30 noiembrie 2009, la sediul Comisiei Europene din Bruxelles, un seminar in limba engleza, avand ca tema provocarile determinate de reformarea legislatiei europene in domeniul telecomunicatiilor.

Seminarul se adreseaza judecatorilor, preexistenta unei specializari in dreptul telecomunicatiilor constituind un avantaj. De asemenea, se va acorda prioritate judecatorilor care isi desfasoara activitatea la nivelul curtilor de apel sau Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

La acest seminar Romaniei i-au fost alocate 2 locuri.
Pentru participarea la seminar nu se percep taxe iar cheltuielile de transport si cazare pe perioada seminarului pentru cei doi judecatori romani urmeaza a fi suportate de Comisia Europeana, in sistem de decont ulterior. Detalii privitoare la modalitatea de decontare si documentatia aferenta vor fi oferite ulterior judecatorilor selectati.
Mai multe informatii privind tematica seminarului pot fi obtinute accesand descrierea seminarului si proiectul de agenda care insotesc prezentul anunt.
Judecatorii interesati sunt rugati sa transmita via e-mail sau fax un CV actualizat din care sa rezulte buna cunoastere a limbii engleze, pana la data de 21 august 2009. In ipoteza in care numarul de inscrieri depaseste cele doua locuri alocate, selectia participantilor va fi realizata de INM, lista magistratilor astfel selectati urmand a fi inaintata Comisiei Europene spre aprobare.
Persoana de contact din partea INM pentru acest seminar a fost desemnata dna expert Nadia-Simona TARAN, telefon [phone], fax [phone], e-mail [e-mail]