2017 Mali Yılı Bütçe Teklifleri esas alınarak hazırlanmış olan ancak, ödeneklerin yeterli gelmemesi nedeni ile Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğünün 01.3 İşçiler ve 02.3 İşçilerbütçe gider tertiplerine Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Usulü Yönetmeliğinin 38. maddesine istinaden cetvelde gösterilen aktarmanınyapılmasına,
Levent YAVUZ Hıdır KAYA Levent YAVUZ Ali GÜZEL
ENCÜMEN BAŞKANI ÜYE ÜYE ÜYE
Özlem ÖZTEKİN Hakan OKUTUCU Uğur YÖRÜR
Mali Hizmetler Müdürü İmar ve Şehircilik Müdürü Etüd Proje Müdürü
10.10.2017
2403
Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğü’nün teklifi Encümenimizce de uygun görüldüğünden, 4109 sayılı kanunun 2. maddesine göre, yardıma muhtaç oldukları ilgili müdürlükçe tespit edilen ekli listede adres ve ad soyad bilgileri yazılı 8 adet Muhtaç Asker Ailesi’ne İçişleri Bakanlığınca hazırlanan talimatname hükümleri ile İzmir ili İdare Kurulunun kararı göz önünde bulundurularak, askerlerin sevk tarihi itibariyle150,00-TL aylık yardım bağlanmasına,
2404
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Uğur Mumcu Cad. No:131/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini İsmet YÜRÜTOĞLU’ nun yaptığı fotoğrafçı ve reklam bürosu yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2405
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Menderes Cad. No:348/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Caner KANTAROĞLU’ nun yaptığı kelle söğüş satış yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2406
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Hoca Ahmet Yesevi Caddesi No:162/E sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Mehmet Ali KILINÇ’ ın yaptığı kuruyemiş satış yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2407
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Hoca Ahmet Yesevi Caddesi No:162/C sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Özlem GÖKHAN’ ın yaptığı döner satış yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2408
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 252 Sokak No:4/B sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Figen GÜL’ ün yaptığı döner satış yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2409
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 349 Sokak No:56 sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini İzmir Aktif Eğitim Kurumları A.Ş.’ nın yaptığı spor salonu yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
10.10.2017
2410
2410
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 223 Sokak No:89/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Özlem Özel EŞİBİR’ in yaptığı market yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2411
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Hoca Ahmet Yesevi Cad. No:11 sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Hasan ARMAĞAN’ ın yaptığı Erkek Berberi yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2412
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Barbaros Hayrettin Paşa Caddesi No:74 sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini İsmail Engin ERDOĞAN’ ın yaptığı kafeterya yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına
2413
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 204/21 Sokak No:8/A sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Derya GÖZEL’in yaptığı unlu mamüller satış yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2414
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Hoca Ahmet Yesevi Caddesi No:162/D sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Hilmi Onur ÖNAL’ ın yaptığı çiğköfte satış-sandviç satış yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2415
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 677/25 Sokak No:10/1 sayılı yerde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini Aydın AKTAŞ’ ın yaptığı bakkal yerine, İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı ekiplerce 22.09.2017 tarihinde saat:01.18 sıralarında yapılan denetimde; işyerinin belirtilen saatte açık olduğu tespit edilerek işyerinin kapatma saatlerine riayet etmediği tutanakla tespit edildiğinden, işletmeci Aydın AKTAŞ’ a ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda, 5259 sayılı Kanunla değiştirilen 2559 sayılı Kanunun 6.Maddesi gereğince, 1.350 TL (BinüçyüzelliTL) idari para cezası verilmesine,
2416
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 637/19 Sokak No:127/A sayılı yerde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini Gülşah ATABAY’ ın yaptığı market yerine, İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı ekiplerce 22.09.2017 tarihinde saat:01.35 sıralarında yapılan denetimde; işyerinin belirtilen saatte açık olduğu tespit edilerek işyerinin kapatma saatlerine riayet etmediği tutanakla tespit edildiğinden, işletmeci Gülşah ATABAY’ a ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda, 5259 sayılı Kanunla değiştirilen 2559 sayılı Kanunun 6.Maddesi gereğince, 1.350 TL (BinüçyüzelliTL) idari para cezası verilmesine,
10.10.2017
2417
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz 637 Sokak No:31-33/A sayılı yerde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini Yalçın AKBULAK’ ın yaptığı tekel büfe yerine, İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı ekiplerce 22.09.2017 tarihinde saat:01.40 sıralarında yapılan denetimde; işyerinin belirtilen saatte açık olduğu tespit edilerek işyerinin kapatma saatlerine riayet etmediği tutanakla tespit edildiğinden, işletmeci Yalçın AKBULAK’ a ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda, 5259 sayılı Kanunla değiştirilen 2559 sayılı Kanunun 6.Maddesi gereğince, 1.350 TL (BinüçyüzelliTL) idari para cezası verilmesine,
2418
Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
İlçemiz Gazeteci Yazar İsmail Sivri Bulvarı No:280/A sayılı yerde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini Gökhan SATAN’ ın yaptığı tekel bayii yerine, İlçe Emniyet Müdürlüğü’ ne bağlı ekiplerce 22.09.2017 tarih ve saat:01.28 sıralarında yapılan denetimde; işyerinin belirtilen saatte açık olduğu kapatma saatlerine riayet etmediği tutanakla tespit edildiğinden, işletmeci Gökhan SATAN’ a ilgili Müdürlüğün talebi doğrultusunda, kapatma saatlerine riayet etmediği fiilinin 2. kez tekrarı göz önünde bulundurularak, 5259 sayılı Kanunun 1. maddesi gereğince, 2.700 TL (İkibinyediyüzTL) idari para cezası verilmesine,
İlçemiz sınırları dahilinde ki Buca pazaryerinde manav olarak 462 no’lu satış yeri bulunan İrfan YILMAZ’ ın vefaat etmesi nedeni ile satış yerinin, “Pazaryerleri Hakkında Yönetmeliğin” 16. Maddesi gereği Oğlu Murat YILMAZ adlı şahsa devredilmesine,
İlçemiz sınırları dahilinde ki Ufuk pazaryerinde Manav olarak satış yeri bulunan Ahmet YİĞİT adlı şahsa ait 293 ve 294 no’ lu satış yerlerinin, “Pazaryerleri Hakkında Yönetmeliğin” 16. Maddesi gereği Masum BİLGE adlı şahsa devredilmesine,
İlçemiz sınırları dahilinde ki Fırat Çarşamba pazaryerinde Manav olarak satış yeri bulunan Hacı Mehmet EKER adlı şahsa ait 38 no’ lu satış yerinin, “Pazaryerleri Hakkında Yönetmeliğin” 16. Maddesi gereği Ramazan GÜMÜŞ adlı şahsa devredilmesine,
İlçemiz sınırları dahilinde ki Fırat Çarşamba pazaryerinde Manav olarak satış yeri bulunan Döndü EKER adlı şahsa ait 39 no’ lu satış yerinin, “Pazaryerleri Hakkında Yönetmeliğin” 16. Maddesi gereği Ramazan GÜMÜŞ adlı şahsa devredilmesine,
İlçemiz sınırları dahilinde ki Buca pazaryerinde Manav olarak satış yeri bulunan İrfan TOPAÇ adlı şahsa ait 203 no’ lu satış yerlerinin, “Pazaryerleri Hakkında Yönetmeliğin” 16. Maddesi gereği Türkan VANLI adlı şahsa devredilmesine,
Belediye Zabıta Yönetmeliğine aykırı davranışlardan dolayı hakkında, 15/08 cilt - sıra no.lu (1) adet ceza tutanağı düzenlenen (ekli listede ismi, açık adresi ve aykırı davranışları ile uygulanacak ceza miktarı belirtilen) Metin ACABEY’ e 1608 sayılı yasanın (5728 sayılı yasanın 66. maddesi ile değişik) 1. maddesi ve 5393 sayılı Belediye Kanunun 34/e maddesi gereğince 5326 sayılı Kabahatler Kanunu 32. maddesine göre 228,00-TL. (ikiyüzyirmisekiz-Türk Lirası) para cezası ile tecziyelerine,
Belediye Zabıta Yönetmeliğine aykırı davranışlardan dolayı hakkında, 08/15 cilt - sıra no.lu (1) adet ceza tutanağı düzenlenen (ekli listede ismi, açık adresi ve aykırı davranışları ile uygulanacak ceza miktarı belirtilen) Güllü DEMİRÇİVİ’ ye 1608 sayılı yasanın (5728 sayılı yasanın 66. maddesi ile değişik) 1. maddesi ve 5393 sayılı Belediye Kanunun 34/e maddesi gereğince 5326 sayılı Kabahatler Kanunu 32. maddesine göre 228,00-TL. (ikiyüzyirmisekiz-Türk Lirası) para cezası ile tecziyelerine,
2426
İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup;
Buca İlçesi22P-I pafta 38845 ada 17 parseldeki gayrimenkulün tapu kaydına, 6785 sayılı yasanın 11. maddesi gereğince düşülen şerhin, şartları ortadan kalktığı teknik bilgisi doğrultusunda, konulan şerhin kaldırılmasına,
10.10.2017
2427
2427
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I. 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42.Maddesinin (a) bendi ve (c) bendinin 2. 7. 8. ve 12. maddelerine göre 3. Sınıf A Grubunda; Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan Tarihi eser niteliğindeki ana binanın bahçesinde 15,6x6,5 ölçülerinde prafabrik tek katlı bina ruhsatsız olarak yapılmış Yapının yüksekliği ortalama 2,50m Toplam alan yaklaşık 101m² konumdaki yapı nedeniyle yapıyı yapan / yapı sahibi Hakan ŞAHİN’esit alanına prefabrik yapı yapılması için11.635,81 TLidari para cezası verilmesine,
II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine,
Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (27/09/2017) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse ya da Ruhsata bağlanılmazsa, gereğinin Yapı Kontrol Müdürlüğünce yapılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline,
III- Ancak, 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden mükellefiyetlerini yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 3.282,50 TL, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 6.565,01 TL, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 9.847,52 TL para cezası verilir denilmekte olup, toplam 19.695,03 TL (Ondokuzbinaltıyüzdoksanbeşliraüçkuruş) idari para cezası uygulanacaktır.
2428
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I- 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42.Maddesinin (a) ve (c) bendinin 5. 10. ve 12. maddelerine göre 3. Sınıf A grubunda; Ruhsat ve Eklerine Aykırı olarak yapılan Zemin kat imar aflı binanın üzerine kaçak olarak 1.kat (128m²) konut iskan + 2.kat (128m²) konut iskan konumdaki aykırılık nedeniyle yapıyı yapan / yapı sahibi Gülderen NAL/ Süleyman kızı (TC:23267164292) – Gülümser NAL/ Süleyman kızı (TC: 26300217832) – Semine NAL/Süleyman kızı (TC: 46258390210) – Süleyman NAL/ Süleyman oğlu (TC: 14314709818)’ a hisseleri oranında 2.kat için Toplam9.074,69 -TLidari para cezası verilmesine,
II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine,
Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (29/09/2017) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse ya da Ruhsata bağlanılmazsa, gereğinin Yapı Kontrol Müdürlüğünce yapılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline,
III- Ancak, 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden mükellefiyetlerini yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 3.282,50 TL, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 6.565,01 TL, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 9.847,52 TL para cezası verilir denilmekte olup, toplam 19.695,03 TL (Ondokuzbinaltıyüzdoksanbeşliraüçkuruş) idari para cezası uygulanacaktır.
10.10.2017
2429
2429
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I- 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42.Maddesinin (a) ve (c) bendinin 5. 10. ve 12. maddelerine göre 3. Sınıf A grubunda; Ruhsat ve Eklerine Aykırı olarak yapılan Zemin kat imar aflı binanın üzerine kaçak olarak 1.kat (157m²) konut iskan konumdaki aykırılık nedeniyle yapıyı yapan / yapı sahibi yapan Ersun YAYLACIKLILAR/ İsmail oğlu – Emine YAYLACIKLILAR/ Murteza kızı’ a hisseleri oranında 1.kat için Toplam11.130,67-TLidari para cezası verilmesine,
II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine,
Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (29/09/2017) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse ya da Ruhsata bağlanılmazsa, gereğinin Yapı Kontrol Müdürlüğünce yapılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline,
III- Ancak, 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle değiştirilen 42. maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden mükellefiyetlerini yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 3.282,50 TL, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 6.565,01 TL, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 9.847,52 TL para cezası verilir denilmekte olup, toplam 19.695,03 TL (Ondokuzbinaltıyüzdoksanbeşliraüçkuruş) idari para cezası uygulanacaktır.
2430
Yapı kontrol Müdürlüğünün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I. 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5940 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle değiştirilen 42.Maddesinin (a) bendi ve (c) bendinin 5. 8. ve 12. maddelerine göre 1. Sınıf A Grubunda ve 3. Sınıf B Grubunda; Ruhsatsız Kaçak olarak yapılan Zemin kat konut iskan + 1.kat konut iskan + 2.kat konut iskan (11 x7,50m) + 3.kat demir profil ayaklar üzeri sac kaplı ve altına ~60m² çekme kat yapılı konumda + zemin kat ön kısmına 2 x 3m ebadında otopark yapılı konumdaki yapı nedeniyle yapıyı yapan / yapı sahibi Cezmi DİŞÇİ/ Mustafa Kemal oğlu’yeZemin kat + 1.kat + 2.kat + 3.kat(çekme kat) için32.294,88- TL + 3.kat sundurma için354,24-TL olmak üzere Toplam 32.649,12-TLidari para cezası verilmesine,
II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine,
Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (29/09/2017) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse ya da Ruhsata bağlanılmazsa, gereğinin Yapı Kontrol Müdürlüğünce yapılarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline,
