Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup; İlçemiz Menderes Caddesi No:135/A-B-C sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Bolulu Hasan Usta Süt Tat. Gıda ve İnş. Tur. Tic.Ltd.Şti.’nin yaptığı Tatlı Satış yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümleri gereğince, Belediyemizden İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2930
Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup; İlçemiz Doğuş Cad. No:104/B sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Ufuk BAYDAK’ın yaptığı Motor Tamir yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2931
Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup; İlçemiz Doğuş Cad. No:106 sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Vedat ÖZER’in yaptığı Mermer Atölyesi yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2932
Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup; İlçemiz Doğuş Cad. No:108 sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Onur İLDİRİ’nin yaptığı Palet İmalat yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2933
Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup; İlçemiz Doğuş Cad. No:100 sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Deniz POLAT’ın yaptığı Mermer Atölyesi yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2934
Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup; İlçemiz Doğuş Cad. No:98 sayılı yerde faaliyet gösteren işletmeciliğini Yusuf Kenan PERK’in yaptığı Mobilya İmalat yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
13/12/2011
2935
2935
Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup; İlçemiz Doğuş Cad.No:100/A sayılı yerde bulunan ÇAKIRKADİROĞULLARI MAC.MADENCİLİK.İNŞ.TUR.ve SAN.TİC.LTD.ŞTİ tarafından işletilen Fayans Deposu yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2936
Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup; İlçemiz Doğuş Cad.No:100/D sayılı yerde bulunan MNP. REK. ORG. DEK. TUR. DIŞ. TİC. SAN.LTD.ŞTİ. tarafından işletilen Tabela Reklam İmalat yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2937
Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup; İlçemiz Doğuş Cad.No:98/A sayılı yerde bulunan Tahsin FIRAT tarafından işletilen Mermer Atölyesi yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2938
Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup; İlçemiz 650 sokak No: 31 sayılı yerde bulunan Okan İPEK tarafından işletilen Oto Yıkama yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2939
Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup; İlçemiz Doğuş Cad.No:102/B sayılı yerde bulunan E.C.C Yapı Dek.Mob.Nak.San.ve Tic.Ltd.Şti tarafından işletilen Mobilya İmalat yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2940
Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup; İlçemiz Doğuş Cad.No:104/A sayılı yerde bulunan Murat Çamlıca Temizlik Hizmet Turz. Nak.San.Ltd.Şti tarafından işletilen Halı Yıkama yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
13/12/2011
2941
2941
Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup; İlçemiz 289/30 sokak No: 3/A sayılı yerde bulunan Niyazi PEHLİVANLI tarafından işletilen Halı Yıkama yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2942
Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğünün teklifi Encümenimizce incelenmiş olup; İlçemiz 272/5 sokak No: 14/B sayılı yerde bulunan Yusuf Cem YAPRAK tarafından işletilen Çamaşırhane yerinin, 5393 sayılı Yasanın 34. maddesinin (e) fıkrası ve “İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmelik” hükümlerinin 6. maddesi gereğince, Belediyemizden Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına,
2943
Yapı kontrol Müdürlüğü’nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I- 3194 sayılı İmar Kanununun 3194 sayılı İmar Kanununun 5940 sayılı kanunla değişik 42. maddesi başlığı ile birlikte yapılan değişiklik gereği konunun 2. maddenin (a) bendinin 3.maddesine göre yapı sınıfı 3. sınıf A gurubu yapı olmakla beraber, (c) bendinin 5, 10,12 ve 13. maddelerine göre” Zemin Kat 75/A'da bulunan Balsan Unlu Mamülleri ile binanın arka tarafında bulunan işyeri birleştirilerek kullanım alanı 152,00m²+15,00m²=167,00m²'ye çıkartılmış konumda ki ruhsat ve eklerine aykırı yapı nedeni ile, yapı sahibi Ahmet ALTINEL’e8.606,00 TL (Sekizbinaltıyüzaltı TL.) idari para cezası verilmesine,
II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi yada ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine,
Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (30/11/2011) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse Yapı Kontrol Müdürlüğü’nce, Ruhsata bağlanılmazsa, İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nce, Yapı Kontrol Müdürlüğüne bildirimde bulunularak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline,
13/12/2011
2944
2944
Yapı kontrol Müdürlüğü’nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I- 3194 sayılı İmar Kanununun 5940 sayılı kanunla değişik 42. maddesi başlığı ile birlikte yapılan değişiklik gereği konunun 2. maddenin (a) bendinin 3.maddesine göre yapı sınıfı 4.sınıf B grubu yapı olmakla beraber, (c) bendinin 4, 6, 8,11 ve 13. maddelerine göre” Tek katlı betonarme 460,00m² kullanıma hazır işyeri + tek katlı betonarme 30,00m² güvenlik kulübesi + yaklaşık 100,00m² düğün salonu oyun pisti (Beton dökülerek yapılmış)+50,00m² betonarme yapılı kaba inşaat konumunda ki ruhsatsız kaçak yapı nedeni ile yapı sahibi SHG Dış Ticaret Uluslararası Nakliyat Taşımacılık Pazarlama Ltd.Şti‘ne85.890,00TL( Seksenbeşbinsekizyüzdoksan TL.) İdari Para Cezası verilmesine,
II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine,
Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (02/12/2011) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse Yapı Kontrol Müdürlüğü’nce, Ruhsata bağlanılmazsa, İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nce, Yapı Kontrol Müdürlüğüne bildirimde bulunularak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline,
2945
Yapı kontrol Müdürlüğü’nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I- 3194 sayılı İmar Kanununun 5940 sayılı kanunla değişik 42. maddesi başlığı ile birlikte yapılan değişiklik gereği konunun 2. maddenin (a) bendinin 3.maddesine göre yapı sınıfı 1. sınıf A gurubu yapı olmakla beraber, (c) bendinin 4,5, 10,12 ve 13. maddelerine göre” Bahçeye bakan balkonun 1,50m x 3,00m ebadında genişletmek koşulu ile kapatılmış konumda ki ruhsat ve eklerine aykırı imalat nedeniyle, yapı sahibi Özcan ÇAPKIN’ a550.00 TL ( Beşyüzelli TL)İdari Para Cezası verilmesine,
II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine,
Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (29/11/2011) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse Yapı Kontrol Müdürlüğü’nce, Ruhsata bağlanılmazsa, İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nce, Yapı Kontrol Müdürlüğüne bildirimde bulunularak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline,
13/12/2011
2946
2946
Yapı kontrol Müdürlüğü’nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I- 3194 sayılı İmar Kanununun 5940 sayılı kanunla değişik 42. maddesi başlığı ile birlikte yapılan değişiklik gereği konunun 2. maddenin (a) bendinin 3.maddesine göre yapı sınıfı 3. sınıf B gurubu yapı olmakla beraber, (c) bendinin 4, 5, 8,12 ve 13. maddelerine göre” İlave ruhsatsız kaçak olarak yapılan 5.Kat yaklaşık 120,00m² civarında çekme kat konumda ki yapı nedeni ile,yapı sahibi ACEK Özel Eğitim Hiz.Tic.Ltd.Şti.’ne 11.621,00 TL ( Onbirbinaltıyüzyirmibir TL.) İdari Para Cezası verilmesine,
II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine,
Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (02/12/2011) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse Yapı Kontrol Müdürlüğü’nce, Ruhsata bağlanılmazsa, İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nce, Yapı Kontrol Müdürlüğüne bildirimde bulunularak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline,
2947
Yapı kontrol Müdürlüğü’nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I- 3194 sayılı İmar Kanununun 5940 sayılı kanunla değişik 42. maddesi başlığı ile birlikte yapılan değişiklik gereği konunun 2. maddenin (a) bendinin 3.maddesine göre yapı sınıfı 3. sınıf A gurubu yapı olmakla beraber, (c) bendinin 4,5,8,11 ve 13. maddelerine göre” 2.Kat tek daire (betonarme ) kullanıma hazır 90,00m² konumundaki ilave kaçak yapı nedeni ile yapı sahibi Filiz KOÇELMAN’a7.670,00 TL ( Yedibinaltıyüzyetmiş TL.) İdari Para Cezası verilmesine,
II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi ya da ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine,
Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (08/12/2011) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse Yapı Kontrol Müdürlüğü’nce, Ruhsata bağlanılmazsa, İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nce, Yapı Kontrol Müdürlüğüne bildirimde bulunularak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline,
13/12/2011
2948
2948
Yapı kontrol Müdürlüğü’nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I- 3194 sayılı İmar Kanununun 5940 sayılı kanunla değişik 42. maddesi başlığı ile birlikte yapılan değişiklik gereği konunun 2. maddenin (a) bendinin 3.maddesine göre yapı sınıfı 3. sınıf A grubu yapı olmakla beraber, (c) bendinin 5,10,12 ve 13. maddelerine göre, 20 nolu daireye ait olan 9,28m² mutfak ile 5,40m² balkon arasında bulunan duvar kaldırılarak,balkon mutfağa dahil edilen konumda ki ruhsat ve eklerine aykırı imalat nedeni ile, Yapı Sahibi Elif BOŞNAKOĞLU'na 757.00-TL( YediYüzElliYedi-TL.) idari para cezası verilmesine,
II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi yada ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine,
Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (02/12/2011) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse Yapı Kontrol Müdürlüğü’nce, Ruhsata bağlanılmazsa, İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nce, Yapı Kontrol Müdürlüğüne bildirimde bulunularak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline,
2949
Yapı kontrol Müdürlüğü’nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I- 3194 sayılı İmar Kanununun 5940 sayılı kanunla değişik 42. maddesi başlığı ile birlikte yapılan değişiklik gereği konunun 2. maddenin (a) bendinin 3.maddesine göre yapı sınıfı 3. sınıf A gurubu yapı olmakla beraber, (c) bendinin 4,5,8,12 ve 13. maddelerine göre, Tamamlanan1.Kat + tamamlanan ve büyültülen 2.Kat konut iskan konumunda ki ruhsatsız kaçak yapı nedeni ile Yapı Sahibi Şaban ÇETİNTAŞ'a 33.384,00-TL (OtuzÜçBinÜçYüzSeksenDört-TL.) idari para cezası verilmesine,
II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi yada ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine,
Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (08/12/2011) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse Yapı Kontrol Müdürlüğü’nce, Ruhsata bağlanılmazsa, İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nce, Yapı Kontrol Müdürlüğüne bildirimde bulunularak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline,
13/12/2011
2950
2950
Yapı kontrol Müdürlüğü’nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I- 3194 sayılı İmar Kanununun 5940 sayılı kanunla değişik 42. maddesi başlığı ile birlikte yapılan değişiklik gereği konunun 2. maddenin (a) bendinin 3.maddesine göre yapı sınıfı 1. sınıf A gurubu yapı olmakla beraber, (c) bendinin 5, 10,12 ve 13. maddelerine göre, İşyerine ait olan bahçenin dış kısmına 10,00m x 24,10m uzunluğunda 2,00m yüksekliğinde demir direklerden oluşturulmuş naylon gergi ile kapatılmış konumda ki ilave kaçak yapı nedeniyle Yapı Sahibi Selçuk ÖZBEY'e 2.074,00-TL (İkiBinYetmişDört-TL.) idari para cezası verilmesine,
II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi yada ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine,
Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (29/11/2011) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse Yapı Kontrol Müdürlüğü’nce, Ruhsata bağlanılmazsa, İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nce, Yapı Kontrol Müdürlüğüne bildirimde bulunularak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline,
2951
Yapı kontrol Müdürlüğü’nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I- 3194 sayılı İmar Kanununun 5940 sayılı kanunla değişik 42. maddesi başlığı ile birlikte yapılan değişiklik gereği konunun 2. maddenin (a) bendinin 3.maddesine göre yapı sınıfı 3. sınıf A gurubu ve 1. sınıf A gurubu yapı olmakla beraber, (c) bendinin 4,5,8,12 ve 13.maddelerine göre, Zemin Kat işyeri 7,50m x 9,00m + 1.Kat konut iskan 7,50m x 10,00m konumda ki ruhsatsız kaçak yapı nedeni ile Yapı Sahibi Osman GÜN'e 12.427,00-TL (OnİkiBinDörtYüzYirmiYedi-TL) idari para cezası verilmesine,
II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi yada ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine,
Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (09/12/2011) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse Yapı Kontrol Müdürlüğü’nce, Ruhsata bağlanılmazsa, İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nce, Yapı Kontrol Müdürlüğüne bildirimde bulunularak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline,
13/12/2011
2952
2952
Yapı kontrol Müdürlüğü’nün teklifi ve ekindeki dosyası Encümenimizce incelenmiş olup;
I- 3194 sayılı İmar Kanununun 5940 sayılı kanunla değişik 42. maddesi başlığı ile birlikte yapılan değişiklik gereği konunun 2. maddenin (a) bendinin 3.maddesine göre yapı sınıfı 3. sınıf A gurubu yapı olmakla beraber, (c) bendinin 4,5,8,11,12 ve 13.maddelerine göre” Zemin Kat 85,00m² konut iskan + 1.Kat konut iskan 90,00m² + 2.Kat konut iskana hazır 90,00m² konumda ki ruhsatsız kaçak yapı nedeni ile, yapı sahibi İbrahim YILDIZ’a22.931,00 TL (Yirmiikibindokuzyüzotuzbir TL.) idari para cezası verilmesine,
II- 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesinde gerek kaçak, gerekse Ruhsat ve eklerine aykırı taşınmazların, en çok 1 (bir) ay içerisinde aykırılıkların giderilmesi yada ruhsat alınarak, taşınmazın 3194 sayılı kanuna uygun hale getirilmesi için, kanuni olarak süre verildiğinden, Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine istinaden, bu aşamada işlem tesis edilmemesine,
Ancak; Yapı Tatil Zaptı tarihi itibariyle (09/12/2011) 1 (bir) aylık süre sonunda, aykırılık giderilmezse Yapı Kontrol Müdürlüğü’nce, Ruhsata bağlanılmazsa, İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nce, Yapı Kontrol Müdürlüğüne bildirimde bulunularak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesine göre işlem tesis edilmek üzere, dosyanın yeniden Encümenimize intikaline,
