CONCLUSION GENERALE
Nous voici à la fin de notre travail qui a pour titre « problématique de gestion des ordures ménagères dans le groupement Mbinga-sud en Territoire de Kalehe : cas du village de Munanira». Dans ce village, les ordures ménagères sont très mal gérées. Cette triste situation nous a poussée à nous poser un certain nombre des questions dont les principales sont :
-
Ne peut-on pas procéder à l’éducation sanito-environnementale dans la localité de Munanira ?
-
Ne peut-on pas exiger le creusement d’un trou à ordures au niveau de chaque ménage pour la réception de ses ordures ?
Deux hypothèses ont découlé de ce questionnement:
-
L’éducation sanito-environnementale serait un piste des solutions pour prévenir ces conséquences néfastes des ordures ménagères dans la localité de Munanira,
-
L’érection des trous à ordures permettrait une bonne gestion des ordures ménagères dans la localité de Munanira.
Pour réaliser notre travail et vérifier nos hypothèses nous avons fait recourt à un certain nombre de méthodes et des techniques. Il s’agit de la méthode descriptive, historique, comparative, analytique, synthétique et statistique.
Quant aux techniques, il ya lieu de citer l’observation, l’échantillonnage, l’interview libre, la technique documentaire et le questionnaire. Ces méthodes et techniques nous ont permis d’élaborer notre travail qui comprend trois chapitres précédés d’une introduction générale et clôturées par une conclusion générale.
Le premier chapitre est intitulé « Présentation du village de Munanira et de l’insalubrité publique » ; présente le village Munanira sous ses aspects physiques et socioculturels. Le deuxième chapitre qui a pour titre « Analyse et interprétation des données de l’enquête », analyse et interprète effectivement les données de l’enquête récoltées sur le terrain. Cette enquête s’adresse à un échantillon aléatoire mais représentatif de 57indivudus. Le troisième et dernier chapitre, quant à lui, est un projet. Dans ce chapitre, il est question d’un projet d’éducation sanito-environnementale au bénéfice de la population du village Munanira en suscitant la participation de tous les acteurs du projet aux actions de régénérer l’environnement et promouvoir la santé communautaire dans le milieu par des formations et sensibilisations.
Eu égard à ce qui précède, nous croyons fermement avoir vérifié nos hypothèses ci-haut mentionnées. Ainsi les réponses à la question n°12 confirment notre première hypothèse : 50 sur 50 enquêtés, soit 100% des effectifs prônent le recours à l’éducation sanito-environnementale dans la localité de Munanira en vue d’éviter la mauvaise gestion des ordures.
Quant à notre deuxième et dernière hypothèse, elle a été vérifiée par les réponses à la question N°20 : 7 sur 7 enquêtés soit 100% des effectifs affirment qu’ils exigent le creusement d’un trou à ordures au niveau de chaque ménage à Munanira pour une bonne gestion des ordures.
Comme on peut facilement le remarquer, les habitants du village de Munanira comptent beaucoup sur d’éducation sanito-environnementale pour bien gérer leur déchets ménagers.
Mais, hélas, il n’ya pas de rose sans épines, dit-on.
Nous nous sommes heurtés tout au long de ce travail à certains obstacles dont les principaux sont :
-
Le manque des documents écrits traitants du village Munanira,
-
L’absence de moyens financiers. Certains de nos enquêtés nous demandaient de l’argent pour la compensation de temps qu’ils nous ont accordés en répondant à notre questionnaire.
-
La quasi-absence de temps nécessaire pour mieux mener nos enquêtes sur le terrain.
Notre temps était partagé par d’autres activités académiques comme : les cours, les stages, les examens, les TP. Mais tout, nous sommes arrivés à contourner les obstacles.
Enfin, nous disons que nous n’avons pas la prétention d’avoir réalisé un travail parfait car nous-mêmes nous sommes imparfait. C’est pourquoi nous restons ouverts à toutes les critiques tant positives que négatives pour des recherches ultérieures.
BIBLIOGRAPHIE -
DAMIEN, Alain, Guide de traitement des déchets, 3è édition, Editions Dunod, Paris, 2004, 430 pages.
-
GRAWTZ, M., Méthodes des sciences sociales, 3è édition, Editions Dalloz, Paris, 1976, 1079 pages.
-
LAROUSSE, P, Le Petit Larousse 2009, Editions des Dictionnaires Larousse, Paris, 2008, 1812pages.
-
PINTO, R., et GRAWTZ, M., Méthodes des sciences sociales, 4è édition, Editions Dalloz, Paris, 1971, 950 pages.
-
BALAGIZI, Innocent, Cours d’utilisation durable des Ressources Naturelles, Inédit, G3, ISDR/Bukavu, 2011-2012, 39 pages.
-
BITUNDU, J.-P., Cours de gestions des Ressources Naturelles, Inédit, G2, ISDR/Bukavu, 2010-2011, 101 pages.
-
KAJUNGA, John, Cours d’Initiation à la recherche scientifique, Inédit, G1 ISDR/Bukavu, 2009-2010, 38 pages.
-
KASUKU-KALABA, Eric, Cours de planification des projets, Inédit, G2, ISDR/Bukavu, 2010-2011, 272pages
-
MUCHUKIWA, Bosco, Cours des méthodes de recherche en sciences sociales, Inédit, G3, ISDR/Bukavu, 2011-2012, 34 pages
-
BISIMWA- IRAGI, Gisèle, la problématique de la gestion des déchets solides non biodégradables (verre) : Cas de la commune d’IBANDA, Inédit, TFC ISDR/Bukavu, 2007-2008, 45pages.
-
KAHINDO-MASIKA, Marie, Etude de quelques problèmes d’assainissement dans la commune d’Ibanda : Cas spécifique de la Cellule Route d’uvira, Inédit, TFC ISDR/Bukavu, 2009-2010, 53pages.
-
KAMANA-MAPENZI, Bernadette, La gestion des ordures ménagères dans la commune de Bagira : Cas de la cellule rurale au quartier NYAKAVOGO, Inédit, TFC ISDR/Bukavu, 2006-2007, 38pages.
-
MUGANDA-BALOLEBWAMI, Pierre, La gestion des déchets plastiques dans le groupement de Bugorhe/Territoire de Kabare, Inédit, TFC ISDR/Bukavu, 2007-2008, 62pages.
-
NSHAMAMBA, Jean, Cours de démographie, Inédit, G3, ISDR/Bukavu, 2011-2012, 38 pages.
Table des matières
IN MEMORIAM II
DEDICACE III
REMERCIEMENTS IV
SIGLES ET ABREVIATIONS V
0. INTRODUCTION GENERALE 1
0.1.LA PROBLEMATIQUE 1
0.2.HYPOTHESE 2
0.3.CHOIX ET INTERET DU SUJET 2
0.4.BUT ET OBJECTIFS DU TRAVAIL 3
0.5.DEFINITION DES CONCEPTS–CLES 3
0.6.DELIMITATION SPATIO-TEMPORELLE 4
0.7.APPROCHE METHODOLOGIQUE 5
0.8.DIFFICULTES RENCONTREES 7
0.9.PRESENTATION SOMMAIRE DU SUJET 7
CHAP.I. PRESENTATION DU VILLAGE MUNANIRA ET DE L’INSALUBRITE PUBLIQUE. 8
I.1. PRESENTATION DU VILLAGE MUNANIRA 8
I.1.1. ASPECT PHYSIQUE 8
I.1.2. LES ASPECTS SOCIO-CULTURELS 10
I.1.3 LES ASPECTS ECONOMIQUES 13
I.2. GENERALITES SUR L’INSALUBRITE ET PRESENTATION DE L’INSALUBRITE PUBLIQUE AU VILLAGE MUNANIRA 15
II.2.1. GENERALITES SUR L’INSALUBRITE 15
I.2.2. PRESENTATION DE L’INSALUBRITE PUBLIQUE AU VILLAGE MUNANIRA 16
Chap. II. ANALYSE ET I NTERPRETATION DES DONNEES DE L’ENQUETE 17
II.1. PRESENTATION DE L’ENQUETE 17
II.2. UNIVERS DE L’ENQUETE. 17
II.3. OBJECTIFS DE L’ENQUETE. 17
II.4.LES OUTILS DE L’ENQUETE. 17
II.2.2. Questionnaire adressé aux autorités coutumières de Munanira 25
CONCLUSION PARTIELLE 29
CHAP.III. PROJET D’EDUCATION SANITO-ENVIRONNEMENTALE AU BENEFICE DE LA POPULATION DU VILLAGE MUNANIRA 30
SECTION I. PRESENTATION DU PROJET 30
SECTION II. PERTINENCE ET FAISABILITE DU PROJET 32
II.1. PERTINENCE 32
II.2. LA FAISABILITE DU PROJET 32
II.3. EFFETS ATTENDUS DU PROJET 32
SECTION.III. ORGANISATION DU PROJET 32
III.2.OPERATIONALISATION DU PROJET 33
SECTION IV. BUDGETISATION, FINANCEMENT, RENTABILITE ET EVALUATION DU PROJET 40
IV.1. BUDGETISATION DU PROJET 40
VI.2. FINANCEMENT DU PROJET 42
IV.3. RENTABILITE DU PROJET 42
IV.4. EVALUATION DU PROJET 42
PROJET D’EDUCATION SANITO-ENVIRONNEMENTALE AU BENEFICE DE LA POPULATION DU VILLAGE MUNANIRA 44
DIAGRAMME DE GANT 46
CONCLUSION GENERALE 47
BIBLIOGRAPHIE 49
Table des matières 50
Dostları ilə paylaş: |