Systém řízení
Silné stránky
|
S1
| -
demokratický systém řízení založený na moci výkonné a zákonodárné (rektor, děkan, akademický senát university a fakult), což vyplývá ze zákona. Praktická realizace systému spolupráce jednotlivých řídících složek VUT funguje dobře. (Současně je nutno dbát na to, aby demokratické vedení nepřešlo do slabého vedení).
|
S2
| -
strategická vize a dlouhodobý záměr činností VUT, navazující na strategické záměry ministerstva školství
|
S3
| -
plánované a kontrolované finanční řízení VUT – rozpočet VUT, rozpočty fakult
|
S4
| -
kvalifikace a odbornost nepedagogických zaměstnanců
|
S5
| -
respektované vedení university a zájem fakult
|
S6
| -
snaha o soustředění fakult do „kampusu“ s cílem lepší vzájemné spolupráce ve vědecké činnosti i v pedagogice
|
S7
| -
snaha vedení univeersity o centralizaci společných předmětů (tělesná výchova, netechnické a humanitní předměty, jazyky)
|
S8
| -
společná telefonní a internetová síť (zlevnění provozu)
|
S9
| -
udržování kontaktů a výměna informací mezi fakultami
|
S10
| -
výrazné zlepšení činnosti správce univerzitních informačních systémů (Centrum výpočetních a informačních služeb VUT) – elektronická přihláška ke studiu, databáze studijních výsledků, atd.
|
S11
| -
společná univerzitní politika v oblasti informačních zdrojů (systém knihoven)
|
S12
| -
účast na řešení výzkumného projektu pro státní správu, věnovaném hodocení kvality pedagogického procesu a jiných činností na vysokých školách v ČR – VUT je jedna ze dvou universit v ČR, na níž budou pilotně ověřeny výsledky výzkumu hodnocení kvality pedagogického procesu
|
S13
| -
Silné zapojení a dobrý vztah k vysokoškolským strukturám v ČR i v zahraničí
|
|
|
Slabé stránky
|
W1
| -
zastaralá organizační struktura rektorátu, neodpovídají již potřebám a existence a vzájemný vztah dvou paralelních řídících struktur VUT (akademická, hospodářská) s různými pravomocemi a zodpovědností
|
W2
| -
značná administrativní zátěž akademických pracovníků
|
W3
| -
problematická právní úprava poplatku za studium - nejednoznačnost příslušného zákona
|
W4
| -
technické a personální potíže a zpoždění při zavádění nových centrálních SW:
ekonomická agenda (SAP) a dalších subsystémů (Brutis, Apollo, Student)
|
W5
| -
byrokratická administrativa
|
W6
| -
nedostatečné využívání motivačních prostředků
|
W7
| -
není dostatek pracovních míst akademických pracovníků, na které by mohli nastoupit mladí perspektivní absolventi doktorského studia
|
W8
| -
nesystematické metodické řízení z rektorátu, zejména v oblasti ekonomiky
|
W9
| -
chybí systém a struktury pro řízení kvality pedagogického procesu a dalších činností VUT (kontrola zpětné vazby vztahu student učitel, student – vedení fakulty, apod.).
|
W10
| -
u “mladých” fakult existuje určitá nerovnováha rozvoje jednotlivých ústavů (nerovnoměrný personální a odborný vývoj všech pracovišť fakulty)
|
W11
| -
mimořádně nízký zájem studentů na dění univerzity, zcela formální činnost unie studentů, minimální kontakt unie studentů se studenty i s vedením většiny fakult (Studentská unie není na všech fakultách, nejvyšším zastoupením studentů je SK AS VUT a SK AS fakulty)
|
W12
| -
silná autonomie fakult brání rychlejšímu rozvoji university
|
W13
| -
výkonná (řídící) moc university je uskutečňována pedagogy
|
W14
| -
v řízení je často opomíjen lidský faktor; nízké investice do vzdělání pracovníků university (chybí dlouhodobý program rozvoje jedince na universitě)
|
W15
| -
řízení příliš automaticky spoléhá na nejnižší články, tj. ředitele ústavů
|
W16
| -
není opravdová strategie rozvoje lidských zdrojů
|
W17
| |
|
|
|
|
Hrozby
|
T1
| -
prosazování osobních zájmů pedagogů prostřednictvím studentů
|
T2
| -
strach ze změn na universitě
|
T3
| -
současný systém financování VŠ, který při snižování vstupních požadavků na
studenty při současné snaze o progresivní vývoj rozpočtu může vést
k podstatnému snížení znalostí studentů zejména v bakalářském stupni studia
|
T4
| -
kolaps university v případě podcenění správných investic
|
T5
| -
nevyváženost v autonomii fakult zbrzdí rozvoj university
|
T6
| -
ztráta kvality university způsobí odliv studentů
|
T7
| -
nízké platy akademických pracovníků a ostatních zaměstnanců odvedou jejich pozornost a úsilí na jiné než universitní pole působnosti
|
|
|
|
|
Příležitosti
|
O1
| -
rozvoj demokratického přístupu k řízení university
|
O2
| -
centrální podpora snahy o vytvoření vysoce profesionálního týmu ekonomů a dalších odborníků z oblasti studijní, správy sítě apod. nezávislých na střídání pracovníků ve volených vedoucích pozicích (cíl- zajistit co nejkvalitnější služby fakultám)
|
O3
| -
průběžná analýza slabin a návrh možností řešení
|
O4
| -
postupné zrušení přijímacích pohovorů do bakalářských studijních programů (po zavedení státních maturit)
|
O5
| -
spolupráce studentů VUT při řešení výzkumného projektu hodnocení a zvyšování kvality řízení pedagogického procesu
|
O6
| -
možnost modifikace systému řízení university podle nejnovějších zahraničních poznatků
|
O7
| -
možnost implementovat systém řízení kvality do řízení university
|
|
|
|
|
|