Inteligenţă artificială 6 Reprezentarea cunoaşterii



Yüklə 464 b.
səhifə14/14
tarix05.01.2022
ölçüsü464 b.
#69574
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

Pasul 2



Pasul 3



Pasul 4



Pasul 5



Pasul 5



Pasul 6



Pasul 7



Pasul 8



Pasul 9



Reprezentarea cunoaşterii prin logica predicatelor

  • 1. Tipuri de raţionament

  • 2. Logica propoziţională şi logica predicatelor

  • 3. Teorema de completitudine a calculului propoziţional

  • 4. Procesul de rezoluţie

  • 4.1. Reguli de transformare a formulelor

  • 4.2. Forma normal conjunctivă

  • 4.3. Rezoluţia propoziţională

  • 4.3. Rezoluţia predicativă

  • 5. Concluzii



Rezoluţia propoziţională

  • Ideea de bază a acestei forme de raţionament este deducerea din două propoziţii, în care unul din termeni apare cu valori de adevăr contrare, a unei concluzii din care este eliminat termenul respectiv



Exemplu



Rezoluţia propoziţională



Exemplu



Exemplu



Exemplu



Reprezentarea cunoaşterii prin logica predicatelor

  • 1. Tipuri de raţionament

  • 2. Logica propoziţională şi logica predicatelor

  • 3. Teorema de completitudine a calculului propoziţional

  • 4. Procesul de rezoluţie

  • 4.1. Reguli de transformare a formulelor

  • 4.2. Forma normal conjunctivă

  • 4.3. Rezoluţia propoziţională

  • 4.3. Rezoluţia predicativă

  • 5. Concluzii



Rezoluţia predicativă

  • În logica predicativă, formulele depind de variabile

  • Însă dacă într-o formulă avem o instanţă particulară a unei anumite clase, trebuie găsită o modalitate de introducere a acesteia în algoritmul de rezoluţie general



Exemplu



Exemplu



Exemplu



Exemplu



Exemplu



Exemplu

  • Se poate constata că a treia ipoteză nu este necesară pentru demonstrarea concluziei

  • Dacă pe al treilea nivel al arborelui am fi utilizat-o, nu am fi ajuns la o contradicţie logică, ci am fi demonstrat că Geta nu este tatăl lui Tudor

  • În general, dacă există mai multe posibilităţi de substituţie şi unele încercări nu dau rezultate, se recomandă un backtracking pentru găsirea soluţiei



Concluzii

  • Procesul de rezoluţie este o modalitate convenabilă de a deduce noi adevăruri din premise multiple

  • Un alt avantaj al său este posibilitatea aplicării legilor logice, care au fost studiate intens

  • Metoda beneficiază de o formalizare strictă, care asigură consistenţa deducţiilor, nelăsând prea mult loc interpretărilor subiective

  • Există şi unele limitări; dacă există o demonstraţie, metoda rezoluţiei garantează găsirea ei, însă dacă nu există o astfel de demonstraţie, algoritmul poate intra într-o buclă infinită

  • În general, este imposibil de stabilit dacă şi când se va întâmpla acest lucru



Yüklə 464 b.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin