D e s f ă Ş u r ă t o r u L


hotărârea nr. 14/28 ianuarie 2016 privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli, pe anul 2016, al S.C. Ecoserv Sig S.R.L. Sighişoara



Yüklə 294,22 Kb.
səhifə4/6
tarix17.03.2018
ölçüsü294,22 Kb.
#45645
1   2   3   4   5   6
hotărârea nr. 14/28 ianuarie 2016 privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli, pe anul 2016, al S.C. Ecoserv Sig S.R.L. Sighişoara.

Doamna secretar precizează că domnul consilier local Ghercă Adrian a revenit în sala de şedinţă. Sunt prezenţi 14 consilieri locali în sala de şedinţă.

La punctul 21 al ordinii de zi, aşa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului viceprimar, pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind modificarea Regulamentului de Organizare şi Funcţionare a Pieţei Agroalimentare din Municipiul Sighişoara, aprobat prin Hotărârea Consiliului Local Sighişoara nr. 19/28.02.2013 şi modificat prin Hotărârea Consiliului Local Sighişoara nr. 186/30.10.2014.

Se dă cuvântul domnului Moldovan Radu, pentru a prezenta Raportul de specialitate al S.C. Ecoserv Sig S.R.L. Sighişoara.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se trece la discuţii.

Domnul Moldovan Radu roagă, la capitolul 8 al Regulamentului de Organizare şi Funcţionare a Pieţei Agroalimentare, să fie o mică modificare, să se intituleze „Răspunderi şi Sancţiuni”, acolo fiind trecute sancţiunile şi pentru administratorii pieţei şi pentru utilizatorii pieţei.

Doamna consilier local Fintoc Marieta îl întreabă pe domnul Moldovan Radu dacă planul de situaţii - mese din anexă, rămâne neschimbat. S-a tot discutat această situaţie .....s-a prezentat un alt plan...deci rămâne neschimbat?!

Nemaifiind discuţii se supune la vot proiectul de hotărâre. Sunt 10 voturi „pentru”, un vot împotrivă, al doamnei consilier local Balaş Ionela şi 3 abţineri ale domnilor consilieri locali Iosif
Marin, Sîrbu Iulian, Pop Claudiu. Ca atare, nu se aprobă proiectul de hotărâre şi nu se adoptă nici o hotărâre în acest sens, neîntrunindu-se numărul necesar de voturi.

La punctul 22 al ordinii de zi, aşa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului viceprimar, pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind mandatarea reprezentantului autorităţii de a vota în Adunarea Generală a A.D.I. ”AQUA INVEST MUREŞ” modificarea preţurilor şi tarifelor aferente serviciului de apă şi de canalizare.

Se dă cuvântul domnului Iacob Mircea (domnul Moldovan Victor lipsind de la lucrările şedinţei), pentru a prezenta Raportul de specialitate al Compartimentului Tehnic, Investiţii- Urmărire Contracte.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Nu sunt discuţii.

Se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu unanimitate de voturi şi se adoptă hotărâre nr. 15/28 ianuarie 2016 privind mandatarea reprezentantului autorităţii de a vota în Adunarea Generală a A.D.I. ”AQUA INVEST MUREŞ” modificarea preţurilor şi tarifelor aferente serviciului de apă şi de canalizare. Domnul viceprimar Gavrilă Ionel nu participă la vot.

La punctul 23 al ordinii de zi, aşa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului viceprimar, pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind completarea anexei nr. 4 la contractul de delegare a gestiunii prin atribuire directă a unor activităţi şi servicii comunitare de utilităţi publice ale Municipiului Sighişoara către S.C. Ecoserv Sig S.R.L. Sighişoara, nr. 16200/2.08.2012, aprobat prin Hotărârea Consiliului Local Sighişoara nr. 11/12.07.2012, aşa cum a fost modificat şi completat prin actul aditional nr. 1, aprobat prin Hotărârea Consiliului Local Sighişoara nr. 67/27.09.2012, actul adiţional nr. 2, aprobat prin Hotărârea Consiliului Local Sighişoara nr. 55/28.03.2013 şi actul adiţional nr. 3, aprobat prin Hotărârea Consiliului Local Sighişoara nr. 32/26.02.2015.

Se dă cuvântul domnului Maşca Petru, pentru a prezenta Raportul de specialitate al Direcţiei Administrarea patrimoniului.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este nefavorabil.

Se trece la discuţii.

Doamna consilier local Fintoc Marieta intervine şi spune că are o problemă cu băncile şi becurile! Există o factură, notă de recepţie cu 24 bucăţi –bănci cu spătar, cu o valoare de 2.026 lei/bancă. „Ce fel de bănci sunt acestea?”. Suma de 2.000 de lei pentru o bancă este enorm de mult.

Intervine domnul Iacob Mircea şi precizează că aceste bănci se regăsesc de exemplu, pe aleea de la Catedrala Ortodoxă....

Doamna consilier local Fintoc Marieta....cele care se strică şi se plătesc lunar cu suma de 20-30 mii lei?

Domnul Iacob Mircea....cele care nu se strică niciodată!

Doamna consilier local Fintoc Marieta....sunt din fier forjat!

Domnul consilier local Perţe Dan........dar se fură!

Doamna consilier local Fintoc Marieta...nu se fură, că nu s-au furat!

Domnul Iacob Mircea precizează că aceste bănci sunt din materiale plastice recuperabile, cu tehnologie mai modernă şi foarte rezistente.

Preşedintele de şedinţă.......şi cu încălzire!

Doamna consilier local Fintoc Marieta ....şi ...2 mii de lei...

Domnul Iacob Mircea, precizează că acesta este preţul. Este vorba despre un contract cu o firmă care lucrează cu persoane cu handicap. Este vorba de suma care ar fi trebuit plătită la bugetul naţional, dar există posibilitatea de a cumpăra de la astfel de firme, care lucrează cu persoane cu handicap. Este un contract vechi în primărie, din 2011, se achiziţionează bănci (cele verzi) şi piloni (cei care au fost montaţi pe strada General Grigorescu) de la această firmă.

Doamna consilier local Fintoc Marieta a dorit să ştie pentru că suma i se pare enorm de mare. Credea că sunt bănci din lemn, fier, dar oricum şi pentru acelea suma ar fi foarte mare.

Intervine preşedintele de şedinţă şi o întreabă pe doamna consilier local Fintoc Marieta dacă este mulţumită de răspunsul domnului Iacob Mircea?

Doamna consilier local Fintoc Marieta menţionează că este uluită. A înţeles că sunt ajutaţi cei care vând...

Nemaifiind discuţii se supune la vot proiectul de hotărâre. Sunt 10 voturi „pentru” şi 4 abţineri ale domnilor consilieri locali Marin Iosif, Sîrbu Iulian, Pop Claudiu şi Fintoc Marieta. Ca atare, nu se aprobă proiectul de hotărâre şi nu se adoptă nici o hotărâre în acest sens, neîntrunindu-se numărul necesar de voturi.

La punctul 24 al ordinii de zi, aşa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului viceprimar, pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind prelungirea unor contracte de închiriere şi ulterior preluarea acestora.

Se dă cuvântul domnului Maşca Petru, pentru a prezenta Raportul de specialitate al Direcţiei

Administrarea patrimoniului.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului.Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului.Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului.Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului.Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului.Avizul este favorabil.

Nu sunt discuţii.

Se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu unanimitate de voturi şi se adoptă hotărârea nr. 16/28 ianuarie 2016 privind prelungirea unor contracte de închiriere şi ulterior preluarea acestora.

La punctul 25 al ordinii de zi, aşa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului viceprimar, pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind prelungirea unor contracte de închiriere, încheiate cu persoane fizice.

Se dă cuvântul domnului Maşca Petru, pentru a prezenta Raportul de specialitate al Direcţiei

Administrarea patrimoniului.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului.Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului.Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului.Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului.Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Nu sunt discuţii.

Se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu unanimitate de voturi şi se adoptă hotărârea nr. 17/28 ianuarie 2016 privind prelungirea unor contracte de închiriere, încheiate cu persoane fizice.

La punctul 26 al ordinii de zi, aşa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului viceprimar, pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind inventarierea bunurilor materiale din patrimoniul propriu şi al unităţilor de sub autoritatea municipiului Sighişoara, pe anul 2015.

Se dă cuvântul domnului Maşca Petru, pentru a prezenta Raportul de specialitate al Direcţiei

Administrarea patrimoniului.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului.Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului.Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului.Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului.Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului.Avizul este favorabil.

Nu sunt discuţii.

Se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu unanimitate de voturi şi se adoptă hotărârea nr. 18/28 ianuarie 2016 privind inventarierea bunurilor materiale din patrimoniul propriu şi al unităţilor de sub autoritatea municipiului Sighişoara, pe anul 2015.

La punctul 27 al ordinii de zi, aşa cum a fost ea difuzată, se dă cuvântul domnului viceprimar, pentru a prezenta referatul de aprobare şi proiectul de hotărâre privind însuşirea şi aprobarea Listei cuprinzând nivelul de piaţă al preţurilor de referinţă pe specii, pe grade de accesibilitate şi pe sortimente, a coeficienţilor de ajustare a nivelului de piaţă al preţurilor de referinţă, a Borderoului masei lemnoase pentru anul de producţie 2016 şi a Listei partizilor propuse pentru aprovizionarea populaţiei cu lemne de foc pentru anul 2016.

Se dă cuvântul domnului Maşca Petru, pentru a prezenta Raportul de specialitate al Direcţiei Administrarea patrimoniului.

Se trece la discuţii.

Domnul Maşca Petru precizează că o serie de lămuriri le poate da domnul inginer Diaconu Ioan, reprezentantul Ocolului Silvic care participă la şedinţa de consiliu local.

Preşedintele de şedinţă:......păi dacă este aici să profităm de ocazie şi să-i punem câteva întrebări....

Domnul consilier local Toth Tivadar doreşte să ştie dacă de la ultima discuţie în ceea ce priveşte zona Dumbravei s-a mai rezolvat ceva?

Domnul Diaconu Ioan precizează că dânşii nu pot face mai mult, fără sprijinul poliţiei şi al jandarmeriei.

Domnul consilier local Ciucan Cristian întreabă dacă au avut discuţii cu poliţia şi jandarmeria?
Domnul Diaconu Ioan spune că au fost somaţi...... s-au pus afişe...

Domnul consilier local Ciucan Cristian precizează că nu ştiu să citească ......degeaba se pun afişe....

Domnul Diaconu Ioan spune că dânşii nu-i pot evacua şi demola, aşteaptă sprijinul poliţiei sau al jandarmeriei.

Domnul consilier local Ciucan Cristian....dar nici nu se poate aştepta 4 - 5 ani...., a înţeles că trebuie reluată discuţia şi trecut la etapa de după afişe! Care este următorul pas?

Domnul consilier local Perţe Dan intervine şi arată că este foarte simplu! Trebuie dat foc la pădure şi atunci vin toţi: poliţia, jandarmeria şi pompierii.....Toată lumea....!

Domnul consilier local Ciucan Cristian .......legat de materiale (n.n. proiectul de hotărâre) erau nişte preţuri în funcţie de distanţa de unde se aduce lemnul, la drumul de unde se încarcă. I s-a părut că preţurile sunt mai mari de la distanţe de până la 250 m, preţuri mici pentru distanţe mari. De ce ? Ar trebui să fie invers, este mai greu să aduci lemnul de la distanţe de 1000 m, decât de la 250 m.

Domnul Diaconu Ioan arată aceste preţuri sunt primite de la Regie...

Domnul consilier local Ciucan Cristian menţionează că nu a citit greşit. Spune că ,,dacă aduci lemnul din pădure de la 250 m, costă 47 de lei, de la 1000 m, costă 43 de lei!” I se pare interesant.

Domnul Diaconu Ioan..... faptul că sunt aceste preţuri are legătură şi cu distrugerea seminţişului,....... costurile sunt cele menţionate.

Domnul consilier local Bontea Adrian spune că în momentul în care se dă o partidă în exploatare, din păcate drumurile sunt distruse de utilajele şi camioanele care merg prin zonele respective, inclusiv pe drumurile din oraş. Întreabă dacă este reglementată o înţelegere pentru repararea drumurilor distruse de beneficiar?

Domnul Diaconu Ioan precizează că firma respectivă este obligată să predea drumul aşa cum a fost iniţial şi este valabil inclusiv pentru drumul forestier.

Domnul consilier local Bontea Adrian precizează că, oamenii s-au plâns că au fost distruse drumurile din oraş şi nici nu au mai fost reparate.

Domnul Diaconu Ioan spune că pe strada Caraiman s-a adus piatră, acolo unde au fost probleme.

Domnul viceprimar Gavrilă Ionel precizează că pe lângă problemele semnalate de domnul consilier local Bontea Adrian, sunt şi alte probleme. Roagă, şi a făcut şi în scris, ca înainte de a se începe tăierea, defrişarea, să vină la primărie unde se pot stabili traseele pentru fiecare zonă în parte, în general dânşii stabilesc bine aceste trasee, dar sunt şi excepţii când sunt folosite anumite străzi care ar putea fi înlocuite cu alte trasee. Dă exemplu, strada Aurel Vlaicu care s-a reparat şi unde s-au cheltuit mulţi bani, materiale şi poate garanta că în 3 - 4 luni drumul trebuie din nou refăcut şi cine îl reface? I s-a răspuns că va repara drumul cel care transportă. Consideră că, trebuie monitorizată această situaţie pentru ca aceste reparaţii să fie efectuate de către cei care transportă. Precizează şi roagă ca aceste tăieri să se execute atunci când este frig, altfel toate drumurile având în vedere tonajele mari, toate drumurile le vor distruge. Domnul viceprimar menţionează că vor primi în scris această recomandare şi roagă să se ia atitudine.

Domnul consilier local Ciucan Cristian intervine şi spune că doreşte să facă un „amendament”. Dacă drumul din zona Aurel Vlaicu a fost reparat, nu este un drum care să suporte 40 de tone. El se poate repara lunar, în condiţiile în care se transportă lemn pe autotrenuri de 40 de tone şi nu se rezolvă nimic, de ce au voie să meargă cu autotrenuri? Zona „Berigas” – strada Horia Teculescu, drumul acela nu suportă circulaţia tirurilor pe el. În marile oraşe, de exemplu la Tîrgu Mureş, nu este permis cu acest tonaj să se circule prin oraş. Un drum european nu se compară cu o stradă de cartier chiar şi cu 10 tone cât au voie.

Domnul viceprimar Gavrilă Ionel precizează că au fost aprobate patru transporturi cu masă lemnoasă pe care s-a scris maxim 20 de tone.

Domnul consilier local Ciucan Cristian arată că în condiţiile în care nu verifică nimeni şi cu 20 de tone, este corect să se circule pe Horia Teculescu?

Domnul viceprimar Gavrilă Ionel menţionează că ar trebui să se circule cu restricţii.

Domnul consilier local Ciucan Cristian spune că în urmă cu doi ani pe Vila Franka au fost lucrări de rărituri, iar lemnul era transportat cu tiruri de 22 de tone. Pe strada aceea nu se poate circula cu astfel de utilaje. Şi toate aceste transporturi le efectuau numai seara. Era clar că totul se făcea conştient, dar problema este că vin şi reclamă că nu se mai poate circula şi trebuie plombat drumul. În concluzie dacă nu se va controla nu vor fi niciodată drumuri.

Domnul consilier local Perţe Dan intervine şi spune că aceste aspecte au fost semnalate şi în anii anteriori. Degeaba se pun restricţii, nimeni nu supravegheză dacă se respectă sau nu aceste restricţii. Dă exemplu biserica din Corneşti, strada respectivă are restricţii, dar nu se respectă. Consideră că dacă ar supraveghea cineva zona şi ar acorda amenzi, s-ar aduna sume consistente pe seama tirurilor care traversează acest „Vârtej”. După părerea dânsului, ar trebui să existe două tipuri de taxe: una pentru drumurile forestiere şi alta pentru cele din oraş. Noi (n.n. primăria) încasăm nişte bani pentru că se strică drumul forestier, dar restul?! Faptul că se pun restricţii este un lucru bun, dacă este şi verificat. Dacă nu, restricţiile nu îşi au rostul şi ar trebui să se procedeze ca şi până acum. Propune să se mobilizeze un echipaj de la poliţia locală, numai o săptămână şi se va constata ce încasări vor fi!

Doamna secretar intervine şi precizează că poliţia locală nu dă amenzi pentru aceste situaţii, numai poliţia municipală!

Domnul Iacob Mircea intervine şi spune că permanent se discută despre aceste taxe, însă niciodată ele nu vor putea acoperi costul de reparaţii al unui drum care se strică.

Domnul consilier local Perţe Dan menţionează că dacă nu se încasează deloc nici atât!

Domnul Iacob Mircea propune să se stabilească o taxă punitivă.

Domnul consilier local Perţe Dan se adresează domnului Iacob Mircea întrebându-l dacă consideră că pentru faptul că tirurile nu mai intră în Tg. Mureş, oraşul nu se mai aprovizionează?

Domnul Iacob Mircea arată că ceea ce se poate realiza după părerea dânsului, este ca tot ceea ce înseamnă parcele de tăiat la care accesul este obligatoriu, de exemplu: pe strada Caraiman sau pe strada Horia Teculescu spre oraş, să se stabilească împreună cu Ocolul Silvic şi Direcţia Administrarea Patrimoniului, ca transportul să se facă din parcelă cu o maşină de 5 tone, bucată cu bucată.

Domnul Maşca Petru intervine şi spune că această situaţie la un moment dat a fost reglementată, în sensul că, în momentul în care cineva care a adjudecat licitaţia unei parcele, de la Ocolul Silvic era trimis la primărie. Primăria avea un angajat la „Gospodărie” care nota numărul maşinii, capacitatea, ..... se mergea pe traseu şi în final preda traseul. Pe de altă parte, poliţia locală făcea verificări tot timpul. La final, traseul respectiv se prelua din nou şi dacă erau probleme era reparat pe propria cheltuială şi pe lângă aceasta se plătea şi o taxă de transport. Acum această activitate nu mai este.

Domnul consilier local Ciucan Cristian întreabă de ce ?

Domnul consilier local Bontea Adrian: nu se poate pregăti un proiect de hotărâre privind limitarea tonajului şi stabilirea de taxe?

Domnul Maşca Petru spune că nu poate da un răspuns pentru că nu face parte din activitatea pe care dânsul o conduce. Se direcţionează spre serviciul „Gospodărie”.

Domnul consilier local Ciucan Cristian menţionează că trebuie luată legătura cu Ocolul Silvic. Se adresează domnului Diaconu întrebându-l dacă consideră că ar fi o problemă, dacă se reduce tonajul maşinii şi ce implică aceasta?!

Domnul Diaconu Ioan precizează că dânşii nu au utilaje performante care să transporte materialul lemnos.

Domnul consilier local Ciucan Cristian spune că în aceste condiţii trebuie găsit un alt traseu, ocolit oraşul.

Domnul Diaconu Adrian spune că pe strada Horia Teculescu este restricţie la 9 tone şi în plus se plăteşte o taxă de 10 lei/m.c. Agentul îşi face un calcul în funcţie de restricţie, plus cei 10 lei/m.c.

Domnul consilier local Ciucan Cristian precizează că nici primăria nu poate plăti reparaţia drumului ca respectivul să-şi facă socotelile.

Domnul consilier local Perţe Dan arată că dacă taxele sunt mai mari vor scumpi lemnul.

Domnul Maşca Petru precizează că suntem singura primărie din judeţ care participă la licitaţiile de masă lemnoasă. Tot timpul se spune „uitaţi-l pe domnul de la Sighişoara care atrage atenţia asupra taxei de transport, plus la capacitatea maşinilor de încărcare”. Părerea dânsului este ca şi poliţia locală să fie puţin mai vigilentă, să-şi facă datoria.

Domnul consilier local Ciucan Cristian ........ ca să vină în sprijinul poliţiei locale le poate trimite şi o adresă că în zona X este exploatare, pentru a fi prezenţi.

Domnul Maşca Petru spune că, la ora actuală nu mai este o persoană angajată care să se ocupe exclusiv de drumuri. Cel care se ocupa nu mai este şi toţi care vin de la Ocolul Silvic la dânsul îi redirecţionează spre seviciul Investiţii. Era bună soluţia, când se spune drum se ştie că este cineva care are în fişa postului sarcina aceasta. În momentul de faţă toată lumea se ocupă şi când se întâmplă ceva.....

Domnul consilier local Ciucan Cristian........şi nu mai este post pentru aşa ceva?

Doamna secretar intervine şi precizează că postul există, dar nu este ocupat.

Domnul viceprimar Gavrilă Ionel intervine şi menţionează că este important să se aplice această măsură!

Domnul consilier local Ciucan Cristian spune că dacă ar fi o exploatare la Biserica din Deal nu ar veni să urce cu tirul pentru că nu se poate! Nu vede nici o diferenţă dacă exploatarea se află la capătul „Berigasului”. Este aceeaşi situaţie.

Domnul viceprimar Gavrilă Ionel spune că se poate face un regulament strict care să fie prezentat în consiliul local.

Domnul consilier local Sîrbu Iulian spune că nu este nevoie de un regulament, atât timp cât sunt sarcini de serviciu, pentru ce să se mai voteze ce trebuie să facă angajaţii din primărie.

Intervine domnul consilier local Marin Iosif şi doreşte să-l întrebe pe domnul inginer Diaconu cine răspunde de aceste drumuri din cadrul Ocolului Silvic, de la intrarea în parcela care urmează să se exploateze şi până la finalul exploatării. Este o comisie care se ocupă?

Domnul Diaconu Ioan precizează că este un dosar întreg de la intrarea în parcelă până la predarea acestuia. Se predă rampa şi drumul forestier. După ce se termină parcela,.... se verifică,..... se marchează....

Domnul consilier local Ciucan Cristian întreabă dacă se fac verificări şi pe perioada exploatării?

Domnul Diaconu Ioan: Absolut!

Domnul consilier local Marin Iosif întreabă cine hotărăşte locaţia rămpilor de încărcare pentru că ele pot fi la capătul drumului, la mijlocul drumului,....Şoferilor, până la un punct, le convine să meargă cu tirul până .....la capătul parcelei! Altora deloc! Atunci care este comisia care se ocupă de această problemă. Pe ei nu-i interesează de drumuri, şanţuri, podeţe care au fost făcute şi pentru care s-au cheltuit bani.....Ar trebui să existe o colaborare între Primărie şi Ocolul Silvic pentru a stabili aceste nereguli. Dezastrul este atunci când se termină, iar cei care câştigă licitaţiile, plătesc sume minore, aruncă nişte pietriş, pe care-l spală prima ploaie, drumul rămâne nereparat ori se umplu şanţurile, care nu au fost decolmatate şi prost întreţinute. Este necesară o verificare riguroasă, altfel, această situaţie se va perpetua ani de zile.


Domnul viceprimar Gavrilă Ionel intervine şi menţionează că a notat această problemă, iar în luna februarie va face o informare. Pentru rezolvarea ei, va solicita sprijinul executivului, poliţiei locale şi jandarmeriei.

Intervine preşedintele de şedinţă, la sugestia secretarului muncipiului, pentru avizele comisiilor.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de buget pentru prezentarea avizului.Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de urbanism pentru prezentarea avizului.Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei de comerţ pentru prezentarea avizului.Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei sociale pentru prezentarea avizului. Avizul este favorabil.

Se dă cuvântul preşedintelui comisiei juridice pentru prezentarea avizului.Avizul este favorabil.

Nemaifiind discuţii se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu unanimitate de voturi şi se adoptă


Yüklə 294,22 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin