ham yuzaga keldi. Sh.R.Usmonova oltoy tillaridagi maishiy leksikaga doir
xususiyatlari, semantik va fonetik strukturasidagi o`zgarishlar tahlil qilingan.
yaxlit mohiyatini belgilab bo`lmasligi tabiiy, chunki til ko`p vazifali hodisadir.
Ammo dunyo ilmiy tilshunosligida ham ana shunday bir yoqlama yo`ldan ham
72
yurildi, ya’ni ―system-srtuktur tilshunoslik‖ nomini olgan va anchayin keng
tarqalgan paradigma tilning aynan aloqa vositasi bo`lish – kommunikativ
vazifasigagina suyanish asosida yuzaga keldi. Aslida kommunikativ vazifa bilan
bir qatorda ―Til dunyoni bilish, bilimlarni to`plash, saqlash, keyingi avlodlarga
yetkazish, ruhiy munosabatlarni aks ettirish, go`zallik kategoriyalarini
voqelantirish kabi bir qancha vazifalarni bajaradi… Tilni faqat kishilar o`rtasidagi
aloqa vositasi sifatidagina talqin etish insonning tabiiy tilini, bu benihoya
murakkab va muhatasham hodisani, eng kami, jo`nlashtirishdan, aniq bir milliy
qiyofa yoki milliy-ruhiy zamindan mutlaqo mosuvo bo`lgan sun’iy tilga (masalan,
eksperanto kabi) tenglashitirishdan, yo`l harakatini tartibga solish maqsadida
yaratilgan shartli ―til‖ga baravarlashtirishdan boshqa narsa emas‖.
1
Sistem-struktur tilshunoslikda til immanent hodisa sifatida egasidan,
so`zlovchidan ajratilib o`rganildi, uning ko`pdan-ko`p va xilma-xil vazifalari
e’tibordan soqit qilindi. Til chinakam bemisl va muhtasham hodisa sifatida, sohibi
mutlaqo aniq fenomen sifatida antroposentrik tilshunoslikda tadqiq obyektiga
aylandi. Tilga antroposentirik yondashuv garchi XX asr oxiri – XXI asr boshida
yangidan paydo bo`lgan esa-da, uning ildizlari nemis olimi V.Fon Gumboldtning
mashhur g`oyalariga borib taqaladi. Uning ―Til xalqlar ruhining huddi zohiriy
namoyon bo`lishidir: xalqning tili uning ruhidir va xalqning tili uning ruhidir va
xalqning ruhi uning tilidir, bulardan-da bir-biriga aynan mos boshqa biror narsani
tasavvur qilib bo`lmaydi‖;
―Tillarning xilma-xilligi tovushlar va belgilardagi farqlar tufayligina emas,
balki dunyoni ko`rishning o`zidagi farqlar tufayli hamdir‖; ―Turli tillar millatlar
uchun ularning orginal tafakkuri va tasavvuri organlari ekanligini umume’tirof
etilgan deb hisoblash mumkin‖; ―Tafakkur umuman tilga shunchaki bog`liqqina
emas, u muayyan darajada har bir alohida til bilan shartlangan hamdir‖; ―Xarakter
yaratish uchun eng qulay vosita tildir‖; butun milliy xarakter faqat tilda
muhrlangan; ―Millatning xarakterini axloq, odat, xatti-harakatidan ko`ra, tiliga
1
Маҳмудов Н. Маърифат маняиллари. – Т.: Маънавият, 1999. – Б. 44.
73
qarab osonlik bilan bilish mumkin‖
1
fikrlarida allomaning, ta’bir joiz bo`lsa,
lingvoantropologik falsafasi o`zining ochiq ifodasini topgan.
Tilning teran antroposentrik mavzu mohiyati muhtaram Yurtboshimiz
tomonidan mana bunday ta’riflangan: ―…O`zlikni anglash, milliy ong va
tafakkurning ifodasi, avlodlar o`rtasidagi ruhiy-ma’naviy bog`liqlik til norqali
namoyon bo`ladi. Jamiki ezgu fazilatlar inson qalbiga, avvalo, ona allasi, ona
tilining betakror jozibasi bilan singadi. Ona tili – bu millatning ruhidir‖
2
.
Ko`rinadiki, antroposentrizm tilning bevosita asosiga daxldor hodisadir. Rus
tilshunosi T.B.Radbil antroposentrizm tilning fundamental, bazaviy xususiyati
ekanligini atroflicha yoritar ekan, Y.S.Stepanovning ―til inson andazasida
yaratilgan va bu o`lcham tilning tuzilishining o`zida muhrlangan, shunga muvofiq
til o`rganilmog`i ham kerak‖, degan gaplarini keltiradi
3
. Tildagi sonsiz-sanoqsiz
metaforalarni esga olgandayoq inson tashqi dunyoni o`z o`lchovi, o`z andazasi
bilan idrok tishini osonlik bilan tasavvur qilmaslik mumkin emas: daraxtlar ko`z
Dostları ilə paylaş: