Politechnika Lubelska



Yüklə 0,58 Mb.
səhifə5/5
tarix02.11.2017
ölçüsü0,58 Mb.
#28689
1   2   3   4   5


Rys. 2.1. Koszty podróży zagranicznych i przychody PL z programów międzynarodowych (PLN)
Tab. 2.4. Źródła finansowania wyjazdów zagranicznych pracowników PL w latach 2005 - 2011 (w PLN)
Źródła finansowania

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Narzuty z działalności badawczej i studiów podyplomowych

67.348,43

104.044,43

85.005,61

80.303,02

189.693,67

96.614,68

143.000,85

Prace zlecone

-

-

8.374,22

5.183,40

-

1.931,10

-

Wpływy z organizacji konferencji i studiów podyplomowych oraz programów badawczych

88.416,93

131.052,74

183.091,59

269.869,42

520.919,32

511.324,50

671.664,62

Zarząd uczelni

21.527,96

28.829,51

27.580,84

41.951,25

20.864,87

14.935,12

18.896,07

Działalność naukowo-badawcza, w tym:

424.062,53

352.143,36

331.413,12

268.827,46

258.038,17

441.059,07

669.862,39

SPUB i projekty zamawiane

-

-

-

12.811,10

4.449,64

62.572,63

40.098,16

Projekty celowe

26.276,20

2.169,61

-

803,04

8.241,87




3.563,59

Projekty badawcze MNiSzW

90.187,22

131.143,19

106.186,90

101.974,66

118.100,46

86.554,47

209.691,82

Działalność statutowa

190.054,32

162.089,15

136.572,80

83.043,95

73.484,55

249.744,37

379.823,68

Badania własne

117.544,79

56.739,41

88.653,42

70.194,71

53.761,65

42.187,60

30.791,75

Prace Młoda Kadra

-

-

-

-

-

-

5.893,39

RAZEM

601.355,85

616.070,04

635.465,38

666.134,55

989.516,03

1.065.864,47

1.503.423,93

Aktualnie w PL realizowanych jest 87 umów o współpracy z zagranicznymi instytucjami naukowymi, z których 16 zawarto w roku 2011 (tab. 2.6.).



Z kolei zestawienie publikacji będących oceną współpracy z zagranicą poszczególnych Wydziałów Politechniki Lubelskiej podaje tabela 2.7.

Tab. 2.5. Przychody z poszczególnych programów międzynarodowych (wpływy na rachunek PL w latach 2006 - 2011) w PLN


Programy Międzyn.

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Socrates/Erasmus

387.394,43

704.053,23

1.372.109,-

1.076.450,-

1.116.955,24

1.364.413,82

Erasmus MUNDUS

-

-

-

147.725,-

258.795,12

115.310,20

Leonardo da Vinci

13.073,90

-

-

-

57.927,52

-

TEMPUS

-

-

-

-

-

195.186,88

BISNEP (6 PR UE)

-

-

317.798,97

-

-

666.837,04

BISNEP (PARP)







178.889,43

181.533,30

181.533,30

195.148,20

ERASMUS ELLEIEC













5.922,80

8.927,61

PVs In BLOOM (7PR)













138.467,00

-

PVs In BLOOM (MniSW)













53.380,00

-

PLASMA STERIL. (7PR)













177.813,00

-

PLASMA STERIL. (MNiSW)













52.000,00

80.200,00

CEMCAST (7PR)













8.428.809,10

-

CEMCAST

(MNiSW)













703.435,00

269.650,00

DELILAH
















1.624.386,77

Co-ExIn
















361.168,93





Rys. 2.2. Przychody PL z naukowych programów międzynarodowych w latach 2006 -2011.

Tab. 2.6. Umowy PL o współpracy z zagranicznymi instytucjami naukowymi zawarte w 2011 r.

Lp.


Nazwa placówki partnera zagranicznego


Miejscowość, kraj

1.

Winnicki Narodowy Uniwersytet Techniczny

Winnica, Ukraina

2.

Yildiz Technical University

Istambuł, Turcja

3.

Doniecki Instytut Transportu Kolejowego

Donieck, Ukraina

4.

Kazachstański Narodowy Uniwersytet im. al-Farabi

Almaty, Kazachstan

5.

Woroneski Państwowy Uniwersytet (PEISW)

Woroneż, Rosja

6.

Innowacyjny Euroazjatycki Uniwersytet

Pawłodar, Kazachstan

7.

Chersoński Narodowy Uniwersytet Techniczny

Chersoń, Ukraina

8.

Süleyman Demirel University

Isparta, Turcja

9.

Instytut Problemów Rejestracji Informacji Narodowej Akademii Nauk Ukrainy

Kijów, Ukraina

10.

Czarnomorski Państwowy Uniwersytet im. Piotra Mohyły

Mikołajów, Ukraina

11.

Universidad Autónoma Metropolitana

Meksyk

12.

The University of Minnesota College of Education and Human Development (CEHD)

Minneapolis, USA

13.

Lightwave Optics Limited= Irish Precision Optics

Cork, Irlandia

14.

Instytut Problemów Sztucznej Inteligencji MOiN
i NAN Ukrainy

Donieck, Ukraina

15.

Odeski Narodowy Politechniczny Uniwersytet

Odessa, Ukraina

16.

Kirgiski Uniwersytet Narodowy im. Ż. Bałasagyna

Biszkek, Republika
Kirgistanu

Tab. 2.7. Publikacje będące wynikiem współpracy z zagranicą w roku 2011

Lp.
Jednostka

Liczba

publikacji

1.

Wydział Mechaniczny

39

2.

Wydział Elektrotechniki i Informatyki

61

3.

Wydział Budownictwa i Architektury

17

4.

Wydział Podstaw Techniki

9

5.

Wydział Zarządzania

3

6.

Wydział Inżynierii Środowiska

28




RAZEM:

157


  1. podsumowanie

W roku 2011 w Politechnice Lubelskiej realizowano prace badawcze na łączna kwotę 19.152 tyś.. Ze źródeł krajowych, głównie z Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, pozy­skano na badania (działalność statutowa, badania własne, projekty badawcze wła­sne, promotorskie, habilitacyjne, celowe, rozwojowe, zamawiane) 13.425,4 tyś. zł (co stanowi 70,1% wszystkich środków). Pozostała kwota (5.726,6 tyś. zł) pochodziła z programów finansowanych i współfinansowanych przez Unię Europejską. Należy odnotować znaczący spadek nakładów na badania, w stosunku do roku poprzedniego, który wyniósł aż 41%. Częściowo jest to wynikiem jednorazowej wpłaty (w 2010 r.) w wysokości 9.132 tyś. zł na realizację projektu "Centre of excellence for modern composities applied in aerospace and surface transport infrastructure".

Ponadto, w Uczelni wydatkowano kwotę 9.828,8 tyś. (pozyskaną ze środków unijnych) na cele dydaktyczne, szkole­niowe i usługowe. Było to o 10,6% więcej niż w poprzednim, 2010 roku.

Na rys. 3.1 przedstawiono udział Wydziałów w pracach ba­dawczo-rozwojowych realizowanych w Politechnice Lubelskiej. Z danych zamieszczo­nych na tym rysunku wynikają ogromne różnice w aktywności poszczególnych jed­nostek Uczelni w pozyskiwaniu środków na działalność naukową. Znajduje to oczywiście przełożenie zarówno na poziom badań Wydziału, jak i na jego kondycję fi­nansową.





Rys. 3.1. Finansowanie (w tyś. zł) prac naukowo-badawczych w poszczególnych jednostkach Politechniki Lubelskiej (razem: 19.152 tyś. zł)
Najlepiej o aktywności naukowej Wydziału świadczy wskaźnik pokazujący ilość środków przypadającą na statystycznego pracownika naukowo-dydaktycznego (profesora, adiunkta, asystenta) danej jednostki. Zestawienie takie przedstawiono na rys. 3.2. Wynikają z niego ogromne dysproporcje pomiędzy Wydziałami. Należy, zatem zintensyfikować działania zmierzające do wyeliminowania takiego stanu, głównie przez podniesienie aktywności pracowników (zatrudnionych w słabszych naukowo jednostkach PL) w ubieganiu się o środki na badania. Ponadto, należy zwrócić uwagę na efektywność naukową pracowników, mierzoną np. w punktach MNiSW.


Rys. 3.2. Ilość środków pozyskanych w roku 2011 na badawczo-rozwojowe, przypadająca na jednego pracownika naukowo-dydaktycznego w Wydziałach PL (średnia w PL: 41.276 zł)
Współpraca z zagranicą przynosi Politechnice Lubelskiej szereg korzyści w postaci środków finansowych pozyskanych na zakup aparatury, badania i wyjazdy zagraniczne, wspólnych publikacji, podnoszenia poziomu kadry naukowej poprzez udział w stażach zagranicznych, a także w postaci promocji Uczelni i upowszechniania jej osiągnięć, co wyraźnie przedstawia rys.2.2 .

Nadal jest jednak kilka obszarów, w których powinno się zintensyfikować działania. Dotyczy to przede wszystkim opracowania bogatszej oferty studiów dla cudzoziemców oraz zwiększenia liczby wyjazdów na zagraniczne staże naukowe młodych pracowników nauki – rys. 3.3.




Rys. 3.3. Wyjazdy zagraniczne (w tym staże naukowo-badawcze) pracowników PL

w latach 2006 - 2011


Należy przy tym podkreślić, iż Uczelnia ma także znaczące osiągnięcia we współpracy naukowej z zagranicą, do których należy zaliczyć:

  • realizację pięciu projektów finansowanych w ramach programów ramowych Unii Europejskiej;

  • znaczną liczbę publikacji (157) będących wynikiem współpracy z zagranicą – rys. 3.4.




Rys. 3.4. Publikacje PL będące wynikiem współpracy z zagranicą w latach 2006-2011


Yüklə 0,58 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin