Proces – verbal

hotărârea nr. 214/17 decembrie 2015 privind avizarea contractului de închiriere nr. 1959/01.09.2015, încheiat între Şcoala Gimnazială ”Aurel Mosora”, în calitate de locator şi Fundaţia ”Laurenţia”, Şcoala Postliceală Sanitară Eugen Nicoară, în calitate de locatar, având ca obiect închirierea unor spaţii din clădirea Şcolii Gimnaziale ”Aurel Mosora” din Municipiul Sighişoara, str. Andrei Şaguna nr. 6, în vederea desfăşurării activităţii de învăţământ a Şcolii Postliceale Sanitare Eugen Nicoară.

Domnul consilier local Perţe Dan intervine şi spune că împreună cu domnul consilier local Toth Tivadar fac parte din Consiliul de Administraţie al şcolii „Aurel Mosora”....

Preşedintele de şedinţă intervine şi întreabă dacă nu doreşte să se discute acest subiect la „diverse” ?

Domnul consilier local Perţe Dan menţionează că dacă tot e la punctul acesta........ continuă arătând că împreună cu câţiva de la primărie şi directorii şcolilor din oraş au participat la o dezbatere, prin care s-a făcut o prioritate cu referire la reabilitările şi investiţiile, în ceea ce privesc curţile şcolilor, iar cei de la „Aurel Mosora” spuneau că, din punctul lor de vedere, criteriul nu a fost corect, au ajuns pe locul cinci. Acolo este nevoie urgentă de reabilitare în curtea şcolii. În raport cu alte şcoli, care deţin săli de sport, ei nu au şi îşi desfăşoară greu activitatea sportivă, copii au avut chiar numeroase accidente în curtea şcolii. Doreşte să ştie dacă se cunoaşte ceva despre această discuţie. Îl întreabă pe domnul viceprimar Gavrilă Ionel, dacă a participat la astfel de discuţii?

Domnul viceprimar Gavrilă Ionel precizează că, nu s-a făcut nici o prioritizare. Se va face şi şcoala „Aurel Mosora”, este cel puţin pe locul doi în funcţie de investiţiile care sunt. Se pare că trei D.A.L.I. vor intra în anul 2016 , iar şcoala „Aurel Mosora” va fi pe locul doi.

Domnul consilier local Toth Tivadar spune că, i se pare corect să se precizeze pentru fiecare, care sunt acele criterii, pentru că dacă nu vor fi discuţii de la „Aurel Mosora”, vor fi de la alte şcoli.

Domnul viceprimar Gavrilă Ionel arată că, criteriul de bază este starea degradabilă în care se găseşte fiecare curte în parte, starea în fapt. Nu poate discuta acum. Dă exemplu şcoala „ Zaharia Boiu”, care nu are aceleaşi probleme ca şi „Aurel Mosora”. Probleme similare sunt şi la „Miron Neagu”.

Domnul consilier local Sîrbu Iulian intervine: să nu se uite Şcoala generală nr. 6, unde nu există sală de sport şi pentru care doreşte să aducă aminte, s-a votat împotriva proiectului.

Domnul viceprimar Gavrilă Ionel spune că, s-ar bucura să se facă patru D.A.L.I., cu siguranţă „Aurel Mosora” va fi pe locul doi, pentru că starea, într-adevăr este critică, degradabilă!

Domnul consilier local Perţe Dan precizează că, este şcoala cu cel mai mare număr de copii din oraş şi într-adevăr au probleme cu copiii în curte.

Domnul viceprimar Gavrilă Ionel precizează că, pentru şcoala „Aurel Mosora” necesarul de reparaţii este aprobat.

Domnul consilier local Perţe Dan arată că, în urmă cu două săptămâni au avut o şedinţă a Consiliului de Administraţie şi au dorit să ştie criteriile după care se efectuează reparaţiile?

În continuare, domnul consilier local Matei Ovidiu intervine şi întreabă dacă predând la această şcoală şi a votat „pentru” este în conflict de interese, pentru că a sesizat atitudini puţin maliţioase din partea colegilor?

Doamna secretar îi răspunde, nu!

Domnul consilier local Matei Ovidiu precizează că, în ziua de azi totul este un conflict de interese şi nu doreşte să......Predă şase materii şi probabil că dacă preda doar două, nu era nici o problemă. Era vorba de pondere........... uneori se ridică mâna mai uşor!

Mai mulţi colegi îi răspund că nu.

Se continuă cu DIVERSE.

Domnul consilier local Marin Iosif intervine şi spune că politicul nu face altceva decât să distrugă. Regretă că din cauza intereselor proprii se „terfelesc” colegii între ei. Nu ştie cât cântăreşte interesul cetăţeanului în faţa interesului propriu al colegilor şi acest lucru se poate vedea şi cataloga prin prezenţa la această şedinţă, la această oră. Este regretabil că, de câteva şedinţe a început să se distrugă tot ceea ce s-a făcut bun în Consiliul local.

Nu îi este teamă de absolut nimeni, doctori, profesori, primari, dânsul a fost ales cu drepturi depline să reprezinte Consiliul local. Se cunoaşte situaţia spitalului, şcolilor, a tot ce există în oraş, însă nu se doreşte să fie corecţi şi să se respecte legislaţia. Aşa cum preciza şi domnul consilier Toth li se reproşează şi li se pune „pumnul în gură” că numai consilierii şi deciziile lor au provocat probleme în municipiul Sighişoara. A mai spus-o. Atâta timp cât reprezentanţii primăriei şi ai Consiliului local nu au limita aceea de minimă decenţă să aştepte să se finalizeze o şedinţă „cap-coadă”, ce să se mai ceară altceva?

Chiar dacă este considerat simplu, lăcătuş mecanic, până una alta este o persoană fizică, consilier al municipiului Sighişoara şi nu îşi va pleca capul în faţa nimănui, pentru că nu consideră că a greşit cu ceva faţă de alţii, care l-au dus în eroare prin decizii, documente, s.a.m.d. Acesta este Iosif Marin şi nu are nevoie decât de sprijinul bunului Dumnezeu, de credinţă şi de cei şapte ani de acasă. Nu doreşte, indiferent cine ar fi şi ce funcţie ar deţine, să vină să-i „ponegrească” la această masă, în condiţiile în care se demonstrează că toţi luptă pentru aceeaşi cauză. Cei care sunt implicaţi în afaceri şi au alte planuri, să le rezolve în afara acestei mese. S-a avut răbdare trei ani şi jumătate, nu i-a luat nimeni în seamă, nu ameninţă, dar se va vedea din luna ianuarie ce se va întâmpla, legal! Nu a cerut să se facă nimic ilegal, doreşte legalitate pentru cetăţeanul de rând. Fiecare atunci când pleacă de jos promite multe, iar când au ajuns sus, s-a uitat de unde au plecat. Nu îi este ruşine să facă această afirmaţie!

Domnul viceprimar Gavrilă Ionel intervine şi precizează că, nu fiecare, „ unii, domnule coleg!”

Domnul consilier local Marin Iosif arată în continuare că este părerea dânsului şi o respectă, are probabil un argument în plus. Nu doreşte să intre în polemică, apreciază activitatea domnului Gavrilă indiferent că a fost consilier, că este viceprimar şi ce mai urmează! Este nepermis să arunce cu acuze unii, altora. Până la urmă, sighişorenii vor alege cine va ocupa un loc la această masă, indiferent de unde provine. Este foarte trist ce se întâmplă şi are tăria să i-o spună şi domnului doctor Oprean, care a plecat. Încă o dovadă că interesele proprii sunt mult mai importante decât cele ale oraşului. Dânsul, fără intervenţii şi-a dus fiica să nască la Tg. Mureş, n-a adus-o la maternitatea din Sighişoara, pentru că ştia ce se întâmplă, deşi nu este de specialitate. A înţeles foarte bine şi expunere doamnei Maşca şi a doctorului Rolea., dar nu poate să „dea în cap nimănui”, că „el este Iosif şi este mai tare decât celălalt”. Dacă se merge pe transparenţă să se spună, pentru a ştii, să se pregătească.......

Domnul consilier local Perţe Dan intervine şi-l roagă pe domnul consilier local Iosif Marin să spună ceva concret.

Domnul consilier local Marin Iosif precizează că aşa arată concretul.......”vă lezează ce vă deranjează”! Aceleaşi persoane sunt deranjate de trei ani şi jumătate, vin când vor, pleacă când vor, ne bagă în seamă, nu ne bagă în seamă..... şi acum că preşedintele de şedinţă este ......cine este, că tot noi l-am ales....hai că dacă vrem îi dăm atenţie lui Iosif, dacă nu, nu! La fel a fost şi în alte şedinţe „ Care Iosif, ce vorbeşte Iosif, cine-i ăsta? Să vorbească strict la subiect!”. A fost permanent deschis, nu poate veni cu altceva, nu are altceva, locuieşte în cartierul Bărăgan, apără interesele cetăţenilor din cartierul de unde provine şi care l-au votat. Îi asigură pe colegi că poate discuta, la pregătirea dânsului, aşa cum îl văd şi pe alte teme, poate merge şi în altă parte. Sunt foruri ale statului unde se pot discuta lucruri pe teme, argumente, foarte clare!

Domnul consilier local Perţe Dan îi spune că dacă doreşte să-i certe pe cei care lipsesc, nu are sens!

Domnul consilier local Marin Iosif spune că, se adresează în general, nu neapărat celor care lipsesc, oricum absenţi vor fi tot timpul. Încheie, urându-le colegilor Sărbători fericite şi un An Nou fericit!

Preşedintele de şedinţă doreşte să adauge că, aşa cum spunea domnul consilier local Marin Iosif cine nu are timp să nu mai vină!

Domnul consilier local Toth Tivadar se adresează doamnei secretar spunându-i că i-a promis un număr de telefon unde poate face sesizări vis-a-vis de iluminatul public.

Doamna secretar întreabă dacă nu a luat legătura cu persoana respectivă, de la serviciul de monitorizare, domnul Radu Pavel, nr. de telefon 07........

Apoi domnul consilier local Toth Tivadar îl întreabă pe domnul viceprimar ce se întâmplă cu iluminatul public? Lipsesc becuri, este întuneric. După ora 17, 00 trebuie să-şi aştepte copilul pentru că îi este frică să nu i se întâmple ceva.

Domnul viceprimar Gavrilă Ionel precizează că un program de înlocuire a becurilor şi bobinelor în oraş, s-a făcut, conform sesizărilor venite din partea cetăţenilor din Sighişoara. Calitatea proastă a becurilor şi a lămpilor lasă de dorit. De aceea, probabil că în multe zone lipsesc, dar asta nu înseamnă că ele nu sunt înlocuite. Părerea dânsului este că revenirea la acea concesiune, făcută anul trecut ar fi soluţia. Dânsul a preluat acest mandat fără această concesiune.

Domnul consilier local Sîrbu Iulian întreabă de ce nu se face un contract de întreţinere?

Domnul viceprimar Gavrilă Ionel precizează că un contract de întreţinere s-a făcut înainte de sărbători.

Domnul consilier local Sîrbu Iulian întreabă dacă nu pot fi traşi la răspundere pentru că folosesc becuri şi bobine de proastă calitate, plătite din bugetul local?

Domnul viceprimar Gavrilă Ionel spune că peste 25% din solicitări au fost rezolvate. Domnul Iacob ne poate spune câte becuri şi bobine s-au schimbat în Sighişoara.

Domnul Iacob Mircea intervine şi spune că iniţial s-au stabilit cauzele, acum urmează ca la fiecare loc unde s-au recepţionat becuri sau există becuri să se verifice dacă ce s-a instalat funcţionează sau nu. Probabil că faza de concesiune va mai dura. Suntem la stadiul în care se face un D.A.L.I. pentru modernizare, extindere şi tot ce înseamnă reţea de iluminat. Se ştie că primăria nu a avut concesiune decât până în anul 2014, cu Luxten. Între timp a plecat şi persoana care avea cunoştinţe despre partea electrică, iar în afară de aceasta nu a fost inventariată reţeaua, nu se ştia exact ce este al primăriei, nu era contractul de întreţinere al reţelei cu Electrica. Sunt aproape de ultimii paşi din păcate fără contract de concesiune. Suma care poate fi utilizată în orice fel de mentenanţă sau contract de furnizare cu întreţinere, nu poate să depăşească 30.000 euro.

Domnul consilier local Sîrbu Iulian spune că este adevărat, dar pentru ceea ce se foloseşte ca şi material, să existe o monitorizare mai serioasă.

Domnul Iacob Mircea precizează că ceea ce a fost montat şi recepţionat au fost „Philips-uri”, este posibil să fi rămas locuri izolate unde nu s-a intervenit. Sunt zone unde a dispărut reţeaua, nu mai este alimentat stâlpul, iar această situaţie nu are cum să se rezolve decât anul viitor, când se vor prinde bani în buget.

Domnul consilier local Perţe Dan intervine şi spune că domnul Iacob Mircea a făcut o listă numai cu ce nu s-a avut. Roagă să ne spună ce s-a avut şi ce se poate face?

Doamna consilier local Fintoc Marieta spune că domnului Iacob Mircea îi este greu să monitorizeze reţeaua. Într-o seară venind cu maşina de la Cesiro, de la intrarea în municipiul Sighişoara, până la judecătorie, pe o şosea europeană, E60, lipseau 45 de becuri, cam atâtea a numărat şi nu i-a venit să creadă! Nu i-au trebuit cinci minute să numere 45 de becuri lipsă, într-un oraş istoric! Şi mai este Clubul copiilor unde merg cetăţenii cu copii, acolo seara nu este lumină. Paradoxal se jucau într-o seară de-a fantomele! Nu mai spune că, nu s-a luat niciodată în discuţie să se repare trotuarul până la intrarea în Clubul copiilor.

Domnul viceprimar Ionel Gavrilă intervine şi spune că nu doreşte să o contrazică, dar problemele deosebite care au fost în oraş, respectiv peste 100 şi ceva de becuri, în mare parte s-au rezolvat, iar pe E60 este prima care spune că nu este iluminată. Că lipsesc becuri, asta ştie!

Doamna consilier local Fintoc Marieta roagă să se facă un inventar, o verificare.

Domnul viceprimar Ionel Gavrilă spune că a făcut traseul acesta de multe ori, pentru a vedea rezultatele, sau ce-au făcut cei care au montat bobine şi becuri. N-a dormit vis-a-vis de această situaţie. Din peste 80 de solicitări, 90% spun „Bine că s-a rezolvat şi aceasta!”. De ce nu se întreabă, de ce n-a existat un contract de concesiune din 2014 în primăria din Sighişoara? Cu un contract de concesiune se rezolvă totul la nivel de reţea electrică în oraş. Dânsul a făcut asta în urmă cu patru luni. Roagă să fie întrebat cel care a stat în locul dânsului de ce nu a existat acest contract?

Domnul consilier local Sîrbu Iulian precizează că, a mai plecat încă unul după el!

Domnul viceprimar Ionel Gavrilă arată că a luat atitudine şi măsuri şi de patru luni de zile se ocupă serios de această problemă.

Domnul consilier local Sîrbu Iulian menţionează că trebuie să-şi asume această situaţie şi nu să se dea vina pe vechea moştenire. Este adevărat, dânsul a moştenit foarte foarte multe „bube”! Problema iluminatului nu trebuie plasată pe lipsa contractului de concesiune. Nu este rezolvată 90%! Nu este cazul să deveniţi combatant dacă se ridică nişte probleme! Să se noteze, să se rezolve. Permanent se spune „ 90% sunt rezolvate, 50% .....”. Mai devreme s-a spus 25%, acum 90%!

Domnul viceprimar Ionel Gavrilă precizează că dânsul nu doarme în primărie! Probabil, va dormi, dar asta este cu totul altceva!

Domnul consilier local Sîrbu Iulian spune că, nu se ştie ce face! „ Măcar să-şi pună o canapea, să nu stea pe scaun!”

Doamna consilier local Fintoc Marieta se adresează domnului viceprimar spunând că nu aprobă ceea ce suţine dânsul, că s-a rezolvat pe E60, dar, doreşte să se rezolve problema la Clubul copiilor. Roagă, să se aibă în vedere această situaţie!

Domnul consilier local Toth Tivadar intervine şi doreşte să se considere sesizare ceea ce va spune. Roagă să se verifice străzile Ecaterina Teodoroiu (zona unde se află cabinetele de stomatologie), Zugravilor, Izvorului, ieşirea de la Piaţă spre Zaharia Boiu, pasajul acela pietonal din spatele blocurilor, unde este beznă! Sunt câteva locuri unde trebuie rezolvate aceste probleme pentru că.......Şi o ultimă problemă este intersecţia de la strada Zugravilor cu Izvorului, unde se trece spre Lunca Poştei. Este o curbă la stânga, unde pe o lungime de 25 m, este doar pietriş. Cum este şi curbă, mai ales acum iarna, s-au făcut gropi.

Domnul viceprimar Ionel Gavrilă precizează că de la strada George Coşbuc până la strada Axente Sever şi până sus pe Lunca Poştei, se vor include în programul de investiţii pe 2016.

Domnul consilier local Toth Tivadar spune că, săptămâna trecută a văzut cum cei de acolo de sus au venit cu roaba cu pietriş să mai astupe gropile care s-au format în momentul în care maşinile încearcă să urce. Pietriş există, însă peste o săptămână, este din nou aceeaşi situaţie!

Domnul consilier local Hajdu Sebastian intervine şi spune că, ar trebui să se discute despre prezent şi viitor, să se avanseze cu discuţiile, să se gândească la comunitatea în care trăiesc şi îşi desfăşoară activitatea, la problemele existente la ora actuală, să le şi rezolve pentru că de aceea au fost aleşi! De dat cu părerea s-au cam săturat toţi, este necesar să se treacă la fapte! Doreşte ca domnul Moldovan Radu directorul S.C. Ecoserv SIG S.R.L., să-i pună la dispoziţie o informare clară asupra Pieţii mici de la Stadion, care a fost închisă, o informare clară, nu evazivă, ca aceea solicitată pentru această şedinţă. Datele puse la dispoziţie de domnul Moldovan erau cunoscute, nu a venit cu nimic nou! Doreşte să ştie cine administrează Stadionul municipal şi planul de situaţii de care se lovesc cetăţenii din cartierul Viilor, pentru a obţine avizul celor de la Electrica?! Există un plan de situaţii?

Domnul viceprimar Ionel Gavrilă precizează că în ceea ce priveşte cartierul Viilor din cele 14 cazuri s-au rezolvat cca 9 cazuri. Mai sunt de rezolvat. Cum le-a rezolvat nu doreşte să dea detalii. Planul de situaţii este şi el luat în calcul!

Domnul consilier local Hajdu Sebastian arată că trebuie rezolvat, oamenii aceia au nevoie de soluţii nu de sfaturi!

Domnul viceprimar Ionel Gavrilă precizează că, sunt soluţii, nu sfaturi!

Domnul consilier local Hajdu Sebastian doreşte să ureze tuturor un Crăciun fericit şi un An Nou Fericit!

Domnul consilier local Sîrbu Iulian intervine şi arată că după trei ani şi jumătate, multe probleme rămân la stadiul de discuţii cum bine s-a constatat. Nu doreşte să mai deschidă discuţii. Doreşte un An Nou cât mai bun, multă sănătate, sărbători fericite alături de cei drag şi să le dea Dumnezeu mai multă minte la toţi, să fie mai buni, mai devotaţi oraşului.

Domnul Moldovan Radu intervine şi precizeză că in legătură cu piaţa mică altă informare nu poate face, datele pe care le-a furnizat sunt singurele, dacă primăria ştie mai multe.......

Domnul consilier local Hajdu Sebastian arată că, acest lucru îl doreşte, să se consulte cu executivul în legătură cu această problemă, să se găsească......

Domnul Moldovan Radu arată că, nu ştie mai multe!

Domnul viceprimar Ionel Gavrilă precizează că, cu siguranţă sunt mai multe, a cules şi dânsul şi le vor discuta aici!

Preşedintele de şedinţă intervine şi spune că doreşte răspuns la două întrebări. Una ar fi pentru domnul Oltean Emil. În urmă cu o zi, a fost la Tg. Mureş unde a participat la şedinţa Aquaserv şi domnul Lazăr l-a rugat să-l întrebe pe domnul Oltean: cota pentru Planul Operaţional Sectorial Aquaserv, partea noastră de contribuţie, când va fi virată, pentru că suntem ultimul oraş din judeţ care nu a virat banii.

Domnul Oltean Emil intervine şi arată că, are perfectă dreptate, dar această situaţie s-a datorat faptului că, nu li s-au adus documentele spre plată de către compartimentul de specialitate. S-au adresat, s-au rugat, deocamdată ........s-a rămas să se stabilească......

Domnul consilier local Ciucan Cristian intervine şi întreabă cine este compartimentul de specialitate? Cum îl cheamă?

Preşedintele de şedinţă întreabă, în primărie, sau.....?

Domnul Oltean Emil precizează că în primărie, da! Până nu demult a răspuns domnul Moldovan Victor, care s-a „transferat” de la „ Fonduri europene” la „ Investiţii”. Dânsul deocamdată, nu mai doreşte să facă referatul de specialitate şi nu s-a stabilit cine va face acest referat.

Preşedintele de şedinţă spune că, suntem de râsul judeţului, suntem ultimul oraş care nu şi-a plătit contribuţia proprie......

Domnul viceprimar Ionel Gavrilă intervine şi menţionează că, se va plăti până luni.

Preşedintele de şedinţă spune că, până luni, este în regulă! A doua întrebare este legată de contribuţia oraşului cu suma de 100 mii lei pentru „Tg. Mureş-capitală europeană”, care a fost un eşec, după cum ştim cu toţii. Ce se va întâmpla cu banii, îi vom mai primi sau „i-am jucat la loto”, cum ar veni?!

Domnul Pavel Titu, delegat sătesc, cum s-a întâmplat şi cu Dracula Park!

Domnul viceprimar Ionel Gavrilă intervine şi menţionează că, din păcate s-a pierdut această competiţie, am fost sub linie. Ce se va face cu banii? Este o Asociaţie, se va face un raport, se va vedea ce s-a cheltuit şi ceea ce a rămas se va returna. Este firesc! Deocamdată, nu se ştie!

Preşedintele de şedinţă menţionează că este vorba de suma de 100 mii lei, să nu se lase nici un leu, pentru că nu merită! Cu siguranţă, din nou au abuzat cei de la judeţ, de bunătatea noastră! Atât a dorit să ştie! Urează cele bune, Sărbători fericite! La mulţi ani!

Domnul consilier local Matei Ovidiu intervine şi doreşte să spună vis-a-vis de punctul 16 de pe ordinea de zi, că este păcat, clădirea se va deterioara, va deveni tot mai vulnerabilă, iar autorizaţia sanitară îşi va pierde valabilitatea. Nu s-a făcut nici una, nici alta!

Preşedintele de şedinţă precizeză că, nici acela (n.n. proiectul referitor la policlinică) nu se va renova veci! Rămâne la stadiul de studiu de fezabilitate. O spune cu siguranţă! Deţine lista cu miliardele cheltuite pe studii!

Domnul consilier local Matei Ovidiu consideră că, s-au grăbit puţin!

Preşedintele de şedinţă precizeză că, este timp! Se mai poate vota „ca roboţii”! Să se renoveze clădiri „moarte” cu bani, de unde ?!

Domnul consilier local Perţe Dan intevine şi spune că nu cunoaşte cine ar putea, cine ar fi în măsură să ia legătura cu cei care împrăştie material antiderapant pe raza oraşului. Nu are cuvinte pentru mizeria care este pe stradă după ce aceste materiale sunt împrăştiate. Dacă se merge cu maşina curată până la Daneş şi înapoi, „ai spălat-o degeaba”! Cei de la drumuri naţionale, care au dat în concesiune nu se ştie cărei firme, folosesc materiale antiderapante proaste, ieftine, sub orice critică. Pe drum este pur şi simplu mocirlă! Ar dori să adreseze o întrebare domnului Maşca Petru, pe care la un moment dat un cetăţean i-a adresat-o, despre spaţiul de lângă unitatea de pompieri, care este sub linia de tensiune şi unde s-ar putea amenaja o parcare de domiciliu, în zonă.

Domnul Maşca Petru intervine şi precizează că, terenul este în administrarea formaţiunii de pompieri din Sighşoara prin H.C.L.

Domnul consilier local Perţe Dan spune că, cu mult timp în urmă, aveau acolo grădină de zarzavaturi. Nu se poate face nimic din acest punct de vedere?

Domnul Maşca Petru spune că, ulterior au renunţat la grădină, este în administrarea lor, este o unitate militară şi nu se poate intra sau face parcări acolo!

Domnul consilier local Perţe Dan arată că, s-ar putea face ca şi la Tg. Mureş, cu acoperiş, copertine......

Domnul Maşca Petru precizează că, se poate face sigur. Arhitectul şef dacă face un plan......

Domnul consilier local Perţe Dan continuă ideea........cu ieşire pe sens unic, pe strada Mihai Viteazu. Urează, La mulţi ani!

Doamna consilier local Fintoc Marieta urează, Sărbători fericite!

Domnul consilier local Ciucan Cristian întreabă dacă pentru biroul de arhitectură ne vom întoarce la Tg. Mureş?

Domnul viceprimar Ionel Gavrilă spune că după 20 ianuarie 2016, se va susţine din nou concurs. Doreşte să precizeze că în perioada în care doamna Cristina Herţia a fost arhitect la noi, s-au aprobat peste 280 de certificate de urbanism, autorizaţii de construcţii, demolări şi altele. Speră ca solicitările care au mai fost să se rezolve aici, nu doreşte să mai fie trimise dosare la Tg. Mureş, pentru că nici cele trimise înainte de a veni dânsul în primărie, nu au fost soluţionate.

Domnul consilier local Sîrbu Iulian întreabă, ce se va întâmpla dacă nu promovează nimeni examenul din 20 ianuarie 2016?

Domnul viceprimar Ionel Gavrilă spune că nu doreşte să se meargă pe această variantă. Este în discuţii pentru a rezolva varianta de a avea un arhitect la Sighişoara. Este foarte greu pentru că salariul este mic şi nu este nimeni interesat. Aceasta este problema şi nu au cum să plătească un salariu normal cât de cât. Cu doamna Herţia, s-a ajuns cu calculul salariului la 3.100 lei brut. Primea net 2.300 – 2.400 lei. Nu din cauza salariului a plecat. Doamna Herţia, a avut alte probleme de altă natură.

Domnul consilier local Ciucan Cristian întreabă ce se întâmplă cu planul urbanistic, în ce situaţie suntem!

Domnul viceprimar Ionel Gavrilă spune că preconizează spre finele acestui an, dacă se discută despre planul urbanistic pentru cetate, că se va rezolva. Se aşteaptă răspuns de la Camera Deputaţilor pentru P.U.G., de Senat s-a trecut cu prelungire. Se pare, că se va prelungi direct, nu ştie 2-5 ani. A discutat şi cu senatorul de Mureş, iar din Camera Deputaţilor încă nu a plecat. Trebuie rezolvat până la finele anului.

Domnul arhitect Mingheat Sorin intervine şi precizează că pe site a apărut că se discută în şedinţa de consiliu şi informarea referitoare la costurile monumentului Skariatin şi nu s-a discutat.

Domnul viceprimar Ionel Gavrilă îi răspunde că nu s-a discutat, pentru că a venit suplimentar şi nu a fost introdusă pe ordinea de zi. Se va introduce în şedinţa următoare.

Preşedintele de şedinţă spune că de dânşii depinde, nu de noi. Nu a fost introdusă informarea pe ordinea de zi.

Domnul viceprimar Ionel Gavrilă, în ceea ce priveşte monumentul Skariatin spune că, dacă nu se duc toate diligenţele până la capăt, astfel încât să se ştie că plata efectiv nu o va face Municipiul Sighişoara, dânsul, acest proiect de hotărâre, nu-l va introduce. Nu se pot aloca bani să se plătească, pentru cine? Dacă dânşii vor sa plătească partea a 2-a şi a 3-a, care înseamnă mutare şi rere... etc., nu au decât să o facă dacă nu, noi nu!

Domnul arhitect Mingheat Sorin arată că tocmai aici era problema, suma reală pentru mutare şi strămutare nu este de 1.166.000 lei. S-a defalcat şi este de 163.000 lei, atât costă mutarea monumentului Skariatin.

Domnul consilier local Sîrbu Iulian arată că asta spunea şi domnul viceprimar.

Preşedintele de şedinţă intervine şi întreabă dacă sunt lei noi sau lei.

Domnul arhitect Mingheat Sorin precizează că sunt lei noi 163.000 lei, adică 14% din cât a fost devizul cu restaurarea. Acest lucru dorea să-l informeze.

Domnul consilier local Sîrbu Iulian precizează că şi domnul viceprimar a spus că suma este în jur de 200.000 lei.

Domnul arhitect Mingheat Sorin precizează că în jur de 200.000 lei cu tot cu reparaţii capitale adică se renunţă la restaurare. Restaurarea se poate face şi „in situ” important este să se ridice de acolo şi să se relocheze, restaurarea putându-se face la faţa locului dacă doreşte cineva să-l restaureze, măcar să fie mutat şi să se facă reparaţile capitale pentru a fi salvat. Dânsul a refăcut toate calculele şi acest lucru a dorit să-l informeze.

Domnul consilier local Sîrbu Iulian precizează că vor studia până data viitoare materialul însă oricum subscrie la ceea ce a zis domnul viceprimar.

Domnul Pavel Titu delegat sătesc doreşte să facă un bilanţ al anului care a trecut. Nu doreşte să se raporteze la monologul elevat al domnului doctor Oprean, care a jignit pe toată lumea, inclusiv consilierii, pe doamna Maşca, acuzând-o de neglijenţă în serviciu, pe lângă celelalte lucruri pe care nu doreşte să le repete şi care nu-i fac cinste.... Problema maternităţii necesită mai multă reflecţie din partea consilierilor. A înţeles din cele prezentate de doamna Maşca, că există o H.C.L. din 2014, prin care s-au aprobat pentru studiu....... Dânşii trebuie să fie perseverenţi şi să urmărească ceea ce s-a votat, nu să vină după un an şi să spună „Păi nu se mai poate acolo, ...că sunt alte planuri!”. Într-adevăr aşa este, alt plan, nu se doreşte ceea ce a prezentat doamna Maşca, dar se doreşte altceva, privat şi se va vedea cine v-a cumpăra policlinica peste 2-3 ani. Pe dânsul îl interesează problema maternităţii, chiar concetăţeni de-ai dânsului l-au întrebat ce s-a întâmplat cu maternitatea, ei au auzit ceva la radio sau probabil ceea ce s-a discutat în şedinţa de consiliu. Consideră că, ar trebui preluat acest proiect, se pierde şi finanţarea şi autorizaţia care este valabilă până în decembrie anul acesta. Ceea ce a remarcat, ca un spectator detaşat, majoritatea proiectelor propuse de un anumit partid au fost respinse de celelalte. S-a anihilat activitatea în mod reciproc, de aceea sunt aceste rezultate. În ceea ce priveşte Hetiurul, nu s-a reuşit realizarea unui proiect pentru a stabili taxele şi impozitele, indiferent de ce spune domnul Vaidacuţan Vasile. A adus de la Prefectura Mureş documentul, taxele şi impozitele depind de hotărârea consiliului local. Nu s-a reuşit să se instituie o pază în Hetiur este obligaţia primăriei. Au fost câteva discuţii. În comunele din jurul Sighişoarei, Daneş, Albeşti este pază privată, este ordine şi disciplină. În Hetiur, sunt tot felul de derbedei, fură ce pot de pe câmp, se plimbă cu maşinile neînmatriculate, etc. Roagă ca în scurt timp să se rezolve această problemă. Nu doreşte să mai abordeze celalalte probleme de perspectivă, apă, canalizare, pe care le-a discutat în amănunt în două şedinţe publice la Hetiur şi s-au stabilit lucruri pe care speră să le rezolve cu executivul. În încheiere doreşte tuturor Sărbători fericite şi un An mai bun!

Doamna secretar urează Sărbători fericite!

Domnul viceprimar Ionel Gavrilă urează Sarbători fericite, Crăciun fericit! La mulţi ani! Multă, multă sănătate!

Nemaifiind discuţii preşedintele de şedinţă declară închise lucrările şedinţei.

PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ, SECRETAR,

POP CLAUDIU BIZO ANCA