Procesverba L

Iniţiatorul proiectului de hotarare - Primarul municipiului Paşcani

14. PROIECT DE HOTARARE privind respingerea Plangerii prealabile formulata de SC KAT PIOVRA SRL

Iniţiatorul proiectului de hotarare - Primarul municipiului Paşcani

15. PROIECT DE HOTARARE privind sistarea activitatii de depozitare a deseurilor municipale si asimilabile la depozitul Pascani-valea Seaca si aprobarea alternativei pentru eliminarea controlata a deseurilor generate dupa data inchiderii depozitului

Iniţiatorul proiectului de hotarare - Primarul municipiului Paşcani

16. PROIECT DE HOTARARE privind stabilirea pretului local de facturare la energia termica pentru populatie, produsa si distribuita prin centralele de cvartal şi cogenerare de catre Regia Autonomă de Gospodărie Comunală şi Locativă – Paşcani incepand cu 1 septembrie 2009

Iniţiatorul proiectului de hotarare - Primarul municipiului Paşcani

17. PROIECT DE HOTARARE privind alegerea presedintelui de sedinta pentru perioada septembrie-noiembrie 2009

Iniţiatorul proiectului de hotarare - Primarul municipiului Paşcani

Domnul Pantazi Dumitru, preşedinte de sedinţa, face precizarea ca se solicita si un punct Diverse pe ordinea de zi, intrucat exista o serie de solicitari primite din partea cetatenilor.

Domnul Nica Eduard, consilier local, precizeaza ca retrage de pe ordinea de zi proiectul de hotarare de la punctul 7, al carui initiator este.

Domnul Constantinescu Florin, senator, adreseaza o rugaminte domnilor consilieri : de a se pune in discutie primele, proiectele de hotarare de la punctele 15 si 16 de pe ordinea de zi, intrucat nu poate sa stea la sedinta pana la finalul acesteia si doreste sa faca o serie de precizari in legatura cu aceste doua probleme.

Domnul Pantazi Dumitru, preşedinte de sedinţa, supune la vot ordinea de zi cu propunerile facute de domnul consilier Nica si domnul senator Constantinescu :
Pentru = 15

Impotriva = –

Abtineri = -

Doamna Acsinte Diana, consilier local, doreste sa aduca in discutie o problema administrativa. Activitatea domniei sale a avut de suferit datorita faptului ca s-a lovit de urmatoarea problema : nu a fost convocata la sedinta comisiei de specialitate si a aflat din presa ca s-a intrunit aceasta comisie. Tine sa aduca acest lucru la cunostinta tuturor, pentru a se putea gasi atat cauza, cat si solutiile ca pe viitor, acest lucru sa nu se mai repete. Tine sa precizeze ca aduce acest lucru la cunostinta presedintelui de sedinta.

Domnul Haldan Vasile, consilier local, spune doamnei consilier ca pe telefonul domniei sale are data si ora la care a sunat-o pentru a o convoca la sedinta, dar nu i s-a raspuns. Deasemenea si de la Primarie i s-a spus ca nu au reusit sa o contacteze.

Domnul Grigore Craciunescu, primarul municipiului Pascani, spune ca vor incerca sa gaseasca solutii ca pe viitor acest lucru sa nu se mai repete.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, intreba daca este interzis sa li se puna la dispozitie si domnilor parlamentari un set de materiale de sedinta.

Domnul Pantazi Dumitru, preşedinte de sedinţa, precizeaza ca ordinea de zi fost aprobata cu amendamentele aduse si propune trecerea la primul punct de pe ordinea de zi :

1. PROIECT DE HOTARARE privind sistarea activitatii de depozitare a deseurilor municipale si asimilabile la depozitul Pascani-Valea Seaca si aprobarea alternativei pentru eliminarea controlata a deseurilor generate dupa data inchiderii depozitului

Iniţiatorul proiectului de hotarare - Primarul municipiului Paşcani

Domnul Pantazi Dumitru, preşedinte de sedinţa, da cuvantul domnului Primar al municipiului Pascani, in calitate de initiator al proiectului de hotarare.

Domnul Grigore Craciunescu, primarul municipiului Pascani, tine sa precizeze ca termenul de inchidere a gropii de gunoi era de 16 iulie a.c. In urmatoarea faza, trebuia stabilita o locatie de aproximativ 4 hectare, pentru a realiza o groapa ecologica. Dupa discutiile avute cu RAGCL-ul, a initiat acest proiect de hotarare pe care il supune acum spre aprobare. Pe data de 18 august a primit o instiintare de la Consiliul Judetean, in care se spune ca locatia aleasa se afla intr-o zona inundabila, in apropiere de paraul Ermolia si este necesar a se realiza un dig de protectie, acest lucru ducand la cresterea semnificativa a investitiei. Suprafata necesara este de 4 hectare si ca urmare, amplasamentul propus initial pentru statia de transfer nu mai indeplineste conditiile solicitate, iar hotararea de Consiliu Local aprobata nu mai corespunde. Se alocau pentru statia de transfer doar 1,8 ha, iar acum este necesar a fi aprobata o noua hotarare pentru 4 ha. Exista acea suprafata de 4 ha in zona propusa initial, pentru ca se mai pot lipi niste suprafete, dar ramane in discutie realizarea acelui dig de protectie. Din discutiile avute cu cei de la Directia Agricola si cu domnul viceprimar, a inteles ca nu sunt alte solutii. Mai au ca variante pasunea de la Sodomeni si Bosteni. Doresc sa faca o intampinare la Consiliul Judetean si probabil va merge personal la domnul presedinte Simirad. I se pare ca firma care se ocupa de proiectare, ar dori sa faca o noua proiectare in acest sens. Ei deja au platit studiul, o noua proiectare insemnand alti bani in plus, aruncati in vant. De aceea roaga pe domnii consilieri ca sa fie de acord cu propunerea ca in Art. 1 din proiectul de hotarare, in loc de 1 septembrie, data de inchidere a gropii sa fie de 1 octombrie, timp in care sa poata gasi o locatie corespunzatoare, sa stabileasca pasii necesari pentru a se misca in acest domeniu si sa vada unde pot duce gunoiul dupa inchiderea gropii.

Domnul Zanet Gica, directorul Oficiului Prefectural Pascani, atrage atentia asupra faptului ca a fost sunat de cei de la Garda de Mediu si data limita pentru inchiderea gropii este de 30 august si este necesar ca ea sa fie respectata, nu mai poate fi respectata. Cei de la Garda de Mediu vor trece la controale serioase incepand cu 1 septembrie, amenzile sunt foarte mari, de peste 500 de milioane. A incercat sa-i convinga sa-i mai pasuiasca, pentru ca nu exista timpul fizic necesar pentru rezolvarea tuturor problemelor, dar data nu poate fi mutata. Ca atare domnii consilieri vor decide in cunostinta de cauza.

Domnul Constantinescu Florin, senator, arata ca de problema prelungirii acestui termen s-a ocupat si domnia sa un pic mai mult, chiar si in vacanta parlamentara, desi unii ziaristi sustin ca s-a distrat. E adevarat s-a distrat, dar a facut si treaba. Aduce la cunostinta celor prezenti, ca sunt pe cale de a obtine un document de la Ministerul Mediului privind prelungirea termenului de inchidere a gropii, pe baza hotararii Consiliului Local, iar in perioada de inchidere se va face o constatare, in urma careia se va ajunge la concluzia ca mai exista loc de depozitare la aceasta groapa. In acest fel, vor primi acceptul sa mai depoziteze o perioada acolo. Spera ca raspunsul sa fie pozitiv, pe baza acestei note de constatare. A discutat si cu domnul ministru Nemirschi si cu doamna Lipan Iosefina, consiliera domnului ministru si spera ca raspunsul ministerului asa va fi, pe baza acestuia putand sa mai depoziteze la aceasta groapa. Dar este obligatoriu ca domnii consilieri sa stabileasca astazi data de inchidere si sa faca celalalte demersuri necesare.

Domnul Grigore Craciunescu, primarul municipiului Pascani, propune a se vota astazi ca data de inchidere a gropii sa fie de 30 august, pentru a fi in legalitate. Intreaba cine va face procesul verbal de constatare, o comisie de la Pascani sau Iasiul?

Doamna Sandu Georgeta, director general RAGCL Pascani, arata ca au intocmit un bilant de mediu, din care rezulta ca inca mai au capacitate de depozitare la groapa de la Valea Seaca. Acest bilant este facut de specialisti.

Domnul Constantinescu Florin, senator, tine sa precizeze ceva in legatura cu o a doua groapa ecologica din judetul Iasi. In continuare nu este de acord si i se pare anormal sa se aseze o groapa ecologica in estul judetului si niciuna in vest. Chiar daca este foarte greu sa obtii o astfel de aprobare, daca vor justifica necesitatea existentei unei gropi ecologice si in vestul judetului, atunci vor putea sa rezolve si aceasta problema. Stie ca sunt inaintate o serie de documente in acest sens, i se pare ca erau la domnul Stoica, directorul general care se ocupa de aceste probleme, dar din cate a auzit acesta a fost demis. Oricum domnia sa va insista pe aceasta problema.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, spune ca si-a dat demisia.

Domnul Constantinescu Florin, senator, spune ca vor solicita infiintarea celei de a doua gropi ecologice in judetul Iasi, care sa fie ca locatie la Pascani.

Domnul Ionita Ioan, viceprimarul municipiului Pascani, intervine si precizeaza ca sunt presiuni asupra lor pe aceasta problema de mediu. A fost de cateva ori la prefectura si domnia sa si domnul Primar. Trebuie luata aceasta hotarare cu termenul de inchidere a gropii de 1 septembrie, asa cum spunea si domnul Zanet. Intelege ca astazi se aproba sistarea activitatii, fara a se aproba si o alternativa, urmand ca in functie de raspunsul primit de domnul senator de la Ministerul Mediului, sa vada ce au de facut. Daca depozitarea va fi permisa in continuare, vor depozita. Daca raspunsul este negativ, vor trebui sa aleaga o alternativa cat mai repede, intr-o sedinta extraordinara.

Domnul Constantinescu Florin, senator, arata ca este necesar ca doamna director Sandu sa demareze procedurile de sistare a activitatii la groapa de gunoi, sa intocmeasca procesele-verbale de constatare si sa urmeze ceilalti pasi.

Domnul Grigore Craciunescu, primarul municipiului Pascani, arata ca trebuie aprobata sistarea, dar nu este nimic gresit sa se aprobe si pretul si alternativa in aceasta sedinta. Acesti pasi oricum trebuie urmati. Cei de la Mediu ii vor intreba oricum daca au unde sa depoziteze gunoiul. Ei vor putea raspunde ca da, au stabilit pretul, duc gunoiul la Roman sau la Iasi, pentru ca vor avea acoperire. Doamna director Sandu va prezenta alternativele. Vor inchiria pentru transport masini pentru o luna sau doua. In eventualitatea unui control, au acoperire.

Domnul Rusu Leonard, consilier local, este de acord cu faptul ca trebuie aprobata astazi si alternativa, pentru ca in situatia in care domnul deputat isi da demisia, se mai prelungesc iar termenele.

Domnul Haldan Vasile, consilier local, intervine si arata ca proiectul de hotarare a fost discutat in comisia economica de trei ori si a fost avizat favorabil. S-a propus abordarea ambelor variante si s-a si ales cu aceasta ocazie ca fiind cea mai buna, varianta Roman. Chiar daca se prelungeste termenul privind depozitarea, considera ca ar fi bine sa fie aprobata si alternativa. S-ar putea sa nu mai poata depozita, dar pot arata ca au rezolvata problema depozitarii.

Doamna Sandu Georgeta, director general RAGCL Pascani, arata ca in proiectul de hotarare, in Art. 4 se face urmatoarea precizare :” Costurile suplimentare de transport si depozitare vor fi suportate de operatorul de salubritate RAGCL Pascani”. Intreaba cum vor fi suportate? Din cei 4 lei si 16 bani care reprezinta tariful pe persoana la salubritate? Din solutiile propuse sunt si propuneri privind tarifele la care ar trebui sa se ajunga la salubritate, pentru fiecare alternativa. Perioada este scurta. In faza initiala, inainte de discutiile cu domnul senator, domnia sa propunea achizitionarea unui utilaj, pentru ca n-ar trebui ca sa fie folosit unul inchiriat. Stie toata lumea ce inseamna inchirierea : preturi mari, actualizate la 2-3 luni, pe care nu le pot controla. Achizitionarea unui utilaj ar fi o investitie cu care ar putea in prima faza sa intre in ADISS sau nu. Ar fi o suportabilitate acceptabila, nu foarte mare din partea Primariei, de aproximativ 270 milioane lei/luna. Nu ar fi un efort prea mare din partea Primariei sa investeasca si in regia asta un banut si a nu-i mai transmite tot timpul cheltuieli fara acoperire. Un lucru este cert : regia nu poate acoperi cheltuielile de transport si depozitare. Cheltuielile de depozitare la Roman sunt intr-adevar cele mai mici. Acum au auzit si acestia de pretul de la Iasi si au fost unele discutii sa-l majoreze prin hotarare a Consiliului Local. Dar au dat asigurari ca, in urmatoarea perioada de aproximativ un an si jumatate, nu vor majora preturile. Este buna aceasta varianta. Ar avea timpul necesar sa-si rezolve problemele. Pascaniul reprezinta o piata buna pentru toti operatorii de salubritate si sunt curtati de multi dintre acestia, datorita numarului mare de persoane de aproximativ 100.000, ce au contracte si a cantitatii mari de gunoi colectata. Datorita faptului ca regia este unica in tara, care cuprinde mai multe domenii: energie termica, salubritate, colectare si transport, depozitare, transport local, nu se poate canaliza spre eficientizarea unei anumite ramuri. Nu sunt neaparat cele mai bune si mai bine platite activitati. Doreste sa se precizeze cine va suporta costurile suplimentare pentru transport si depozitare specificate in Art. 4. Daca domnul Constantinescu spune ca poate obtine prelungirea termenului de depozitare la actuala groapa de gunoi, avand in vedere rezultatul bilantului de mediu din care rezulta ca inca mai exista capacitate de depozitare si toate analizele sunt favorabile si ca amplasament si ca tot, poate se poate face ceva in acest sens. Deocamdata conform normativelor pot depozita doar moluz. Daca se niveleaza, vor putea sa depoziteze si altceva.

Domnul Grigore Craciunescu, primarul municipiului Pascani, arata ca daca RAGCL-ul poate finanta aceste servicii de transport si depozitare este bine, daca nu, atunci ele trebuie introduse in pret. Situatia actuala a Primariei nu este prea roz, nu mai poate subventiona aceste activitati. In momentul in care se propune a se finanta achizitionarea unui utilaj nou de catre Primarie, poate ar fi bine sa se gandeasca la posibilitatea de a initia intr-o sedinta viitoare, un proiect de hotarare prin care salubritatea sa revina in totalitate la Gospodaria Comunala. Nu este bine ca acest serviciu sa fie impartit in doua locuri.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, spune domnului Primar ca ajunge in sfarsit la ceea ce spunea domnia sa mai de mult.

Domnul Grigore Craciunescu, primarul municipiului Pascani, arata ca in situatia in care se pune problema finantarii de catre Primarie a salubritatii, atunci ar fi bine ca aceasta componenta sa treaca la Gospodaria Comunala sau sa fie transformata in societate comerciala cu capital integral al Primariei. Trebuie sa gandeasca economic. Cine face investitii trebuie sa-si scoata banii. Mai este o problema. La ora actuala aceste cantitati sunt modice si sunt stabilite pe categorii de societati comerciale. Fiecare plateste tariful stabilit pentru 0,5 mc de gunoi, dar unii depoziteaza mult mai mult. In suburbii sunt incheiate foarte putine contracte, in jur de 400. Legal este ca fiecare sa plateasca salubritatea. Cine face investitii, trebuie sa aiba parghiile necesare sa si le recupereze. Este mai bine de gandit economic.

Domnul Haldan Vasile, consilier local, spune ca asa ar trebui. Dar din calculele prezentate in comisii, rezulta ca pentru lucrul cu utilaje inchiriate pretul este de 5,3 lei/persoana, iar cu un utilaj cumparat este de 5,6 lei/persoana. In aceasta situatie nu pot accepta varianta propusa de doamna director.

Doamna Sandu Georgeta, director general RAGCL Pascani, spune ca este adevarat, dar dupa 4 ani, acest utilaj le va apartine.

Domnul Haldan Vasile, consilier local, spune ca dupa 4 ani trece in proprietatea ADISS-ului.

Doamna Sandu Georgeta, director general RAGCL Pascani, arata ca toata lumea lucreaza pentru mediu si face investitii in acest sens. Asa ar fi bine sa faca si ei.

Domnul Iordachioaia Cristinel, consilier local, intelege ca au intrat in Uniunea Europeana si si-au asumat o serie de responsabilitati. Nu intelege de ce acum numai unii sunt europeni, iar altii nu. Este convins ca toti sunt cetateni europeni. De aceea lanseaza ideea de a se institui o taxa locala si obligativitatea tuturor cetatenilor de a plati aceasta taxa de salubritate. De ce domnia sa care sta la bloc sa plateasca aceasta taxa si unul care sta pe Aerodrom nu. Au existat neformal unele discutii, unii de exemplu din Lunca au dorit sa incheie contracte de salubritate, dar regia a spus ca nu, pentru ca nu are sens sa faca contract si sa vina pana in Lunca pentru 2 sau 3 cetateni. Probabil are dreptate si regia. Considera ca ar trebui luata aceasta masura, ca toti cetatenii sa plateasca la fel.

Domnul Pantazi Dumitru, preşedinte de sedinţa, arata ca din discutii s-au desprins urmatoarele probleme : 1- necesitatea inchiderii gropii la termenul stabilit; 2- stabilirea tarifelor pe salubritate platite de beneficiari. Solicita a se veni cu un proiect de hotarare de revizuire a tarifelor la salubritate, avand in vedere costurile suplimentare pentru transport si depozitare.

Domnul Ionita Ioan, viceprimarul municipiului Pascani, arata ca pentru ca trebuia sa se sisteze activitatea la groapa de gunoi, s-a hotarat ca termenul sa fie 1 septembrie. Pretul ded facturare la salubritate va creste, pentru ca nu s-au prins costurile suplimentare cu transportul si depozitarea. Daca se alege varianta Roman, pretul pentru poplatie va creste automat la 5,3 lei/persoana de la 4,16 lei/persoana. Au incheiate pana in prezent peste 10000 de contracte, cam 20.000 de persoane si incearca sa rezolve problema incheierii contractelor cu fiecare persoana. Considera ca este mai bine sa se gandeasca la instituirea taxei de salubritate propusa de domnul consilier Iordachioaia, pentru ca daca aceasta va fi platita de fiecare cetatean, va putea sa fie scazuta si va ajunge la un tarif poate de 4 lei, dar vor avea venituri mai mari la buget. Regia nu poate incheia un singur contract pe o strada. Revenind la problema tarifelor la salubritate, domnia sa a scos Legea 101/2006, privind serviciul de salubrizare a localităţilor, actualizata. Dorea sa vada daca in aceasta situatie se pot acorda subventii pana la sfarsitul anului. In art. 25 din lege se vorbeste despre „recuperarea integrală prin tarife, taxe speciale sau subvenţii de la bugetul local a costurilor de operare şi a investiţiilor pentru înfiinţarea, reabilitarea şi dezvoltarea sistemelor de salubrizare”. Ca atare se pot acorda subventii, cu atat mai mult cu cat in Capitolul 54 din bugetul local de venituri si cheltuieli, exista un capitol special-Rezerva bugetara la dispozitia autoritatilor, de 25.000 lei/lunar. De aici nu s-a cheltuit nimic pana acum. Daca domnii consilieri sunt de acord ca subventia de 1 leu/cetatean sa fie suportata din bugetul local, sa se dea suma necesara de la capitolul 54 la capitolul 84-Mediu, pana la sfarsitul anului, s-ar putea rezolva si aceasta problema. Considera deasemenea ca ar fi bine sa fie stabilit si pretul si alternativa optima in aceasta sedinta, sa nu se mai amane.

Domnul Grigore Craciunescu, primarul municipiului Pascani, arata ca se incearca transferarea acestor obligatii pe bugetul local. Acest lucru inseamna rectificare. Cetateanul trebuie sa inteleaga sintagma :”este prins in capitolul nu stiu care din bugetul local „. Acest lucru inseamna ca este prins teoretic, scriptic. Real este insa ceea ce au in banca. Afirmatia domnului viceprimar ca exista bani, nu este corecta. La ora actuala, nu au bani. Nu se pot transfera pe Primarie, obligatiile cetatenilor din Pascani. Primaria are alte lucruri stringente de rezolvat : scoli, gradinite, crese. Omul primeste subventii cam vreo 50 de la stat, mai da si Consiliul Local vreo 2 sau 3 si nu mai au nimic in buget, nu mai pot rezolva problemele importante. In conditiile in care, cele prevazute in Art. 4 din proiectul de hotarare, privind costurile nu pot fi suportate de catre RAGCL, atunci propune sa se scoata Art. 4 din proiectul de hotarare si sa se rediscute pretul la salubritate, urmand ca in el sa fie incluse costurile suplimentare pentru transport si depozitare. Tine sa precizeze ca incasarile la buget au inceput sa scada, domnul Bodoasca le va confirma ca au scazut, criza a inceput sa se resimta si
aici si vor fi obligati in conditiile in care nu se fac aceste lucruri sa ia alte masuri, mai drastice.

Domnul Mircea Zuzan, secretarul muncipiului Pascani, pentru a asigura finalitatea acestui proiect de hotarare, propune organizarea unei comisii, care in termen de o saptamana, sa ia legatura cu cei 3 operatori de salubritate, care au inaintat oferte, sa se intalneasca cu ei si sa le prezinte un pret ferm. Se stie ca tarifele prezentate in oferte nu sunt ferme si deasemenea mai sunt de stabilit si celelalte clauze din contract si mai ales cu solutii de acoperire a costurilor suplimentare de transport si depozitare in anumite zone. Daca Consiliul Local poate veni cu solutia este bine, daca trebuie sa crestem pretul asta este sau daca nu, domnia sa este de acord cu introducerea aceste taxe speciale de salubritate, pe care dealtfel a si propus-o in comisii. Dar considera ca o comisie formata din 3 consilieri impreuna cu reprezentantul operatorului local de salubritate, vor putea negocia si finaliza aceste demersuri si prezenta in Consiliul Local cea mai buna alternativa care se poate lua la momentul actual.

Doamna Sandu Georgeta, director general RAGCL Pascani, spune ca asta dorea si domnia sa sa propuna. Propunerile au fost facute pe baza unor oferte, dar nu repzinta preturi ferme.

Domnul Pantazi Dumitru, preşedinte de sedinţa, arata ca s-a propus o serie de amendamente : 1- eliminarea Art. 4 din proiectul de hotarare si sa se voteze termenul de sistare a activitatii la groapa de gunoi.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, vine cu o propunere : sa se faca aceasta comisie si sa se ia in considerare ce a spus doamna director in legatura cu acel utilaj pentru transport. Sa se caute punct cu punct si daca nu exista alta solutie, sa se preia de catre Primarie serviciul de salubritate la Gospodaria Comunala, pentru ca in acest fel se ieftineste cu 19% tariful, se scade TVA-ul. Acum vor sa majoreze preturile. Au fost o serie de ambitii prostesti. Dar acum e bine sa se faca aceasta comisie si vor vedea ca vor rezolva problema.

Domnul Pantazi Dumitru, preşedinte de sedinţa, arata ca s-a propus o serie de amendamente : 1- eliminarea Art. 4 din proiectul de hotarare, votarea termenului de sistare a activitatii la groapa de gunoi si stabilirea comisiei.

Doamna Apostol Carmen, consilier local, considera ca nu trebuie eliminat numai Art. 4, ci si articolele 3 si 5 din proiectul de hotarare.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, spune domnului Primar ca are 3 miliarde restante la salubritate. Il intreaba de ce nu le plateste?

Domnul Pantazi Dumitru, preşedinte de sedinţa, intreaba din cati membri sa fie formata comisia, din 3? Roaga sa se faca propuneri pentru membrii comisiei.

Domnul Mircea Zuzan, secretarul muncipiului Pascani, propune ca din comisie sa faca parte domnii consilieri Haldan, Rusu si Afloroaei.

Domnul Grigore Craciunescu, primarul municipiului Pascani, arata ca trebuie si reprezentantul regiei, ca atare doamna director Sandu sa faca parte din comisie.

Doamna Sandu Georgeta, director general RAGCL Pascani, spune ca domnia sa nu vrea sa faca parte din comisie, dar pune la dispozitia acesteia, toate informatiile necesare.

Domnul Grigore Craciunescu, primarul municipiului Pascani, spune ca trebuie in comisie si un reprezentant al regiei.

Doamna Sandu Georgeta, director general RAGCL Pascani, spune ca domnia sa nu vrea sa faca parte din comisie, este de acord ca din comisie sa faca parte oricine altcineva, dar pune la dispozitia acesteia, toate informatiile necesare.

Domnul Pantazi Dumitru, preşedinte de sedinţa, precizeaza ca ramane comisia din 3 membri din cadrul Consiliului Local, iar regia va pune la dispozitia acestei comisii toate materialele necesare.

Domnul Pantazi Dumitru, preşedinte de sedinţa, supune la vot constituirea comisiei formata din cei 3 membri propusi :domnii consilieri Hadan V., Rusu L., Afloroaei D. :

Pentru = 15

Impotriva = –

Abtineri = -
Domnul Ratoi Neculai, deputat, roaga ca din comisie sa nu faca parte oameni care au fost impotriva unor astfel de proiecte.

Domnul Pantazi Dumitru, preşedinte de sedinţa, intreaba pe domnul deputat daca face referire la o anumita persoana.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, spune ca se stie cine este.

Domnul Haldan Vasile, consilier local, intervine si precizeaza ca aceasta comisie are o misiune foarte importanta, este multa treaba de facut, trebuie sa mearga la fiecare operator in parte si sa negocieze. Inafara de acest lucru, cei din aceasta comisie mai au si altceva de facut, au fiecare locuri de munca. Stie toata lumea cum se fac negocierile. Considera ca trebuie dat si un termen pentru finalizarea acestui mandat.

Domnul Pantazi Dumitru, preşedinte de sedinţa, propune ca termenul pentru prezentarea variantei finale din partea acestei comisii sa fie de 10 zile lucratoare.

Doamna Sandu Georgeta, director general RAGCL Pascani, tine sa le aminteasca domnilor consilieri ca de pe 1 septembrie nu au unde duce gunoiul.

Domnul Pantazi Dumitru, preşedinte de sedinţa, revine si propune ca termenul pentru prezentarea variantei finale din partea acestei comisii sa fie de 10 zile calendaristice.

Domnul Grigore Craciunescu, primarul municipiului Pascani, spune ca vor face sedinta de Consiliu pe 1 septembrie.
Domnul Pantazi Dumitru, preşedinte de sedinţa, supune la vot proiectul de hotarare privind termenul de sistare a activitatii la groapa de gunoi si stabilirea comisiei care va avea sarcinile stabilite conform celor susmentionate :
Pentru = 15

Impotriva = –

Abtineri = -
Domnul Pantazi Dumitru, preşedinte de sedinţa, precizeaza ca proiectul de hotarare a fost aprobat si propune trecerea la urmatorul punct de pe ordinea de zi :

2. PROIECT DE HOTARARE privind stabilirea pretului local de facturare la energia termica pentru populatie, produsa si distribuita prin centralele de cvartal şi cogenerare de catre Regia Autonomă de Gospodărie Comunală şi Locativă – Paşcani incepand cu 1 septembrie 2009