Procesverba L


Iniţiatorul proiectului de hotarare - Primarul municipiului Paşcani



Yüklə 330,77 Kb.
səhifə3/9
tarix21.08.2018
ölçüsü330,77 Kb.
#73625
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Iniţiatorul proiectului de hotarare - Primarul municipiului Paşcani



Domnul Pantazi Dumitru, preşedinte de sedinţa, solicita avizul comisiilor de specialitate.

Domnul Haldan Vasile, consilier local, arata ca in comisia economica s-a tins sa se ramana la acelasi pret la energia termica. Personal, sustine propunerea regiei, daca nu doresc sa o conduca spre faliment. Au promis anterior intr-o sedinta, ca vor duce pretul in toamna, mai exact in septembrie, acolo unde trebuie. A verificat si alte preturi, in alte localitati din tara si a observat ca la Baia Mare este de 276,5 lei, la Oradea de 145 lei, la Arad de 207,22 lei, la Onesti de 311,52 lei, la Mangalia este de 165 lei, iar la Ploiesti din ianuarie 2009 este de 199,67 lei.

Domnul Zanet Gica, directorul Oficiului Prefectural Pascani, intreaba cat este subventia in aceste cazuri si ce fel de combustibili se folosesc, gaz , carbuni sau motorina?

Domnul Haldan Vasile, consilier local, precizeaza ca Ploiestiul foloseste gaz. Arata ca Oradea are de achitat la fel un credit pe BERD. La Pascani problema este alta : centralele nu au intrat in proprietatea RAGCL-ului si ca atare nu s-au introdus in cost, cheltuielile privind amortismentul si nu s-a dat nici posibilitatea regiei de a-si crea un fond de investitii. Ar dori daca se poate sa dea gratis energie termica populatiei. Dar daca calculeaza bine, daca trebuie sa tina cont ca trebuie sa functioneze si aparatul din Primarie, considera ca ar trebui ca pretul la energia termica sa fie de macar 169 lei.

Domnul Afloroaei Dionisie, consilier local, arata ca proiectul de hotarare a primit aviz negativ in comisia juridica.

Domnul Grigore Craciunescu, primarul municipiului Pascani, tine sa precizeze faptul ca au primit o somatie de la Ministerul Finantelor Publice, pe BERD, prin care li se spune sa achite urgent 8 miliarde. In luna mai a acestui an, Primaria a achitat ultima rata la fel pe o astfel de somatie, din care 3 miliarde a platit RAGCL-ul si 4 miliarde a dat Primaria. Aceasta somatie reprezinta penalitatile pentru 2001 si 2002. Sunt somati de catre Ministerul Finantelor Publice sa plateasca, in caz contrar, li se blocheaza conturile. In prezent au in fondul de garantare inca 4 miliarde. Fac eforturi, subventia este platita la zi si in acest an au de platit cea mai mare subventie aprobata pana acum de 22 de miliarde de lei. Mentinerea pretului la gigacalorie, la ceea ce este astazi, duce la imposibilitatea rezolvarii altor probleme de plata pe investitii ale Primariei cum ar fi : la scoli, gradinite, apa, etc. A solicitat RAGCL-ului sa gaseasca modalitati sa scada pretul la energia termica pentru populatie si in urma acestui demers a primit aceasta adresa, din care a decis initierea acestui proiect de hotarare. La aceasta ora exista circa 3856 de familii ce sunt in sistemul centralizat de incalzire, aproximativ 9.300 de persoane, din care 2407 familii, aproximativ 6023 de persoane, sunt subventionate pe combustibili. In suburbii sunt 2578 de familii, circa 8255 de persoane ce beneficiaza de subventii. In total sunt circa 23.578 de persoane subventionate. Sunt circa 3.800 de persoane care s-au debransat. A oprit conform unei hotarari a Consiliului Local toate debransarile, mai putin acolo unde nu s-a putut altfel.

Domnul Pantazi Dumitru, preşedinte de sedinţa, intreaba daca este vorba de 3800 de persoane sau 3800 de apartamente?

Domnul Grigore Craciunescu, primarul municipiului Pascani, spune ca mai sunt circa 5.500 de apartamente nedebransate. Situatia este cat se poate de serioasa. Nu se pot juca. Primaria ar dori sa dea gratis caldura la populatie, dar din pacate lucreaza pe niste indicatori economici, ce incasari si ce plati sunt. In situatia prezentata, pretul la gigacalorie nu mai poate fi mentinut. Au fost deja doua proiecte de hotarare cu majorarea pretului la energia termica, anterior, care nu au fost aprobate.

Domnul Nica Eduard, consilier local, multumeste domnului consilier Haldan ca a ajuns la aceeasi concluzie si anume ca trebuie crescut pretul la energia termica, propunere venita din partea liberalilor. Inca din perioada anterioara s-a deprins ideea ca bugetul local nu poate suporta toata subventia la energia termica. Cum spunea si domnul consilier Iordachioaia, daca vor cere la toti cetatenii sa plateasca acea taxa de salubritate, vor depasi criza, dar la pretul stabilit prin proiectul de hotarare. La fel este si in aceasta situatie si considera ca majorarea pretului la energia termica este necesara.

Domnul Constantinescu Florin, senator, are un punct de vedere. Domnia sa vine din mediul economic si a condus pana acum doua unitati mari. Ca senator PSD si presedinte al organizatiei municipale, ar trebui sa nu fie de acord cu majorarea pretului la energia termica. S-a implicat catusi de putin si in activitatea RAGCL-ului. Realist ar fi ca pretul sa creasca. Dar pretul are trei componente : 1- reprezentand subventia guvernamentala; a doua o reprezinta subventia locala, platita de la bugetul local si a treia reprezinta pretul platit de cetatean. Pretul la energia termica nu a mai fost majorat din 2006, din diverse motive. Analizand situatia economica a RAGCL-ului se observa ca il duc in jos, in loc sa-l scoata din gaura neagra in care se afla. Guvernul Romaniei si-a facut datoria 100% si pentru Pascani a platit integral subventia. Doamna director Sandu a fost impreuna cu domnia sa la minister si a rezolvat problema.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, spune ca era de datoria statului sa o plateasca.

Domnul Constantinescu Florin, senator, constata ca Guvernul a dat banii, Consiliul Local a platit, iar cetatenii nu pot sa plateasca. Asta este: romanii sunt saraci. Dar ca sa lase RAGCL-ul sa supravietuiasca, ar trebui ca astazi sa creasca pretul la energia termica. Lasand la o parte campania electorala, pretul la energia termica ar trebui sa creasca. Poate nu la pretul propus prin proiect, dar pe undeva pe la 165 lei ar trebui. Ii pare rau ca trebuie sa plece, desi ar fi vrut sa participe si la dezbaterea proiectului privind impozitele si taxele pentru 2010.Tine sa precizeze urmatorul lucru, avand in vedere actuala criza economica. A fost in vizita la Sibiu de curand. L-a intrebat pe domnul Primar ce personal au acolo? I s-a raspuns ca au in total 150 de persoane, atat personal contractual cat si functionari publici, fara a lua in calcul personalul de la Gospodaria Comunala. Poate ca domnul Primar ar trebui sa reflecteze ce personal are si Primaria, pentru ca bugetul local sa nu fie folosit numai pentru salarii. Tine sa precizeze ca oricum PSD-ul a propus mentinerea impozitelor si taxelor locale in 2010, la nivelul celor din 2009.

Domnul Grigore Craciunescu, primarul municipiului Pascani, specifica in legatura cu pretul stabilit pentru energia termica prin proiectul de hotarare, ca acesta a fost calculat in functie de niste indicatori, a fost bine documentat. A se pune acum pentru 5 sau 10 lei nu se merita. Nu mai pot reveni asupra pretului pana in 2011. De aceea le propune sa mearga pe pretul fundamentat de regie, pentru ca dupa ce il aproba nu pot sa mai umble la el in urmatorii unul sau doi ani. Din acest motiv, le propune sa aprobe pretul fundamentat de regie.

Roaga pe domnul senator Constantinescu sa prezinte propunerea privind impozitele si taxele locale pentru 2010. A aparut aseara la stiri, propunerea de la nivel central, ca pentru masini si terenuri, impozitele si taxe locale sa se poata majora cu pana la 20%. Domnia sa personal a propus mentinerea impozitelor si taxelor locale la nivelul celor din 2009.



Domnul Constantinescu Florin, senator, spune ca pozitia PSD este de a mentine impozitele si taxele locale pentru 2010, la nivelul celor din 2009.

Domnul Rusu Leonard, consilier local, nu este acord cu majorarea pretului la gigacalorie. Materialul prezentat este slabut. Din calculele facute, rezulta ca pretul nu trebuie majorat. La pagina 1 din adresa regiei, se prezinta pierderile RAGCL-ului pe ultimele 7-8 luni de zile. Asa cum se observa regia are pierderi financiare. Intreaba daca discuta in lei vechi sau noi ? De exemplu in lei vechi, pierderea financiara este de 4 miliarde si ceva de lei. Cat era pierderea pe productie ?

Domnul Pantazi Dumitru, preşedinte de sedinţa, spune ca zero.

Domnul Rusu Leonard, consilier local, confirma ca a fost zero. Regia, dupa cum a fost subventionata, se incadreaza in cheltuieli. Au 32 de miliarde ce trebuiau platite din 2002-2003. Daca se uita tot in nota prezentata de regie si scot si compensarea unitara de 18 miliarde, mai raman ultimele cinci. Deci RAGCL-ul primeste de la Primarie 13 miliarde, DAC-ul trebuie sa dea 10 miliarde regiei, iar la populatie au datorii de 47 de miliarde. Acum se vine cu solicitare de a majora pretul. Regia nu este in pierdere daca au banii astia. Pentru 4 miliarde sa spuna populatiei ca majoreaza pretul, avand in vedere ca domnul senator Constantinescu spunea ca populatia este saraca, atunci chiar ca nu vor lua nimic. Nu vede logica de a se majora preturile. Materialul dupa cum mai preciza este slabut, sunt de recuperat 30 sau 40 de miliarde de la populatie si agenti economici sau Primarie, in conditiile in care se doreste a se majora pretul. Nu este de acord cu majorarea pretului, asa cum rezulta din materialele prezentate de catre RAGCL.

Domnul Haldan Vasile, consilier local, doreste sa faca urmatoarea precizare. Sa se revizuiasca adresa RAGCL-ului catre consilierii locali, in care se discuta de un pret de 169,64 lei, nu de 175 de lei. Din calcule rezulta un pret de 169, 64 lei. Acest lucru inseamna ca 52,64 % reprezinta suportabilitatea cetateanului, 28,13% – subventia de la bugetul statului si 19,23% subventia din partea Consiliului Local. Considera ca acest lucru este suportabil pentru bugetul local. Nu intelege de unde provine diferenta.

Domnul Constantinescu Florin, senator, spune domnului consilier Rusu ca a aratat ca circa 49 de miliarde sunt de recuoerat de la populatie. Pentru ca domnul consilier a condus atatea intreprinderi, il intreaba acum cum poate recupera acesti bani de la populatie?

Domnul Rusu Leonard, consilier local, intreaba pe domnul senator de unde platesc cetatenii, daca maresc pretul la energia termica. Este vorba in fapt de a aduna circa 4 miliarde. Este aceeasi treaba.

Domnul Constantinescu Florin, senator, spune domnului consilier Rusu ca nu i-a raspuns la intrebare. El a pus o intrebare si i se raspunde tot cu o intrebare.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, vede un pret in proiect de 175 lei si un altul calculat de 169,64 lei.

Domnul Mircea Zuzan, secretarul municipiului Pascani, spune ca nu are nicio relevanta.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, roaga sa fie lasat sa-si spuna punctul de vedere. Le spune ca nu sunt in acelasi ton. Acum se plateste un pret de 137 lei. Domnul consilier Haldan a prezentat mai multe variante de pret, in special din partea Ardealului sau din Ploiesti. Ar trebui sa vada ce industrie si ce forta de munca aflata in somaj are Ploiestiul sau celalate orase mari de care s-a pomenit si care este situatia la Pascani. Primaria trebuie sa dea subventii mai mari, pentru ca in Pascani, populatia este necajita. Ei au propus mai demult sa ridice pretul la energia termica, dar nu s-a aprobat. Acum se doreste sa se spuna ca doar Consiliul Local doreste sa majoreze pretul la energia termica. Domnia sa spune ca aceasta solicitare este a PNL-ului. Propunerea este de a a ramane la acelasi pret pana la sfarsitul anului si apoi vor vedea ce se rezolva cu regia. Domnia sa a facut multi ani pretul la energia termica si au luat in calcul elementul pretului, cat reprezinta cheltuielile cu reparatiile, cat costa gazul metan, etc. Cand s-a propus pretul de 169 lei, stiu cat s-a bagat in plus? Cam 15-20. Le propune sa se intalneasca si sa analizeze. Au pana acum 40 de miliarde datorii. Ce sa plateasca populatia cand nu are ce sa puna in ceaun? Acum consilierii vin si spun ca trebuie sa plateasca un pret mai mare.

Domnul Anton Vasile, consilier local, spune domnului deputat ca s-a inteles c domnul Rusu.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, spune ca nu s-a inteles cu domnul consilier Rusu, dar roaga consilierii PSD sa pastreze pretul pana la sfarsitul anului. A doua problema este in legatura cu faptul ca poate cineva este interesat sa cumpere centralele. Il roaga pe Primar sa se linisteasca si sa le lase acolo unde sunt in prezent, in proprietatea statului, pentru ca este mai bine asa, stie domnul secretar cum au facut atunci si de ce e mai bine sa ramana asa lucrurile.

Domnul Grigore Craciunescu, primarul municipiului Pascani, spune ca nu a propus sa miste centralele dintr-o parte in alta. A facut aceasta dedicatie Primarului. Il roaga s-a faca Consiliului Local. Acest lucru este o atributie a Consiliului Local, nu a domniei sale.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, spune ca in Legea 215/2001, proiectele de hotarari pot fi initiate de primar sau de o treime din numarul consilierilor locali.

Domnul Afloroaei Dionisie, consilier local, arata ca a primit in comisia juridica, o adresa referitoare la majorarea pretului la energia termica, datorita nerecuperarii debitelor de la populatie. In comisie i s-a spus ca regia nu a intreprins demersuri juridice cel putin fata de Consiliul Local, pentru recuperarea acestor debite. Atata timp cat regia nu a depus niciun demers de recuperare, nu a venit cu un program de eficientizare a activitatii, nu se poate lua masura de majorarea pretului decat ca ultima solutie, masura ce s-ar putea lua de exemplu, incepand cu 1 ianuarie 2012.Atunci da, daca nu ar fi alte solutii, s-ar putea propune cresterea pretului la energia termica.

Doamna Sandu Georgeta, director general RAGCL, precizeaza faptul ca in materialul prezentat consilierilor este pretul de productie, aprobat de acestia, printr-o hotarare a Consiliului Local din 2007, atunci cand au analizat, au dat jos din cota de profit a regiei, dar si din componenta BERD si au aprobat un pret de cost de 322 lei. Din el plateste populatia 137 lei, 90 de lei plateste statul subventie, iar diferenta de 95 de lei este subventia Consiliului Local, efort facut si aprobat de autoritatile locale. Nu a fost hotararea domniei sale sau a regiei. Aceasta subventie nu are treaba cu rentabilizarea regiei, ci cu posibilitatea Primariei in acest moment de a asigura cei 90 de lei. Daca se dovedeste ca Primaria nu poate suporta aceasta diferenta, asa cum a spus domnul Primar, ca se intra in incapacitate de plata, ce vor face? Ce se intampla? Consiliul Local a aprobat bugetul regiei, in care era prinsa subventia ei de 33 de miliarde, iar prin bugetul local a fost prinsa subventia de 22 de miliarde. Acum pot face rectificare de buget si sa majoreze aceasta subventie de la 22 la 33 de miliarde sau sa majoreze pretul la populatie. Nu stie daca doresc sa reanalizeze pretul de cost. Preturile sunt avizate de ANRE, reglementate pe baza unor criterii. Au in total capacitate de proiectare pentru 8700 de apartamente si 200 de agenti economici, dar mai au 5.500 de apartamente si 150 de agenti economici bransati. Daca nu vor fi sprijiniti sa mai aduca si alti consumatori in sistem si nu vor incerca sa-l mentina, nu vor majora pretul, regia intra in faliment. Aceasta este singura solutie. Au de recuperat 72 de miliarde, in conditiile in care factureaza pe luna de vara circa 1 miliard. In prezent se tin cu dintii de o esalonare la gaz. Cum sa faca? Impreuna cu domnul senator, a reusit sa obtina de la Guvern in totalitate, subventia la energia termica. Ii asteapta la regie sa discute sau daca doresc raport de activitate, il poate pune la dispozitie. In prezent nu au decat aceste doua solutii : ori majoreaza pretul la energia termica, dar si acest lucru se ajusteaza prin rectificare bugetara, ori fac rectificare bugetara.

Domnul Grigore Craciunescu, primarul municipiului Pascani, precizeaza ca este un moment foarte important legat de viitorul orasului si de sistemul centralizat de incalzire in oras. Este usor sa tina discursuri, sa faca propuneri si sa comenteze. Exista un fapt de viata ce trebuie acceptat. Leul s-a depreciat din 2006 cu 20%, toate preturile au crescut pe toate componentele si acum este necesar sa creasca pretul la gigacalorie. Sunt oameni de afaceri in sala. Se intreaba si intreaba cine mai vinde produse la acelasi pret ca in 2006?

Domnul Rusu Leonard, consilier local, spune ca se vand chiar la preturi mai mici.

Domnul Grigore Craciunescu, primarul municipiului Pascani, tine sa precizeze ca este pentru prima data in 2009, cand se acorda o subventie asa de mare de 22 de miliarde lei. Primaria nu are posibilitatea de a majora subventia. Daca pretul ramane acelasi, vor trebui sa fie luate niste masuri. Se stie cu ce datorii a preluat regia, datorii de aproximativ 50 de miliarde lei. Daca nu se vor lua masuri, ajung in incapacitate de plata, se va sista furnizarea gazului metan si cetatenii nu vor intreba pe nimeni de ce s-a ajuns in aceasta situatie, ci vor veni la Primar sa intrebe cum a coordonat bugetul de s-a ajuns aici. Nu se poate lucra cu preturi din 2006, este nefiresc. Sunt inca in campanie electorala, a 6-a sau a 7-a, nu stie exact, dar stie ca in toate cazurile, responsabilitatea revine Primarului. Daca Consiliul Local nu majoreaza pretul, va spune pe toate posturile de radio sau televiziune, ca membrii Consiliului Local au dus la ingroparea sistemului centralizat de incalzire din Pascani. Exista dispute pe modul cum sunt folositi banii. S-a spus ca nu sunt pe rol procese in justitie cu datornicii. Lucrurile sunt foarte grave. Domnia sa a facut tot ce a fost omeneste posibil si mai mult incearca ca rezolvarea acestei probleme sa fie prioritara. Nu pot bloca orasul. Nu se poate ca toti banii din bugetul local sa fie dati pe subventii, ajutoare, sport, etc. Se stie ca sunt localitati ca Falticeni, Campulung, Giurgiu, unde a murit sistemul centralizat de incalzire. Nu doreste ca Pascaniul sa ajunga la fel. Nu se poate merge cu acelasi pret. Domnia sa isi asuma intreaga responsabilitate, dar Consiliului Local ii revine responsabilitatea de a decide daca raman la acest pret sau nu.

Domnul Rusu Leonard, consilier local, spune ca din cate a inteles, subventia va fi achitata integral pana la sfarsitul anului. Intreaba care este problema ? Pierderile nu sunt de productie, sunt pierderi financiare. Daca se majoreaza pretul, se obtin in plus 4 miliarde, care merg direct in profitul regiei.

Domnul Grigore Craciunescu, primarul municipiului Pascani, roaga pe domnul consilier sa precizeze daca este vorba de 4 miliarde pe luna.

Domnul Rusu Leonard, consilier local, spune ca este vorba de 4 miliarde pe total, cumulat.

Doamna Sandu Georgeta, director general RAGCL, precizeaza ca acesti bani nu reprezinta o componenta de venit, decat in momentul in care sunt achitati si in prezent nu pot fi trecuti pe profit.

Domnul Rusu Leonard, consilier local, spune doamnei director ca nu a venit cu un program de masuri de redresare.

Doamna Sandu Georgeta, director general RAGCL, intreaba pe domnul consilier la ce doreste program de masuri?

Domnul Rusu Leonard, consilier local, spune doamnei director sa citeasca legea.

Domnul Afloroaei Dionisie, consilier local, roaga pe domnul Primar sa fie consecvent atat in ceea ce priveste initierea proiectelor de hotarari, cat si in ceea ce priveste executarea lor. Nu se poate vorbi de o majorare a pretului la energia termica, atata timp cat se vine cu proiecte de hotarare de realizare a unui Centru de Dezvoltare Economica de 170 de miliarde, sau cu studii de fezabilitate pentru investitii si in schimb spune ca regia intra in faliment pentru 4 miliarde. Considera ca daca sunt bani, ei trebuie sa mearga pe necesitati de zi cu zi, inclusiv pe subventii la RAGCL.

Doamna Sandu Georgeta, director general RAGCL, arata ca in situatia in care decid ca subventia Consiliului Local sa fie marita de la 22 la 33 de miliarde si se face rectificare de buget, nu mai este necesar a fi marit pretul la energia termica. Tine sa precizeze ca in prezent au circa 76 miliarde datorii la Primarie si la institutiile publice din subordinea Primariei. Ce doresc sa rentabilizeze in aceasta situatie? Domnul consilier Afloroaei a spus sa ii actioneze in judecata daca sunt datornici. Or sa faca si acest lucru. Dar nu au bani pentru judecata, pentru ca ii dau pe gazul metan si pe cei 45 de angajati de la maturat stradal pe care i-au preluat de la Primarie, fara a li se da si banii necesari pentru a-i plati. In ceea ce priveste programul de masuri, la ce sa-l faca, la datorii?

Domnul Haldan Vasile, consilier local, spune ca problemele au inceput de cand s-a aprobat bugetul local. De atunci au ramas in aer cel putin 12 miliarde de lei nu au fost acoperite, pentru ca RAGCL-ul a solicitat de la bugetul local circa 35 de miliarde pentru subventie si i-au fost aprobate prin bugetul local numai 22 de miliarde. Regia nu are de unde sa acopere diferenta si de aceea trebuie gasite solutii pentru a fi acoperite aceste costuri, indiferent de unde se iau banii. Are Primaria de unde sa dea acesti bani ? Se pare ca nu, pentru ca domnul Primar spune ca nu, ca o falimenteaza, dar totusi RAGCL –ul este in subordinea Consiliului Local. Il doare sufletul de cei ce trebuie sa dea mai mult, dar este convins ca sunt persoane cu venituri mari, care stau la bloc si beneficiaza de subventii ca toti ceilalti, si in acest sens trebuie gasite solutii.

Domnul Afloroaei Dionisie, consilier local, spune ca atunci cand au fost propuse spre aprobare cele doua bugete, cel local si cel al RAGCL-ului, nu au fost corelate, nu au fost prezentate in aceeasi sedinta, a fost aprobat intai bugetul local si apoi cel al regiilor. Din acest motiv au aparut aceste probleme.

Doamna Sandu Georgeta, director general RAGCL, spune ca asa i s-a solicitat, iar domnul secretar poate confirma acest lucru. Precizeaza ca a dus bugetul cand i s-a solicitat.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, intreaba pe doamna director ce datorii are Primaria la regie in ceea ce priveste salubritatea?

Doamna Sandu Georgeta, director general RAGCL, raspunde ca circa 3 miliarde.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, spune ca probabil doamna director e fortata sa platesca salariile celor de la salubritate, pentru a nu avea scandal cu ei, cu banii de la energia termica. Ia din alta parte si plateste. Acum cum pot sa majoreze ei pretul la energia termica, in conditiile in care pretul la gaz metan a scazut cu 5%? Spune domnului Primar ca atunci cand a preluat Primaria, datoriile acesteia la RAGCL erau de circa 500 de milioane.

Domnul Grigore Craciunescu, primarul municipiului Pascani, spune ca erau un pic mai mult.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, spune domnului Primar ca nu vrea sa-l enerveze. Ii spune sa plateasca macar subventia de 22 de miliarde, nu 33 de miliarde cat spune doamna director. Intreaba daca a platit aceasta subventie, pentru ca nu intelege care este adevarul. A platit sau nu?

Domnul Grigore Craciunescu, primarul municipiului Pascani, precizeaza ca este la zi cu plata subventiei, da cate 2 miliarde pe luna, asa cum a promis.

Doamna Sandu Georgeta, director general RAGCL, arata ca a primit lunar cate 2 miliarde, circa 14 miliarde pana in prezent, sunt 22 de miliarde pentru tot anul.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, spune ca solutia este ca Primaria sa-si plateasca datoriile catre regie, iar pretul trebuie mentinut. Mai au datorii la scoli si altele, la salubritate si daca mai achita din ele, vor putea sa respire mai usor.

Domnul Constantinescu Florin, senator, intervine cu precizarea ca pana cand, o comisie din cadrul Consiliului Local nu va analiza situatia clar cat si implicatiile privind cresterea pretului la energia termica si nu va exista o pozitie politica si o vointa politica bazata pe calcule tehnice, pretul la gigacalorie nu se va modifica. Daca tehnic se va constata ca se impune majorarea pretului, este bine si o vor face. Dar pana atunci nu se modifica nimic.

Domnul Grigore Craciunescu, primarul municipiului Pascani, are o rugaminte la domnul deputat Ratoi, pe care nu i-qa adresat-o niciodata. Stie ca are atata experienta ca Primar si cunoaste dificultatile Primariei. In loc sa-i critice, ar trebui sa le dea solutii, sa foloseasca argumente, in loc sa faca invers, sa le dea sfaturi.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, este de acord sa dea sfaturi, dar il intreaba pe domnul Primar daca le ia in considerare? Pentru ca acum vede ca vrea sa faca Centru de Dezvoltare Economica. Il roaga sa plateasca datoriile si apoi sa faca Centru de Dezvoltare.

Domnul Grigore Craciunescu, primarul municipiului Pascani, spune ca a primit o adresa din partea Ministerului Dezvoltarii si trebuie sa le raspunda.

Domnul Ionita Ioan, viceprimarul municipiului Pascani, precizeaza ca acesta este un subiect destul de interesant de campanie. Ca si reprezentant al celor care l-au votat, nu doreste sa majoreze pretul. Este foarte greu sa introduci o taxa sau sa majorezi un pret. Dar daca nu se majoreaza pretul, trebuie venit cu rectificare bugetara. Nu se poate merge cu doua bugete care nu sunt corelate. Ar trebui sa se analizeze temeinic pretul, sa se constate tehnic daca este necesara majorarea pretului. Din pacate, domnul Primar este ordonator de credite si prin prisma pretului, trebuie sa vina cu solutii. Ca si consilier, considera ca depinde foarte mult cum voteaza fiecare. Dar asa cum rezulta si din denumirea de consilieri, ei il consiliaza pe domnul Primar, dar domnia sa trebuie sa gaseasca si sa ia masuri in consecinta, pentru ca nici Primaria sa nu ramana in incapacitate de plata.

Domnul Grigore Craciunescu, primarul municipiului Pascani, intervine, aratand ca ceea ce spune domnul viceprimar este corect si legal. Dar domnul viceprimar stie la fel de bine ca si domnia sa, ce surse de bani vin in Primarie. Intrucat banii nu sunt pe masura, Primarul stabileste prioritatile. Va trebui ca in calitate de ordonator de credite, sa hotarasca ce este bine si ce este rau, pentru ca banii nu sunt suficienti. In conditiile financiare actuale, este necesar ca pretul la gigacalorie sa fie majorat. Stie ca isi face anticampanie. Dar face ceea ce trebuie. Daca sistemul de incalzire centralizat cade, RAGCL-ul intra in faliment, iar domnia sa va veni si va spune ca numai Consiliul Local a decis ca pretul este suficient, dar ca Primar nu a avut de unde sa plateasca.

Domnul Haldan Vasile, consilier local, intreaba cine isi asuma responsabilitatea in cazul sistarii gazului metan ?

Domnul Ratoi Neculai, deputat, ii intreaba daca considera ca majorand pretul vor gasi o solutie? Spune ca le da el o solutie, pentru a face rost de bani. Intreaba de ce nu dau drumul la inchirierea spatiilor, in Piata din Vale?

Domnul Pantazi Dumitru, preşedinte de sedinţa, spune ca aceasta problema o vor discuta la proiectul cu impozite si taxe.

Domnul Mircea Zuzan, secretarul municipiului Pascani, tine sa precizeze ca observa ca domnii parlamentari sunt in vacanta si in consecinta sunt vigurosi. In legatura cu BERD-ul, ii roaga sa faca lobby la minister, sa poata acoperi cele 11 miliarde restante. Domnia sa isi ia angajamentul de a se ocupa de nota de fundamentare si de proiectul de hotarare de Guvern, pe care sa le inainteze spre aprobare. In caz contrar, Ministerul Finantelor Publice isi indreapta atentia catre bugetul local, nu catre capitolul special pe BERD si il poate executa cat de curand. Intreaba in aceasta situatie cine preia aceste materiale?

Domnul Constantinescu Florin, senator, intervine si precizeaza ca le preia domnia sa.

Domnul Mircea Zuzan, secretarul municipiului Pascani, spune ca pregateste materialele pentru 1 septembrie. Spera ca materialele le va semna domnul Zanet, directorul Oficiului Prefectural, pentru a nu fi nevoiti sa se deplaseze la Iasi. In tara sunt localitati care au acoperit imprumutul BERD pana la sfarsit. In legatura cu pretul la energia termica, arata ca s-a vorbit in mod eronat de pretul de facturare, a carui stabilire ar intra in competenta Consiliului Local. Analiza privind stabilirea unui nou pret s-a facut plecandu-se de la bugetul local, nu s-a lucrat pe situatia economica a regiei. Cand s-au intocmit bugetele, s-a spus ca atat poate suporta bugetul local ca si subventii. Intotdeauna sumele prinse in buget sunt mai mici decat solicitarile. Aici trebuie sa fie atenti. Familiile sarace platesc aceeasi suma, pentru ca beneficiaza de subventii de la Guvern si in situatia majorarii pretului. De aceea ii roaga ca pe viitor sa aiba grija cum prind aceste sume in bugetul local.

Domnul Constantinescu Florin, senator, roaga ca dupa vot, un grup de 3-4 consilieri sa faca o analiza temeinica, sa prezinte aceasta analiza in Consiliul Local si apoi sa decida in consecinta. Vointa politica trebuie sa fie aceeasi in functie de constatarile tehnice. Daca tehnic se va constata necesitatea majorarii pretului, o vor face. Doreste sa faca o constatare : e pacat ca acum domnul consilier Rusu se ocupa de Vanatori. Crede ca isi pregateste candidatura la Primaria Vanatori din 2012.

Domnul Rusu Leonard, consilier local, spune domnului senator sa se pregateasca, pentru ca maine vine acolo cu 100 de oameni.

Domnul Zanet Gica, directorul Oficiului Prefectural Pascani, roaga ca pana luni dimineata, la prima ora, sa i se aduca materialele de care s-a discutat si domnia sa se va ocupa personal de aprobarea lor.

Doamna Sandu Georgeta, director general RAGCL, tine sa precizeze domnilor consilieri ca modificarea pretului la energia termica se poate face numai pana la 1 septembrie.

Domnul Grigore Craciunescu, primarul municipiului Pascani, precizeaza ca a inteles ca daca nu aproba astazi aceasta majorare, ea nu se mai poate face.

Domnul Pantazi Dumitru, preşedinte de sedinţa, are o intrebare pentru doamna director. Daca serviciile cu hidroforul intra in costul gigacaloriei. Le tot vede trecute ca nerecuperate. Pentru ca vine acum la domnul Primar, cu propunerea de a clarifica aceasta situatie. Se inscriu cu niste costuri, dar intre domniile lor domneste neonorarea si trebuie odata clarificata situatia. Intr-o sedinta apropiata va solicita o analiza a executiei bugetare. Bugetul este o prognoza. In conditiile actuale de criza, se simte ca incasarile scad si avand in vedere ca se apropie sfarsitul anului, trebuie sa vada ce pozitii pot fi eliminate, care sunt datoriile care nu au fost onorate pe cheltuielile curente, pe subventii, pe datorii la scoli, gradinite, in conditiile in care sunt abordate noi investitii.

Arata ca din discutiile purtate s-au evidentiat trei solutii : 1- sa se mentina pretul actual la energia termica; 2- exista propunerea RAGCL-ului, cu un pret de facturarea de 169,64 lei pentru energia termica furnizata populatiei si 3- propunerea Primarului cu un pret de facturare de 175 lei la energia termica.



Domnul Ratoi Neculai, deputat, spune ca s-a mai facut o propunere privind infiintarea unei comisii care sa faca o analiza a executiei bugetare si sa constate tehnic care va fi varianta ce trebuie promovata.
Domnul Pantazi Dumitru, preşedinte de sedinţa, precizeaza ca supune spre aprobare, pe rand, variantele propuse :


  1. Pentru proiectul de hotarare in forma prezentata, prin care pretul propus pentru energia termica este de 175 lei:


Pentru = 3(domnii consilieri Acsinte D., Enea N., Nica E.)

Impotriva = 12

Abtineri = -


  1. Pentru varianta in care pretul propus pentru energia termica este de 169,64 lei:


Pentru = 5(domnii consilieri Acsinte D., Haldan V., Enea N., Nica E., Pantazi D.)

Impotriva = 3(domnii consilieri Afloroaei D., Rusu l., Ionita I.)

Abtineri = 4(domnii consilieri Apostol C., Iordachioaia C., Lungu C., Nedelcu G.)

Domnul Pantazi Dumitru, preşedinte de sedinţa, solicita un rezultat al votului.

Domnul Mircea Zuzan, secretarul municipiului Pascani, precizeaza ca proiectul de hotarare a fost respins.

Domnul Pantazi Dumitru, preşedinte de sedinţa, arata ca s-a facut propunerea privind infiintarea unei comisii de analiza. Supune spre aprobare propunerea privind infiintarea acestei comisii de analiza alcatuita din trei consilieri locali:

Pentru = 12

Impotriva = 5(domnii consilieri Acsinte D., Haldan V., Enea N., Nica E., Pantazi D.)

Abtineri = -
Domnul Pantazi Dumitru, preşedinte de sedinţa, solicita propuneri pentru membrii comisiei.

Domnul Mircea Zuzan, secretarul municipiului Pascani, intreaba care sunt atributiile comisiei, ce obiective are, pentru ca nu a inteles?

Domnul Constantinescu Florin, senator, spune ca aceasta comisie va avea ca atributii analiza costului la gigacalorie si stabilirea unui pret final, pe care il va prezenta spre aprobare in Consiliul Local.

Domnul Mircea Zuzan, secretarul municipiului Pascani, intervine si completeaza ca vor face si o analiza a bugetului local si a executiei bugetare si sa spuna exact ce solutii au.

Domnul Pantazi Dumitru, preşedinte de sedinţa, arata ca totodata, membrii comisiei vor trebui sa stabileasca daca sunt sau nu bani in bugetul local sa suporte diferenta de subventie si atunci se vor cunoaste datele problemei.

Domnul Plesca Vasile, consilier local, propune ca din comisie sa faca parte domnii consilieri Pantazi D. si Afloroaei D.

Domnul Constantinescu Florin, senator, propune ca din comisie sa faca parte domnii consilieri Haldan, Pantazi, Afloroaei, Rusu si domnul Ionita.

Domnul Grigore Craciunescu, primarul municipiului Pascani, arata ca decizia de astazi va avea consecinte la nivelul municipiului Pascani. Doreste ca cetatenii sa cunoasca ca decizia de majorare a pretului la energia termica apartine Consiliului Local. Domnia sa a facut ce trebuia si a initiat acest proiect de hotarare. Daca sistemul de incalzire centralizata cade, se intra in incapacitate de plata si acest lucru nu este responsabilitatea Primarului. In aceasta situatie, vor trebui sa fie luate unele masuri. Ramane surprins de consilierii care au votat asa. Domnia sa a prezentat motivele pentru care Primaria nu le poate achita o subventie mai mare. Nu poate sista toate activitatile Primariei si toate investitiile. Astazi s-a hotarat un lucru ce pune mari probleme pentru sistemul centralizat, in ceea ce priveste furnizarea agentului termic.

Domnul Constantinescu Florin, senator, spune domnului Primar ca acest lucru este valabil pentru o luna, pentru ca in functie de rezultatul prezentat de comisie, pot reveni si majora pretul Domnul Primar poate sa revoce sau sa introduca un nou proiect de hotarare pe ordinea de zi.

Domnul Haldan Vasile, consilier local, precizeaza ca a cules date de la alte primarii si a observat ca nu se leaga de o anumita data.

Doamna Sandu Georgeta, director general RAGCL, spune ca asa le-au comunicat cei de la ANRE.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, spune doamnei director sa-i dea pe 31 hotararea cu pretul si o va duce el la ANRE.

Domnul Pantazi Dumitru, preşedinte de sedinţa, arata ca s-a facut propunerea de a se infiinta o comisie, care sa analizeze situatia, sa nu se joace, pentru ca altfel regia intra in faliment. De pe acum este cu un pas in faliment. Propune ca aceasta comisie sa analizeze intr-o saptamana situatia, elementele de cost si executia bugetara si sa se faca o sedinta extraordinara pe 30 sau 31 august sau pe 1 septembrie, cand sa se decida ce masuri se vor lua si sa deblocheze situatia.

Doamna Acsinte Diana, consilier local, intelege ca pretul decurge din posibilitatile bugetare. In mod teoretic, asta inseamna ca aceasta comisie nu poate veni decat cu acelasi rezultat, care a reiesit din calculul financiar prezentat.

Domnul Pantazi Dumitru, preşedinte de sedinţa, arata ca domnia sa a votat proiectul de hotarare cu pretul de 169,64 lei si ca atare propune ca din comisie sa faca parte cei care n-au votat.

Domnul Mircea Zuzan, secretarul municipiului Pascani, este de acord ca din aceasta comisie sa faca parte cei care stiu sa citeasca o executie bugetara. De aceea din cate ii cunoaste pe domnii consilieri, va face el propunerile si anume : domnii consilieri Pantazi Dumitru, Plesca Vasile si Enea Neculai. Acestia sa aiba ca sarcina verificarea executiei si sa vina cu o serie de propuneri.

Domnul Pantazi Dumitru, preşedinte de sedinţa, supune spre aprobare componenta comisiei propusa de domnul secretar :

Pentru = 14

Impotriva = -

Abtineri = -

La momentul votului lipseste din sala doamna consilier Nedelcu G.
Domnul Pantazi Dumitru, preşedinte de sedinţa, tine sa precizeze ca la documente poate avea acces orice consilier, oricine doreste sa se documenteze in aceasta problema.

Domnul Rusu Leonard, consilier local, spune ca e bine, numai sa anunte pe toti cand se intruneste comisia.
Domnul Pantazi Dumitru, preşedinte de sedinţa, propune trecerea la urmatorul punct de pe ordinea de zi :
3.RAPORTUL Comisiei de invatamant privind pregatirea unitatilor scolare in vederea deschiderii si derularii in bune conditii a noului an de invatamant 2009-2010


Yüklə 330,77 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin