Propuesta para Trabajo de Grado

V – CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES Y TRABAJOS FUTUROS

3. 
   
   
4. 
   
   

Conclusiones

ADEV se creó como una herramienta de software que ofrece un servicio de diagnóstico de aterosclerosis (tomando en cuenta el historial médico del paciente más las reglas que el ingeniero de conocimiento ya ha ingresado al sistema.

El sistema propuesto se realizo como se planteo al inicio del trabajo de grado, pero me di cuenta que puedo haber sido más sencillo haber realizado otro tipo de sistema inteligente ya que los sistemas experto fue el primero de los sistemas inteligentes y además la información sobre sistemas expertos es muy vieja y muy escasa.

Cuando inicie el proyecto me di cuenta que no iba ser muy sencilla su elaboración ya que yo no tenía mayor conocimiento en cuanto aterosclerosis ya que es un tema de medicina y en segundo lugar no tenia mayor conocimiento de sistemas inteligentes, pero aun así quise asumir el riesgo de realizar uno aunque no hubiera sido el mejor y el mayor tecnología.

Con respecto al trabajo interdisciplinario fue muy formatico, ya que se trabajo con conceptos que no se conocían, como que es aterosclerosis y todos los factores que influyen sobre la decisión de diagnosticar. Además, se cómo es posible desde la Ingeniería de Sistemas apoyar otras aéreas de conocimiento como lo fue la medicina. No obstante, fue complicada la interacción con el área de medicina debido a que las tuve dificultad en conseguir un experto que me ayudara con la aterosclerosis ya que se encontraba ocupado.

Recomendaciones

Para trabajos futuros con un problema similar, se recomienda que al inicio del proyecto tenga las personas expertas que puedan ayudar para la realización del sistema experto, y además que se tenga mayor conocimiento sobre el sistema que se va realizar.

También es prudente revisar muy bien el alcance del proyecto junto con el director de este, así como enfocarlo al grado de resultado que debería presentar.

Trabajos Futuros

Como trabajo futuro se podría aparte de dar un resultado de si tiene o no la enfermedad se podría dar recomendaciones para prevenir.

También se podría tener imágenes médicas para que el diagnóstico de aterosclerosis tenga un factor de certeza mayor.

VI - REFERENCIAS Y BIBLIOGRAFÍA

Referencias

1. 
   Enfermedades vasculares: recurso web, fecha de consulta: 4 de Mayo de 2012. Disponible en: http://www.who.int/topics/vascular_diseases/es/
   
2. 
   Fauci, Anthony S. et al (2009), Harrison Principios de Medicina Interna, Mexico McGraw-Hill.
   
3. 
   Cardiopatía reumática: recurso web, fecha de consulta: 8 de Mayo de 2012. Disponible en: http://www.ohsu.edu/xd/health/health-information/topic-by-id.cfm?ContentTypeId=90&ContentId=P04919
   
4. 
   «WHO | vascular diseases», World Health Organization, Disponible: http://www.euro.who.int/en/what-we-do/health-topics/noncommunicable-diseases/vascular-diseases/definition
   
5. 
   « Boletín Epidemiológico Distrital |Prevención de las enfermedades vasculares», Alcaldía Mayor de Bogotá, D.C. y Secretaria Distrital de salud, Disponible: http://www.saludcapital.gov.co/sitios/VigilanciaSaludPublica/Biblioteca%20de%20Anuarios/ENFERMEDADES%20CARDIVASCULARES%20Y%20PANELA.pdf
   
6. 
   «MSD», Capitulo 15: Diagnóstico de las enfermedades cardiacas, Disponible: http://www.msd.es/publicaciones/mmerck_hogar/seccion_03/seccion_03_015.html
   
7. 
   «SCC | Sociedad Colombiana de Cardiología », Disponible: http://revcolcard.org.scc.org.co/
   
8. 
   Giarratano y Riley, Sistemas expertos: Principios y programación, Ciencias e Ingenierías
   
9. 
   «Software Cardio Analysis Tool», Disponible en: http://www.dw.de/software-detecta-arteriosclerosis/a-2717076
   
10. 
    «Sotware para el diagnóstico de enfermedades cardiovascular», Disponible en: https://revistacontacto.uniandes.edu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=54&Itemid=54&lang=en
    

Bibliografía

Debido a que la bibliografía consulta para el desarrollo del trabajo es muy extensa esta se ha publicado en la pagina del trabajo de grado en un archivo BibTex.

VII - ANEXOS

5. 
   
   

Anexo 2. Post-Mortem

1. Metodología propuesta vs. Metodología realmente utilizada.

Para el desarrollo de este proyecto se tomó como pauta la metodología RUP, la cual agrupa de forma adecuada la distribución previa de las fases del proyecto presentada en el documento Propuesta de Trabajo de Grado.

En un principio en el documento de la Propuesta de Trabajo de Grado se establecieron las fases para el desarrollo de este trabajo, pero así como se explicó en esta sección, lo que facilitaba su seguimiento y validación en las etapas de esta metodología.

2. Actividades propuestas vs. Actividades realizadas.

2.1 Planificación

Fase de caracterización del estado del arte.

Actividades

1. 
   Realizar búsquedas en línea y en libros de la biblioteca.
   
2. 
   Realizar la caracterización de las herramientas encontradas en el trabajo investigativo del punto anterior.
   
3. 
   Realizar búsquedas en línea acerca de estudios que determinen las características de las herramientas informáticas médicas enfocadas a las enfermedades vasculares y la ateroesclerosis.
   
4. 
   Caracterizar las herramientas encontradas en el trabajo investigativo anterior.
   
5. 
   Realizar el plan de trabajo para la fase de recolección de requerimientos.
   

Fase de recolección de requerimientos.

Actividades

1. 
   Realizar entrevistas con médicos y especialistas en el tema propuesto.
   
2. 
   Definir y especificar los requerimientos.
   
3. 
   Realizar el proceso de priorización de requerimientos capturados.
   
4. 
   Realizar el plan de trabajo de la fase de Análisis.
   

2.2 Análisis

Fase de análisis.

Actividades

1. 
   Realizar un análisis de requerimientos capturados.
   
2. 
   Realizar el plan de trabajo de la fase de Diseño.
   

2.3 Diseño

Fase de diseño

Actividades

1. 
   Realizar un modelo de la aplicación.
   
2. 
   Realizar un diseño formal del sistema experto propuesto.
   
3. 
   Elaboración del documento SRS.
   
4. 
   Realizar el plan de trabajo de la fase de construcción.
   

2.4 Construcción

Fase de implementación del prototipo.

Actividades

1. 
   Implementación de un prototipo funcional del sistema experto propuesto.
   

2.4 Validación y pruebas

Fase de pruebas de usabilidad y validación del prototipo

Actividades

1. 
   Realizar pruebas de aceptación de la propuesta para comprobar la funcionalidad del prototipo.
   
2. 
   Elaborar la documentación de las pruebas de usabilidad del prototipo de la herramienta informática planteada. (No realizada)
   

3. Efectividad en la estimación de tiempos del proyecto

La estimación de la duración en horas hombre del presente proyecto no fue acertada para el tiempo real utilizado. La duración propuesta en un principio para el desarrollo de este trabajo fue de 341 pero en realidad el trabajo abarcó una duración de 351 horas, lo cual corresponde a un desfase de diez horas.

El contraste en horas propuestas vs horas reales utilizadas para cada actividad se muestran en la tabla a continuación:

	Actividad	Duración Propuesta (hrs/hombre)	Duración Real (hrs/hombre)
1	Levantamiento de los requerimientos	32	30
2	Recolección de información relacionada con las entradas dinámicas que proporciona el especialista.	18	20
3	Revisión de la bibliografía acerca de los conceptos básicos a tener en cuenta acerca de enfermedades cardiovasculares, sistema clasificador y sistema experto	7	9
4	Analizar los valores dados por el especialista para poder ser utilizado en el sistema.	14	17
5	Definir las pruebas que se van a ejecutar.	18	15
6	Definir las métricas de las pruebas	18	15
7	Definir el modelo de desarrollo que se utilizará en la realización del sistema.	18	20
8	Definir el presupuesto que se va tener en cuenta para la realización del sistema.	4	3
9	Priorización y Trazabilidad de los requerimientos.	15	16
11	Crear un modelo de problema en notación UML.	13	17
12	Diseñar una primera arquitectura del sistema.	13	17
13	Diseñar un diagrama de componentes en donde cada componente sea detallado.	13	17
14	Especificación estilo arquitectónico de ADEV.	23	25
15	Especificación de datos: Diseño, modelado y almacén de datos	16	15
16	Especificación de modelos: Estructurales, dinámicos, proceso, funcionales.	16	15
17	Decidir cuales herramientas utilizar.	14	5
18	Implementar las vistas más importantes y crear con ellas un primer prototipo.	56	60
19	Revisar con el usuario final el prototipo y decidir con él las mejoras necesarias.	4	4
20	Implementar las vistas de la primera versión del programa.	8	8
21	Correr y depurar el programa en base a las pruebas unitarias.	8	8
22	Realizar las correcciones factibles que proponen los usuarios.	13	15
	TOTAL	341	351

4. Anexos

4. 
   
   
5. 
   
   
6. 
   
   
   1. 
      
      

Especificación de requerimientos de Software (SRS)

Documento de diseño del Sistema (SDD)

Estado del Arte

Entrevistas

Prototipo