Proiect de hotărâre privind aprobarea trecerii din domeniul privat al Judeţului Giurgiu în domeniul public al Judeţului Giurgiu a imobilului fost „CAP Gostinu”, situat în Comuna Gostinu, compus din teren în suprafaţă de 53.165 mp şi construcţii aferente înscrise în CF nr.73/N. Dl.Marica.
Dl.Marica :
Aviz favorabil.
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
Dna Burcea.
Dna Burcea:
Urmare a adresei UAT Gostinu prin care se solicită preluarea acestui imobil în scopul realizării unei baze sportive, respectiv un teren de fotbal şi o sală de sport, am propus trecerea imobilului din domeniul privat al judeţului Giurgiu, în domeniul public al judeţului Giurgiu.
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
Mulţumesc.Discuţii pe acest proiect?Dna Mihuţ.
Dna Mihuţ:
Dle preşedinte, de principiu, de fiecare dată am fost de acord cu protejarea a tot ceea ce înseamnă domeniul public sau privat al judeţului şi în principiu, aş fi votat pentru trecerea din domeniul public în domeniul privat ştiind clar că domeniul public poate fi mult mai bine protejat. Având în vedere că motivul pentru care se face trecerea din domeniul privat, în domeniul public a judeţului a acelei suprafeţe de teren este cedarea către comuna Gostinu pentru construirea unei baze sportive, personal, o să votez împotrivă, deoarece apreciez că nu sunt îndeplinite toate condiţiile legale pentru celălalt proiect de hotărâre şi o să explic la momentul respectiv de ce şi al doilea motiv este că, apreciez că nu este bine să cedăm aşa uşor bunurile ce aparţin domeniului domeniului public al judeţului, consider că mă rog , consiliul judeţean, poate beneficia de o oportunitate mult mai mare de a accesa fondurile europene pentru alte obiective, eventual. Să nu uităm că unul dintre motivele pentru care Zona Liberă a fost preluată de la municipiu, la judeţ, a fost tocmai motivul că, mă rog, consiliul judeţean are posibilitatea de accesare fonduri europene, mult mai mari decât primăria municipiului Giurgiu. Am făcut o paralelă, nu neapărat ăsta este motivul pentru care nu voi vota acest proiect de hotărâre.
Dna Burcea:
Instituţia noastră nu are în prezent vreun proiect de investiţii în scopul exploatării eficiente
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
Poate va avea, poate va avea.
Dna Burcea:
a acestui imobil şi a fost transmis din domeniul public al statului în domeniul public al judeţului, din acest motiv am considerat oportun să propunem acest proiect de hotărâre.
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
Vă mulţumesc.Supun la vot acest proiect de hotărâre.
Cine este pentru?Împotrivă?
Dna Bălăceanu:
6 „împotrivă”(dna Mihuţ, dna Neagu, dl.Radu, dl. Gavrilă, dl.Velicu, dl.Epure).
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
Abţineri?Vă mulţumesc.
Proiectul de hotărâre se aprobă cu majoritate de voturi devenind hotărârea nr.144
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
Trecem la următorul proiect de hotărâre:Proiect de hotărâre privind aprobarea transmiterii din domeniul public al Judeţului Giurgiu în domeniul public al Comunei Gostinu a imobilului fost „CAP Gostinu”, compus din teren în suprafaţă de 53.165 mp şi construcţii aferente înscrise în CF nr.73/N, în vederea realizării unei baze sportive.Dl.Marica.
Dl.Marica :
Aviz favorabil.
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
Dna Burcea.
Dna Burcea:
Din aceleaşi considerente menţionate anterior, am întocmit acest proiet de hotărâre de trecere din domeniul public al Judeţului Giurgiu în domeniul public al UAT Gostinu, temeiul juridic constituindu-l în art.9alin.(3) din Legea 213 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia.
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
Vă mulţumesc.Discuţii pe acest proiect. Dna Mihuţ, întâi sau?
Mihuţ:
Dle preşedinte, la comisia juridică am solicitat în mod expres natura acestui teren, am înţeles că a fost vechiul sediu CAP, pentru a verifica dacă nu cumva intră sub incidenţă şi alte dispoziţii speciale în sensul că, schimbarea destinaţiei, trebuie făcută cu avizarea şi altor ministere, chiar dacă este în domeniul public la acest moment al judeţului.
Dna Burcea:
Imobilul este lipsit de sarcini, iar în Cartea funciară nu are vreo destinaţie anume.
Conform Cărţii funciare este vorba de teren extravilan.
Mihuţ:
Ce categorie?
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
Dl.Velicu.
Dl.Velicu:
Voiam să spun că această situaţie pe care am ridicat-o împreună cu dna Geta Mihuţ şi în comisie şi acum în plenul şedinţei, este direct legat de faptul că, într-un viitor mai apropiat sau mai îndepărtat, există posibilitatea să vină un investitor, altul decât cei care au fost până acum în zona respectivă şi nu vreau să dau nume, ca să nu se interpreteze şi o să ne ceară probabil o suprafaţă de teren pe care n-o să putem să i-o dăm pentru că, în momentul de faţă, facem nişte proiecte de hotărâre şi dăm terenurile fără să analizăm foarte bine lucrurile, pe viitor, pe termen mediu şi lung. Eu aşa zic, că ar trebui să ţinem mai mult la domeniul public al judeţului şi să încercăm să-l valorificăm cât se poate de eficient şi să avem şi noi nişte venituri din toată treaba asta ca şi consiliul judeţean.Mulţumesc.
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
Vă mulţumesc. Dna Dobre.
Dna Dobre:
Eu ştiu că trebuie să susţinem investitorii şi sunt de acord cu asta, dar cu toată sinceritatea vă spun că noi aici, în cadrul consiliului judeţean, în calitate de consilieri judeţeni, în primul rând, zic eu, după părerea mea, trebuie să susţinem administraţiile locale. Primăria Gostinu a dat dovadă de foarte mare capacitate de a derula proiecte europene. De ce să nu susţinem primăria Gostinu? De ce să aşteptăm că nu ştiu ce, cândva, vreodată, vor veni investitori? De la început nu s-a vrut să se dea primăriei Gostinu. Primăria Gostinu a făcut dovadă că derulează foarte multe proiecte, au expertiză cu dovada că derulează foarte multe proiecte europe. De ce atâta înverşunare să nu dăm primăriei Gostinu?
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
Ce garanţie avem că în perioada imediat următoare o să avem solicitări, în legătură cu acest teren?
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
Vorbiţi mai tare dacă puteţi.
Dl.Velicu:
Mulţumesc.Nu-mi mai propusesem să mai intervin, dar sunt obligat. În momentul de faţă avem acea problemă cu rezilierea acelui contract care are o suprafaţă destul de mare, într-un viitorul nu foarte îndepărtat, eu zic că acest lucru se va înfăptui şi acea suprafaţă de teren se are în vedere a fi transmisă către UAT Gostinu. Lucrurile astea nu sunt deloc, nu spun cu rea credinţă ceea ce spun. Este clar că administraţiile locale trebuie susţinute de consiliul judeţean, toate administraţiile din judeţul Giurgiu fac parte din UAT judeţul Giurgiu, drept urmare, noi nu avem altă menire aici decât să încercăm să-i ajutăm de fiecare dată când au nevoie de noi. Dar în momentul de faţă este vorba de suprafeţe de teren, eu m-am referit şi la acea problemă, avem acea comisie şi ştiţi bine poate ne întâlnim astăzi, dacă şi acel teren va fi eliberat de sarcini şi va fi transmis tot către UAT Gostinu, lucrurile deja se.., nu ştiu, trebuie analizat.Trebuie văzut ce este primordial să transmitem către UAT Gostinu, iar acea bază sportivă care se vrea a fi construită acolo, eu nu am nimic împotriva mişcării sportive, dar trebuie analizat.Nu ştiu ce este acolo. Acolo probabil că a fost CAP înseamnă grajduri, clădiri şi alte chestiuni.Nu ştiu dacă putem să facem bază sportivă în grajd. Asta ca fapt divers.
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
Sunt nişte ruine. Am mai discuta şi la şedinţa trecută.
Dl.Velicu:
Asta ca fapt divers.Nu cunosc situaţia la faţa locului.
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
Dacă n-o cunoaşteţi..haideţi să votăm strict pe proiect, nu pe supoziţii viitoare şi văd că faceţi nişte legături cu o anumită societate, nu ştiu de unde aveţi informaţii, că o să avem solicitări sau o să se întâmple şi ce o să se întâmple.Şi referitor la acea comisie, o să ne întâlnim după, propun să ne întâlnim după şedinţă, dar am o mare dezamăgire. În urma întâlnirilor la acea comisie, v-am pus la dispoziţie o documentaţie cu tot ce înseamnă acel contract cu SUN GARDEN de la începuturi, de la semnarea contractului, acte adiţionale, corespondenţă, absolut tot.La câteva zile după ce v-am pus la dispoziţie acele documente, a apărut un articol pe un anumit site, în care este acuzat dl.preşedinte şi consilierii judeţeni, că se opun unui anume proiect sau, exact, investitorului. Nu ştiu cine, ce vină are, dar nu cred noi, pur şi simplu, dădeam în dl.preşedinte. Nu cred că era cazul. De ce au apărut vă spun, în acel articol, au apărut cu punct şi virgulă, date tehnice din acea documentaţie. De ce nu a apărut înainte şi tocmai atunci?
Dl.Velicu:
..pentru că şi SUN GARDEN–ul are documentele pe care le avem noi. Doar ei ar fi fost în stare
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
De ce nu a făcut SUN GARDEN-ul înainte de întrunirea comisiei şi a vă pune la dispoziţie acel dosar?Asta vă întreb?Nu punem la dispoziţie documente, pentru a ne prezenta cu ele în presă.
Dl.Velicu:
Dle preşedinte, chiar am avut o discuţie cu cel care a scris articolul şi l-am întrebat de unde are acele informaţii?
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
De ce aţi discutat cu dlui?
Dl.Velicu:
De la cei de la SUN GARDEN.
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
De ce aţi discutat cu dlui?
Dl.Velicu:
Pentru că nu mi s-a părut normal ceea ce scria acolo.
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
Trebuia, mi se părea normal să ne întâlnim în comisie şi să luăm o hotărâre împreună, să se discute
Dl.Velicu:
Dle preşedinte, eu n-am discutat date tehnice, i-am spus că nu este în regulă ceea ce scrie acolo.
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
Am înţeles. Vă mulţumesc.
Dl.Basangiac:
Nu cred că este cazul să faceţi astfel de discuţii.
Dl.Velicu:
Asta este o discuţie paralele care nu cred că-şi are rostul.
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
Păi la fel şi discuţia de mai devreme cu supoziţii, cu presupuneri şi ..dacă nu mai sunt
Dl.Mustăţea:
Dle preşedinte, referitor la acest proiect, v-aş face o propunere, vă fac o propunere, ca să putem să trecem peste toate astea, el este dat cu sarcini terenul şi imobilul, să se facă o bază sportivă. El e dat cu sacini, haideţi să inserăm un articol că dacă într-un anumit termen, nu realizează baza sportivă, terenul ni se returnează ..
Nu ştim termenul.Nu ştim exact care este termenul de depunere a proiectului ..
Dl.Mustăţea:
Bazele sportive nu se fac pe fonduri europene..
Dna Dobre:
Vasile, să cădem de acord pe un termen rezonabil!
Dl.Mustăţea:
Eu zic că un termen de 3 ani, este rezonabil.
Dl.Basangiac:
Nu să realizeze, măcar să demareze.
Dna Dobre:
Propune Vasile, amandamentul!
Dl.Mustăţea:
Eu zic aşa:înainte de art.4 să introducem un alt articol care să sune că, în situaţia, după art.3 sau după 1 să punem un articol 2 şi celelalte să le renumerotăm, în situaţia în care obiectivul de investiţii nu se realizează, discuţii
Dl.Mustăţea:
Eu zic s-o facem fără termen, în situaţia în care nu se realizează obiectivul de investiţii pentru care a fost dat, terenul revine de drept consiliului judeţean.
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
Păi oricum asta s-ar întâmpla.Eu propun să rămână proiectul la forma iniţială. Dacă nu ai sunt ale supun la vot .
Cine este pentru?Împotrivă?
Dna Bălăceanu:
6 „împotrivă”(dna Mihuţ, dna Neagu, dl.Radu, dl. Gavrilă, dl.Velicu, dl.Epure).
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
Abţineri?Vă mulţumesc.
Dna Bălăceanu:
21 au fost „pentru”.
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
Avem cvorum pentru ambele proiecte.
Proiectul de hotărâre se aprobă cu majoritate de voturi devenind hotărârea nr.145
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
Proiect de hotărâre privind preluarea unor sectoare de drumuri (străzi) din domeniul public al municipiului Giurgiu şi din administrarea Consiliului Local al Municipiului Giurgiu în domeniul public al Judeţului Giurgiu şi administrarea Consiliului Judeţean Giurgiu.Dna Burcea.
Dna Burcea:
Având în vedere preocuparea consiliului judeţean privind ridicarea nivelului calitativ al reţelei de drumuri judeţene precum şi dezvoltarea acestuia prin accesarea unor fonduri externe nerambursabile instituţia noastră a solicitat transmiterea unor sectoare de drumuri din domeniul public al municipiului Giurgiu şi din administrarea Consiliului Local, în domeniul public al Judeţului Giurgiu şi administrarea Consiliului Judeţean Giurgiu. Solicitarea a fost efectuată în vederea facilitării accesului rutier spre Portul Giurgiu, în condiţii de siguranţă, pe un traseu care să reducă semnificativ gradul de poluare a mediului din zonă.Conform Hotărârii consiliului local 260 din 27 iulie 2017, sectoarele de drumuri au fost transmise în domeniul public al judeţului Giurgiu, din acest motiv propun preluarea în domeniul public al judeţului Giurgiu şi în administrarea Consiliului Judeţean Giurgiu.
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
Vă mulţumesc.Discuţii?Vedeţi, aici nu mai este o problemă faptul că se majorează patrimoniul consiliului judeţean, numai atunci când se diminuează. Patrimoniul consiliului judeţean suferă de-a lungul timpului modificări, temporar. Cei de la municipiu nu şi-au mai pus problema că ne transferă nouă, un drept din proprietate.Păi şi acolo ajutăm, asta voiam să spun. Haideţi să-l supunem la vot!
Cine este pentru acest proiect de hotărâre? Împotrivă? Abţineri?Nu e cazul .Vă mulţumesc.
Proiectul de hotărâre se aprobă cu unanimitate de voturi devenind hotărârea nr.146
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
Proiect de hotărâre schimbarea încadrării unor sectoare de drum – străzi - de interes local din municipiul Giurgiu în categoria drumuri judeţene.Dna Stănculescu.Nu, dna Toma.
Dna Toma:
Având în vedere hotărârea precedentă pe care tocmai aţi adoptat-o privind trecerea din domeniul public al municipiului, Consiliului Local Giurgiu, în domeniul public al Consiliului Judeţean Giurgiu şi din administarea Consiliului Local Giurgiu în administrareaConsiliului Judeţean Giurgiu, se impune conform art.12 alin.(2) din OG nr.43/1997 privind regimul drumurilor, încadrarea acestor sectoare de drum preluate, conform acestei reglementări legale care prevede că „încadrarea unui drum din categoria funcţională a drumurilor de interes judeţean în categoria funcţională a drumurilor de intreres local sau invers se face prin hotărâre a Consiliului Judeţean, la propunerea autorităţii care urmează să îl preia în administrare”.Ca urmare, propun adoptarea hotărârii privind schimbarea încadrării unor sectoare de drum – străzi de interes local din municipiul Giurgiu în categoria drumuri judeţene.Traseul drumului judeţean DJ 508, ca urmare a acestor treceri va fi următorul: DN5 – DN 5B – DJ 503 – DJ 504 – DN 5C - Şoseaua Portului (respectiv Str. Gloriei, str. Drumul Serei, Str. Industrială Vest, Str. Agricultorilor, Str. Industrială Sud, Str. Bazinului, str. Voestalpine). Propun aprobarea acestui proiect de hotărâre.
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
Vă mulţumesc. Dacă sunt discuţii pe acest proiect? Dacă nu, supun la vot.
Cine este pentru? Împotrivă? Abţineri? Vă mulţumesc.
Proiectul de hotărâre se aprobă cu unanimitate de voturi devenind hotărârea nr.147
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
Proiect de hotărâre pentru modificarea şi completarea articolului 2 al Hotărârii Consiliului Judeţean Giurgiu nr.109 din 20 iunie 2017 privind aprobarea documentaţiei tehnico – economice pentru obiectivul de investiţii „Modernizare drumul judeţean DJ 504 pe traseul Giurgiu – Vieru – Putineiu – limită judeţ Teleorman”în faza Documentaţie de avizare a lucrărilor de intervenţii-
Dl.Ştenghel:
Cred că aici e o greşeală.
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
Clejani, da şi a cheltuielilor legate de proiect necesare finalizării acestuia.Dl.Mardale.
Dl.Mardale:
Consiliul Judeţean Giurgiu a depus spre finanţare în cadrul Programului Operaţional Regional 2014-2020, proiectul Modernizare drumul judeţean DJ 504 pe traseul Giurgiu – Vieru – Putineiu – limită judeţ Teleorman. Pentru a fi eligibil proiectul, s-au solicitat clarificări în care să ne angajăm că traseul drumului va fi funcţional la terminarea lucrărilor, nu numai pentru porţiunile de drum care fac obiectul proiectului, ci şi pentru porţiunile de drum care au fost reabilitate, modernizate prin alte surse de finanţare. Şi completăm art.2 în sensul că, declarăm că toate sectoarele de drum vor fi funcţionale la sfârşitul proiectului, e vorba de porţiuni care au fost reabilitate şi modernizate prin programele anterioare, respectiv Programul de Cooperare Transfrontalieră România Bulgaria 2007-2013 şi aş vrea să fac o completare la articol acum, de a introduce şi sectorul de drum de la km 30+372 până la km 32+152, sector de drum care se află pe teritoriul administrativ al UAT comuna Gogoşari, sector de drum care este realizat de către Consiliul Judeţean Teleorma, în în cadrul Programului Naţional de Dezvoltare Locală.
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
Vă mulţumesc.Discuţii pe acest proiect?Supun la vot.Cine este pentru?
Dl.Mustaţea:
Dle preşedinte, de fapt noi ne luăm o obligaţie acum.
Lucian Corozel– vicepreşedinte C.J.G.:
Aşa este.
Dl.Mustaţea:
Asta înţeleg, că ne asumăm o obligaţie, ca la final, tot drumul să fie funcţional ca să poată să se realizeze interconectarea cu proiectul..
Lucian Corozel – vicepreşedinte C.J.G.:
Exact.
Dl.Mustaţea:
Ce aţi spus cu 504 A, am înţeles greşit eu sau vreţi să-l băgăm şi pe ăsta în acelaşi
Dl.Mardale:
Nu, doar 504.
Dl.Mustaţea:
Aţi zis de comuna Gogoşari ceva
Dl.Mardale:
Păi 504 este şi pe teritoriul municipiului Giurgiu, comunei Putineiu şi comuna Gogoşari.
Dl.Mustaţea:
Unde e?Că asta nu ştiam, unde e traseul…
Dl.Mardale:
Pe câmp.UAT-ul nu are numai intravilan are şi extravilan , la limită judeţ..
Lucian Corozel – vicepreşedinte C.J.G.:
Cine este pentru? Împotrivă? Abţineri? Vă mulţumesc.
Proiectul de hotărâre se aprobă cu unanimitate de voturi devenind hotărârea nr.148
Lucian Corozel – vicepreşedinte C.J.G.:
Proiect de hotărâre pentru modificarea şi completarea art.1 din Hotărârea nr.112 din 20.06.2017 a Consiliului Judeţean Giurgiu privind preluarea unui sector de drum din domeniul public al municipiului Giurgiu şi din administrarea Consiliului Local al Municipiului Giurgiu în administrarea Consiliului Judeţean Giurgiu.Dl.Mardale.
Dl.Mardale:
Prin Hotărârile 112 şi 113/2017 pentru a putea depune cele două proiecte - modernizare DJ 503 şi modernizare DJ 504, s-au preluat în administrare sectoare de drum din admninistrarea consiliului local al municipiului Giurgiu. La clarificările solicitate de către ADR Sud Muntenia, ni s-a solicitat să prelungim administrarea, preluarea administrării pentru încă 5 ani de la data ultimei cereri de rambursare din cadrul proiectului.
Lucian Corozel – vicepreşedinte C.J.G.:
Vă mulţumesc.Discuţii pe acest proiect?Dacă nu, supun la vot.
Cine este pentru? Împotrivă? Abţineri? Vă mulţumesc.
Proiectul de hotărâre se aprobă cu unanimitate de voturi devenind hotărârea nr.149
Lucian Corozel – vicepreşedinte C.J.G.:
Proiect de hotărâre pentru modificarea şi completarea art.1 din Hotărârea nr.113 din 24.07.2014 a Consiliului Judeţean Giurgiu privind preluarea din administrarea Consiliului Local al Municipiului Giurgiu în administrarea Consiliului Judeţean Giurgiu a tronsonului de drum judeţean DJ 504 - Giurgiu - Vieru - poz. km. 1+210 – 3+030, 1,820 km.Dl.Mardale.
