Secolele XI-XIV

Tradiţia istorică şi folclorică în problema „întemeierii" Moldovei, în Studii de fol­
clor şi literatură, Bucureşti, 1967, p. 42.

⁶¹ Chron. Dub., p. 161.

⁶² D. Onciul, Dragoş..., p. 89—130; idem, Originile, p. 673—711; A. D. Xeno-
pol, întemeierea Ţărilor Române (III şi IV), în RIAF, III, 1885, V, 2, p. 285—309;
N. Iorga, Cîteva note despre cronicile şi tradiţia noastră istorică, în AARMSI, s.

II, XXXIII, 1910—1911, p. 134—141; Gh. I. Brătianu, Tradiţia..., p. 1—34; Şt. Şte-

fănescu, „Descălecarea" Ţării Moldovei, în Magazin istoric, I, 1967, 3, p. 59—61.

⁶³ D. Onciul, Dragoş..., p. 112.

⁶⁴ N. Grigoraş, Ţara..., p. 17—21. Această părere a fost combătută cu argu­
mente întemeiate de Şt. S. Gorovei, Cu privire la cronologia primilor voievozi ai
Moldovei, în RIs, 32, 1979, 2, p. 338—339.

⁸⁵ E. Lozovan, RUrik et Dragoş, în Revue des itudes roumaines, XI—XII, 1969. P- 61 şi urm.

^m Mihalyi, p. 15, nota 2. Cf. şi G. Mihalyi, Reflexii asupra diplomelor maral, mureşene din secolul XIV—XV, Sighet, 1934, p. 28; R. Popa, op. cit., p. 67, lfil, 241 ⁶⁷ A. Sacerdoţeanu, Succesiunea domnilor Moldovei pînă la Alexandru ce i, în Romanoslavica, XI, 1965, p. 223—225. ^B8 Mihalyi, p. 37—40; DRH, D, I, nr. 41. | ⁶⁹ Mihalyi, p. 61.

\⁷° Mihalyi, p. 13—15; DIR, C, v. XIV, III, p. 402—404, 587—589. I⁷¹ Mihalyi, p. 35—36; DRH, C, X, nr. 353.

\⁷² Giacomo di Pietro Luccari, Copioso ristretto degli annali di Rausa, Veneţie 1605, p. 105. Cf. şi N. Iorga, Studii şi documente cu privire la istoria românilor, II] Bucureşti, 1901, p. LXIV.

j³ R. Popa, op. cit., p. 86, 209.

1⁴ A. A. Bolşacov—Ghimpu, op. cit., p. 104.

¹⁵ Giurescu, Ist. rom., I, p. 374; P. Binder, op. cit., p. 49; Panaiteseu, Introd
cere, p. 322.

V CSR, p. 6, 14, 43, 48, 55, 60, 154, 158, 189, 191. Aceeaşi datare la Mihail Mox; Cronograful, ed. N. Simaehe şi T. Cristesou, Buzău, 1942, p. 196; Ureche, p. 67 Dosoftei, Cronologia domnilor Moldovei, în Cronici şi povestiri româneşti versif-cate (Sec. XVII—XVIII), ed. D. Simonescu, Bucureşti, 1967, p. 49—50.'

¹⁷ CSR, p. 167, 177. Aceeaşi datare la Nicolae Costin, p. 72.

⁷⁸ Onciul, Originile, p. 707, nota 51; I. Minea, Letopiseţele moldoveneşti scris
în slavoneşte, în CIs, I, 1925, 1, p. 255; A. Sacerdoţeanu, op. cit., p. 221, nota 1(

⁷⁹ C. Cihodaru, Tradiţia..., p. 21; V. Spinei, Informaţiile istorice despre popi
laţia românească de la est de Carpaţi în secolele XI—XIV, în AIIAX, XIV, 197
p. 11; A. A. Bolşacov—Ghimpu, op. cit., p. 105.

⁸⁰ Pentru durata stăpînirii celor trei domni, cf. Gh. Duzinchevici, Preciza
tn legătură cu Ştefan I Muşat şi Iuga Ologul, în Însemnări ieşene, IV, 1939, 13
2, p. 291—303; A. Sacerdoţeanu, op. cit., p. 231—235; C. Cihodaru, Tradiţia. .
p. 29—41; Şt. S. Gorovei, îndreptări..., p. 113—115.

⁸¹ R. F. Kaindl, op. cit., p. 5; B. H6man, Gli Angioini di Napoli in Ungheri
1290—1403, Roma, 1938, p. 388; Şt. S. Gorovei, Dragoş . . ., p. 69—70; K. Zach, Orthi
doxe Kirche und rumănisches Volksbewusstsein im 15. bis 18. Jahrhundert, Wie:
baden, 1977, p. 41.

⁸² Gr. C. Cunduratu, op. cit., p. 281; D. Onciul, Din istoria României, Buci
re.şti, 1908, p. 28; C. Kogălniceanu, Tabloul..., p. 5; idem, Istoria veche a ronu
niior, Bucureşti, 1938, p. 52; Giurescu, Ist. rom., I, p. 374; C. C. Giurescu, D.
Giurescu, Istoria românilor, 1, Bucureşti, 1975, p. 275; Moisescu, Catolidsmv
p. 39; I. Moga, Voievodatul Transilvaniei (extras din AIIN, X), Sibiu, 1944, p. 6