Siyasal hükümler : Siyasal hükümler


Her iki ülke de NATO ve ABD’nin anti-komünizm hareketi için stratejik bir öneme sahip olup NATO’nun güneydoğu kanadını güçlendirmek için gerekliydiler



Yüklə 446 b.
səhifə20/30
tarix28.07.2018
ölçüsü446 b.
#61333
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   30

Her iki ülke de NATO ve ABD’nin anti-komünizm hareketi için stratejik bir öneme sahip olup NATO’nun güneydoğu kanadını güçlendirmek için gerekliydiler.

  • Balkan Paktı (1954): Kuruluş nedenleri;

  • NATO stratejisindeki boşluk ve ABD desteği

  • SSCB ve Doğu Bloku’ndan algılanan tehdit

  • Ekonomik yardım gereksinimi

  • Yugoslavya’nın Trieste Sorununda İtalya’ya karşı gücünü arttırma isteği



  • Paktta; TC, Yugoslavya Fed. Halk Cum. ve Yun Krallığı yer alıyordu.

    • Paktta; TC, Yugoslavya Fed. Halk Cum. ve Yun Krallığı yer alıyordu.

    • Balkan İttifakı (1954): Balkan Paktı ittifaka dönüşmüştür.

    • Bu İttifak, SSCB’den tehdit algılayan ve aralarında sorun bulunmayan üç Balkan ülkesinin Batı’dan aldıkları destekle oluşturdukları bir savunma mekanizmasıdır.



    Balkan ittifakı imzalandığında, oluşmasına neden olan koşullar neredeyse ortadan kalkmak üzereydi;

    • Balkan ittifakı imzalandığında, oluşmasına neden olan koşullar neredeyse ortadan kalkmak üzereydi;

    • Stalin’in ölümüyle SSCB dış politikasındaki yumuşama ve bunun Balkan ülkeleriyle olan ilişkilerine de yansıması

    • Trieste sorununun çözümlenmesiyle Yug.’nın Balkan İttifakı’na giriş nedenlerinin büyük ölçüde ortadan kalkması



    Kıbrıs sorunu nedeniyle TC-Yun. İlişkilerinin bozulması

    • Kıbrıs sorunu nedeniyle TC-Yun. İlişkilerinin bozulması

    • Bu sebeplerden dolayı Balkan Paktı ve İttifakı Anlaşmaları zımnen feshedilmiştir.

    • Kıbrıs Sorunu Gölgesinde Zorunlu Dostluk:

    • Kıbrıs’daki Türk ve Rum halkların self-determinasyon istemeleri üzerine TC-Yun arasındaki dostluğa gölge düştü.



    ABD ise bu durumun NATO’ya zarar vereceğini düşünerek ağırlığını koydu ve TC ve Yun zorunlu bir dostluk sürecine girdiler.

    • ABD ise bu durumun NATO’ya zarar vereceğini düşünerek ağırlığını koydu ve TC ve Yun zorunlu bir dostluk sürecine girdiler.

    • Bu tarihten itibaren TC-Yun ilişkileri Kıbrıs’taki gelişmeleri değil, Kıbrıs’taki gelişmeler TC-Yun ilişkilerini belirlemeye başlamıştır.



    II. Dünya Savaşı sonrası Yun.’ın Kıbrıs konusundaki “enosis” taleplerini yürüten iki aktör vardı: AKEL Partisi ve Kilise.

    • II. Dünya Savaşı sonrası Yun.’ın Kıbrıs konusundaki “enosis” taleplerini yürüten iki aktör vardı: AKEL Partisi ve Kilise.

    • 16 Ağustos 1954’de Papagos’un BM Genel Sekreterliği’ne başvurması üzerine Kıbrıs sorunu ilk kez uluslararasılaşmıştır.



    17 Ağustos 1954’de tarafların BM Genel Kurulu’na sundukları tezleri şöyledir:

    • 17 Ağustos 1954’de tarafların BM Genel Kurulu’na sundukları tezleri şöyledir:

    • -İng. ve TC, Kıbrıs’ın BM A.Y.’nda yer alan “ulusal yetki” kavramına göre değerlendirilmesi gerektiğini, yani BM’de ele alınamayacağını ileri sürerken,

    • -Yun. konunun BM yetki alanına girdiğini savunuyordu.



    -İng. ve TC, Kıbrıs’ın egemenliğinin İng.’ye verilmesinin Yun.’ın da imzaladığı Lozan Ant.’da yer aldığını savunurken,

    • -İng. ve TC, Kıbrıs’ın egemenliğinin İng.’ye verilmesinin Yun.’ın da imzaladığı Lozan Ant.’da yer aldığını savunurken,

    • -Yun. ise, Lozan’ı, Kıbrıs’ın İng. tarafından ilhak edilişini TC’nin tanıdığını kabul ettiği için imzaladığını bizzat kendisinin tanımadığını öne sürmüştür.



    -İng. ve TC, Kıbrıs’ta yaşayan Türklerin görüşlerinin alınmadığını söyleyerek enosise karşı çıkıyorlardı.

    • -İng. ve TC, Kıbrıs’ta yaşayan Türklerin görüşlerinin alınmadığını söyleyerek enosise karşı çıkıyorlardı.

    • -Yun ise, self determinasyon hakkı ile zaten Türkler’in adada bir azınlık olarak haklardan yararlanacaklarını ifade etmektedir.

    • -İng. ve TC, adanın “coğrafi yakınlık” tezine göre Suriye ve TC’ye Yun’dan daha yakın olup coğrafi, eko., tarihsel ve etnik açıdan Anadolu’nun bir parçası olduğunu dile getirmiştir.

    • -Ayrıca, ada tarih boyunca hiçbir zaman Yun egemenliğinde bulunmamıştır.



    Sonuçta; BM Genel Kurulu Kıbrıs konusunun ilk kez uluslararasılaştırılmasında Yun’ın başvurusunu gündemine almayı reddetti.

    • Sonuçta; BM Genel Kurulu Kıbrıs konusunun ilk kez uluslararasılaştırılmasında Yun’ın başvurusunu gündemine almayı reddetti.

    • Kıbrıslı Rumlar’ın arzuladığı sonuç çıkmayınca Makarios EOKA’ya destek verdi ve

    • 1Nisan 1955’de EOKA ilk sabotaj eylemlerine başladı. (İng. Hükümet görevlilerini, subay ve polisleri hedef alıyordu.)



    Şiddet eylemlerinin artması üzerine İng. Üçlü bir politikayı uygulamaya koydu:

    • Şiddet eylemlerinin artması üzerine İng. Üçlü bir politikayı uygulamaya koydu:

    • İng., Yun ve TC’nin katılacağı üçlü bir konferansın toplanması,

    • Kıbrıs için yeni bir A.Y. tasarısının gündeme getirilmesi,

    • Kıbrıs’ta ekonomik kalkınma programının hazırlanması.



    Londra Konferansı (29 Ağustos 1955):

    • Londra Konferansı (29 Ağustos 1955):


    • Yüklə 446 b.

      Dostları ilə paylaş:
    1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   30




    Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
    rəhbərliyinə müraciət

    gir | qeydiyyatdan keç
        Ana səhifə


    yükləyin