T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliğI (cmk'nın 250. Maddesi İle Yetkili)

KEMAL SEVEN: Kusura bakmayın ama kendi dilimize yerleşmiş bir sözcük. Kader daha önceden belirlenmiş, yaşanacak birlikte yaşanacak bir olgu. Kendi geleceğini kendi yaptı ifadesi daha anlamlı olur diye düşünüyorum. …(anlaşılmıyor)...kimse sonuçta başkasına ait değildir...(anlaşılmıyor)...Ben böyle düşünüyorum.

X18 ERKEK ŞAHIS:..(anlaşılmıyor)...böyle bir süreç yaşayamamıştır...(anlaşılmıyor)...özellikle aşiretler şeklinde yaşadıkları için böyle bir süreç yaşayamamışlardır.

CESİM SOYLU: Hayır, Avrupa’da, özellikle Avrupa örneğini vermemizin nedeni tipiktir.İki olay olmuştur.Mesela Yahudiyi anlatırken ne dedik. Toros ...(anlaşılmıyor)...başkaları gelip buradan almıştır. Ordan başka yere yayılmıştır. Ama en Özgün olan, en has olanı nedir ? KÜRDİSTANDIR...(anlaşılmıyor)... O yüzden örneği ordan veriyoruz.Fakat Kapitalizm ise yada Ulus ise vatan uğruna..(anlaşılmıyor)...dolayısıyla en tipik en has örneklerdi, o örnekleri anlatmaya çalıştım.Ama dünyanın başka topraklarında hemen hemen bütün halklarınn uluslaşma süreci yaşanmıştır ve yaşanıyordur. Ama Avrupa’daki gibi değil, bir çoğunlukla öyle değildir. Kendine has kendine özgüdür. Şimdi KÜRDİSTAN da, Kürtlere has bir uluslaşma süreci aslında 19. yüzyılda başlayıp gelişmektedir. Ama uluslaşma sürecinde hala bi takım sıkıntılar vardır, bitmemiştir aslında Avrupa’da Uluslaşma süreci ..(anlaşılmıyor)... kuruma sokulmuştur. Fakat Kürtler tek başına olmaları normaldir, bu uzlaşma sürecini henüz bitirmediği için demokratik ulus oluşturmamıştır. Yani Ulus devlet kurmadan da ulus olabilme ...(anlaşılmıyor)...Şimdi bunu biraz açalım.mesela dil diyoruz.Kürtler bütün parçalarda aynı dili konuşuyor.Kürtçe dediğimiz aynı dili konuşuyor.4 tane lehçesi var tane temel lehçesi var.Bu lehçelerin dışında belki şeylerde vardır ama dört tane lehçe vardır.Kürmanci..(anlaşılmıyor)...Ama bir dildir aynı zamanda.Şimdi neden derseniz Dil ile lehçe arasında dilbilimciler şöyle bir ayrım yaparlar.Aslında dil ile lehçe arasında çok büyük bir fark yoktur.Kimi zaman bir milletçede ayrım bile yapabilirsin.Ama sonuçta özellikle...(anlaşılmıyor)... vs. aynı ise onu ortak dil olarak benimsiyorlar.Sözcükler değişmiş olabilir bi takım kelimeler değişmiş olabilir.bi takım ifadeler değişmiş olabilir.Ama dilin özünü oluşturan gramer yapısında bir ortaklık varsa olabilir.Mesela diyelim Zazaci ve Kurmanci birbirine en uzak lehçedir.Son haliyle Kurmanci daha yakındır.hatta ikisinin ortasındadır.Bu...(anlaşılmıyor)...Zazakinin bir şivesidir.Ama birbirine en uzak olan iki lehçe Zazaki ve Kurmanci bile uzaktan bakan bir insan bütün temel kelimelerin aynı olduğunu görür.Temel diyorum doğaya ilişkin, topluma ilişkin, tarihsel şiveye ilişkin söz dizimi aynıdır.Dolayısıyla ...(anlaşılmıyor)... dil olacakları ayrışmamıştır. dolayısıyla lehçedir.Buna aynı zamanda Kürtçe derler.Mesela OsmanlıLar Döneminde türklerin 23 ayrı Lehçede konuştuğu söylenir.23 tane ayrı lehçesi vardır.Ama Cumhuriyetin kuruluşunda İstanbul türkçesi vardır.Onu ana dilin bel kemiği haline getirler.Diğer lehçeleri bunun içerisinde bitirirler....(anlaşılmıyor)...bir ulusal dilin oluşması bir süreç içerisinde oluşur.1960'lı yılların kitaplarını açın şimdi bile anlayamazsınız.o zamanki Türkçeyi çünkü o zamanki Türkçe, Arapça, Farsça çok daha farklıdır. Bugünki...(anlaşılmıyor)... geliştirilmiş vs. Şimdi dolayısıyla dil birliği konusunda türçede bi defasında sıkıntılar vardır. Lehçeler arsında hakeza sıkıntılar vardır.Ama bir ulus ...(anlaşılmıyor)... oluşuyordur. Mesela bugün Roj TV'yi izlediğimizde onun içerisinde bir sürü yabancı kelime var.bir sürü Kunmanci kelimede vardır.Ama en çok...(anlaşılmıyor)... vardır.Çünkü...(anlaşılmıyor)...uzun bir dönem özerkliğin dili olmuştur.Ordalarda kendini geliştirme şansı daha fazla olmuştur.Bu yüzden daha düzenlidir.Bir sürü siyasal kelime ondan alınmıştır.Şimdi bu terimleri zazaki alır,Kurmanci alır,Sosaki alır ama zamanla bu tür meseleler son haliyle bir dil olduğu, bir dil bilincinin olduğu...(anlaşılmıyor)...tartışılmış, Toprak birliği zaten tartışılmış, bütün coğrafyalarda iç içedir. Kürdistanın en uzak parçası bile olmayan...(anlaşılmıyor).. doğusundaki ...(anlaşılmıyor)...eyaletinde bile nerdeyse Türkiye'dekinde yakın bir oran var ve burada %30 civarında 50-60 civarında Kürmanci var. Aynı coğrafyada, aynı ...(anlaşılmıyor)… kürt türk birliği aynı gün Kürtler açısından...(anlaşılmıyor)..yani dolayısıyla bu unsurlar kürtlerde var olan unsurlardır.Ama bitmiş midir.Hayır zaten bir ulusalaşma süreci aynı zamanda ulusal yönetimin sorunudur.Kürtlerin kendi kurumsallaşması daha fazla ticari ortak bulması ile birlikte bu süreç bitecektir.Nitekim Türkiye hakkında değerlendirme yapanlar bile 1950-60 hatta 70'li yıllarda bile bütün sol örgütler Türkiye Ulusallaşması tamamlamamış bir ülkedir.Türkler içinde söylüyorum.Sonra araplar, farslar için doğudaki birçok ulus bu uluslaşma sürecini Avrupadaki kadar orjinal bir şekilde bitirmemiştir.ama demokratik ulus olma özelliklerini koruyarak bunu söylüyorlardır.