T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no
Yüklə 31,9 Mb.
|
|
görüşlere sahipmiş gibi görüntü vermesi ancak gerçekte öyle olmadığının tanık beyanları ve doktor raporları ile duruşmadaki hareketleri ile ortaya çıkması, kutsala yapılan hakarete karşı refleks olarak yaptığını iddia ettiği eylemlerin sıralaması ve şiddetin içeriği ile
birçok suçtan sabıkalı, uyuşturucu kullanan kişilerden oluşması, bu kişilerin türban örtüsü ile herhangi bir sorunlarının bulunmaması, Ergenekon terör örgütü mensuplarının sanık Alparslan Arslan ile irtibatlarını gizlemeye çalışmaları, eylem sonrası yapılan yayın ve açıklamalar ile kamuoyunun yönlendirilmeye çalışılması, eylem sonrası şehit hakim Mustafa Yücel Özbilgin'in cenazesinde hükümet hedef gösterilerek "Hükümet istifa, mollalar İran'a'" pankartları ile hükümet üyelerinin sözlü ve fiili saldırıya maruz bırakılması, sorumluluğun mevcut hükümete yüklenmesi, nitekim daha sonra açılan parti kapatma davasında bu eylemin kapatmaya gerekçe yapılması birlikte değerlendirildiğinde söz konusu eylemlerin Ergenekon terör örgütünün planlı bir eylemi olduğunu açıkça ortaya koymuştur.
olduğu gerek tanık, gerekse sanık beyanları ve dosyadaki delillerden anlaşılmıştır. Şöyle ki; tanık İdris Arslan Ankara Emniyet Müdürlüğünde verdiği ifadesinde, Teoman Ekşioğlu ile yaptığı görüşmede kendisine Veli Küçük ile son dönemde tanıştıklarını ifade etmiş, duruşmada bu beyanlarını tevil etme yoluna gitmiştir. Ancak, Sanık Hasan Ataman Yıldırım'dan ele geçirilen 50 numaralı CD deki bilgiler dikkate alındığında, tanığın ilk beyanlarına itibar edilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. Sanık Osman Yıldırım'da Katibim Restoranın yanındaki çay bahçesinde Veli Küçük ile Alparslan Arslan'ın görüştüklerini beyan etmiştir. Sanık Veli Küçük, Muzaffer Tekin ile tanışıklığı konusunda çelişkili beyanlarda bulunmuş, eylem sonrası Sanık Kemal Kerinçsiz aracılığı ile Ankara'daki soruşturma sürecini yakından takip etmiş, sanık Muzaffer Tekin deşifre olunca da aralarındaki irtibatı gizlemek için Saygı Öztürk'e yukarıda ayrıntısı verilen röportajı vermiştir.
Milliye gibi bağlı sivil toplum örgütü ile bağlantısı telefon görüşmeleri, aramalarda elde edilen doküman maddi delilleri ve yukarıdan itibaren anlatılan diğer deliller ile sabittir.
tespitlere göre, söz konusu eylemlerin iddia edildiği şekli ile türban örtüsü ile ilgili olarak, kendi görüşlerine göre türban aleyhine karar veren ya da davranan kurumlara ders vermek amacını taşımadıklarını göstermektedir. Alparslan Arslan'ın kendisine verilen Ergenekon Terör Örgütünce verilen görev ve görevi yerine getirmesi ile önemli yerlere geleceği, çalışmasına gerek kalmayacağı şekilde maddi rahata kavuşacağı vaadi ile eylemlere katıldığı, Osman Yıldırım. Erhan Timuroğlu, Tekin İrşi ve İsmail Sağır'ın münhasıran maddi çıkar vaadi ve beklentisi için eylemlere katıldıkları yukarıdaki açıklamalardan açıkça anlaşılmıştır.
itibar edilen beyanlarında, kendisinin Veli Küçük ve Ergenekon Terör Örgütü ile bağlantısını kabul etmiş. Cumhuriyet Gazetesi saldırılarının Veli Küçük ve Muzaffer Tekin'in talimatı ve Muzaffer Tekin'in verdiği bombalar ile gerçekleştirildiğini beyan etmiştir.
kapsamına göre; Cumhuriyet Gazetesi saldırılarının Ergenekon Terör Örgütü 1330/2271 Yöneticilerinden Veli Küçük ve Muzaffer Tekin'in talimatı ile gerçekleştirildiği anlaşılmaktadır. Danıştay Saldırısının ise, Cumhuriyet Gazetesi saldırılarından hemen sonra olması, her iki eylemin de yukarıda açıklanan deliller ile aynı amacı gerçekleştirmeye yönelik olması, eylemlerde de aynı kişilerin istihdam edilmesi hususları birlikte değerlendirildiğinde; bu eylemin de Ergenekon Terör Örgütü Yöneticisi Muzaffer Tekin ve Veli Küçük'ün talimatı ile gerçekleştirildiğini ortaya koymaktadır.
05.05.2006, ikinci olarak 10.05.2006 tarihlerinde el bombaları atılmış, bunlar patlamamış, üçüncü ve son kez 11.05.2006 tarihinde atılan el bombası patlamıştır. Bu bombalama eylemlerini yapanların Alparslan Arslan, Osman Yıldırım, Erhan Timuroğlu, Tekin İrşi ve İsmail Sağır olduğu,
İrşi'ye verdiği. Tekin İrsimin attığı bombanın patlamadığı, olay yerinde Erhan Timuroğlu'nun da bulunduğu. Tekin İrsimin önce bombayı atamadığı, Osman Yıldırım ısrar edince Osman Yıldırım, Erhan Timuroğlu ve Tekin İrşi'nin bina civarına giderek Tekin İrşi'nin diğer ikisinden ayrılıp bombayı atmasından sonra her üçünün kaçtığı,
kullandığı, Osman YıldırımTn yanına Tekin İrşi ve İsmail Sağırı aldığı, İsmail Sağırın bombayı gazete binasına attığı, ancak yine patlamadığı, hemen olay yerinden kaçtıkları, Erhan Timuroğlu'nun da olay yerinde olduğu ancak bomba atılmadan önce ayrıldığı, 3. bomba eyleminde bizzat Alparslan Arslan'ın Muzaffer Tekin'den aldığı 3. bombayı alarak yanında İsmail Sağır ve Erhan Timuroğlu olduğu halde Cumhuriyet Gazetesi'ne gelerek bombayı attığı ve patlattığı,
Sağır'ın bir gün önce Danıştay binası etrafına gelerek diğerleri arabada beklerken Alparslan Arslan'ın 5. katta bulunan 2. Daire Başkanlığı'na çıkarak keşif yaptığı, olay tarihi olan 17.05.2006 günü. saat 09:45 civarında Danıştay binasına Alparslan Arslan'ın olayda kullandığı Glock marka ruhsatsız silah olduğu halde gelerek bir önceki gün keşif yapıp öğrendiği, 2. Daire Başkanlığı katına çıktığı, bir görevliyi takip ederek toplantı halinde bulunan 2. Daire Başkan ve üyelerini bir gazetede yer alan resimlerinden de teşhise çalışarak 10-15 saniye gözetleyip belirlediği ve öldürmek kastıyla birkaç metre mesafeden maktul ve müdahillerin hayati bölgelerini hedef alarak ateş ettiği, bu eylem sonucu maktul Mustafa Yücel Özbilgin'in kafasından ve sağ bileğinden kurşunla yaralandığı, müdahil Mustafa Birden'in göğsünden yaralandığı olay sonucu dalağının alınıp 25 gün hayati tehlike geçirecek ve uzuv tatili olacak şekilde, müdahil Ayfer Özdemir'in sağ göğüs ve kolundan TCK 86/3 maddesi kapsamında, müdahil Ayla Günenç'in sağ dirseğinden TCK 83/3 maddesi kapsamında, müdahil Ahmet Çobanoğlu'nun yanağından üst solda 1-2-3-4 nolu dişler ile alt solda 1-2-3-4 nolu dişlerde hasar olacak ve sol el birinci parmağından
yaralılardan maktul Mustafa Yücel Özbilgin'in kaldırıldığı hastanede ateşli silahla yaralanması sonucu kurtarılamayarak öldüğü, burada Alparslan Arslan 4 kez tabanca ile ateş etse de mesafenin az oluşu ve maktul ve müdahillerin aynı masa etrafında toplantı halinde bulunması sebebiyle bir maktul ve 4 müdahilin belirtilen şekilde yaralandıkları, Alparslan ArslanTn olay yerinde bir kez tavana muhtemelen kaçmasını kolaylaştırmak amacıyla korku vermek için ateş ettiği panikten yararlanıp kaçmak için çıkış noktasına gelirken güvenlik görevlilerini görünce bir kez de burada tavana ateş ettiği ancak görevlilerce yakalanarak etkisiz hale getirildiği, Alparslan ArslanTn bu arada "Osmanlının torunlarıyız Allah'ın askerleriyiz" şeklinde bağırdığı, anlaşılmaktadır. Cumhuriyet Gazetesi'ne 3 kez bomba atılması ve akabinde Danıştay Üyelerimin heyet halindeyken hedef alınıp, bir üyenin öldürülüp, diğerlerinin öldürülmeye teşebbüs edilmesi bireysel değil örgütsel eylemlerdir. Bu eylemler dinsel güdülerle değil, Ergenekon Terör Örgütü'nün hedeflediği amaç suçların gerçekleşmesi için işlenen eylemlerdir. Alparslan Arslan önemli bir Ergenekon Terör Örgütü üyesidir. Bu somut eylemlere doğrudan katılan diğer sanıklar ise Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmamakla birlikte, Cumhuriyet Gazetesi'ne bomba atma eylemlerinde Ergenekon Terör Örgütü adına suç işleyen kişilerdir. Bu eylemler ve özellikle Danıştay'a saldırılıp, bir üyenin öldürülmesi diğer üyelerin öldürülmeye teşebbüs edilmesi, dosyadaki amaç suçun yani, hükümeti ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etme suçunun gerçekleşmesine neden olacak niteliğe sahiptir. Sanığın olaydan hemen sonra yakalanması ve soruşturma makamlarının etkin çalışmalarıyla Alparslan ArslanTn irtibatlarının hızla ortaya çıkarılmasından dolayı, bu eylem kendisinden beklenen ülkede askeri darbe yapılması sonucunu doğuramamıştır. Buna rağmen, Ergenekon Terör Örgütü bu olaydan da azami derecede yararlanmış, şehit Mustafa Yücel Özbilgin'in cenaze törenine katılan bazı katılımcılar göstermiş oldukları bir takım tavır ve sloganlar ile söz konusu eylemlerin mevcut Yürütme erki tarafından desteklenmiş olduğu yönünde sloganlar atmış, bu olay nedeniyle toplumu örgütleyerek hükümet üyelerine karşı eyleme teşvik edip ülkede darbe çağrısı ve kargaşa ortamı oluşturmayı amaçlamıştır. Bu olayda bir yargı mensubunun seçilmiş olmasının da ayrı bir önemi vardır. Bilindiği gibi, 1980 darbesi öncesi, TBMM tarafından onaylanan 26.12.1978 tarih 7/16947 sayılı Bakanlar Kurulu'nun sıkıyönetim ilan kararına gerekçe olarak Savcı Doğan Öz'ün öldürülmesi olayı gösterilmiştir. Ergenekon Terör Örgütü'nün, Danıştay'da gerçekleştirdiği bu eylem ile ulaşılmak istenen neticede aynıdır. Bu eylemler örgütsel nitelikli eylemlerdendir. Eylemler süreklilik arzeden ve belli bir zaman diliminde, amaç suçların gerçekleşebilmesi için işlenen ve dosyadaki sair eylemler ile organik bağı olan eylemlerdir. Bu eylemler, Ergenekon Terör Örgütü tarafından amaç suçlara ulaşmak üzere gerçekleştirilen çeşitli suçlar içerisinde yer alan eylemlerdir. Eylemler öncesi ve işlenmesi sırasındaki yapılan hazırlıklar ve organizasyon, sonrasındameydana gelen olaylar ve dezenformasyon faaliyetleri, iddianamelerde sanıklara isnad edilen suçlar ile Cumhuriyet Gazetesi'ne atılan bombalar ve Danıştay saldırısı arasındaki ilişki, işlenen suçların sonuç ve etkileri dikkate alındığında eylemlerin Ergenekon Terör Örgütü mensupları tarafından gerçekleştirildiği anlaşılmıştır. Sanık Alparslan Arslan gerek geçmişi, gerek sosyal statüsü, gerek Cumhuriyet Gazetesi'ne bomba atılması ile Danıştay'da yapılan katliamın organizasyonunda doğrudan görev alıp, Danıştay saldırısını bizzat kendisinin yapması ve gerekse eylemden sonraki tavır ve 1332 / 2271 davranışlarıyla tam bir psikolojik harekat icra etmesi. Omun ketum ve kendisine tam güvenilen bir Ergenekon Terör Örgütü mensubu olduğunu göstermektedir. Yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, sanıklar Salih Kurter ve Süleyman Esen'in, eylemlere iştiraklerinin olmadığı ve Ergenekon Terör Örgütü ile her hangi bir ilgilerinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Danıştay binasında 1 kişinin öldürülmesi 4 kişinin öldürülmeye teşebbüs edilmesi eylemlerine azmettirici olarak katılmışlar, sanık Oktay Yıldırım 10 Mayıs 2006 tarihinde Cumhuriyet gazetesine atılan bombayı temin etmiştir. Sanık Alparslan Arslan Cumhuriyet gazetesine 5 ve 10 Mayıs 2006 tarihinde atılan iki bombalama eylemini azmettirmiş, bir bomba atma eylemini kendisi gerçekleştirmiştir. Sanık Osman Yıldırım, 5 ve 10 Mayıs 2006 tarihinde Cumhuriyet Gazetesine bomba atma eylemlerine azmettirmiştir. Her iki bomba patlamamış ise de, 10 Mayıs 2006 tarihinde sanık İsmail Sağır tarafından atılan bombanın patlatmak amacıyla pimi çekilerek atılmış olması Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre vahim nitelikte eylem olduğundan hakkında TCK'nın 312/1. Maddesinin tatbiki mütalaa edilmiştir.
Sağır ile birlikte Danıştay binasında eylem yapmak amacıyla İstanbul'dan Ankara'ya kadar gitmiş ve sanıklarla aynı otelde konaklamış ise de; sanık Alparslan Arslan'ın, 15 mayıs 2006 tarihinde "kafaları karıştırma" şeklinde çektiği mesajda, sanıklar Erhan Timuroğlu ve İsmail SağırT eylemden vazgeçirmeye çalıştığı şeklindeki beyanlar, eylemden birgün önce Danıştay binasında gerçekleştirilen kesife katılmaması ve bir akaryakıt istasyonunda sanıklarla buluşarak İstanbul'a geri dönmek istediğini açıkça beyan etmesi, eylem gün ve saatinde de olay yerinde olmayıp kendi beyanına göre otelde bulunması dikkate alınarak hakkında gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanması gerektiği mütalaa edilmiş.
İsmail Sağır ve Erhan Timuroğlu ile birlikte giderek Cumhuriyet Gazetesi binasının bahçesine tekbir getirerek el bombası atma eyleminden vazgeçirmeye çalıştığı şeklinde sanık Alparslan Arslan'ın beyanları ve güvenlik kamera görüntüleri dikkate alındığında eyleme katıldığına ilişkin mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden atılı suçtan beraatine. Sanık Tekin İrşi'nin 5 mayıs 2006 tarihinde bizzat kendisi tarafından, 10 mayıs 2006 tarihinde sanık İsmail Sağır ile birlikte Cumhuriyet Gazetesine el bombası atılması eylemini gerçekleştirdiği,
amacıyla pimini çekerek 1 adet el bombası atma, 11 Mayıs 2006 tarihinde Alparslan Arslan'ın attığı el bombası eyleminde yanında iştirak ettiği. Sanık Erhan Timuroğlu"nun her üç bombalama eyleminde bulunduğu ve sanıklar Erhan Timuroğlu ve İsmail Sağır'ın Danıştay'da eylem yapmak üzere Alparslan Arslan ile birlikte eylemden 2 gün önce İstanbul'dan Ankara'ya giderek aynı otelde konakladıkları, İstanbul'da buluşmak için sanık Alparslan Arslan tarafından telefonlarına mesaj çekilerek çağırıldıkları, Danıştay
dönmeye razı ettikleri, eylem günü aracın anahtarını sanık Alparslan ArslanTn kendilerinden aldığı, eylem gecesi sanık Alparslan Arslan ile birlikte oldukları bu şekliyle sanık Alparslan ArslanTn suç işleme kararını kuvvetlendirmek suretiyle eyleme katıldıkları,
Özay ve Erkan Ayyıldız'a ücreti karşılığında sattığı, sanıklar, Aykut Metin Şükre, Erkan Ayyıldız. Kenan Özay ve Selçuk ÖzkanTn eylemde kullanmak amacıyla sanık Alparslan Arslan'a silah temin ettikleri anlaşılmıştır. Ergenekon Terör Örgütünün her iki eylemdeki amacının. TCK 312/1 maddesine uyan Cebir ve Şiddet Kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Ortadan Kaldırmaya Veya Görevlerini Yapmasını Kısmen Veya Tamamen Engellemek olduğu anlaşılmış, bu nedenle haklarında TCK'nın 309. Maddesi gereğince ceza tertibine yer olmadığı mütalaa edilmiştir. Her ne kadar sanıklar hakkında halkı hükümete karşı silahlı isyana tahrik suçundan cezalandırılmaları istenmiş ise de; Ergenekon Terör Örgütünün her iki eylemdeki amacının. TCK 312/1 maddesine uyan Cebir ve Şiddet Kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Ortadan Kaldırmaya veya Görevlerini Yapmasını Kısmen veya Tamamen Engellemek olduğu bu nedenle ayrıca TCK'nın 313/1. Maddesinin uygulanma yeri olmadığı anlaşılmıştır. TCK'nun 312. maddesinin düzenleniş şeklinde, suçların silahlı bir örgütle işlenmesinden değil cebir ve şiddet kullanılarak işlenmesinden bahsedilmektedir. Buna göre söz konusu suçların silahlı bir örgüt olmadan da işlenebileceğinin kabulü gerekir. Eylemlere katılan sanıklar her ne kadar örgüt yöneticisi veya örgüt üyesi olmak suçunu işlemiş iseler de haklarında TCK'nın 312. Maddesine göre ceza tertip edilmesi halinde geçitli suç olması nedeniyle Yargıtay'ın benzer suçlardaki içtihatları dikkate alınarak ayrıca bu suçlardan ceza tertibine yer olmadığı mütalaa edilmiştir.
ve 2006/48 sayılı İddianamesinde sanık Salih Kurter hakkında; a)Cebir ve şiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 220 - (5) Maddeleri delaleti ile TCK 309 - (1). 3713 Sayılı TMK 5 b)Silâhlı terör örgütü yöneticisi olmak eylemine uyan TCK 314 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 c)Yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak kasten öldürme eylemine iştirak etmek eylemine uyan TCK 40. Maddesi delaleti ile TCK 82 - (1), a), g), 3713 Sayılı TMK 5
tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs etmek eylemine iştirak etmek eylemine uyan TCK 40 Maddesi delaleti ile TCK 82 - (1), a), g), TCK 35 - (1), (2), 3713 Sayılı TMK 5 (4 Kez)
uyan TCK 174 - (1),(2), 3713 Sayılı TMK 5 (3 Kez) e)Örgüt faaliyeti çerçevesinde kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı madde kullanmak eylemine uyan TCK 314 - (3). TCK 220 - (5) Maddeleri delaleti ile TCK 170 - (1), c), 3713 Sayılı TMK 5 maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de;
Ergenekon Terör Örgütü'nün cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ^ ortadan kaldırma teşebbüslerinden biri ve hatta en önemlisi olduğu, saldırının Ergenekon
örgütü perdelemek ve soruşturma / kovuşturma makamlarını yanlış yönlendirmek amacı ile planın bir parçası olarak örgüt üyeleri tarafından ortaya atıldığı, sanık Salih Kurter'in eylemlere iştirakinin olmadığı ve Ergenekon Terör Örgütü ile her hangi bir ilgisinin bulunmadığı anlaşıldığından; sanığın, CMK 223/2-b maddesi gereğince atılı suçların her birinden ayrı ayrı beraatine, 2.SANIK SÜLEYMAN ESEN: Ankara Cumhuriyet Başsavcılığımın 11.07.2006 tarih, 2006/139 soruşturma, 2006/85 esas ve 2006/48 sayılı İddianamesinde sanık Süleyman Esen hakkında; a)Örgüt faaliyeti çerçevesinde, Cebir ve şiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs etmek eylemine uyan ^ TCK 313 - (3*). TCK 220 - (5) Maddeleri delaleti ile TCK 309 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 b)Silâhh terör örgütü yöneticisi olmak eylemine uyan TCK 314 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 c)Yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak kasten öldürme eylemine iştirak etmek eylemine uyan TCK 40. Maddesi delaleti ile TCK 82 - (1), a), g), 3713 Sayılı TMK 5
tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs etmek eylemine iştirak etmek eylemine uyan TCK 40 Maddesi delaleti ile TCK 82 - (1), a), g), TCK 35 - (1), (2), 3713 Sayılı TMK 5 (4 Kez)
uyan TCK 174 - (1),(2), 3713 Sayılı TMK 5 (3 Kez) e)Örgüt faaliyeti çerçevesinde kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı 1335 / 2271 madde kullanmak eylemine uyan TCK 170 - (1), c), 3713 Saydı TMK 5 (3 Kez) maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de; Yukarıda ve iddianamelerimizde ayrıntılı şekilde açıklandığı üzere; Danıştay Saldırısı'nın, Ergenekon Terör Örgütü'nün cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırma teşebbüslerinden biri ve hatta en önemlisi olduğu, saldırının Ergenekon Terör Örgütü yöneticileri tarafından planlandığı ve uygulamaya konulduğu, sanıklar Salih Kurter ve Süleyman Esen isimlerinin ise saldırı arkasındaki örgütün varlığını gizlemek, örgütü perdelemek ve soruşturma / kovuşturma makamlarını yanlış yönlendirmek amacı ile planın bir parçası olarak örgüt üyeleri tarafından ortaya atıldığı, sanık Süleyman Esen'in eylemlere iştirakinin olmadığı ve Ergenekon Terör Örgütü ile her hangi bir ilgisinin bulunmadığı anlaşıldığından; sanığın, CMK 223/2-b maddesi gereğince atılı suçların her birinden ayrı ayrı beraatine, ¦ 3.SANIK ALPARSLAN ARSLAN: Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı nın 11.07.2006 tarih. 2006/139 soruşturma, 2006/85 esas ^ ve 2006/48 sayılı İddianamesinde sanık Alparslan Arslan hakkında; a)Cebir ve şiddet kullanarak. Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 314 - (3), TCK 220 - (5) Maddeleri delaleti ile TCK 309 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 b)Silâhlı terör örgütü yöneticisi olmak eylemine uyan TCK 314 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 c)Örgüt faaliyeti çerçevesinde yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak kasten öldürme eylemine uyan TCK 82 - (1), a), g), 3713 Sayılı TMK 5 ç)Örgüt faaliyeti çerçevesinde yerine getirdikleri kamu görevi nedeniyle 4 kişiyi tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 82 - (1), a), g), TCK 35 - (1), (2), 3713 Sayılı TMK 5 (4 Kez) d) Örgüt faaliyeti çerçevesinde tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak eylemine uyan TCK 314 -(3), TCK 220 - (5) delaleti ile TCK 174 - (1).(2), 3713 Sayılı TMK 5 (3 Kez)
tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı madde kullanmak eylemine uyan TCK 314 -(3), TCK 220 - (5) delaleti ile TCK
Sayılı TMK - (5) g) Örgüt faaliyeti çerçevesinde kamu kurum ve kuruluşlarına ait, kamu hizmetine tahsis edilmiş veya kamunun yararlanmasına ayrılmış yer, bina, tesis veya diğer eşyaya, yakıcı Yüklə 31,9 Mb. Dostları ilə paylaş:
|