Turuva elektriK Üretim a.Ş. Vİze rüZGÂr enerji santrali değerlendirme raporu
Yüklə 119,73 Kb.
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- AYDIN İLİ DİDİM İLÇESİ, MUĞLA İLİ MİLAS İLÇESİ AKBÜK RÜZGÂR ENERJİ SANTRALİ UYGULAMA İMAR PLANI AÇIKLAMA RAPORU
- AYDIN İLİ, DİDİM İLÇESİ, MUĞLA İLİ, MİLAS İLÇESİ AKBÜK RÜZGÂR ENERJİ SANTRALİ 1/1000 UYGULAMA İMAR PLANI AÇIKLAMA RAPORU 1. GİRİŞ
- 2. YENİLENEBİLİR ENERJİ NEDİR
- 3. RÜZGAR SANTRALLERİNİN ÇEVRESEL AVANTAJLARI
- 4. DÜNYADA VE TÜRKİYE’DE RÜZGAR ENERJİSİ
- TÜRBİN NO E N
- 5.1. 1/100000 Ölçekli Aydın Muğla Denizli Çevre Düzeni Planı Ve Plan Notları
- 1/100000 ölçekli Aydın Muğla Denizli Planlama Bölgesi Çevre Düzeni Planı 5.2. Sit Kısıtlılık Durumu
- 5.3. Projenin Teknik Özellikleri
- Nihai Türbin No UTM Koordinatı Türbin Gücü
- (Sağa Değer) Kuzey (Yukarı Değer)
- ENERJİ VE TABİİ KAYNAKLAR BAKANLIĞI YENİLENEBİLİR ENERJİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ’NÜN 27.06.2014 TARİH VE 1189 SAYILI YAZISI EKİ TÜRBİN BİLGİLERİ TABLOSU
- 5.5. Sahadaki Diğer Faaliyetler Açısından Değerlendirme
- 5.6. İmara Esas Jeolojik Jeoteknik Etüt Raporu
- 5.7. Alınan Kurum Görüşleri
AKBÜK RÜZGÂR ENERJİ SANTRALİ 1/1000 UYGULAMA İMAR PLANI AÇIKLAMA RAPORU 1. GİRİŞ Yurdumuzun ve dünyanın enerji sorununa ve çözümüne baktığımızda, tükenebilir kaynakların kullanım sıklığı ve sistemi dikkati çekmektedir. Özellikle sürdürülebilirlik kavramının gerek ulusal, gerekse uluslar arası platformda tartışıldığı günümüzde, alternatif enerji kaynaklarının önemi ortaya çıkmıştır. Aynı zamanda yasal düzenlemeler ve kamusal teşvikler yatırımların ve yatırımcıların önemini artırmıştır. Tüm dünya ülkelerinde olduğu gibi Türkiye’de de, yerli ve yenilenebilir enerji kaynaklarına verilen önem artmaktadır. Türkiye Elektrik İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü APK Dairesi Başkanlığı’nın Kasım 2011 tarihli “Türkiye Elektrik Enerjisi 10 Yıllık Üretim Kapasite Projeksiyonu” na göre; ülkemizin enerji ihtiyacında yıllık % 6.5-7.5 arası artış beklenmektedir. 2011 yılında 227 Milyar kWh olan Türkiye’nin enerji talebi, 2020 yılında, Yüksek Talep Modeline göre 433.9 Milyar kWh’e, Düşük Talep serisine göre 398.2 Milyar kWh’e ulaşacaktır. Enerji ihtiyacının hızla artması, yeni kaynak arayışı gerektirmektedir ve yenilenebilir enerji sistemleri de bu anlamda önem kazanmaktadır. YEK Kanunu ile birlikte, yenilenebilir enerji üretim tesislerine ilişkin destek ve teşvikler sağlanmış olup; özellikle rüzgar santrali lisanslama süreçlerini hızlandırmıştır.
Yenilenebilir Enerji;
Hidrolik, güneş, rüzgar, jeotermal vb. gibi enerji kaynaklarını ifade eder. 
3. RÜZGAR SANTRALLERİNİN ÇEVRESEL AVANTAJLARI
4. DÜNYADA VE TÜRKİYE’DE RÜZGAR ENERJİSİ Tüm dünyada gelişen sanayi ve teknolojiye bağlı olarak ülkelerin elektrik enerjisine olan ihtiyaçları da artmakta; enerji üretiminde kullanılan mevcut fosil kaynakların sınırlı olması, tükenebilir olmaları nedeniyle, bir yandan elektrik enerjisi tasarruf çalışmaları sürdürülürken diğer taraftan da yenilenebilir kaynaklar kullanılarak elektrik enerjisi üretilmesi üzerinde çalışmalar hız kazanmaktadır. Bu kapsamda yürütülen çalışmalardan bir tanesi de, son yıllarda Dünyada ve özellikle Avrupa’da büyük bir gelişim gösteren rüzgar enerji santrallerinin yaygın olarak kullanılmaya başlamasıdır. Dünya rüzgar enerjisi kurulu gücü 2011 yılında 215.000 MW civarındadır. Dünya rüzgar enerjisi toplam kurulu gücünün kıtalara göre dağılımına baktığımızda; %44’ünün Avrupa kıtasında, %30’unun Asya kıtasında ve %24’ünün Amerika kıtasında yer aldığı görülmektedir. Avrupa kıtasında en büyük kurulu güce sahip ülke ise; Almanya’dır. Dünya liderliğini Asya kıtasında yer alan Çin elde etmiştir. Türkiye’ye baktığımızda, 2000 yılı itibarıyla rüzgar enerjisi kurulu gücü 18.9 MW iken, 2011 yılında 1.600 MW’a yükseldiği görülmektedir. Türkiye’nin elektrik enerjisi toplam kurulu gücü 2011 yılı Temmuz ayı verilerine göre 51.318 MW’tır. Toplam kurulu gücün %35.4’ünü ise doğalgaz oluşturmaktadır. Doğalgaz ve petrolden üretilen ithal enerji için ülkemizin 2011 yılı ilk altı aylık döneminde ödediği fatura 29.58 milyar dolardır. Türkiye cari açığındaki en büyük payı oluşturan enerjideki dışa bağımlılığı azaltmanın tek yolu; yerli ve yenilenebilir kaynakların artması ile sağlanabilecektir. Türkiye’nin enerji politikaları içerisinde de büyük önem verilen rüzgar enerjisi kurulu gücünün, 2023 yılında 20.000 MW olması hedeflenmektedir. Bu durumda Türkiye enerji talebinin yaklaşık %20-25’i rüzgar enerjisinden karşılanırken; 26 milyon ton CO2 emisyonu azatlımı da yapılmış olacaktır. 
5. PLANLAMA Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından 05/07/2011 tarih ve EÜ/3301-12/1992 no ile verilmiş olan Enerji Üretim Lisansı ile ilgili olarak Aydın İli, Didim İlçesi, Muğla İli, Milas İlçesi sınırları içinde kurulması düşünülen AKBÜK RÜZGÂR ENERJİ SANTRALİ’ne ait Rüzgâr Enerji Santrali Uygulama İmar Planı hazırlanmıştır. Hazırlanan imar planı çalışmasında 5 adet türbin yerleşim alanı ile santral içi yollar planlanmıştır. Santral sahasının bağlantı yolu, mevcut orman yoluna bağlanarak oluşturulmuştur. Türbin noktalarına ilişkin yapılan micrositing çalışmaları tamamlanmış ve söz konusu 2000 kw’lık 5 adet rüzgâr türbini için planlama çalışması yapılmıştır. Rüzgar enerji santralının toplam kurulu gücü 10 MW’ tır. Yatırım sahasının tamamı orman mülkiyetinde yer almaktadır. Arazide inşai faaliyetlere başlanabilmesi için Orman Bakanlığı’ndan kesin iznin ve yer tesliminin alınması, bu amaçla da İmar Planlarının onaylanması ön şartı vardır. Rüzgâr Enerji Santrali için hazırlanacak olan imar planına esas kurum görüşleri ile bilgi ve belgeler dosyamız ekinde sunulmaktadır. Planlama çalışmasına veri oluşturan türbin yerleşimlerinin belirlenmesinden sonra, santral bağlantı yolu ve santral içi yolların planlaması yapılmıştır. Orman Alanlarında, söz konusu yollar terke konu olmadığı ve ormanın uhdesinde kalarak, ilgili bölge müdürlüğünce gerekli hallerde (yangın vs.) kullanıldığı için; yol planlamasında dikeyde maksimum %10 eğime izin verilmektedir. Aynı zamanda, yüksek tonajlı ve 50 m.lik kanatları taşıyacak boyuttaki tırların geçişi için, yol dönüş kurplarının buna göre hesaplanarak oluşturulması gerekmektedir. Bu nedenle Rüzgar Santralleri için planlanan yollar, imar planları ile belirlenen taşıt yollarından farklı değerlendirilmektedir. Türbin alanları ise, yine Orman Genel Müdürlüğü’nce belirlenen, kanat uzunluklarına göre tasarlanmıştır. Orman Genel Müdürlüğü’nün tüm Türkiye çapında kullandığı İzin Bilgi Sistemi nedeniyle tüm alan köşe koordinatlarının İBS ye tek tek elle girilmesi gerektiğinden, dairesel alan tanımlanamamaktadır. Bu nedenle, türbin alanları planlanırken kanat çapı+10 metreden az olmayacak dairesel alan tariflendikten sonra, bu alanın içinde kalacağı, topografyaya bağlı olarak kare veya dikdörtgen formda alanlar oluşturulmaktadır. Tesisin yapılacağı alana ilişkin olarak “ÇED GEREKLİ DEĞİLDİR BELGESİ” alınmıştır. İl Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü’nden, belgenin değişen koordinatlar için geçerli olduğuna dair yazı alınmıştır. 05/07/2011 tarih ve EÜ/3301-12/1992 Lisans No ile verilen enerji üretim lisansında belirlenen türbin koordinatları aşağıdaki gibidir:
Yapılan rüzgar ölçümleri ve arazi incelemeleri sonucunda rüzgardan üretilecek olan elektrik enerjisinin en verimli olacağı tahmin edilen türbin koordinatları belirlenerek, türbin yerleşiminde değişiklik yapılmasına karar verilmiştir. Bu nedenle EPDK’ya lisans tadili yapılması amacıyla başvurulmuş olup; koordinat değişikliği yapılmıştır. Lisans tadiline konu olan yeni türbin koordinatları aşağıdaki gibidir:
5.1. 1/100000 Ölçekli Aydın Muğla Denizli Çevre Düzeni Planı Ve Plan Notları Proje alanı, 25.08.2009 tarihinde onaylanan 1/100000 Ölçekli Aydın Muğla Denizli Çevre Düzeni Planı sınırlarında yer almaktadır. Bu planın Genel Hükümler başlıklı maddesinde; “7.44. Bu plan ile belirlenen planlama alt bölgeleri içinde veya dışında ihtiyaç olması halinde güvenlik, sağlık, eğitim v.b. sosyal donatı alanları, büyük kentsel yeşil alanlar, kent veya bölge/havza bütününe yönelik her türlü atık bertaraf tesisleri ve bunlarla entegre geri kazanım tesisleri, arıtma tesisleri, sosyal ve teknik alt yapı, belediye hizmet alanı, mezbaha, karayolu, demiryolu, havaalanı, baraj, enerji üretimi, enerji iletimi ve doğalgaz depolaması amaçlı imar planları; bu planın koruma, gelişme ve planlama ilkelerine, ilgili kurum ve kuruluşların görüşleri uyulmak ve bu faaliyetlerden ÇED yönetmeliği kapsamında kalanlar için “Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu” veya “Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir” kararının bulunması, ÇED Yönetmeliği kapsamı dışında olanlar için ise ilgili kurum ve kuruluşların uygun görüşü olması kaydı ile bu planda değişikliğe gerek olmaksızın ilgili idaresince hazırlanır ve onaylanır. Onaylanan planlar sayısal ortamda veri tabanına işlenmek üzere Bakanlığa gönderilir. Söz konusu tesisler/tesis alanları amacı dışında kullanılamazlar.“ hükmü yer almaktadır.
Muğla Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nün 21.07.2014 tarih 102071 sayılı yazısında, planlama alanının “Milas doğal sit sınırları dışında kaldığı” belirtilmektedir. Kültür ve Turizm Bakanlığı, Aydın Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü, 15,04,2014 tarih ve 1156 sayılı yazısında, “ Alanda 2863 sayılı Kanun kapsamında her hangi bir korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı veya taşınır tabiat varlığı bulunmadığı” belirtilmiştir. Bunun dışında, Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü’nün 26.04.2011 tarih 88461 sayılı yazısında, “proje sahasına yakın konumda Bafa Gölü 1. Derece Doğal Sit sınırı bulunduğundan, çalışmalar sırasında tapunun 1686, 1525 ve 1526 parsel numaralarında kayıtlı taşınmazlar içerisine girilmemesi için gerekli tedbirlerin alınması ve alanda yapılacak olan çalışmalar sırasında herhangi bir kültür varlığına rastlanılması halinde 2863 sayılı Kanunun 4. Maddesi gereğince en yakın Mülki İdare Amirliğine veya Müze Müdürlüğüne haber verilmesi” hususu belirtilmektedir. Bu koşula ilişkin plan notu imar planlarına eklenmiştir. Planlama alanı içerisinde herhangi bir sit alanı bulunmamaktadır. 5.3. Projenin Teknik Özellikleri Proje kapsamında, 5 adet her biri 2 MW ünite gücüne, 85 metre kule yüksekliği ve 82 metre kanat çapına sahip Enercon E82 model türbin tipi kullanılacaktır. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Yenilenebilir Enerji Genel Müdürlüğü’nün 27.06.2014 tarih ve 1189 sayılı yazısında belirtildiği üzere, “Akbük Res projesi kapsamında kullanılacak rüzgar türbinlerinin yazı ekinde verildiği şekilde tesis edilmesinin sağlanması ve ilgili elektrik üretim tesisi ile ilgili yapılacak her türlü imar planı tadilatları için Genel Müdürlüğümüzün görüşünün tekrar alınması” ibaresi yer almaktadır.
5.4. Ornitolojik Açıdan Değerlendirme Türkiye Avrupa, Asya ve Afrika kıtaları arasında köprü konumunda olması nedeniyle, hayvan türleri ve özellikle kuşlar için çok önemli yaşamsal bir ekosistem bütünlüğü oluşturmaktadır. Sahip olduğu sulak alan, orman, mera ve bozkır özelliğindeki ekosistem zenginliği kuş türleri için önemli yaşam alanlarıdır. Avrupa‟nın farklı ülkelerinde üreyen kuş türleri bir yandan Anadolu’nun ılıman güney bölgelerinde kışlarken, diğer yandan önemli sayıdaki kuş türü göçleri sırasında başta İstanbul Boğazı olmak üzere Marmara Bölgesi‟nde, doğuda ise Kafkasya‟dan Artvin, Borçka ve Çoruh vadisini izleyerek güney bölgelerine ve özellikle binlerce kuş Hatay, Belen üzerinden Afrika‟ya yol alır. Ayrıca, başta bıldırcın olmak üzere kuzeyden Karadeniz‟i aşıp Anadolu‟ya geçen kuş türleri Anadolu‟nun kuzey bölgelerinden başlayarak cephe göçü yapar. Bu ve diğer tüm göçmen türler için göç esnasında kullanacakları enerjinin kaynağı olan ve belirli süre dinlendikleri konaklama alanları büyük önem taşımaktadır. Göçmen kuşlar, ilkbahar ve sonbahar göç dönemlerinde zamanlarının büyük kısmını bu konaklama alanlarında geçirirler. Anadolu‟nun iklimsel ve topoğrafik yapısı da canlı çeşitliliğinin artışında en önemli etkenlerdendir. Türkiye güney- kuzey ve kuzey-güney göç hattının üzerindedir. Kuşlar Anadolu‟dan Afrika‟ya veya Afrika‟dan Anadolu‟ya iki yol üzerinden geçiş yapmaktadır. Bu geçişler genel olarak Hatay üzerinden gerçekleşir. Anadolu‟ya Hatay üzerinden giriş yapan kuşlar daha sonra Avrupa ve Rusya‟ya boğazlar ve Doğu Karadeniz ana göç yollarını kullanarak geçiş yapmaktadırlar. Sonbahar göç döneminde ise bu güzergahın tersi durum söz konusudur. Projeye ilişkin hazırlanan ornitolojik ve ekosistem değerlendirme raporu sonucunda, Orman ve Su İşleri Bakanlığı Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü 6.12.2013 tarih 230846 sayılı yazısında, imar planlarının yapılmasında sakınca bulunmamaktadır şeklinde görüş belirtilmiştir. Söz konusu yazı içeriğinde projeyle ilgili olarak, “-Hazırlanan ekosistem değerlendirme raporunda belirtilen tüm öneri ve tedbirlerin, ayrıca izleme sırasında ve sonucunda istenecek ilave tedbir ve önerilerin yerine getirileceğinin noter onaylı olarak taahhüt edilmesi,
İlgili yazıda belirtilen tüm taahhütlerin yer aldığı noter onaylı taahhütname, Doğa Koruma Milli Parklar Genel Müdürlüğü ve IV. Bölge (Manisa) Müdürlüğü’ne iletilmiş olup; bir örneği de dosyamızda yer almaktadır. Orman ve Su İşleri Bakanlığı Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü’nün 17.06.2014 tarih 125612 sayılı yazısında; “söz konusu 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planları hükümlerine; - Bafa Gölü Tabiat Parkı sınırları içerisindeki alan tahsise konu edilmeyecektir. - 2873 sayılı Milli Parklar Kanunu ve Milli Parklar Yönetmeliğine uyulması zorunludur. Bafa Gölü Tabiat Parkı’nın özelliklerinin kaybolmasına ve değiştirilmesine sebep olabilecek her türlü müdahaleler ile su, toprak ve hava kirlenmesi ve benzeri çevre sorunları yaratacak iş ve işlemler yapılamaz. Onaylı Uzun Devreli Gelişme Planı karar ve hükümleri ile öngörülen faaliyetlerin dışında uygulama yapılamaz. Bafa Gölü Tabiat Parkı Uzun Devreli Gelişme Planı karar ve hükümlerine uyulması zorunludur. Hükümlerinin ilave edilmesi gerekmektedir. Diğer yandan proje kapsamında; - Tabiat Parkı sınırı içerisinde hiçbir suretle tahsis talebinde bulunulmayacağı, - Tabiat Parkı içerisinden hiçbir suretle yol talebinde bulunulmayacağı, geçiş hakkı istenilmeyeceği, - Türbinlerin konumlandırılmasının Tabiat Parkı sınırı dışında belirleneceği, - Tabiat Parkı sınırında hiçbir şekilde ihlal olmayacağı, her türlü faaliyetin Tabiat Parkı sınırı dışarısında kalacak şekilde projelendirileceği, Tabiat Parkı sınırında ihlal olması halinde derhal kaldırılacağı ve sahanın eski haline getirileceğine ilişkin hususları içeren noter tasdikli taahhütnamenin Genel Müdürlüğümüze ulaştırılması -Söz konusu projeye ilişkin hazırlanan ve Genel Müdürlüğümüze sunulan Peyzaj Onarım Planı Raporu ve Ornitolojik ve Ekolojik Değerlendirme Raporları içerisinde belirtilen tüm taahhütlerin ve 06.12.2013 tarih ve 230846 sayılı görüş yazımızda yer alan tüm koşulların plan hükümlerine işlenmesi ve izleme çalışmalarına ilişkin yukarıda belirtilen hususlara riayet edilmesi şartı ile söz konusu planlama çalışmalarının yapılması uygun görülmüştür.” Denilmektedir. Söz konusu görüşte belirtilen tüm hükümler plan hükümlerine işlenmiş, görüşte yer alan tüm taahhütlere ilişkin noter onaylı taahhütname Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü’ne iletilmiş ve bir örneği de dosyamız ekinde tarafınıza sunulmuştur. 5.5. Sahadaki Diğer Faaliyetler Açısından Değerlendirme Enerji Ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğü’nün 10.12.2013 tarih 65966 sayılı yazısında “bahse konu alan ile çakışmalı 4 Adet İhaleli II. Grup Maden Arama Sahası, iki adet Jeotermal Kaynak ve Mineralli Sular arama ruhsatı, bir adet imar planı onaylanmış alan ve bir adet Tabiat Parkı sahası bulunduğunun tespit edildiği; yapılan inceleme sonucunda; kamu yararı göz önünde bulundurularak Akbük Res projesinin gerçekleşmesinde Genel Müdürlüğümüzce herhangi bir sakınca bulunmadığı” belirtilmektedir. Enerji Ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğü’nün 21.01.2014 tarih 31962 sayılı yazısında “Res proje alanları ile maden ruhsatlı sahalarda yapılacak madencilik faaliyetlerinin birbirlerini engelleyip engellemeyeceği hususu, genel müdürlüğümüz teknik heyetleri tarafından proje sahibi şirketlerin katılımı ile mahallinde tetkik işlemi yapılarak faaliyetlerin birbirini engellemeyecek şekilde projeler revize edilerek doğal kaynakların ekonomiye kazandırılması sağlanmalıdır.” İfadesi kullanılmaktadır. Aydın Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı Doğal Kaynaklar Ruhsat ve Kültür Varlıkları Müdürlüğü’nün 08.07.2014 tarih ve 6942 sayılı yazısında; “Aynı alanda hem RES hem de Jeotermal Kaynaklar ve Doğal Mineralli Sulara yönelik faaliyetlerin gerçekleştirilmesi esnasında faaliyetlerin birbirini engellemeyeceği değerlendirilmekle beraber Jeotermal Kaynaklar ve Doğal Mineralli Sularproje alanında jeotermal kaynağa yönelik olarak yapılan faaliyetler, sondaj verileri, yatırım alanları, ülke ekonomisine kazandıracağı değerin büyüklüğü vb. hususlar göz önünde bulundurularak uzman kuruluşlar (MTA Genel Müdürlüğü, Yenilenebilir Enerji Genel Müdürlüğü ve konusunda uzmanlaşmış Üniversiteler) tarafından mahallinde yapılan tetkikler sonucunda hazırlanacak raporlarla faaliyetlerin birbirini engelleyen kısımları ile ilgili projelerin revize edilmesi halinde projelere devam edilip edilemeyeceği, faaliyetlerin birbirlerini tamamen engellemesi halinde kamu yararı göz önünde bulundurularak hangi yatırımın tercih edileceğine Başkanlığımızın karar vereceği” hususu yer almaktadır. Aydın Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı Doğal Kaynaklar Ruhsat ve Kültür Varlıkları Müdürlüğü’nün 13.08.2014 tarih ve 8192 sayılı yazısında ise; “söz konusu iki adet Jeotermal Kaynak Arama Ruhsatları ile RES sahasının fiili olarak çakışmadığı tarafımızdan yerinde yapılan tetkikler sonucunda tespit edilmiş olup bahse konu planlama izninin verilmesi uygun olacaktır.” Şeklinde görüş belirtilmiştir. 5.6. İmara Esas Jeolojik Jeoteknik Etüt Raporu Çevre Ve Şehircilik Bakanlığı Mekansal Planlama Genel Müdürlüğü tarafından 25.09.2013 tarihinde onaylanan İmar Planına Esas Jeolojik-Jeoteknik Etüt Raporu koşulları aşağıdaki gibidir:
5.7. Alınan Kurum Görüşleri
Bu doğrultuda, söz konusu yazıda belirtilen koşullar, nazım ve uygulama imar planı plan hükümlerine eklenmiştir.
Bu doğrultuda, söz konusu yazıda belirtilen koşullar, nazım ve uygulama imar planı plan hükümlerine eklenmiştir.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
